Структура власного капіталу та їх характеристика
Формування і реалізація політики управління власним капіталом та оцінка вартості його елементів
Управління власним капіталом ват «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе»
Оцінка структури та динаміки власного капіталу товариства
Році він становить 848307 тис. грн
Аналіз ефективності використання власного капіталу
Навигация
Році він становить 848307 тис. грн
Управління фінансами на прикладі Сумського НВО ім. М.В. Фрунзе
62293
знака
7
таблиц
0
изображений
2005 році він становить 848307 тис. грн.
Його зменшення обумовлено, в основному, зменшенням нерозподіленого прибутку – на 91% (у натуральному вираженні – 118828 тис. грн., по питомій вазі – 11,05%) і на 9,8% – за рахунок зменшення іншого додаткового капіталу. Зменшення відбулося, також, по статті вилучений капітал. Так, якщо у 2003 р. він становить 1913 тис. грн., то у 2005 р. -349 тис. грн.
Найбільшу питому вагу у структурі власного капіталу займає власний капітал, який у натуральному вираженні залишається незмінним, проте у відносному вираженні він збільшився на 11,28%.
Однією з важливих ознак фінансового стану підприємства є його фінансова стійкість.
Фінансова стійкість підприємства характеризується:
- достатньою фінансовою забезпеченістю безперервності основних видів діяльності;
- фінансовою незалежністю від зовнішніх джерел фінансування;
- здатністю маневрувати власними коштами;
- достатнім забезпеченням матеріальних оборотних засобів власними джерелами покриття;
- станом виробничого потенціалу.
Фінансова стійкість залежить від стану кредиторів та інвесторів і передбачає, що ресурси, вкладені в підприємницьку діяльність повинні окупитися за рахунок грошових надходжень, а отриманий прибуток – забезпечити самофінансування та незалежність від зовнішніх джерел формування активів.
Таблиця 2.3. Аналіз показників фінансової стійкості ВАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе»
| Показники | 2003 рік | 2004 рік | 2005 рік | Норматив |
| |||||
| Коефіцієнт автономії | 0,64 | 0,55 | 0,49 | >0,5 |
| |||||
| Коефіцієнт фінансової стійкості | 1,75 | 1,22 | 0,88 | >1 | |||||
| Коефіцієнт фінансування | 0,57 | 0,82 | 1,13 | <1 | |||||
| Коефіцієнт маневрування власного капіталу | 0,11 | -0,01 | 0,03 | >0,2 | |||||
| Коефіцієнт забезпечення ВОК | 0,19 | -0,01 | 0,02 | >0,1 | |||||
| Плече фінансового важеля | 0,04 | 0,08 | 0,17 | 0,3–0,5 | |||||
Із таблиці 2.3 бачимо, що за відповідний період фінансова стійкість підприємства погіршилась. Так, якщо на початок періоду, що аналізується, значення коефіцієнта автономії становило 0,64, то наприкінці цього періоду воно зменшилось до 0,49. Коефіцієнт фінансової стійкості свідчить про те, що у 2003 р. підприємство здатне покривати за рахунок власного капіталу всі свої зобов’язання, а у 2005 р. – лише на 88%. Значення коефіцієнта фінансування збільшилося на 0,56, тобто за аналізований період зросла залежність АТ від позикових коштів. Значення коефіцієнта маневрування власного капіталу показує, що можливості підприємства щодо фінансового забезпечення виробничої та інших видів діяльності і проведення ефективних розрахунків з кредиторами значно погіршилися. Це є свідченням досить низького ступеня мобільності власного капіталу щодо можливого вільного маневрування ним. Отже, можна стверджувати, що фінансовий стан ВАТ є нестійким і має стійку тенденцію до погіршення.
З усіх показників, які характеризують фінансову стійкість підприємства, відомі економісти А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулін, Г.С. Савицька виділяють як найбільш узагальнюючий показник фінансової стійкості залишок або нестачу джерел коштів для формування запасів і затрат. Тому для оцінки фінансової стійкості необхідно визначити розмір джерел коштів, які є у підприємства для формування його запасів і витрат. Для характеристики джерел коштів розраховують показники, які відображають різноманітну ступінь охоплення джерел коштів:
1. Наявність власних оборотних коштів:
ВОК = ВК – НА, (2.1)
де ВОК – власний оборотний капітал;
ВК – власний капітал;
НА – необоротні активи.
2. Наявність власних і довгострокових позикових джерел для формування запасів і витрат:
ВД = ВОК + ДП, (2.2)
де ВД – власні і довгострокові позикові джерела;
ДП – довгострокові позикові джерела.
3. Загальна величина основних джерел формування запасів і витрат:
ЗД = ВД + КПК, (2.3)
де ЗД – загальна величина основних джерел формування запасів і витрат;
КПК – короткострокові позикові джерела.
Проаналізувавши джерела коштів для ВАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» у 2005 році маємо наступну ситуацію:
1. Власні джерела формування запасів:
848307 – 826725 = 21582 тис. грн.
2. Довгострокові джерела формування запасів – 21582 тис. грн. Як бачимо, ця сума аналогічна попередній. Це пояснюється тим, що у підприємства відсутні довгострокові кредити банків.
3. Загальна величина основних джерел формування запасів:
21582 + 147004 = 168586 тис. грн.
Запаси і витрати ВАТ становлять 463706 тис. грн., що майже у 3 рази перевищує загальну величину основних джерел формування запасів.
Із проведених вище розрахунків слідує, що дане підприємство знаходиться у кризовому фінансовому стані. Тобто, запаси і витрати не забезпечуються джерелами їх формування. Причиною такого стану може бути втрата підприємством ринків збуту продукції, недостача власного капіталу для здійснення технічної реконструкції і переорієнтації виробництва на випуск конкурентоспроможної продукції.
Похожие работы
... в офшорних центрах – тим іноземним компаніям, що здійснюють операції з нерезидентами. Однак у багатьох випадках відмінності між «гаванями» і «центрами» визначити складно. 2. Дослідження процесу проведення сегментації міжнародних цільових ринків на ВАТ СНВО ім. Фрунзе 2.1 Організаційно-економічна характеристика підприємства Сьогодні ВАТ «СНВО ім. М. В. Фрунзе» входить у п’ятірку найбільш ...
... реалізує свою продукцію згідно з укладеними договорами, і відвантаження здійснює лише після 100% грошової передоплати. Можливе використання акредитиву. Перевага віддається прямим споживачам продукції. 2. Аналіз виробництва та реалізації продукції Головним завданням промислових підприємств є виробництво високоякісної продукції для найбільш повного задоволення потреб народного господарства і ...
... без загального розвитку економіки, без підйому виробництва, без зростання загальної заможності населення, він неспроможний розвиватися та вдосконалюватися. Одним із основних чинників ефективного розвитку ринку цінних паперів в Україні повинно бути формування прогресивної нормативної бази. Зазначимо, що прийняття Закону України «Про національну депозитарну систему та особливості електронного ...
... за кордон не сплачує акцизного збору. Це робить покупець. Облік готової продукції за рік відображений в оборотно-сальдовій відомості по рахунку 26 (див. додаток №83). Рух спирту і спиртопродуктів по ДП «Борщівський спиртзавод» та інформація про реалізацію фракції головного етилового спирту відображені в додатках 80,81,82. 8. Облік розрахунків з оплати праці Заробітна плата посідає одне із ...
0 комментариев