3. КОМПЛЕКТНІСТЬ
| ЕТД виробу (за обліком відомості експлуатаційно-технічних документів) - 78 %; |
| Спеціальна частина |
| 1) Комплект поставки спеціальної частини (за обліком формулярів і паспортів складових частин) – 100 %; |
| 2) Елементи конструкції (за обліком збірочних одиниць в технічних описах) - 100 % |
| 3) Одиночний комплект ЗІП спеціальної частини (за обліком відомостей ЗІП) - 64 %; |
| Зведена картка некомплекту № 153 на 23-х аркушах додається |
| Шасі 5921 |
| 1) Комплект поставки шасі (за обліком формулярів і паспортів складових частин) - 100 %; |
| 2) Одиночний комплект ЗІП шасі (за обліком відомостей ЗІП) - 56 %; |
| 3) Елементи конструкції (за обліком збірочних одиниць в технічних описах) - 100 %. |
| Зведена картка некомплекту № 89 на 12-ти аркушах додається |
4. ТЕХНІЧНИЙ СТАН
Виріб за фактичним технічним станом відповідає IV(четвертої) категорії. Міжремонтний термін
| експлуатації до капітального ремонту, встановлений „Нормами ресурсов и межремонтными | |
| сроками эксплуатации” до другого КР, вичерпаний. |
| Висновки про технічний стан окремих складових елементів, які потребують поточного або |
| капітального ремонту додаються на 1-му аркуші. |
| | |
5. ПРИЧИНИ ПЕРЕДЧАСНОГО ЗНОСУ АБО ПОШКОДЖЕННЯ немає
6. ОБ’ЄМ ВИКОНАНИХ ДОРОБОК (номера бюлетенів, доробок) не виконувалися
7. ПРОПОЗИЦІЇ КОМІСІЇ
Виріб за фактичним технічним станом відповідає IV (четвертої) категорії, міжремонтний термін
| експлуатації до капітального ремонту, встановлений „Нормами ресурсов и межремонтными |
| сроками эксплуатации РАВ до среднего и капитального ремонта” (Доповнення до наказу ГК СВ |
| від 1988р №**3) до другого КР, вичерпаний. |
| Виправдальні документи, яки підтверджують некомплект, в наявності, оформлені правильно і |
| законно, у відповідності з вимогами частини 1-ої „Руководства по учету вооружения, техники, |
| имущества и других материальных средств в ВС” (Доповнення до наказу МО від 1979р №260) та |
| „Керівництва з списання з обліку матеріальних і грошових засобів у ЗС України” (Введене в дію |
| наказом МО України від 21.06.94 р. №165 ). |
| Пропонується прийняти виріб за фактичним технічним станом і в наявної комплектності |
Голова комісії: Начальник служби РАО в/ч А1546:
капітан ______________________ А.М. Шульга
(посада військове звання, підпис, прізвище)
Члени комісії: Заступник командира 1-го рдн з озброєння:
майор _______________________ Г.В. Загата
(посада військове звання, підпис, прізвище)
Помічник начальника АС в/ч А1546:
ст. лейтенант _________________ О.С. Дмитренко
(посада військове звання, підпис, прізвище)
Командир 1-ої абатр:
Капітан ______________________ О.В. Фоміних
(посада військове звання, підпис, прізвище)
Акт складено в 3 примирниках.
прим. № 1 – до справи сл. РАО в/чА1546;
прим. № 2 – до технічної частини 1-го рдн;
прим. № 3 – командиру 1-ої абатр;
Раздел:
Военная кафедра Количество знаков с пробелами: 163695
Количество таблиц: 35
Количество изображений: 0
... документи: - акт зміни якісного стану, форма дана в додатку 3; - акт списання, форма дана в додатку 5. 1.2 Характеристика форм документів, які застосовуються для оформлення операцій з прийому СПУ та підготовки її до передачі 1. Акт технічного стану призначений для документального оформлення фактичного стану зразка озброєння при: - підготовці виробу до передачі; - переведенні виробу ...
0 комментариев