2.3.4 Химические методы, применяемые в НГДУ «ЛН” для борьбы с отложениями АСПО
Применение промывок различного типа
В качестве дополнительного метода борьбы с АСПО, в НГДУ «ЛН” на 77,9% осложненного фонда скважин, эксплуатируемых УШГН, используются промывки различного типа (дистиллятом, дистиллятом в комбинации с нефтью, горячей нефтью).
Динамика проведения промывок представлена в таблице 7
Таблица 7
Динамика проведения промывок
Виды промывок | Годы | ||||
1997 | 1998 | 1999 | 10 месяцев | ||
2000 | 2001 | ||||
Всего промывок, в т.ч. - дистиллят - дистиллят + нефть - горячая нефть | 1516 316 745 455 | 1684 309 1174 201 | 1289 424 625 240 | 1128 374 546 208 | 938 275 551 112 |
В качестве растворителя используется нефтяной дистиллят, как собственного производства, так и получаемый в ОЭ НГДУ «Татнефтебитум”.
Более 58 % всех проведенных в 2001 году обработок составили промывки дистиллятом в комбинации с нефтью. Содержание нефти в растворе при этом составляет от 20 до 50 %. Выбор концентрации осуществляется технологическими службами нефтепромыслов с учетом скважинных условий.
Всего промывками охвачено 484 скважины с периодичностью промывок 2-3 раза в год. Объем разовой дистиллятной обработки составляет в среднем 8 м3.
Гидравлический расчет промывки скважины нефтедистиллятной смесью
Исходные данные:
Скважина №1828А,
Н забой = 1620 м - искусственный забой,
Диаметр эксплуатационной колонны Dэкс. к =146 мм,
Диаметр НКТ dHKT = 73 мм,
Диаметр штанг dШТ. = 22 мм,
НН2Б – 44,
Плотность дистиллята ρД = 707 кг/м3,
Q = 8 м3, В=0 %.
Техника для промывки:
ЦА - 320; dпоршня = 100 мм; N = 180 л/с
Производительность агрегата:
1 скорость - 1,4 л/с 2 скорость - 2,55 л/с
3 скорость - 4,8 л/с 4 скорость - 8,65 л/с
Расчет гидравлического сопротивления при движении дистиллята в кольцевом пространстве.
P1 = λ· (HHKT· ρД)/(Dэкс.к – dHKT) х (vн2/2), Πa (13 стр.193) (2.1)
где: l - коэффициент трения, l = 0,035;
ННКТ - длина колонны НКТ, м;
v н- скорость нисходящего потока жидкости, м/с;
ρД - удельный вес дистиллята, кг/м3;
Dэкс. к - диаметр эксплуатационной колонны, м;
dHKT - диаметр НКТ, м;
При работе на 1 скорости:
Р1 = 0,035·(1450·707)/(0,146 – 0,073) х (0,172/2) = 0,0071·106 Па;
на 2 скорости:
Р1 = 0,035·(1450·707)/(0,146 – 0,073) х (0,372/2) = 0,0339·106 Па;
на скорости 3:
Р1 = 0,035·(1450·707)/(0,146 – 0,073) х (0,532/2) = 0,0696·106 Па;
на скорости 4:
Р1 = 0,035·(1450·707)/(0,146 – 0,073) х (1,032/2) = 0,263·106 Па.
2. Гидравлическое сопротивление по уравновешиванию столбов жидкости в НКТ и колонне:
P2 = (ρн - ρД)·g ·ННКТ,(13, стр.197) (2.2)
где: ρн - плотность нефти.
С достаточной точностью для расчетов
P2 = (820 – 707)·9,81·1450 = 1,607·106 Па
3. Гидравлическое сопротивление в трубах НКТ:
Р3 = j·lНКТ· ННКТ·ρД·v 2в/[2(dВН - dШТ.)] (13, стр. 199) (2.3)
где: j - коэффициент, учитывающий потери на местных сопротивлениях при движении дистиллята в НКТ, j =1,1;
lНКТ - коэффициент трения в НКТ, lНКТ = 0,04;
dВН - внутренний диаметр НКТ, м;
dШТ. - диаметр штанг, м;
v в - скорость восходящего потока, м/с;
на 1 скорости:
Р3 = 1,1·0,04·1450·707·0,42/[2·(0,062 – 0,022)] = 0,09·106 Па
на 2 скорости
Р3 = 1,1·0,04·1450·707·0,82/[2·(0,062 – 0,022)] = 0,361·106 Па
на скорости 3
Р3 = 1,1·0,04·1450·707·1,62/[2·(0,062 – 0,022)] = 1,443·106 Па
на скорости 4
Р3 = 1,1·0,04·1450·707·2,912/[2·(0,062 – 0,022)] = 4,775·106 Па
Гидравлические сопротивления на выходе агрегата ЦА-320 при обратной промывке ничтожно малы, при расчете их не используют.
5. Давление на выкиде насоса:
Рв = Р 1+ Р 2+ Р 3; (13, стр.196) (2.4)
На 1 скорости:
Рв = 0,0071·106 + 1,607·106 + 0,09·106 = 1,704·106 Па;
На 2 скорости:
Рв = 0,0339·106 + 1,607·106 + 0,361·106 =2,002·106 Па;
На 3 скорости:
Рв = 0,0696·106 + 1,607·106 + 1,443·106 =3,120·106 Па;
На 4 скорости:
Рв = 0,263·106 + 1,607·106 + 4,775·106 =6,645·106 Па.
6. Рассчитываем мощность насоса:
N = Pв·Q/η, (13, стр.197 ) (2.5)
где η - К.П.Д насоса,
η = 0,65;
на 1 скорости:
N =1,704·106 Па·1,4/0,65 = 3,67 кВт;
на 2 скорости:
N =1,704·106 Па·2,55/0,65 = 6,68 кВт;
на 3 скорости:
N =1,704·106 Па·4,8/0,65 = 12,58 кВт;
на 4 скорости:
N =1,704·106 Па·8,65/0,65 = 22,68 кВт.
7. Использование максимальной мощности:
К = (13, стр. 197) (2.6),
где максимальная мощность насоса Nmах = 130 кВт;
на 1 скорости:
К = 3,67·100/130 = 2,82%;
на 2 скорости:
К = 6,68·100/130 = 5,14%;
на 3 скорости:
К= 12,58·100/130 = 9,68%;
на 4 скорости:
К = 22,68·100/130 = 17,45%.
... , характеризуемой высокой обводненностью скважин, значительно изменяются условия и механизм доставки носителя парафина (нефти) в область формирования отложений, а механизм формирования самих отложений не меняется. 3.2 Основные методы борьбы с АСПО, используемые в НГДУ «ЛН» и анализ их эффективности В НГДУ «Лениногорскнефть» на 621 скважине, оборудованной УШГН, что составляет 95,2% ...
... на поздних стадиях начинают проявляться ряд факторов объективного, природного характера, осложняющие ситуацию в решении парафиновой проблемы и снижающие эффективность традиционных мероприятий. 3.3 Методы используемые в НГДУ “Нурлатнефть” по предотвращению отложений АСПО 3.3.1 Механические методы борьбы с АСПО и технология работ при их применении Группа механических методов борьбы с ...
... расчет величины затрат необходимых для внедрения этого проекта в производство. Оценить изменение себестоимости продукции получаемой в цехе первичной переработки нефти и получения битума. В цехе установлено две печи: для нагрева нефти П-1 и для подогрева мазута и пара П-3, после реконструкции должна быть установлена печь, которая полностью заменит обе печи П-1 и П-3. Производительность печи по ...
... ухудшает процесс нефтеизвлечения, а в конечном итоге – снижает нефтеотдачу. Так по находящимся в эксплуатации 30…40 лет месторождения Зыбза-Глубокий, Яр, Холмское, Северо-Украинское, текущий коэффициент нефтеотдачи (КНО) не превышает 0,1. Для разработки таких месторождений в стране создано научно-производственное объединение «Союзтермнефть». Опыты, проведенные институтом «КраснодарНИПИнефтьь», ...
0 комментариев