Анализ финансовой отчётности

32735
знаков
28
таблиц
0
изображений

Задание 1.

Дать оценку уровню и динамике финансовых результатов по данным отчетности. Источник анализа – форма №2.

Таблица №1. Анализ финансовых результатов, тыс. руб.

Показатели

Код строки

За

отчетный год

За прошл. год

Отклонение

(+, –)

Уровень в% к выр-ке в отч. пер.

Уровень в% к выр-ке в баз. пер.

Отклонение уровня

(+, –)

Выручка (нетто) от продаж товаров, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей) 010 32230 35947 -3717 100 100 -
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг 020 27214 34499 -7285 84,44 95,97 +11,53
Валовая прибыль 029 5016 1448 +3568 15,56 4,03 -11,53
Коммерческие расходы 030 - - - - - -
Управленческие расходы 040 - - - - - -

Прибыль / убыток от продаж

(стр. 010 – 020 – 030 – 040)

050

5016 1448 +3568 15,56 4,03 -11,53
Проценты к получению 060 5 - - 0,02 - -
Проценты к уплате 070 39 - - 0,12 - -
Доходы от участия в других организациях 080 2658 - - 825 - -
Прочие операционные доходы 090 10306 - - 31,98 - -
Прочие операционные расходы 100 7147 299 +6848 22,17 0,88 -21,34
Внереализационные доходы 120 8708 8547 +161 27,02 23,78 -3,24
Внереализационные расходы 130 12391 5256 +7135 38,45 1462 -23,83

Прибыль / убыток до налогообложения

050 + 060 – 070 + 080 + 090 – 100 + +120 – 130

140

7116 4452 +2664 22,08 12,38 -9,7

Из таблицы №1 видно, что выручка от продажи товаров по сравнению с прошлым годом уменьшилась на 3717 тыс. руб., себестоимость продаж товаров уменьшилась в отчетном году на 7285 тыс. руб., но уровень к выручке увеличился на 11,53%. Валовая прибыль и прибыль от продаж увеличились по сравнению с прошлым годом на 3568 тыс. руб., а их процентное отклонение уровня составляет -11,53%. Проценты к получению и уплате составили соответственно 5% и 39% в отчетном году, а их уровень к выручке – 0,02% и 0,12%. Доходы от участия в других организациях равны 2658 тыс. руб. в отчетном году и составляют 31,98% от выручки. Уровень прочих операционных доходов составляет 31,98% от выручки. Прочие операционные расходы, внереализационные доходы и расходы увеличились соответственно на 6848 тыс. руб., 161 тыс. руб., 7135 тыс. руб., а уровень к выручке уменьшился на 21,34%, 3,24% и 23,83%. Прибыль до налогообложения выросла на 2664 тыс. руб., а отклонение уровня составило 9,7%.


Задание 2.

На основании данных таблицы 2 и формы №2 осуществить факторный анализ прибыли от продаж.

 

Таблица №2. Исходные данные для анализа факторов, влияющих на прибыль от продаж, тыс. руб.

Показатели

Предыдущий год

Фактический объем продаж в базисных ценах в себестоимости

Отчетный год

1. Выручка от продаж 35947 34833 32230
2. Себестоимость продаж 34499 33050 27214
3. Коммерческие расходы - - -
4. Управленч. расходы - - -
5. Прибыль от продаж 1448 1783 5016

Результаты расчета факторов обобщить в таблице №3

Прибыль от продаж в отчетном году по сравнению с прошлым годом увеличилась на 3568 тыс. руб. (5016 – 1448).

Влияние объема продаж = Базисная прибыль / Прошлый год*100%-100

Тприроста% = 34833 / 35947 * 100% – 100% = – 3,1%

1448 * (– 3,1) / 100 = – 45 тыс. руб.

Спад объема продаж привел к уменьшению прибыли от продаж в сумме 45 тыс. руб.

Влияние себестоимости продаж = Отчетный год-Перерасчет

27214 – 33050 = – 5836 тыс. руб.

Снижение себестоимости продаж на 5836 тыс. руб. привело к увеличению прибыли от продаж в сумме 5836 тыс. руб.

Влияние цен на продукцию = Отчетный – Перерасчет (по выручке)

32230 – 34833 = – 2603 тыс. руб.

Уменьшение цены на 2603 тыс. руб. привело к уменьшению прибыли от продаж в сумме 2603 тыс. руб.

Влияние структуры и ассортимента = Сальдовый способ

3568 + 45 – 5836 + 2603 = + 380 тыс. руб. – сальдовый способ

Проверка:

1783 – (1448 * 96,9 / 100%) = + 380 тыс. руб.

Таким образом, в общем объеме продаж увеличивается доля высокорентабельных изделий, что увеличило прибыль от продаж на 380 тыс. руб.

Таблица №3. Факторы, влияющие на прибыль от продаж

Наименование фактора

Размер влияния, тыс. руб.

А

1

1. Изменение объема продаж – 45
2. Изменение себестоимости продаж + 5836
3. Изменение цен – 2603
4. Изменение структуры и ассортимента + 380
5. Изменение коммерческих расходов -
6. Изменение управленческих расходов -

Итого:

+ 3568

Увеличение прибыли от продаж на 3568 тыс. руб. произошло за счет уменьшения себестоимости от продаж на 5836 тыс. руб. и увеличения доли высокорентабельных изделий на 380 тыс. руб. Уменьшение прибыли от продаж произошло благодаря снижению объема продаж на 45 тыс. руб. и понижению цен.

Задание 3.

Осуществить факторный анализ прибыли до налогообложения в таблице №4. Источник анализа – форма №2.


Таблица №4. Факторы, влияющие на прибыль до налогообложения, тыс. руб.

Наименование факторов

Предыдущий год

Отчетный год

Отклонение

Размер влияния

1. Прибыль от продаж 1448 5016 +3568 + 3568
2. Проценты к получению - 5 + 5
3. Проценты к уплате - 39 +39
4. Доходы от участия в других организациях - 2658 + 2658
5. Прочие операционные доходы - 10306 +10306
6. Прочие операционные расходы 299 7147 +6848 +6848
7. Внереализационные доходы 8547 8708 +161 + 161
8. Внереализационные расходы 5256 12391 +7135 +7135
9. Прибыль до налогообложения 4452 7116 +2664 + 2664

Данная таблица показывает, что прибыль до налогообложения увеличилась на 2664 тыс. руб. за счет увеличения прибыли от продаж на 3568 тыс. руб., процентов к получению на 5%, процентов к уплате на 39%, доходов от участия в других организациях на 2658 тыс. руб., прочих операционных доходов и расходов на 10306 тыс. руб. и 6848 тыс. руб., внереализационных доходов и расходов на 161 тыс. руб. и 7135 тыс. руб.

Задание 4.

На основании данных таблицы 5 проанализировать уровень и динамику рентабельности изделия А. Расчет факторов (изменение цены, себестоимости) осуществить способом цепных подстановок.

Таблица №5. Рентабельность изделия А

Показатели

Фактически

Отклонения (+, -)

За предыдущий год

За отчетный год

1. Цена изделия А, руб. 18980 22240 +3260
2. Себестоимость изделия А, руб. 14320 16112 +1792
3. Прибыль, руб. 4660 6128 +1468
4. Рентабельность изделия А, % 24,55 27,55 +3

Рентабельность изделия А в отчетном году по сравнению с прошлым годом увеличилась на 5,49%.

Проведем факторный анализ способом цепных подстановок по модели:

ЧА = Ц – S / S,

где

ЧА – рентабельность изделия А, %;

Ц – цена изделия А, тыс. руб.;

S – себестоимость изделия А, тыс. руб.

Таблица №6. Факторный анализ рентабельности изделия А

Кол-во расчетов Ц S

ЧА

Изменение рентабельности, % Наименование фактора
1 18980 14320 32,54
2 22240 14320 55,31 + 22,77 Ц
3 22240 16112 38,03 – 17,28 S

+ 5,49

Прибыль от продажи изделия А увеличилась на 1468 тыс. руб. Себестоимость увеличилась на 1792 тыс. руб. и цена изделия А на 3260 тыс. руб.

Рентабельность изделия А увеличилась по сравнению с прошлым годом на 5,49% за счет увеличения цены изделия А на 22,77% и снижения его себестоимости на 17,28%.

 


Задание 5.

Дать оценку уровню и динамике рентабельности продаж.

Источник анализа – форма №2.

Таблица №7. Рентабельность продаж

Показатели

фактически

Отклонения (+,–)

За предыдущий год

За отчетный год

1. Выр-ка от продаж, тыс. руб. 35947 32230 – 3717
2. Прибыль от продаж, тыс. руб. 1448 5016 + 3568
3. Рентаб-ть продаж, %. 4,028 15,563 + 11,535

Рентабельность продаж увеличилась по сравнению с прошлым годом на 11,535% за счет увеличения прибыли от продаж на 3568 тыс. руб. и снижения выручки на 3717 тыс. руб.

Задание 6.

На основании данных таблицы 7 и формы №2 проанализировать уровень и динамику рентабельности производственных фондов (производства). Выявить факторы, оказавшие влияние на ее изменение по сравнению с предшествующим годом:

– прибыли, приходящейся на 1 рубль продаж;

– фондоемкости производства;

– коэффициента закрепления оборотных средств;

Факторный анализ осуществить способом цепных подстановок.


Таблица №8. Рентабельность производственных фондов

Показатели Фактически

Отклонения (+,–)

За пред. год

За отчетный год

1. Прибыль от продаж, тыс. руб. 1448 5016 +3568
2. Выручка от продаж, тыс. руб. 35947 32230 -3717
3. Среднегодовая стоимость основных производственных средств, тыс. руб. 12682 15476 +2794

4. Среднегод. стоимость материальных оборотных средств, тыс. руб. (ЕМат)

6224 6634 + 410

5. Рентабельность производственных фондов, % (ПП / FППС + ЕМат)

7,659 22,687 + 15,028

6. Рентабельность продаж, % (ПП / В)

4,028 15,563 + 11,535

7. Фондоемкость (FППС / В)

0,3528 0,4802 + 0,1274

8. Коэффициент закрепления оборотных средств (ЕМат / В)

0,1731 0,2058 + 0,0327

Рпр ф = 4,028 / 0,3528 + 0,1731 = 7,659

Рпр ф = 15,563 / 0,4802 + 0,2058 = 22,687

Факторный анализ проводится способом цепных подстановок по модели:

Рпр ф = (ПП / В) / (FППС / В) + (ЕМат / В)

Таблица №9. Факторный анализ рентабельности производственных фондов

Кол-во расчетов

ПП / В

FППС / В

ЕМат / В

Рпр ф

Размер влияния Фактор
1 4,028 0,3528 0,1731 7,659
2 15,563 0,3528 0,1731 29,593 + 21,934

ПП / В

3 15,563 0,4802 0,1731 23,822 – 5,771

FППС / В

4 15,563 0,4802 0,2058 22,687 – 1,135

ЕМат / В

+ 15,028

Как видно из таблицы, рентабельность производственных фондов в отчетном году по сравнению прошлым годом увеличился на 15,028%. Это обусловлено фактором роста рентабельности продаж, который увеличил рентабельность производственных фондов на 21,934%. Увеличение эффективности использования производственных основных средств привело к уменьшению рентабельности производственных фондов на 5,771%. Ускорение оборачиваемости материальных оборотных средств сказалось отрицательно на рентабельности производственных фондов, уменьшив на 1,135%.

Задание 7.

Дать оценку уровню показателей рентабельности вложений в предприятие.

Источники анализа – форма №1, форма №2.

Таблица №10. Показатели рентабельности вложений в предприятие

Показатели

Отчетный год

1. Прибыль до налогообложения, тыс. руб. 7116
2. Чистая прибыль, тыс. руб. 6095
3. Средняя стоимость текущих активов, тыс. руб. 28250,5
4. Средняя стоимость совокупных активов, тыс. руб. 89578
5. Средняя стоимость собственного капитала, тыс. руб. 75762
6. Средняя стоимость перманентного капитала, тыс. руб. 75885
7. Рентабельность текущих активов, % (2 / 3) 21,575
8 Рентабельность активов, % (1 / 4) 7,944
9 Рентабельность собственного капитала, % (1 / 5) 9,393
10 Рентабельность инвестиций, % (1 / 6) 9,377

Из таблицы видно, что 9,393% эффективно использует собственного капитала данное предприятие. Предприятие эффективно использует только 7,944% всего имущества. 21,575% эффективно используются платежные возможности предприятия при условии своевременных расчетов с дебиторами и продажи в случае нужды запасов. Предприятие эффективно использует только 9,377% собственного капитала и долгосрочных обязательств.

Задание 8.

Осуществить факторный анализ рентабельности активов. Источники анализа – форма №1, форма №2.

Таблица №11. Анализ рентабельности активов

Показатели

За предыдущий год

За отчетный год

Изменение

1. Прибыль до налог-ия, тыс. руб. 4452 7116 + 2664
2. Среднег. ст-ть активов, тыс. руб. 88344 89578 + 1234
3. Рентабельность активов, % 5,039 7,944 + 2,905
4. Выручка от продаж, тыс. руб. 35947 32230 – 3717
5. Рентабельность продаж, % 12,38 22,079 + 9,694
6. Оборачиваемость активов 0,41 0,360 – 0,047

РК = 12,385 * 0,407 = 5,039%

РК = 22,079 * 0,360 = 7,944%

Факторный анализ проводится способом цепных подстановок по модели:

РК = (ПН / В) * (ПН / К)

Таблица №12. Факторный анализ рентабельности активов

Кол-во расчетов

ПН / В

ПН / К

РК

Размер влияния Фактор
1 12,385 0,407 5,039
2 22,079 0,407 8,986 + 3,947

ПН / В

3 22,079 0,360 7,944 – 1,042

ПН / К

+ 2,905

Как видно из таблицы, рентабельность активов в отчетном году по сравнению прошлым годом увеличился на 2,905%. Что обусловлено фактором роста рентабельности продаж увеличил рентабельность активов на 3,947%. Ускорение оборачиваемости материальных оборотных средств сказалось отрицательно на рентабельности активов на 1,042%.

Задание 9.

Дать оценку составу, структуре, динамике активов предприятия в таблице №10.

Источник анализ – форма №1.

Таблица №13. Аналитическая характеристика активов предприятия

Показатели

На начало года

На конец года

Изменения за год

тыс. руб.

уд. вес, %

тыс. руб.

уд. вес, %

тыс. руб.

уд. вес, %

Т роста, %

1. Иммобилизованные активы 56395 61,96 63655 72,22 7260 -235,4 +10,26
2. Мобильные активы 34625 38,04 24481 27,78 -10344 -70,19 -10,26

Итого

91020

100

88136

100

-3084

-30,56

 

Из таблицы видно, что активы предприятия за анализируемый период уменьшились на 2884 тыс. руб. (с 91020 до 88136 тыс. руб., или 3,17%). Рост активов произошло в большей мере за счет иммобилизованных (внеоборотных) активов на 7260 тыс. руб., а в меньшей мере за счет величины мобильных (оборотных) активов на 10144 тыс. руб. Темп роста иммобилизованных активов, так же выше, чем у мобильных активов. В структуре активов и по состоянию на начало года и по состоянию на конец года преобладают иммобилизованные активы. За отчетный год структура активов изменилась незначительно 10,26%. Структуру активов можно считать нерациональной, т. к. на конец года удельный вес мобильных активов равен 27,78%, а по нормативам должен составлять от 40 до 60%.

Задание 10.

Проанализировать состав и структуру иммобилизованных активов предприятия в таблице 11. Источник анализа – форма №1.

Таблица №14. Состав и структура иммобилизованных активов предприятия

Показатели

На начало года

На конец года

Изменения за год

тыс. руб.

уд. вес, %

тыс. руб.

уд. вес, %

тыс. руб.

уд. вес, %

Т роста, %

1. Основной капитал:

Реальный осн. капитал (120+130)

Нематериальные активы

9546

-

16,93

-

12702

-

19,95

-

+3156

-

+43,47

-

+ 3,02

-

2. Долгосрочные фин. влож-ия 46780 38,67 50936 39,68 +4156 +57,25 +1,01
3. Отлож. налоговые активы 69 0,12 17 0,03 -52 -0,72 -0,09
4. Проч. внеоборотные активы - - - - - - -

Итого иммобил-ные активы

56395

100

63655

100

+7260

100

 

Из данной таблицы следует, что реальный основной капитал увеличился за год на 3156 тыс. руб., т.е. на 43,47%. Его темп роста составил +3,02%. Долгосрочные финансовые вложения возросли на 4156 тыс. руб., что в процентном соотношении составляет 57,25%, темп роста – 1,01%. Отложенные налоговые активы уменьшились на 52 тыс. руб. (0,72%), темп роста их составил -0,09%


Задание 11

Проанализировать состав и структуру мобильных активов предприятия в таблице 12. Источник анализа – форма №1.

Таблица №15. Состав и структура мобильных активов предприятия

Показатели

На начало года

На конец года

Изменения за год

тыс. руб.

уд. вес, %

тыс.

руб.

уд. вес, %

тыс. руб.

уд. вес, %

Т роста, %

1. Денежные средства 405 1,17 245 1,00 -160 -1,58 – 0,17
2. Дебит. задолженность 26296 75,95 18893 77,17 -7403 -72,98 + 1,22
3. Запасы 7924 22,89 5343 21,83 -2581 -25,44 – 1,05

Итого мобильные активы

34625

100

24481

100

-10144

100

-

Из таблицы видно, что мобильные активы уменьшились по сравнению с прошлым годом на 10144 тыс. руб., что обусловлено снижением денежных средств на 160 тыс. руб. (1,58%), дебиторской задолженности на 7403 тыс. руб. (72,98%), запасов на 2581 тыс. руб. (25,44%), а их темп роста увеличился на 1,22%


Задание 12.

Проанализировать источники формирования активов предприятия в таблице №13. Источник анализа – форма №1.

Таблица №16. Источники формирования активов предприятия

Показатели

На начало

года

На конец года

Изменения за год

тыс. руб.

уд. вес, %

тыс. руб.

уд. вес, %

тыс. руб.

уд. вес, %

Т роста, %

А 1 2 3 4 5 6 7
1. Собственный капитал 74126 81,44 77398 87,82 +3272 104,41 + 6,38
2. Заемный капитал 16894 18,56 10738 12,18 -6156 63,56 – 6,38

Итого

91020

100

88136

100

-2884

96,83

 

За отчетный год структура источников формирования активов изменилась не значительно 6,38%. Структура источников формирования активов можно признать рациональной, т. к. удельный вес собственных источников более 50%.

 

Задание 13.

Проанализировать состав и структуру собственного капитала (собственных источников) в таблице 14. Источник анализа – форма №1.

Таблица №17. Состав и структура собственного капитала предприятия

Показатели

На начало года

На конец года

Изменения за год

 

тыс. руб.

уд. вес, %

тыс. руб.

уд. вес, %

тыс. руб.

уд. вес, %

Т роста, %

1. Уставный капитал 51673 69,72 51673 66,76 - - -2,96
2. Добавочный капитал 3546 4,78 3546 4,58 - - -0,2
3. Резервный капитал 5168 6,97 5168 6,68 - - -0,29
4. Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) 13739 18,53 17011 21,98 +3272 100 +3,45
5. Доходы буд. периодов - - - - - - -

ИТОГО собственный

капитал предприятия

 

74126

 

100

 

77398

 

100

 

+3272

 

100

 

Как видно из таблицы, что собственный капитал увеличился на 3272 тыс. руб. (4,41%). Рост собственного капитала произошел за счет нераспределенной прибыли. Темп роста нераспределенной прибыли составил 23,82%.

В структуре собственного капитала и по состоянию на начало года и по состоянию на конец года преобладает нераспределенная прибыль. За отчетный год структура собственного капитала изменилась незначительно 3,45%.

 

Задание 14.

Определить наличие собственных оборотных средств предприятия в таблице 15. Источник анализа – форма №1.

Таблица №18. Наличие собственных оборотных средств предприятия, тыс. руб.

Показатели

На начало года

На конец года

Изменения за год

1. Собственный капитал 74126 77398 +3272
2. Долгосрочные обязательства - - -
3. Вложение средств в основные фонды и внеоб. активы 56395 63655 + 7260
4. Наличие собственных оборотных средств предприятия 17731 13743 – 3988

Следует из таблицы, что и по состоянию на начало года и по состоянию на конец года анализируемого предприятия обладает собственными оборотными средствами, причем собственный оборотный капитал уменьшился на 3988 тыс. руб., что следует оценить отрицательно.

 

Задание 15.

Проанализировать состав и структуру заемного капитала (заемных источников) в таблице 16. Источник анализа – форма №1.

Таблица №19. Состав и структура заемного капитала предприятия

Показатели

На начало года

На конец года

Изменения за год

 

тыс. руб.

уд.

вес, %

тыс. руб.

уд. вес, %

тыс. руб.

уд. вес, %

Т роста, %

1. Долгосрочные обяз-ва 109 0,65 137 1,28 + 28 125,69 + 0,63
2. Кратк. кредиты и займы - - - - - - -
3. Кредиторская задолж-ть 16785 99,35 10601 98,72 – 6184 63,16 – 0,63

ИТОГО заемный капитал

16894

100

10738

100

– 6156

63,56

 

Из таблицы следует, что заемные средства уменьшились на 6156 тыс. руб., т.е. на 36,44%. Уменьшение заемного капитала произошло за счет кредиторской задолженности на 6184 тыс. руб. Темп роста кредиторской задолженности составляет 36,84%. Темп роста долгосрочных обязательств увеличился на 25,69%.

В структуре заемного капитала и по состоянию на начало года и по состоянию на конец года преобладает кредиторская задолженность. За отчетный год структура заемного капитала изменилась незначительно 0,63%

 

Задание 16.

Дать оценку финансовой устойчивости (рыночной устойчивости) предприятия на базе абсолютных показателей в таблице 17. Определить тип финансовой устойчивости предприятия:

-  абсолютная финансовая устойчивость;

-  нормальная устойчивость;

-  неустойчивое финансовое состояние;

-  кризисное финансовое состояние.

Источники анализа – форма №1, таблица 15.

Таблица №20

Показатели

На начало года

На конец года

Изменения за год

1. Запасы (Зп) 7924 5343 – 2581
2. Наличие собственных оборотных средств (СОС = стр. 490 – стр. 190) 17731 13743 – 3988
3. Общая величина нормальных источников формирования запасов (ВИ = стр. 490 + стр. 590 + стр. 610 – стр. 190) 17840 13880 – 3960
4. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников (КФ = (стр. 490 + стр. 590) – стр. 190) 17840 13880 – 3960

5. Излишек (недостаток) собственных оборотных средств (± ФС = СОС – Зп)

9807 8400 – 1407

6. Излишек (недостаток) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов (± ФТ = КФ – Зп)

9916 8537 – 1379

7. Излишек (недостаток) нормальных источников для формирования запасов (± ФО)

9916 8537 – 1379

 


Анализ финансовой устойчивости предприятия тыс. руб.

Как видно из таблицы, что на начало года собственные оборотные средства составили 13743 тыс. руб., т.е. СОС уменьшились на 3988 тыс. руб. На начало года величина нормальных источников формирования запасов составляли 17840 тыс. руб., а на конец – 13880 тыс. руб., т.е. ВИ уменьшились на 3960 тыс. руб. На начало года излишек СОС составил 9807 тыс. руб., а на конец года этот показатель уменьшился в размере 8400 тыс. руб., т.е. на 1407 тыс. руб. На начало года излишек нормальных источников для формирования запасов составил 9916 тыс. руб., а на конец уменьшился в размере 8537 тыс. руб., т.е. на 1379 тыс. руб.

В анализируемом предприятии и по состоянию на начало года и по состоянию на конец года абсолютная финансовая устойчивость, т. к. удовлетворяются условия: ±ФС ≥ 0; ±ФТ ≥ 0; ±ФО ≥ 0.

 

Задание 17.

Оценить финансовую устойчивость (рыночную устойчивость) предприятия на базе относительных показателей (финансовых коэффициентов) в таблице 18. Источник анализа – форма №1.

Таблица №21. Показатели, характеризующие финансовую устойчивость предприятия

Показатели

Норма

коэф-та

На нач. года

На конец года

Изменения за год

1. Коэффициент автономии (независимости) (стр. 490 / стр. 700) больше 0,5 0,814 0,878 + 0,064
2. Коэффициент финансового риска ((стр. 590 + стр. 690) / стр. 490) не выше 1,5 0,228 0,139 – 0,089
3. Коэффициент финансовой устойчивости ((стр. 490+ стр. 590) / стр. 700) больше 0,6 0,816 0,880 + 0,064
4. Коэффициент маневренности собственного капитала ((стр. 490 – стр. 190) / стр. 490) выше 0,5 0,239 0,178 – 0,061
5. Коэффициент обеспеченности запасов собственными средствами ((стр. 490 – стр. 190) / стр. 210) 0,6 – 0,8 2,238 2,572 + 0,334
6. Коэффициент обеспеченности собственными средствами ((стр. 490 – стр. 190) / стр. 290) больше 0,1 0,512 0,561 + 0,049
7. Коэффициент имущества производственного назначения ((стр. 120 + стр. 130 + стр. 135 + стр. 211 + стр. 213) / стр. 300) больше 0,5 0,134 0,177 + 0,043
223,8% запасов на начало и 257,2% на конец года сформировано за счет собственных оборотных средств, что допускает допустимый уровень. 51,2% оборотных активов сформировано за счет собственных оборотных средств на начало года и на конец года 56,1%. Это говорит о высоком уровне финансовой устойчивости. Задание 18

Дать оценку ликвидности баланса в таблице 19. Источник анализа – форма №1.

Таблица №22. Анализ ликвидности баланса, тыс. руб.

Актив

На нач. года

На кон. года

Пассив

На нач. года

На кон. года

Платежный изли-

шек (недостаток)

На нач. года

На кон. года

1. Наиболее ликвидные активы(А1) (стр. 250+ стр. 260) 405 245 1. Наиболее срочные обязательства (П1) (стр. 620) 14466 8796 -14061 -8551
2. Быстро реализуемые активы (А2) (стр. 240) 24407 18177 2. Краткоср. пассивы (П2) (стр. 610 + стр. 630 +стр. 660) 2319 1805 +22088 +16372
3. Медленно реализуемые активы (А3) (стр. 210 + стр. 220 + стр. 230 + стр. 270) 9813 6059 3. Долгосрочные пассивы (П3) (стр. 590 + стр. 640 + стр. 650) 109 137 +9704 +5922
4. Трудно реализуемые активы (А4) (стр. 190) 56395 63655 4. Постоянные пассивы (П4) (стр. 490) 74126 77398 -17731 -13743

БАЛАНС

91020 88136

БАЛАНС

91020 88136 - -

Баланс анализируемого предприятия не является абсолютно ликвидным, т. к. не выполняется одно условие – А1 <≠ П1. У предприятия не хватает средств для покрытия наиболее срочных обязательств вначале года в размере 14061 тыс. руб., а в конце года – 8551 тыс. руб. Другие условия ликвидности баланса выполняются.

 

Задание 19.

Дать оценку текущей платежеспособности (ликвидности) предприятия по показателям ее определяющим в таблице 20. Источник анализа – форма №1.

Таблица №23. Анализ текущей платежеспособности предприятия

Показатели

Норма коэф-та

На нач. года

На кон. года

Изменения за год

1. Коэффициент абсолютной ликвидности 0,2; 0,25 0,024 0,023 -0,001
2. Коэффициент промежуточного покрытия (критич. ликвидности) 0,7; 0,8 1,478 1,738 +0,26
3. Коэффициент общ. покрытия (тек. ликвидности) 2 2,063 2,309 +0,246
4. Чистый оборотный капитал, тыс. руб. 17840 13880 – 3960
в% к текущим обязательствам 50% от тек. Обяз-в 106,29 130,93 +24,64

Предприятие обладает критической и текущей ликвидностью, что говорит о необходимости только привлечения в оборот денежных средств и приравненных к ним финансовых вложений.

 

Задание 20.

Оценить долгосрочную платежеспособность предприятия в таблице 21. Источник анализа – форма №1. Таблица №24

 

Анализ долгосрочной платежеспособности предприятия

Показатели

На нач. года

На кон. года

Изменения за год

А 1 2 3
1. Долгосрочные обязательства, тыс. руб. 109 137 +28
2. Собственный капитал, тыс. руб. 74126 77698 +3272
3. Устойчивые активы, тыс. руб. 56395 63655 +7260
4. Отношение долгосрочных обязат-в к собств. К 0,00147 0,00177 +0,0003
5. Отношение устойчив. активов к долгосрочн. обязат-вам 517,385 464,635 -52,57

Как видно из таблицы, что в долгосрочном плане предприятие платежеспособно. Имеется высокая степень защиты по полученным кредитам.

 

Задание 21.

Дать оценку общей платежеспособности предприятия в таблице 22. Источник анализа – форма №1.

Таблица №25. Анализ общей платежеспособности предприятия

Показатели

На начало года

На конец года

Изменение за год

1. Совокупные активы, тыс. руб. 91020 88136 -2884
2. Внешние обязательства, тыс. руб. 16894 10738 – 6156
-краткосрочные 16785 10601 – 6184
-долгосрочные 109 137 + 28
3. Превыш-ие активов над внешн. обязат-ми, тыс. руб. 74126 77398 + 3272
4. Коэффициент общей платежеспособности 5,39 8,21 + 2,82

Как следует из таблицы, что и по состоянию на начало года и по состоянию на конец года активы предприятия превышают внешние обязательства на 3272 тыс. руб.

Задание 22.

Проанализировать чистые активы предприятия в таблице 23. Источник анализа – форма №1.

Таблица №26. Расчет чистых активов, тыс. руб.

Показатели

На начало года

На конец года

Изменение за год

1. Активы, принимаемые к расчету 91020 88136 -2884
2. Пассивы, участвующие в расчете 16894 10738 – 6156
3. Чистые активы 74126 77398 + 3272

Как видно из таблицы, что и по состоянию на начало года и по состоянию на конец года предприятие располагает чистыми активами, причем за отчетный год величина чистых активов увеличилась на 3272 тыс. руб. Величина чистых активов в отчетном году больше величины уставного капитала на 25725 тыс. руб.

 

Задание 23.

Оценить вероятность банкротства анализируемого предприятия по двухфакторной модели в таблице 24. Источник анализа – форма №1.


Таблица №27. Оценка потенциального банкротства

Показатели

На нач. года

На кон. года

Изменение за год

1. Коэф-т текущей ликвидности 2,063 2,309 + 0,246
2. Отнош-ие долг. обязат-в к активам, % 0,186 0,122 – 0,064
3. Z – 2,5917 – 2,8595 – 0,2678

Двухфакторная модель:

Z = а1 + в1*КТЛ + в2*(долг / активы)

Zнач = (– 0,3877) + (– 1,0736) * 2,063 + 0,0579 * 0,186 = – 2,5917

Zкон = (– 0,3877) + (– 1,0736) *2,309 + 0,0579 * 0,122 = – 2,8595

Из таблицы следует, что

Zнач = – 2,5917 < 0, то вероятность банкротства мала

Zкон = – 2,8595< 0, то вероятность банкротства мала

 

Задание 24.

Дать оценку деловой активности предприятия в таблице 25. Источники анализа – форма №1, форма №2.

Таблица №28. Анализ деловой активности

Показатели

Отчетный год

1. Выручка от продаж, тыс. руб. 32230
2. Себестоимость продаж, тыс. руб. 27214
3. Среднегодовая стоимость запасов, тыс. руб. 6633,5
4. Среднегодовая величина дебиторской задолженности, тыс. руб. 21292
5. Среднегодовая стоимость оборотных средств предприятия, тыс. руб. 29553
6. Среднегодовая стоимость собственного капитала, тыс. руб. 75762
7. Среднегодовая стоимость активов, тыс. руб. 89578

8. Оборачиваемость запасов

– в оборотах

– в днях хранения

4,10

89,02

9. Оборачиваемость дебиторской задолженности

– в оборотах

– в днях

1,51

241,72

10. Продолжительность операционного цикла (в днях) 330,74
11. Оборачиваемость оборотных средств (в оборотах) 1,09
12. Оборачиваемость собственного капитала (в оборотах) 0,43
13. Оборачиваемость капитала (в оборотах) 0,36
14. Критерий эффективности деятельности предприятия

ТP > TN < TB < 100%

Критерий эффективности деятельности должен соответствовать соотношению ТP > TN > TB > 100%.

TB = 88136 / 91020 * 100% = 96,83 < 100% – значит снижается экономический потенциал.

TN = 32230 / 35947 * 100% = 89,66 < 96,83 – значит ресурсы предприятия используются не эффективно.

ТP = 5016 / 1448 * 100% = 346,41 > 89,66 – значит наблюдается относительное снижение издержек производства и обращения.

Оборачиваемость запасов в отчетном году составила в оборотах 4,10 и в днях хранения 89,02. Оборачиваемость дебиторской задолженности в отчетном году составила в оборотах 1,51 и в днях 241,72. Продолжительность операционного цикла составила в днях 330,74. Оборачиваемость оборотных средств составила 1,09 оборота. Оборачиваемость собственного капитала составила 0,43 оборота. Оборачиваемость капитала составила 0,36 оборота.

 

Задание 25.

 

По итогам анализа дать общую оценку финансового состояния предприятия, указать пути финансового оздоровления.

Проведен анализ финансовой отчетности предприятия, уставный капитал которого равен 51673 тыс. руб. Наибольшая часть его внеоборотных средств приходится на долгосрочные финансовые вложения. Наибольшая часть оборотных средств приходится на дебиторскую задолженность и запасы. Источниками средств являются уставный, резервный и добавочный капитал, кредиторская задолженность и долгосрочные обязательства.

Изменение валюты баланса за отчетный период свидетельствует о снижении хозяйственного оборота, вследствие которого его величина уменьшилась на 3,17% и составила 2884 тыс. руб. Причиной уменьшения суммы оборотных активов за отчетный период послужило изменение дебиторской задолженности, запасов и денежных средств (на 10144 тыс. руб.).

В составе внеоборотных активов основную часть занимает долгосрочные финансовые вложения, доля которой в течение года осталась практически без изменений и составляет 80,02%. Реальный основной капитал составляет лишь 19,95%, который увеличился на 3156 тыс. руб.

Величина собственного капитала предприятия возросла на 3272 тыс. руб. Абсолютные изменения в составе и структуре собственного капитала были вызваны увеличением нераспределенной прибыли на 23,82%. Величина заемного капитала уменьшилась на 6156 тыс. руб. за счет уменьшения кредиторской задолженности на 6184 тыс. руб. или на 36,84%.

Согласно результатам анализа тип финансовой устойчивости предприятия на начало и на конец года как абсолютное финансовое состояние.

Предприятие достаточно финансово устойчиво и по состоянию на начало года и по состоянию на конец года. На начало года 81,6% и на конец года 88,0% активов финансируется за счет устойчивых активов.

Баланс анализируемого предприятия не является абсолютно ликвидным, т. к. не выполняется одно условие – А1 <≠ П1. У предприятия не хватает средств для покрытия наиболее срочных обязательств вначале года в размере 14061 тыс. руб., а в конце года – 8551 тыс. руб. Другие условия ликвидности баланса выполняются.

Анализ текущей платежеспособности предприятия, что в целом предприятие обладает критической и текущей ликвидностью, что говорит о необходимости только привлечения в оборот денежных средств и приравненных к ним финансовых вложений.

Анализ общей платежеспособности предприятия показывает, что и по состоянию на начало года и по состоянию на конец года активы предприятия превышают внешние обязательства на 3272 тыс. руб.

Прибыль от продаж за отчетный год увеличилась по сравнению с прошлым годом на 3568 тыс. руб. Это вызвано снижением себестоимости на 7285 тыс. руб. У предприятия увеличилась прибыль до налогообложения в размере 2664 тыс. руб., это вызвано увеличением в основном прочих операционных доходов и прибыли от продаж.

Деятельность предприятия рентабельна, т. к. рентабельность продаж в течении года увеличилась на 11,535%, в следствии чего рентабельность производственных фондов возросла на 15,028%.

Вероятность банкротства мала, т. к. показатель банкротства на начало года равен – 2,5917, а на конец года – 2,8595.

Деятельность предприятия неэффективна, т. к. не выполняется критерий эффективности – темп изменения выручки от продаж и темп изменения валюты баланса.

Возникновение дебиторской задолженности можно предотвратить применением активной формы взаимозачетов, при которой поставщик отгружает покупателю продукцию лишь после покрытия аккредитива. Как только продукция будет отгружена, а соответствующие товарно-транспортные документы предоставлены им в учреждении банка, деньги с аккредитива будут переведены на его расчетный счет.

В целях улучшения управления дебиторской задолженностью предприятию целесообразно создавать резервы по сомнительным долгам. В целях уменьшения дебиторской задолженности можно с помощью применения гибкого ценообразования, стимулирующего покупателя своевременно рассчитаться по своим обязательствам.



Список используемой литературы

 

1. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / Под ред. Любушина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

2. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА – М, 2005.

3. Савицкая Г.В. Экономический анализ Учебник. –8-е изд., перераб. – М.: новое знание, 2003.


Информация о работе «Анализ финансовой отчётности»
Раздел: Бухгалтерский учет и аудит
Количество знаков с пробелами: 32735
Количество таблиц: 28
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
113225
17
7

... запасов, по равновесию между статьями актива и пассива баланса. Глава 2 Анализ финансовой устойчивости организации на примере исследования ОАО «Смоленскнеруд» за 2003 – 2005 гг.   2.1 Характеристика ОАО «Смоленскнеруд», анализ имущества и источников его формирования   Открытое акционерное общество по добыче и переработке нерудных материалов «Смоленскнеруд» является самостоятельным ...

Скачать
77003
12
0

... необходимо постоянно проводить его анализ, что позволяет прогнозировать возможные проблемы, а также способствует сохранению и улучшению финансовой устойчивости и платежеспособности на будущее. Кроме этого на основе анализа финансового состояния предприятия разрабатываются мероприятия по финансовому оздоровлению организации. Проведённый анализ финансового состояния ООО «Свобода и дело» позволил ...

Скачать
91774
14
0

... 1998 году «Программы реформирования бухгалтерского учёта РФ», предусматривающей осуществление в ближайшие годы модернизации отечественной системы бухгалтерского учёта в соответствии с международными стандартами учёта и отчётности. ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «КРЫЛОВСКАЯРАЙГАЗ» 2.1 ЗНАЧЕНИЕ И ЗАДАЧИ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ Роль и значение анализа финансового ...

Скачать
137812
10
0

... финансовое положение предприятия характеризуется структурой источников средств, степенью зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов. Таким образом, экспресс-анализ финансового положения предприятия может оформляться по-разному: в виде совокупности показателей, краткого текстового отчёта, серии аналитических таблиц и завершается выводом о целесообразности или необходимости более ...

0 комментариев


Наверх