25. Расчёт средней величины
Выборка №1 | Выборка №2 | ||||
1 | 3,5 | 0,0324 | 1 | 4,0 | 0,01265625 |
2 | 4,1 | 0,1764 | 2 | 4,2 | 0,00765625 |
3 | 4,0 | 0,1024 | 3 | 4,1 | 0,00015625 |
4 | 4,2 | 0,2704 | 4 | 3,9 | 0,04515625 |
5 | 3,8 | 0,0144 | 5 | 3,8 | 0,09765625 |
6 | 1,0 | 7,1824 | 6 | 4,2 | 0,00765625 |
7 | 3,9 | 0,0484 | 7 | 4,3 | 0,03515625 |
8 | 4,2 | 0,2704 | 8 | 4,4 | 0,08265625 |
9 | 4,1 | 0,1764 | |||
10 | 4,0 | 0,1024 | |||
Среднее значение | 3,68 | 8,376 | Среднее значение | 4,1125 | 0,28875625 |
Дисперсия | 0,93 | Дисперсия | 0,04 |
26. Расчёт дисперсии
27. Расчёт среднеквадратичной величины.
28. Расчёт коэффициента вариации
29. Определение размаха варьирования.
30. Отбраковка непредставительных результатов измерений.
Метод 3s:
Выборка №1
Значения выборки 1 не выходят за границы критического интервала отбраковки.
Выборка №2
Значения выборки 2 не выходят за границы критического интервала отбраковки.
Метод Башинского:
Выборка №1
Значения выборки 1 выходят за границы критического интервала отбраковки.
Выборка №2
Значения выборки 2 не выходят за границы критического интервала отбраковки.
В выборке №1 по методу Башинского значение выборки вышло за границы критического интервала отбраковки, поэтому подлежит отбраковки. Теперь пересчитаем среднюю величину для выборки №1.
31.Расчёт средней величины.
Выборка №1 | Выборка №2 | ||||
1 | 3,5 | 0,2282716 | 1 | 4,0 | 0,01265625 |
2 | 4,1 | 0,0149382 | 2 | 4,2 | 0,00765625 |
3 | 4,0 | 0,0004938 | 3 | 4,1 | 0,00015625 |
4 | 4,2 | 0,0493827 | 4 | 3,9 | 0,04515625 |
5 | 3,8 | 0,0316049 | 5 | 3,8 | 0,09765625 |
6 | 3,9 | 0,0060494 | 6 | 4,2 | 0,00765625 |
7 | 4,2 | 0,0493827 | 7 | 4,3 | 0,03515625 |
8 | 4,1 | 0,0149382 | 8 | 4,4 | 0,08265625 |
9 | 4,0 | 0,0004938 | |||
Среднее значение | 3,97 | 0,395555 | Среднее значение | 4,1125 | 0,28875625 |
Дисперсия | 0,049 | Дисперсия | 0,04 |
32.Расчёт дисперсии.
33. Расчёт среднеквадратичной величины.
34. Расчёт коэффициента вариации.
35. Определение размаха варьирования.
36. Отбраковка непредставительных результатов измерений.
Метод 3s:
Выборка №1
Метод Башинского:
Выборка №1
Значения выборки 1 выходят за границы критического интервала отбраковки.
В выборке №1 по методу Башинского значение выборки вышло за границы критического интервала отбраковки, поэтому подлежит отбраковки. Теперь пересчитаем среднюю величину для выборки №1.
... К ним относятся: измерение механической скорости бурения, веса на крюке, расхода промывочной жидкости и давления на стояке, газовый и люминесцентный и др. каротаж. Данные геофизических исследований, полученные в процессе бурения могут служить в большинстве скважин надежным критерием интерпретации результатов с целью дальнейшего планирования работ на скважине (опробования объектов, отбора керна и ...
... простоев из-за неправильных технологических решений в процессе бурения составляет 5-7% общего баланса рабочего времени. Итак, с одной стороны, имеется объективная необходимость в автоматизации процесса бурения, с другой - существуют необходимые предпосылки для создания систем автоматизированного управления. Рассмотрим подробнее некоторые аспекты технико-экономического об снования разработки ...
... диагностика бурового станка, регистрация и индикация параметров режимов бурения и некоторых режимов работы. Оптимизацию процесса бурения намечено осуществить путем адаптивного регулирования с помощью вычислительных устройств. В обзоре, посвященном анализу состояния разведочного бурения и направления его развития, зарубежные специалисты утверждают, что дальнейшее развитие этого способа, вероятно, ...
... рудных тел и отдельных залежей для предотвращения растекаемости выщелачивающих и продуктивных растворов в отдельных блоках при подземном выщелачивании металлов путем закачки в специально оборудованные трещины гидроразрыва цементных и других растворов; 7) упрочнения стенок скважин при сооружении эксплуатационных скважин ПВ в раздробленных породах и в подготовительных скальных блоках; 8) ...
0 комментариев