3. Расчет двухветвевого стропа

 

Для стропов применяем стальные канаты средней гибкости конструкции 6х37 с временным сопротивлением разрыву проволоки R=1764 МПа.

Подбираем диаметр стального каната для поднятия стеновых панелей массой Q=3,0т.

Отклонение ветвей £=450. Временное сопротивление R=1764 МПа.

Диаметр троса определяем по разрывному усилию ветвей стропа:

R=SK3=21·6=126kH

По ГОСТ 3079–80 принимаю канат ТЛК-0 конструкции 6х37; ф-17 мм. f-150.5kH

 

4. Обоснование выбора монтажного крана по техническим и экономическим параметрам

Монтаж колонн и стоек фахверка

 tg= =580

cos580=0.53 sin580=0.848

Qк=qэ+qт=8,6+0,18=8,78т.

Hk=h0+hз+hэ+hстр=0+1+11,8+1=13,8 м.

По данным условиям удовлетворяет гусеничный кран СКГ-63А

tg= =640

Q=3+0.39=3.39т.

H=7+1+1+2.8=11.8


По данным условиям удовлетворяет гусеничный кран МКГ-16М.

Для монтажа плит покрытий целесообразно использовать кран с гуськом.

Qосн=8,5+0,46=8,96т. (монтаж стр. балки)

Hосн=11,8+0,5+1,64+1,8=15,74 м.

Q=1,5+0,4=1,9т.

H=13,44+0,5+0,3+0,3=14,54 м.

tg= =680

Lк=17.81·0.53+1.5=10.94

Lг=6 м.

По данным условиям удовлетворяют 2 крана МКГ-40 и КС-7362

Монтаж стеновых панелей

tg= =680

cos680=0.375 sin680=0.927


Qк =qэ+qт=4.4+0.45=4.85т.

Hk=h0+hз+hэ+hстр=13.2+0.5+1.2+1.8=16.7 м.

По данным условиям удовлетворяет гусеничный кран МКГ-25

5. Выбор монтажного крана по экономическим параметрам

Выбор монтажного крана во 2 м монтажном потоке по экономическим параметрам.

Для экономической оценки эффективности монтажного крана необходимо провести сравнение:

1.  Стоимость 1 маш-см.

2.  Стоимость монтажа на, 1т конструкции.

3.  Капитальные вложения, на1т конструкции.

4.  Приведенные затраты на монтаж 1т конструкции.

КС-7362

МКГ-40

Стоимость маш-см работы на кране принимаем из приложения №3 таб 20
Сма-см=47.39 Сма-см=43.30

Стоимость монтажа на, 1т конструкции

Σ3ср=3срN

Монтажник 5 р-1

4 р-1

3 р-1

2 р-1

Сварщик 5 р-1

Бетонщик 4 р-1

3 р-1

N=8

Σ3ср=6.14·8=49,12

Нормативная сменная производительность крана

Пнэсм=Р/Пм-см; т/см

Общая масса конструкций

Р=1959 T

Продолжительность работы крана:

Пм-см=35.04·1.1=38.54

Пнэсм=1959/38.54=50.8 т/см

Пм-см=35.04

Пнэсм=1959/35.04=55.9 т/см

Вывод: наиболее эффективным является вариант с меньшей величиной приведенных затрат т.е. МКГ-40 т.к. Спр=2.56 < 2.77


Информация о работе «Монтаж сборных железобетонных конструкций одноэтажного промышленного здания»
Раздел: Строительство
Количество знаков с пробелами: 13360
Количество таблиц: 7
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
37451
10
2

... для определения основных параметров монтажного крана Таким образом, необходимо подобрать наиболее эффективный комплект монтажных кранов для монтажа сборных железобетонных конструкций одноэтажного промышленного здания. –  Учитывая то, что каркас здания состоит из крупных элементов, которые за исключением сборных плит, располагаемых перед монтажом на довольно значительном расстоянии друг от ...

Скачать
23639
4
6

... 3 Общая трудоемкость чел./дн. 1126,99 4 Общая машиноемкость маш./см. 178,94 5 Выработка м3/(чел./дн) 1,62 6 Заработная плата 1 рабочего руб. /(чел./дн) 6,24 10. Монтаж конструкций одноэтажных промышленных зданий Общие сведения. Номенклатура типовых железобетонных конструкций позволяет возводить одноэтажные промышленные здания, состоящие из одного или нескольких пролетов, ...

Скачать
24634
14
0

... элементов на здание. Подсчет количества конструктивных элементов произведен по плану здания, представленному на рисунке. Таблица 1.1. Спецификация сборных железобетонных элементов каркаса Элемент Марка элемента Кол-во на здание,шт Объем,м3 Масса,т на 1 элем. общий на 1 элем. общая Колонна крайнего ряда К-96-12 14 4,14 57,96 10,4 145,6 Колонна среднего ряда ...

Скачать
17771
6
0

... 6,98 Антикор-розионная защита метал-лических деталей 10 стыков 6 1,1 0,83 7-87 47,2 Итого: 17,34 251 2.10. Операционный контроль качества работ по монтажу сборных железобетонных стропильных ферм выполняется в соответствии с главой СНиП [3] по организации строительного производства. Погрешности измерений в процессе геодезического контроля точности ...

0 комментариев


Наверх