2.2. Уровень концентрации

Существуют два основных параметра для оценки уровня рыночной концентрации: численность продавцов на рынке (производителей в отрасли) и распределение рыночных долей фирм, реализующих товар на данном рынке.

Для измерения рыночной концентрации используются показатели или индексы концентрации. Среди них индекс концентрации (CR), индекс Херфиндаля-Хиршмана (HHI), индекс максимальной доли (I), индекс энтропии (Е), коэффициент вариации и другие.

1) Абсолютный уровень концентрации.

1/n – число обратное к числу фирм в отрасли.

1/200 = 0,005 - абсолютный уровень концентрации на рынке соков в России.

2) Коэффициент концентрации. Как правило, значение индекса исследуется для трех или четырех крупнейших фирм рынка. Измеряется как сумма рыночных долей крупнейших фирм, действующих на рынке:

CRk = Σ Si,  i =1, 2...k,

где Si - размер фирмы (например, рыночная доля);

k - количество фирм, для которых рассчитывается показатель.

CR2 = 0,52

CR3 = 0,7

CR4 = 0,86

Сделаем вывод, что сумма долей в 2009 году составляет:

CR2 = 0,52, CR3 = 0,7 и CR4 = 0,86, а это означает, что рынок, на котором играют основную роль 4 крупных производителя - высококонцентрированный. Такая же практически ситуация и в 2008 г:

CR2 = 54,1, CR3 = 71,1, CR4 = 86,1.

2007 год: CR2 = 55, CR3 = 67, CR4 = 80. Фирмы 1 и 2 имеют большую долю, а 3 и 4 – меньше чем в 2008 и 2009 гг., поэтому и CR2 больше, а CR3, CR4, намного меньше.

3) Индекс Линда. Рассчитывается лишь для нескольких (крупнейших) фирм, а, следовательно, не учитывает ситуации на «окраине» рынка. Индекс Линда определяет степень неравенства между лидирующими на рынке продавцами.

Qi = (Ai/i)/(Ak-Ai)/(K-i)

L = (1/(k*(k-1)))*åki=1 Qi

K - число крупных продавцов;

Qi – отношение между средней долей рынка I и долей K – i продавцов;

i – число ведущих продавцов среди K крупных продавцов.

Индекс Линда используется в качестве определителя «границы» олигополии следующим образом: рассчитывается L для k=2, k=3 и т.д. до тех пор, пока Lk+1>Lk, т.е. не будет получено первое нарушение непрерывности показателя L. «Граница» считается установленной при достижении значения Lk минимального значения по сравнению с Lk+1.

Рассчитаем индекс Линда по 2009 году для k=2

Q1 = 1,2

L1 = 0,6

Рассчитаем индекс для k=3

Q1 = 1,5

Q2 = 1,44

L2 = 0,49

L1 > L2

Рассчитаем индекс для k=4

Q1 = 1,61

Q2 = 1,53

Q3 = 1,46

L3 = 0,38

L2 > L3

Рассчитаем индекс для k=5

Q1 = 1,98

Q2 = 2,02

Q3 = 2,27

Q4 = 4,67

L4 = 0,55

L3 <L4 – первое нарушение непрерывности показателя L.

 Таким образом, можно сделать вывод, что на рынке мобильных телефонов в России имеются явные лидеры: «Лебедянский», «Мултон», «Нидан» и «Вимм-Билль-Данн». То есть на рынке господствуют 4 фирмы, это говорит о «жесткой» олигополии.

4) Индекс Херфиндаля-Хиршмана (Herfindal-Hirschman Index). Основным преимуществом служит способность чутко реагировать на перераспределение долей между фирмами, действующими на рынке. Определяется как сумма квадратов долей всех фирм, действующих на рынке:

HHI = Σ Si2, i = 1, 2,...,n.

Табл. 5

Производитель

Объем производства, доля на рынке, в %

S^2

2007 год

2008 год

2009 год

2007 год

2008 год

2009 год

ОАО ЭКЗ «Лебедянский» 32 31,1 30 1024 967,21 900
ЗАО "Мултон" 23 23 22 529 529 484
ООО СП "Нидан Соки" 12 17 18 144 289 324
ЗАО ТК «Вимм-Билль-Данн» 13 15 16 169 225 256
АПК «Придонье» 6,2 3 3,2 38,4 9 10,2
Сан Фрут 1,9 1,4 1,5 3,6 2 2,25
ООО «Пепсико Холдингс» 2 1 0,8 4 1 0,64
ООО «Интерагросистемы» 3,1 1,4 1,3 9,6 2 1,69
ООО «Eckes-Granini Rus» 4 1,2 1,2 16 1,4 1,4
Частные марки 1,1 1,6 1,4 1,2 2,6 1,96
Прочие производители 1,7 5,2 4,6 2,9 27 21,16

Сумма:

100

100

100

1941,76

2055,17

2003,38

HHI

1942

2055

2003

В зависимости от значения HHI, рынок можно признать высоко концентрированным, добавив, что уровень концентрации с 2007 г. увеличивается.

4) Индекс энтропии. Представляет собой показатель, обратный концентрации: чем выше его значение, тем ниже концентрация продавцов на рынке. Энтропия измеряет неупорядоченность распределения долей между фирмами рынка.

E = Si .ln (1/Si), i = 1,…,n.


В нашем случае:

Табл. 6

Год

2007

2008

2009

Е 1,95 1,83 1,82
Е относительная 0,886 0,833 0,828

Чем выше показатель энтропии, тем ниже возможности продавцов влиять на рыночную цену.

Для сравнения показателей энтропии на разных рынках часто используют относительный показатель энтропии, который измеряется в пределах от нуля до единицы и равен следующему отношению:

Eотн. = E / Ln(n), где n = 9

Концентрация весьма высокая в течение трех лет.

Построим кривую рыночной концентрации, где фирмы будут ранжированы от большего к меньшему.

Табл. 7

Производитель

2007 год

2008 год

2009 год

Рыночная доля %

Кумулятивный ряд

Рыночная доля %

Кумулятивный ряд

Рыночная доля

Кумулятивный ряд

ОАО «Лебедянский» 32 32 31,1 31,1 30 30
ЗАО "Мултон" 23 55 23 54,1 22 52
ЗАО ТК «Вимм-Билль-Данн» 13 68 17 71,1 18 70
ООО СП "Нидан Соки" 12 80 15 86,1 16 86
Прочие производители 6,2 86,2 5,2 91,3 4,6 90,6
Частные марки 4 90,2 3 94,3 3,2 93,8
Сан Фрут 3 93,2 1,6 95,9 1,5 95,3
ООО «Eckes-Granini» 2,5 95,7 1,4 97,3 1,4 96,7
ООО «Пепсик0-Холдингс» 2 97,7 1,4 98,7 1,3 98,0
АПК «Придонье» 1,9 99,6 1,2 99,9 1,2 99,2
ООО«Интерагросистемы» 1,7 100,0 1 100,0 0,8 100,0

График 3. Кривая рыночной концентрации

Кривая концентрации показывает, что уровень концентрации на рынке за 2007-2009 гг. соков достаточно высок. Рынок соков 2007 года был менее концентрирован, но лишь ненамного.

Все индексы концентрации можно разделить на абсолютные (рассмотренные выше) и относительные, которые можно рассмотреть как некоторое обобщенное представление кривой Лоренца.

Для построения кривой Лоренца составим таблицу по трем годам.


Табл. 8.1

Построение кривой Лоренца , 2007 год

Ранг

Доля в %

Кумулятивный ряд производства

Удельный вес фирмы в %

Кумулятивное число фирм

1 1,9 1,9 10 10
2 2 3,9 10 20
3 2,8 6,7 10 30
4 3,1 9,8 10 40
5 4 13,8 10 50
6 6,2 20 10 60
7 12 32 10 70
8 13 45 10 80
9 23 68 10 90
10 32 100 10 100

Итого:

- 100 -

Табл. 8.2

Построение кривой Лоренца, 2008 год

Ранг

Доля в %

Кумулятивный ряд производства

Удельный вес фирмы в %

Кумулятивное число фирм

1 1 1 10 10
2 1,2 2,2 10 20
3 1,3 3,5 10 30
4 1,3 4,8 10 40
5 2,9 7,7 10 50
6 6,68 14,38 10 60
7 15 29,38 10 70
8 18 47,38 10 80
9 22 69,38 10 90
10 31,1 100 10 100

Итого:

100 - 100 -

Табл. 8.3

2009 год

Ранг

Доля в %

Кумулятивный ряд производства

Удельный вес фирмы в %

Кумулятивное число фирм

1 0,8 0,8 10 10
2 1,2 2 10 20
3 1,3 3,3 10 30
4 1,5 4,8 10 40
5 3,2 8 10 50
6 6,0 14 10 60
7 16,0 30 10 70
8 18,0 48 10 80
9 22,0 70 10 90
10 30,0 100 10 100

Итого:

100

-

100

-

График 4. Кривая Лоренца

Кривая иллюстрирует степень неравномерности распределения рыночных долей. Мы видим, что кривая достаточно выпуклая относительно кривой ОС, это означает, что фирмы различаются по размеру. Как мы знаем, при одинаковом размере фирм в отрасли кривая бы полностью совпадала с ОС.

Найдем относительные индексы концентрации.

1)Ранговый индекс концентрации (Индекс Холла-Тайдмана). Индекс рассчитывается на основе сопоставления относительных рангов фирм на рынке. При оценке рангов самой крупной фирме присваивается ранг, равный единице, а остальным по возрастанию. HT изменяется в пределах от 1/n до 1. Чем больше показатель, тем выше концентрация на рынке.

HT = 1 / 2(Σ Ri.Si)-1

HT2007 = 0,187

HT2008 = 0,208

HT2009 = 0, 21.

Можно сказать, что концентрация умеренная, так как индекс находится в интервале 0,19 – 0,21.

2) Индекс максимальной доли. Этот индекс характеризует состояние рынка и степень интенсивности конкуренции на нём.

I = dmax – M(d) / dmax + M(d)

Мы знаем, если рынок монополизирован в высокой степени, то индекс будет стремиться к единице. А при совершенной конкуренции, когда доли всех предприятий равны, индекс будет равен нулю.

В нашем случае индекс равен:

I = 0,558 – 2007 год

I = 0,548 – 2008 год

I = 0,535 – 2009 год

То есть индекс лежит в интервале от 0,50 до 0,75. Рынок соков является олигополией. И мы уже знаем, что на рынке конкурируют 4 фирмы-лидера, их доли изменяются в течение трёх лет незначительно, и очень отличаются по размеру, и поэтому можно сказать, что на рынке соков господствует «жесткая» олигополия.

3) Индекс обратных величин долей.

k = (n2/100) / Σ 1/di

k = 0,25 – олигопольный рынок.

 

4) Коэффициент Джинни. Показатель коэффициента Джинни представляет собой статистический показатель вида:

G = 1 – 1/n * (2å(i*Si)-1)

Индекс Джинни используется для характеристики концентрации продавцов на рынке.

Табл. 9.1

2007 год

Si

Ранг

i*Si

ОАО ЭКЗ «Лебедянский» 0,32 1 0,32
ЗАО "Мултон" 0,23 2 0,46
ООО СП "Нидан Соки" 0,12 4 0,48
ЗАО ТК «Вимм-Билль-Данн» 0,13 3 0,39
Прочие производители 0,062 5 0,31
АПК «Придонье» 0,019 9 0,171
Сан Фрут 0,02 8 0,16
Частные марки 0,031 6 0,186
ООО «Пепсико-Холдингс» 0,04 7 0,28
ООО «Eckes-Granini Rus» 0,011 11 0,121
ООО «Интерагросистемы» 0,017 10 0,17

Сумма:

1,0 3,048

G2007 = 1-(1/11)*(3,048*2 - 1) = 0,537


В очередной раз мы убеждаемся, что рынок соков является олигополией. Суммарная доля 9 крупнейших производителей составляет 94,1% , поэтому для расчетов необходимых показателей концентрации можно пренебречь учетом других производителей, мало влияющих на ситуацию на данном рынке. Концентрация продавцов на рынке соков в 2007 году достаточно высокая.

Табл. 9.2

2008 год

Si

Ранг

i*Si

ОАО ЭКЗ «Лебедянский» 0,311 1 0,311
ЗАО "Мултон" 0,23 2 0,46
ООО СП "Нидан Соки" 0,17 3 0,51
ЗАО ТК «Вимм-Билль-Данн» 0,15 4 0,6
Прочие производители 0,052 5 0,26
АПК «Придонье» 0,030 6 0,18
Сан Фрут 0,014 7 0,098
Частные марки 0,016 8 0,128
ООО «Пепсико-Холдингс» 0,014 9 0,126
ООО «Eckes-Granini Rus» 0,01 10 0,1
ООО «Интерагросистемы» 0,012 11 0,132

Сумма:

1,0 2,905

G2008 = 1-(1/11)*(2,905*2 - 1) = 0,563

В 2008 году концентрация увеличивается, за счет того, что крупные фирмы стали занимать большую долю на рынке, а остальные мелкие фирмы за счет этого снизили свою долю.

Табл. 9.3

2009 год

Si

Ранг

i*Si

ОАО ЭКЗ «Лебедянский» 0,3 1 0,3
ЗАО "Мултон" 0,22 2 0,44
ООО СП "Нидан Соки" 0,18 3 0,54
ЗАО ТК «Вимм-Билль-Данн» 0,16 4 0,64
Прочие производители 0,046 5 0,23
АПК «Придонье» 0,032 6 0,192
Сан Фрут 0,015 7 0,105
Частные марки 0,014 8 0,112
ООО «Пепсико-Холдингс» 0,013 9 0,117
ООО «Eckes-Granini Rus» 0,012 10 0,12
ООО «Интерагросистемы» 0,008 11 0,088

Сумма:

1,0 2,884

G2009 = 1-(1/11)*(2,884*2 - 1) = 0,567

Достигается максимальное значение коэффициента G за последние (анализируемые) три года.

 

Вывод.

Рынок соков один из самых концентрированных рынков России — доля четырех крупнейших игроков превышает 80% общего объема продаж, как в натуральном, так и в стоимостном выражении. По рассчитанным показателям концентрации также можно сделать вывод о том, что уровень концентрации на рынке соков весьма высок, несмотря на то, что на нём действуют около 200 мелких региональных компаний. Это объясняется тем, что крупнейшие компании-производители (4) образуют группу лидеров, которые занимают более 80% от общего объема производства соков на рынке.

 


Информация о работе «Анализ рынка соков»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 61173
Количество таблиц: 17
Количество изображений: 5

Похожие работы

Скачать
68546
3
8

... Можно отметить, что лидирующие позиции заняли неокрашенные или слабоокрашенные воды (рисунок 7). Опираясь на такую оценку вкусовых потребностей, производители безалкогольных напитков предлагают на рынке потребительских товаров ассортимент продукции в соответствии с потребностями. Рисунок 7. Популярность вкусовых линий безалкогольных напитков Ниже приведен краткий перечень принципов ...

Скачать
114405
20
10

... платежей, заработной платы, затрат на ГСМ, содержание автопарка и другие накладные расходы). Учитывая специфику рынка страховых услуг, т.е. что фирма всегда рискует, беря на себя ответственность по страхованию, хотелось бы предложить фирме, на основании проведенного анализа, увеличить количество договоров с меньшими страховыми суммами, удерживая размер собственного удержания, что позволит ...

Скачать
33784
4
5

... Источник: AcNielson С ростом и концентрацией производства, многие марки вытесняются с рынка, а маркетинговая активность соков, продолжающих свое существование, увеличивается. Например, значительно увеличилась доля телевизионной рекламы этой продукции, отмечаются интересные и оригинальные акции продвижения (J7), более активный характер приобретает дистрибуция. 5. Обоснование целей и ...

Скачать
31182
1
1

... не менее 7 (семи) человек. Аудитор Общества в соответствии с уставом осуществляет проверку финансово-хозяйственной деятельности Общества в соответствии с правовыми актами РФ на основании заключенного с ними договора. Основные этапы развития ОАО "Вилль-Билль-Данн Продукты Питания" и вступление ее на международный рынок Компания "Вимм-Билль-Данн" была образована в России в 1992 году. ...

0 комментариев


Наверх