Содержание
Введение
1. Аналитическая часть
1.1 Технико-экономическая характеристика предметной области и предприятия. Анализ деятельности ООО «СВ Логистика»
1.1.1 Характеристика предприятия и его деятельности
1.1.2 Организационная структура управления предприятием
1.1.3 Программная и техническая архитектура ИС предприятия
1.2 Характеристика комплекса задач, задачи и обоснование необходимости автоматизации
1.2.1 Выбор комплекса задач автоматизации и характеристика существующих бизнес-процессов
1.2.2 Определение места проектируемой задачи в комплексе задач и ее описание
1.2.3 Обоснования необходимости использования вычислительной техники для решения задачи
1.2.4 Анализ системы обеспечения информационной безопасности и защиты информации
1.3 Анализ существующих разработок и выбор стратегии автоматизации ООО «СВ Логистика»
1.3.1 Анализ существующих разработок для автоматизации задачи
1.3.2 Выбор и обоснование стратегии автоматизации задачи
1.3.3 Выбор и обоснование способа приобретения ИС для автоматизации задачи
1.4 Обоснование проектных решений
1.4.1 Обоснование проектных решений по техническому обеспечению
1.4.2 Обоснование проектных решений по информационному обеспечению
1.4.3 Обоснование проектных решений по программному обеспечению
2. Проектная часть
2.1 Разработка проекта автоматизации
2.1.1 Этапы жизненного цикла проекта автоматизации
2.1.2 Ожидаемые риски на этапах жизненного цикла и их описание
2.2 Информационное обеспечение задачи
2.2.1 Информационная модель и её описание
2.2.2 Используемые классификаторы и системы кодирования
2.2.3 Характеристика нормативно-справочной, входной и оперативной информации
2.2.4 Характеристика результатной информации
2.2.5 Формализация расчётов показателей
2.3 Программное обеспечение задачи
2.3.1 Общие положения (дерево функций и сценарий диалога)
2.3.2 Характеристика базы данных
2.3.3 Структурная схема пакета (дерево вызова программных модулей)
2.3.4 Описание программных модулей
2.4 Контрольный пример реализации проекта и его описание
3. Обоснование экономической эффективности проекта
3.1 Выбор и обоснование методики расчёта экономической эффективности
3.2 Расчёт показателей экономической эффективности проекта
Заключение
Список использованной литературы
Приложение 1. Листинг программных модулейВ двадцать первом веке автоматизация бизнес-процессов — это не роскошь.
Это мероприятие, в необходимости и эффективности которого убедились руководители большинства успешных компаний не только Европы и Америки, но также и России.
Чаще всего следствием автоматизации деловых процессов компании выступают:
· значительное повышение производительности труда и снижение трудозатрат;
· повышение скорости выполнения задач, связанных с разного рода учетом;
· снижение количества ошибок в документации, отчетах и т. д.
· повышение эффективности учета, приводящее к увеличение рентабельности предприятия;
· удобство осуществления деловых процессов и документооборота.
Каждый из перечисленных выше пунктов — весомый аргумент в пользу того, чтобы обратить внимание на возможность автоматизации бизнес-процессов компании.
Естественным образом в комплексе эти пункты становятся надежной основой для успешного и процветающего бизнеса, в какой бы отрасли деятельности ни было задействовано предприятие.
Последний мировой финансово-экономический кризис наглядно показал, что высокой конкурентоспособностью и устойчивостью обладают именно те предприятия, где внедрена и развита система автоматизации. К примеру, четкая разработка и грамотное внедрение системы автоматического учета в Инвестиционной компании “MG Securities” (г. Москва) в конце 2008 – начале 2009 гг. решила целый ряд проблем, которые до этого снижали скорость и эффективность документооборота, процессов учета и управления сделками.
Исходя из вышесказанного, можно смело заключить, что тема данной дипломной работы является особенно актуальной в современных условиях ведения бизнеса, особенно в ожидании окончания мирового финансового кризиса. Ведь в погоне за конкурентоспособностью важно ускорять процесс принятия решений, повышать мобильность в контактах с клиентами, и при этом грамотно и своевременно осуществлять мониторинг внутренних бизнес-процессов компании с целью достижения большей эффективности работы. Безусловно, автоматизация здесь выступает ключевым звеном.
Но не стоит забывать, что каждая компания индивидуальна. Поэтому максимальной эффективности автоматизации бизнес-процессов в ней можно добиться только при индивидуальном подходе.
Для предприятий и организаций, активно расширяющих свою деятельность, не только за счет появления новых клиентов и партнеров, но и за счет увеличения оборотов и предоставления более широкого спектра услуг и вариантов сотрудничества уже имеющимся клиентам и партнерам, для повышения эффективности своей деятельности особенно важна автоматизация регистрации и/или мониторинга заявок от таких контрагентов. Эта процедура, в конечном итоге, не только существенно облегчает работу заявителя, но и позволяет исполнителю заявки сэкономить время получения/обработки запросов и минимизировать влияние ошибок «человеческого фактора». Ведь какой бы высокой квалификации не был специалист, нужно отдать должное техническому прогрессу: машинная память и скорость обработки данных превосходят аналогичные человеческие показатели.
Таким образом, целью данного дипломного проекта является разработка автоматизации регистрации и мониторинга заявок от постоянных клиентов и партнеров предприятия. При этом под «постоянным клиентом» или «постоянным партнером» компании следует понимать любое лицо, с которым состоялось исполнение хотя бы одного договора.
Поставленная цель предопределила постановку и решение ряда взаимосвязанных задач:
1. Изучение существующей схемы работы с постоянными клиентами и партнерами ООО «СВ Логистика» и выявление факторов, способствующих понижению/повышению эффективности работы;
2. Разработка автоматизации регистрации и мониторинга заявок от постоянных клиентов и партнеров ООО «СВ Логистика»;
3. Обоснование экономической эффективности и практической значимости автоматизации регистрации и мониторинга заявок от постоянных клиентов и партнеров ООО «СВ Логистика».
В процессе решения главной из поставленных задач использовался функционально-модульный (структурный) подход. В ходе решения второстепенных задач применялись системный подход, метод факторного анализа, метод экспертных оценок, методики оценки финансовой эффективности, методы статистики и прогнозирования.
Данная дипломная работа состоит из трех частей.
В первой части отражена аналитическая часть проекта, в которой представлены технико-экономическая характеристика ООО «СВ Логистика» и существующего на предприятии процесса регистрации и мониторинга заявок от клиентов и партнеров; характеристика комплекса задач, требующих решения, и обоснование необходимости автоматизации описанного процесса в ООО «СВ Логистика»; анализ существующих разработок, обоснование проектных решений и выбор стратегии автоматизации регистрации и мониторинга заявок от постоянных клиентов и партнеров ООО «СВ Логистика».
Вторая часть работы содержит непосредственно проектную часть, которая состоит из разработки проекта автоматизации регистрации и мониторинга заявок от постоянных клиентов и партнеров ООО «СВ Логистика», информационного и программного обеспечения автоматизации описанного процесса, а также описания контрольного примера реализации проекта.
И, наконец, третья часть дипломной работы представляет собой обоснование экономической эффективности проекта, где описываются выбор методик расчёта, а также представляется математический расчёт показателей экономической эффективности автоматизации регистрации и мониторинга заявок от постоянных клиентов и партнеров ООО «СВ Логистика».
1. Аналитическая часть 1.1 Технико-экономическая характеристика предметной области и предприятия. Анализ деятельности ООО «СВ Логистика» 1.1.1 Характеристика предприятия и его деятельности
Общество с ограниченной ответственностью «СВ Логистика» успешно работает на рынке информационных технологий с 2002 года, действует на основании Устава, утвержденного 16.04.02.
Миссия «СВ Логистики» заключается в оказании разносторонней профессиональной компьютерной помощи как компаниям, так и частным лицам.
Основным видом деятельности компании ООО «СВ Логистика» является предоставление услуг IT-Аутсорсинга.
IT-Аутсорсинг (Information Technology Outsourcing) - это передача специализированной компании всех задач управления информационными технологиями предприятия или его отдельных IT функций.
В рамках IT-Аутсорсинга ООО «СВ Логистика» осуществляет:
· услуги по созданию IT инфраструктуры компании (организация, планирование, поставка, установка, полная настройка локальных компьютерных сетей нового офиса или модернизация старой системы – «офис под ключ»);
· услуги комплексного управления IT инфраструктурой компании;
· услуги по сервисному и абонентскому обслуживанию компьютеров, серверов, оргтехники и локальных сетей;
· администрирование и сопровождение компьютерных систем, внедрение и сопровождение программ;
· продажа и доставка программного обеспечения и компьютерных комплектующих, сборка компьютеров на заказ;
· оказание профессиональной поддержки пользователей (Help Desk);
· решение задач информационной безопасности.
Вторым наиболее существенным направлением деятельности компании
ООО «СВ Логистика» является предоставление широкого спектра услуг в области WEB-технологий (гибкий и многофункциональный Хостинг;
Web-дизайн; разработка, техническое сопровождение и продвижение (раскрутка) web-сайтов).
В основе работы «СВ Логистики» лежит постоянный поиск новых рациональных решений и технологий, расширение и неуклонный рост качества предоставляемых услуг.
Главным достоинством компании ООО «СВ Логистика» является многолетний опыт и высокая квалификация ее сотрудников, отличное знание всего спектра предлагаемых услуг и продукции, ответственный подход к делу.
Главной и несомненной ценностью компании ООО «СВ Логистика» является сложившееся доверие клиентов и партнеров, выражающееся в многолетнем, долгосрочном и эффективном сотрудничестве.
Далее в таблице 1 приведен статистический обзор заявок со стороны постоянных клиентов и партнеров за 2009 год.
Таблица 1.1 Заявки от постоянных клиентов и партнеров ООО «СВ Логистика» за 2009 год
Наименование показателя | Количество сделок-заявок 2009, шт. | % от общего поступившего количества 2009 | Фактически исполненный оборот заявок 2009, руб. | Потенциальный оборот заявок 2009, руб. | Средняя цена договора по отношению к количеству заявок 2009, руб. |
Контрагент - Клиент | 6 985 | 86% | 6 308 512 | 7 410 247 | |
ЮЛ | суммарно | 4 343 | 54% | 4 016 012 | 4 389 929 |
исполненные заявки-сделки | 4 004 | 50% | 4 016 012 | 4 016 012 | 1103 |
неисполенные заявки-сделки | 339 | 4% | - | 373 917 | |
непрочитанные (просрочка) | 42 | 1% | - | 46 326 | |
отложенные (просрочка) | 194 | 2% | - | 213 982 | |
конфликтные заявки | 103 | 1% | - | 113 609 | |
ФЛ | суммарно | 2 642 | 33% | 2 292 500 | 3 020 318 |
исполненные заявки-сделки | 1 836 | 23% | 2 292 500 | 2 292 500 | 903 |
неисполненные заявки-сделки | 806 | 10% | - | 727 818 | |
непрочитанные (просрочка) | 195 | 2% | - | 176 085 | |
отложенные (просрочка) | 403 | 5% | - | 363 909 | |
конфликтные заявки | 208 | 3% | - | 187 824 | |
Контрагент - Партнер | 1 103 | 14% | 561 400 | 772 100 | |
ЮЛ | суммарно | 1 103 | 14% | 561 400 | 772 100 |
исполненные заявки-сделки | 802 | 10% | 561 400 | 561 400 | 700 |
неисполенные заявки-сделки | 301 | 4% | - | 210 700 | |
непрочитанные (просрочка) | 67 | 1% | - | 46 900 | |
отложенные (просрочка) | 171 | 2% | - | 119 700 | |
конфликтные заявки | 63 | 1% | - | 44 100 | |
ИТОГО ЗАЯВОК принятых и исполненных | 6 642 | 82% | 6 869 912 | 6 869 912 |
|
ИТОГО ЗАЯВОК принятых: исполненных и неисполненных | 8 088 | 100% | - | 8 182 347 |
|
В представленной таблице 1.1 и далее по тексту под понятием «заявка-сделка» или «сделка-заявка» следует понимать заявку от клиента или партнера, подразумевающую запрос на реальное проведение работ/оказание услуг. Именно поэтому все сделки-заявки по праву имеют потенциальную денежную оценку.
1.1.2 Организационная структура управления предприятиемООО «СВ Логистика», как и большинство организаций, имеет и вертикальную и горизонтальную иерархию.
Основной штат ООО «СВ Логистика» состоит из пятидесяти двух человек, из которых восемь – управленческий состав, сорок – профессиональные специалисты, четыре – курьеры. К внештатным сотрудникам относятся промоутеры и технический персонал, привлекаемые по требованию.
На рисунке 1.1 представлена организационная структура ООО «СВ Логистика», отражающая взаимосвязи между подразделениями и отдельными работниками компании.
Рисунок 1.1 Организационная структура ООО «СВ Логистика»
Все сотрудники компании согласно своей профессиональной квалификации закреплены за отдельными департаментами с четко определенными обязанностями и полномочиями.
1.1.3 Программная и техническая архитектура ИС предприятияТехническая архитектура ООО «СВ Логистика» представляет собой совокупность следующих технических средств: три сервера, сорок четыре персональных компьютера, два канала связи, семь многофункциональных устройств (принтер-сканер-копир), периферийные устройства (два принтера, две точки доступа WiFi, один беспроводной модем Yota, один факс).
Наглядно техническая архитектура информационной системы ООО «СВ Логистика» представлена на рисунке 1.2.
Рисунок 1.2 Техническая архитектура ООО «СВ Логистика»
Оборудование, представленное в технической архитектуре ООО «СВ Логистика», с возложенными на него задачами справляется вполне успешно. Объем передаваемых, принимаемых и обрабатываемых данных относительно разнообразен и имеет тенденцию к росту в связи с расширением деятельности компании.
Персональные компьютеры ООО «СВ Логистика» имеют следующую конфигурацию системы:
· Центральный процессор: Intel(R)Core(TM) 2Duo CPU E7500 2,93GHz;
· Оперативная память: 3,00 ГБ;
· Видеокарта: Radeon X1600 Series Secondary.
В качестве аппаратной основы серверов используется сервера ETegro Hyperion RS120 G3, Hyperion RS230 G2, сервер хранения данных базируется на специализированной аппаратной основе Fastor NS300 G3.
Технические характеристики серверов приведены в таблицах 1.2-1.4.
Таблица 1.2 Технические характеристики ETegro Hyperion RS120 G3
Набор микросхем | Intel 5500 + ICH10R |
Процессор | 1 или 2 Intel Xeon 5xxx (до 8 ядер) |
Системная шина | Intel QPI до 6.4GT/s |
Максимальный объем памяти | 48GB шестиканальной DDR3 ECC Reg, 6 слотов |
Слоты расширения | 2x PCI-E 2.0 8x (низкопрофильный) |
Встроенные контроллеры | LSI SAS 1064 |
Оптический накопитель | DVD/CD-RW |
Опциональные контроллеры | SAS RAID контроллеры c поддержкой BBU, адаптеры FibreChannel, 10G Ethernet и InfiniBand HCA |
Максимальное количество дисков | 2 SAS с горячей заменой |
Емкость дисковой подсистемы | До 1.2TB SAS/ 4TB SATA |
Сетевые интерфейсы | 1x Intel Gigabit Ethernet 82574L 1x Intel Gigabit Ethernet 82567LM |
Графика | ASPEED AST2050, 8MB |
Интерфейсы | Задняя панель: VGA, RS232, 3 x RJ45, 2 x USB, 2 x PS2 Передняя панель: 2 x USB |
Управление системой | IPMI 2.0 интегрировано, KVM over IP, Virtual Media, ПО управления серверной инфраструктурой ESMS, выделенный порт Ethernet |
Поддерживаемые ОС | Семейство Microsoft Windows® Server 2008 SuSE Linux Enterprise Server 11 Red Hat Enterprise Linux 5 Sun Solaris 10 FreeBSD 7, 8 |
Размеры (ДxШxВ), мм | 1U 510 x 430 x 44 (глубина стойки не менее 800 мм) |
Блок питания | 400Вт одиночный |
Охлаждение | 2 управляемых турбины |
Рабочие условия | Относительная влажность: 10-75 % Диапазон температур: 10-35 °C |
Таблица 1.3 Технические характеристики Hyperion RS230 G2
Набор микросхем | Intel 5000P |
Процессоры | 1 или 2 Intel Xeon 5xxx (до 8 ядер) |
Скорость системной шины | 1333 Мгц |
Максимальный объем памяти | 64GB четырехканальной FBDIMM |
Слоты расширения | 1x PCI-X 64/100 4x PCI-E 8x |
Встроенные контроллеры | Технология дочерних плат расширения |
Оптические накопители | DVD/CD-RW |
Опциональные контроллеры | Дочерняя плата 8 портового SAS RAID контроллера c поддержкой BBU и 256MB кэш памяти либо дочерняя плата SAS HBA (не занимают слот PCI), адаптеры FibreChannel и InfiniBand HCA |
Максимальное количество дисков | 6 SAS с горячей заменой |
Ёмкость дисковой подсистемы | До 2.7TB SAS/ 9TB SATA |
Сетевые интерфейсы | 2x Intel Gigabit Ethernet, IOAT |
Видеоконтроллер | Matrox G200, встроено в ServerEngines Pilot (1024x768 16 бит) |
Интерфейсы | Задняя панель: VGA, RS232, 2 x RJ45, 2 x USB, 2 x PS2 Передняя панель: 2 x USB, 1x VGA |
Управление системой | IPMI 2.0 интегрировано, ПО развертывания сервера Speedy-In!. KVM over IP, Virtual Media, ПО управления серверной инфраструктурой ESMS. |
Поддерживаемые ОС | SuSE Linux Enterprise Server 10 SuSE Linux Enterprise Server 11 Novell Open Enterprise Server Red Hat Enterprise Linux 5.0 Семейство Microsoft Windows® Server 2008 |
Размеры (ДxШxВ), мм | 2U 700 x 430 x 88 (глубина стойки не менее 800 мм) |
Блок питания | 700Вт дублированный с горячей заменой |
Охлаждение | 8 управляемых вентиляторов охлаждения системы с дублированием (redundancy 5+3) |
Рабочие условия | Относительная влажность: 10–75 % Диапазон температур: 10–35 °C |
Таблица 1.4 Технические характеристики Fastor NS300 G3
Форм-фактор | 3U |
RAID контроллер | 16 портов SATA II |
Уровни RAID | 0, 1, 5, 10, 50 и JBOD |
Кэш-память | До 4GB |
Интерфейс СХД | Gigabit Ethernet SMB/CIFS, FTP, Secure FTP, Apple Talk, NFS v3, v4 iSCSI FibreChannel (опция) InfiniBand (опция) |
Возможность наращивания | Подключение iSCSI и FC массивов |
Максимальное количество внутренних дисков | 16 SAS/SATA с горячей заменой |
Емкость дисковой подсистемы | До 7.2TB SAS/16 TB SATA |
Управление системой | Удаленное управление через web интерфейс. |
Поддерживаемые ОС | SuSE Linux Enterprise Server 10 Novell Open Enterprise Server Microsoft Windows® Server 2003, Enterprise x64 Edition Microsoft Windows® Server 2003 Red Hat Enterprise Linux 5.0 Sun Solaris 10. |
Размеры (ДxШxВ), мм | 3U 675 x 430 x 133 (глубина стойки не менее 800 мм) |
Блок питания | 650W с горячей заменой |
Охлаждение | C горячей заменой |
Рабочие условия | Относительная влажность: 10–75 % Диапазон температур: 10–35 °C |
В качестве рабочих станций используется Avelion DW310 G2.
Данная модель позволяет устанавливать до 8 дисков SAS или SATA с горячей заменой и до 32GB двухканальной памяти DDRII 667. Два слота PCI-E 16x, 2 PCI-E 1x, 2 PCI слота позволяют устанавливать практически любые платы расширения, два порта Gigabit Ethernet с поддержкой TOE для максимальной пропускной способности сети и минимальной загрузки центральных процессоров.
Характеристики данной модели приведены в таблице 1.5.
Таблица 1.5 Технические характеристики Avelion DW310 G2
Набор микросхем | NVIDIA nForce Pro 3400 |
Процессор | 1 AMD Opteron 2xxx (до 6 ядер) |
Системная шина | HyperTransport, 2000 MHz |
Максимальный объем памяти | 32GB двухканальной DDRII 667 |
Слоты расширения | 2x PCI-E 16x 2x PCI-E 1x 2x PCI 32/33 |
Встроенные контроллеры | 6 портов SATAII RAID 1 канал IDE |
Оптический накопитель/ FDD | DVD-RW |
Опциональные контроллеры | Контроллеры SAS/SATA RAID с поддержкой BBU |
Максимальное количество дисков | 4 по-умолчанию и до 8 SAS/SATA с горячей заменой |
Емкость дисковой подсистемы | До 16TB SATA/ 4.8TB SAS |
Сетевые интерфейсы | 2x NVIDIA nForce Professional Networking |
Аудио | AC\'97 5.1 |
Графика | Профессиональные платы NVIDIA Quadro |
Интерфейсы | Задняя панель: RS232, 2 x RJ45, 4 x USB 2.0, 2 x PS/2, LPT, Audio Передняя панель: 4 x USB 2.0 |
Поддерживаемые ОС | SUSE Linux Enterprise Desktop 11 Microsoft Windows 7 Microsoft Windows Vista RedHat Enterprise Linux 5.0 Sun Solaris 10 |
Размеры (ДxШxВ), мм | Напольный: 620 x 430 x 220 |
Блок питания | 550W |
Рабочие условия | Относительная влажность: 10-75 % Диапазон температур: 10-35 °C |
В качестве сетевого оборудования используется маршрутизатор DI-808HV, DI-2006, DI-824VUP.
DI-808HV – это высокопроизводительный широкополосный маршрутизатор с функциями безопасной передачи данных, спроектированный специально для применения в связках центральный офис – отделение. Предлагая эффективное решения для подключения удаленных офисов во всем мире к центральному через Интернет, устройство составляет серьезную конкуренцию подключениям типа точка-точка по дорогим выделенным каналам. Маршрутизатор поддерживает IPSec для обеспечения безопасности соединений, связывая небольшие сети удаленных офисов в единую сеть или позволяя удаленно получать дополнительные сервисы вашим доверенным партнерам.
Серия маршрутизаторов доступа с фиксированными портами DI-2000 включает две модели: DI-2004 и DI-2006. Маршрутизаторы предназначены для использования в сетях небольших офисов для обеспечения доступа к корпоративной сети или сети Интернет, а также для обеспечения резервирования основного канала связи. Эти маршрутизаторы позволяют осуществлять подключение локальных сетей Ethernet к глобальным сетям по линиям ISDN, через асинхронные и синхронные последовательные порты с использованием различных технологий, включая Frame Relay, X.25, а также по выделенной линии. Устройства предоставляют расширенные возможности защиты от несанкционированного доступа, обеспечивают простоту настройки и обладают низкой стоимостью владения.
DI-824VUP+ -это беспроводной 802.11g VPN маршрутизатор, объединяющий функции широкополосного доступа в Интернет с надежной VPN защитой межсетевым экраном, встроенным принт-сервером и 4-х-портовым коммутатором для подключения принтера и рабочих станций. Разработанный для использования дома и в офисе, маршрутизатор обеспечивает высокую скорость передачи по беспроводной сети, безопасные VPN подключения, расширенную защиту межсетевым экраном и фильтрацию содержимого пакетов, основанную на политиках. Это устройство предоставляет экономичный способ установки безопасной и быстродействующей сети с каналом связи без узких мест к внешнему миру.
Телефонная связь на предприятии организована с использованием АТС Panasonic KX-TEM824RU.
Функциональные возможности данной модели включают в себя:
· Аналоговая гибридная АТС
· Начальная ёмкость системы: 6 внешних и 16 внутренних линий
· Предельная ёмкость системы: 8 внешних и 24 внутренних линий
· Поддержка русского языка на дисплее системного телефона и в SMDR
· Функция DISA (прямой доступ к ресурсам системы)
· Трёхуровневый автоматический оператор
· Услуги речевой почты для всех внутренних абонентов (опция)
· Программирование с компьютера (USB), по модему или с системного телефона
· Распознавание и автоматическая переадресация факсимильных вызовов
· Отображение номера вызывающего абонента (Caller ID) на дисплеях системных и обычных телефонов (опция)
· Режимы работы: дневной/ночной/обеденный
· Гибкое распределение и ограничение вызовов
· Совместимость с любыми аналоговыми телефонными аппаратами, факсами, модемами
· Возможность контролировать затраты на связь (детальный отчёт на компьютер/принтер)
· Разъем для подключения резервного источника питания
· Разъемы для подключения домофонов/дистанционного управления замком входной двери (опция)
· Функция "конференц-связь" с участием до 5 абонентов
· Маршрутизация SMS
Программная архитектура информационной системы ООО «СВ Логистика» наглядно представлена на рисунке 1.3.
Рисунок 1.3 Программная архитектура ООО «СВ Логистика»
На всех компьютерах установлен стандартный пакет программного обеспечения:
· Операционная система Windows XP Pro SP3;
· Пакет MS Office 2007;
· Антивирус Касперский 6;
· Mozilla Firefox;
· Adobe Acrobat 6.0 Professional;
· Punto Switcher;
· Справочная система Консультант Плюс;
· Skype;
· FreshOffice CRM Professional.
С учетом специфики деятельности департаментов персональные компьютеры ООО «СВ Логистика» имеют следующие дополнительные программные обеспечения (персональные пакеты ПО для отделов):
· Отдел бухгалтерии: 1С Бухгалтерия: Версии 7.7, системе 1С - Торговля – Склад; Банк-Клиент;
· Отдел по работе с клиентами и партнерами: 1С Бухгалтерия: Версии 7.7;
· IT – отдел: Radmin Viewer 3, PonyProg, Remote Administrator v2.2, Total Commander;
· Web – отдел: Macromedia DreamWeaver, Macromedia Flesh, CorelDraw Graphics Suite X4, Adobe Photoshop CS3, Adobe Stock Photos CS3, FilleZilla FTP Client, Teleport Pro, Total Commander;
· Отдел раскрутки и продвижения сайтов: Site-auditor, ICQ, Semonitor;
· Отдел маркетинга и рекламы: ICQ, Adobe Photoshop CS3, Adobe Stock Photos CS3;
· Отдел продаж/доставки: ICQ.
1.2 Характеристика комплекса задач, задачи и обоснование необходимости автоматизации 1.2.1 Выбор комплекса задач автоматизации и характеристика существующих бизнес-процессовСуществующие бизнес-процессы «СВ Логистики» вытекают из набора деловых связей, обозначенных в организационной структуре компании.
Учитывая специфику деятельности каждого подразделения, основные бизнес-процессы «СВ Логистики» будут выглядеть следующим образом:
· Прием менеджером по работе с клиентами и партнерами (реже – директором отдела) заявки от клиентов и/или партнеров по телефону, или по общей корпоративной почте, уточнение запроса и выявление существенных нюансов (сроков исполнения, важные параметры, расчет и согласование стоимости услуг и т.д.);
· Определение менеджером специалиста, ранее работавшим с клиентом/партнером по запрашиваемому виду услуг;
· Формирование менеджером и пересылка в электронном виде заявки клиента/партнера с указанием условий технического задания начальнику соответствующего подразделения и идентифицированному специалисту – в случае осуществления ранее аналогичных работ, только начальнику соответствующего подразделения – в случае первичного обращения по услуге, с пометкой «первая услуга»;
· В случае первичного обращения по услуге – определение начальником департамента специалиста, которому будет поручено выполнение заявки и направка заявки специалисту с указанием менеджера, направившего эту заявку, а также ответ менеджеру с указанием принятого решения по определению ответственного специалиста;
· Отправка менеджеру специалистом подтверждения о получении заявки с указанием факта готовности ее исполнения (готов/не готов), с указанием объяснительных причин – в случае неготовности исполнения;
· В случае неготовности исполнения специалистом заявки – отправка менеджером клиенту запроса о согласии на прохождение повторного цикла заявки с указанием объяснительных причин несостоятельности первого цикла и описанием предлагаемых условий прохождения повторного цикла;
· В случае отказа клиента о прохождении повторного цикла заявки – закрытие заявки;
· В случае согласия клиента на прохождение повторного цикла заявки – направление менеджером повторной заявки специалисту;
· В случае готовности исполнения специалистом заявки или в случае согласия клиента на прохождение повторного цикла заявки – исполнение заявки специалистом по схеме утвержденного технического задания;
· Мониторинг менеджером сроков исполнения заявки и существенных условий технического задания;
· Мониторинг начальником соответствующего подразделения сроков, существенных условий и профессионального качества выполнения технического задания;
· Отправка специалистом результата выполнения заявки начальнику соответствующего подразделения и менеджеру, от которого поступила заявка в отдел;
· Пересылка менеджером, принявшим заявку и получившим результат ее выполнения, результата и/или отчета об окончании выполнения работ/оказанию услуг клиенту/партнеру;
· В случае неудовлетворительного согласования результатов исполнения заявки, передача менеджером ответственности за устранение разногласий начальнику соответствующего подразделения с указанием претензий клиента и его контактов и уведомление менеджером директора по работе с клиентами и партнерами о факте конфликта интересов;
· В случае получения начальником подразделения результатов неудовлетворительного согласования исполнения заявки, под контролем директора по работе с клиентами и партнерами начальником соответствующего подразделения предпринимаются все меры по выявлению и устранению причин расхождения результатов от технического задания в случае ошибки специалиста и недостаточном контроле со стороны начальника подразделения – за счет штрафных санкций соответствующего отдела, в случае необоснованных претензий клиента/партнера – за счет клиента/партнера;
· В случае удовлетворительного согласования результатов исполнения заявки, выставление менеджером клиенту/партнеру счета на оплату;
· Контроль менеджером факта оплаты клиентом выполненных работ/оказанных услуг;
· Сбор и передача менеджером в бухгалтерию всех необходимых первичных документов от клиентов/партнеров;
· Добавление менеджером информации об исполненной заявке в сводный отчет о заявках, подлежащий представлению директору по работе с клиентами и партнерами;
· Закрытие заявки.
1.2.2 Определение места проектируемой задачи в комплексе задач и ее описаниеВо время и после проведения описанных бизнес-процессов компании ее управленческий состав столкнулся со следующими проблемами:
· «Неидеальность» схемы принятия, обработки и передачи заявки, а также схемы согласования результатов ее исполнения, выраженная в тесной привязанности к работе «через менеджера», что увеличивает срок обработки заявок и количество потенциальных «человеческих ошибок»;
· Трудность в проведении объективной оценки эффективности работы менеджеров по работе с клиентами и партнерами;
· Отсутствие прямого контроля работы менеджеров по работе с клиентами и партнерами со стороны директора соответствующего подразделения. Снижение скорости обработки заявок от постоянных клиентов и партнеров на фоне общего роста запросов;
· Рост ошибок «человеческого фактора» (ошибки менеджеров) при обработках заявок от постоянных клиентов и партнеров на фоне повышения загруженности и увеличения объемов работ;
· Увеличение штрафных выплат вследствие задержки и/или некачественного исполнения заявки;
· Сложность мониторинга и оценки эффективности исполнения заявок специалистами «от А до Я» (в разрезе каждого этапа выполнения);
· Сложность в выявлении ответственных лиц, виновников «торможения» исполнения заявок.
Все представленные трудности оказывают негативное влияние на общую работу ООО «СВ Логистика», выявляются во время проведения внутреннего контроля и анализа бизнес-процессов, берут свое начало при регистрации, обработке и мониторинге заявок от клиентов и партнеров.
Основным документом в рассматриваемой задачи является заявка клиента. Схема документооборота заявки приведена на рис. 1.4.
Рисунок 1.4 Схема документооборота в ООО «СВ Логистика»
Существующий способ приема заявок способ учета связан с большой трудоемкостью, разрозненностью сведений, что с большой вероятностью ведет к их утере или неправильной интерпретации. На сегодняшний день невозможно получить сведения об общем количестве заявок, провести анализ основных причин возникновения проблемных вопросов у клиентов и проанализировать причины обращения.
Кроме того, в отчетный период необходимо составление аналитических отчетов, включающих в себя анализ работы за определенный период, что очень затруднительно.
Временные характеристики описанных процессов приведены в таблице 1.6.
Таблица 1.6 Характеристики описанных процессов
Действие | Среднее количество за рабочий день | Время, необходимое для выполнении одного действия, минут | Общее время, минут |
Регистрация заявки | 10 | 15 | 150 |
Поиск необходимой информации | 5 | 30 | 150 |
Анализ информации за период | 0,5 | 60 | 30 |
ИТОГО, минут: | 330 |
Таким образом, ежедневно, в среднем, 330 минут или 5 часов 30 минут, сотрудник занят занесением необходимых сведений в книги учета, а также, при необходимости анализом и поиском нужных сведений. Учитывая, что продолжительность рабочего дня составляет 8 часов, делаем вывод, что на выполнение остальных обязанностей (то есть непосредственную работу по решению проблем клиента и выработке необходимых мероприятии) остается менее 40 % рабочего времени, что крайне неэффективно.
Для данного способа также характерны следующие недостатки:
· Невысокая скорость и точность выполнения расчетов.
· Неэффективное использование рабочего времени.
· Слабый контроль работы сотрудника.
· Бюрократия – увеличивающийся «поток» бумажной работы.
· Усталость служащих - усиление негативного воздействия человеческого фактора.
В результате проводимой автоматизации предполагается постоянно иметь точнейшие сведения о количестве заявок, их видах, сократить время на подготовку аналитических отчетов и передачу документов за счет их электронной формы.
Очевидно, что для автоматизации необходимо использовать такие средства, как персональные компьютеры, принтеры, а также специальное программное обеспечение и, возможно, локальную вычислительную сеть.
Проведем расчет ожидаемого эффекта от внедрения средств автоматизации.
В случае использования вычислительной техники данный процесс водится к просмотру заявки, оформленной на сайте компании и уже занесенной в базу данных по мере их поступления, поиск информации будет производится при задании необходимых параметров.. В таблице 1.7 произведен расчет эффекта внедрения.
Таблица 1.7 Расчет эффекта внедрения
Действие | Среднее количество за рабочий день | Время, необходимое для выполнения одного действия, минут | Общее время, минут |
Просмотр заявки | 10 | 1 | 10 |
Поиск необходимой информации | 5 | 2 | 10 |
Анализ информации за период | 0,5 | 5 | 2,5 |
ИТОГО, минут: | 12.5 |
Таким образом, ожидаемая экономия рабочего времени составляет около 5 часов ежедневно, что позволяет увеличить эффективность работы сотрудников ООО «СВ-Логистик». Кроме того, другими преимуществами автоматизации рассматриваемого бизнес-процесса будут:
· централизованное хранение данных
· исключение потери данных
· структуризация данных
· более оперативная обработка данных
· выдача результатов в удобной форме на принтер и экран
· легкое изменение данных
· система авторизации
· сокращение времени оформления документов
В компании OOO «СВ Логистика» имеются нормативно-правовые и организационно-распорядительные документы такие как:
1. Регламент информационной безопасности:
· доступ сотрудников к служебной информации, составляющей коммерческую тайну;
· доступ к использованию программного обеспечения, сконфигурированного персонального под ООО «СВ Логистика» (1С Бухгалтерия; CRM Fresh Office – Система управления клиентами и партнерами; файловое хранилище).
... продукции российских софтверных компаний: ПроМТ, ABBYY, ИНЭК, Лаборатория Касперского и более 100 других. Общая архитектура "1С: Комплексная автоматизация 8" А) стандартные: Общие механизмы Система 1С: Предприятие 8 имеет в своей основе ряд механизмов, определяющих концепцию ...
... для реализации системы бюджетирования Консультационной группы "Воронов и Максимов". Статья о проблемах выбора системы бюджетирования - в проекте "УПРАВЛЕНИЕ 3000". Бюджетный автомат Если вы решитесь на автоматизацию системы бюджетирования компании, перед вами сразу встанут вопросы: что выбрать, сколько платить, как внедрять. Примеряйте! О ЧЕМ РЕЧЬ В “Капитале” на стр. 44, 45 мы рассказали ...
... обоснование проекта 5.1 Разработка математической модели проекта 5.1.1 Определение источника доходов проекта Целью данного дипломного проекта является разработка автоматизированной информационной системы для лизинговой компании. Разработка настоящего программного продукта осуществляется с целью его внедрения и эксплуатации на предприятие ООО "Тольяттинская Лизинговая Компания". Прибылью ...
... серийных программных продуктов, которые могут удовлетворить самых взыскательных пользователей. Наиболее подробно стоит рассмотреть Программный комплекс для автоматизации управления предприятием ПАРУС 8.1. Программный комплекс для автоматизации управления предприятием ПАРУС 8.1 Большинство факторов, мешающих процветанию предприятия, так или иначе связаны с проблемами в организации управления: ...
0 комментариев