4.3. Обґрунтування кількості підстанцій і типу
На підприємствах з малим електричним навантаженням до 5 МВ·А і середнім до 60 МВ·А при компактному розміщенні навантажень на території підприємства, як правило, розміщується одна ГПП.
Для живлення підприємства вибираю одну комбіновану підстанцію з двома трансформаторами. На основі розрахованої потужності трансформаторів вибираємо підстанцію згідно літератури [4] c.135 табл.2.22
Тип і потужність підстанції: ГПП-110-2×10000 A2
Площа забудови підстанції: 1490 м2.
Повна ціна: 205,19 тис. грн.
4.4. Економічне обґрунтування вибраного варіанту трансформаторів
Щоб вибрати найраціональніший варіант електропостачання, зазвичай розглядають не менше двох варіантів числа і потужності трансформаторів на підстанції, порівнюючи їх по техніко-економічних показниках. За перший варіант приймаємо розрахункову потужність трансформатора 10000 кВ·А, а за другий варіант приймаємо трансформатор з потужністю на одну ступінь вище розрахункової 16000 кВ·А.
№ варіанта | Тип тр-ра | Ном. Потуж ність, кВ·А | Напруга | Втрати | Uкз, % | Іхх, % | Повна вартість підстанції | ||
ВН | НН | ΔРхх, кВт | ΔРкз, кВт | ||||||
I | ТДН | 10000 | 115 | 11 | 18 | 60 | 10,5 | 0,9 | 205,19 |
II | ТДН | 16000 | 115 | 11 | 26 | 90 | 10,5 | 0,85 | 217,03 |
На основі прийнятих варіантів трансформаторів вказаних в таблиці, складаю таблицю економічного порівняння вибраних варіантів трансформаторів.
№ п/п | Найменування витрат | Перший варіант | Другий варіант |
1. | Капітальні витрати на встановлення трансформатора | К1=2К01=205,19 | К2=2К02=217,03 |
2. | Капітальні витрати на установлену потужність підстанції | ΔР1ст Куд+ΔР1м Куд=18·112+60·112=8736= =8,736 | ΔР2ст Куд+ΔР2м Куд=26·112+90·112 =12992=1,2992 |
3. | Всього, тис. грн. | К1 +ΔР1ст Куд+ΔР1м Куд=205,19+8,736= =213,926 | К2 +ΔР2ст Куд+ΔР2м Куд=217,03+1,2992 =218,329 |
4. | Амортизаційні відрахування, 6,3 % від капітальних витрат на трансформатор | = | = |
5. | Собівартість втрат електроенергії в тр-рах за рік, тис. грн.. | β=0,24 Сп1=ΔW1β=699340·0,24= =167841,6 грн=167,841 | β=0,24 Сп2=ΔW2β=683064·0,24=163935,516 грн=163,935 |
6. | Річні витрати, тис. грн. | U1=Ca1+Cп1= =13,48+167,841=181,3 | U2=Ca2+Cп2= =13,75+163,935=177,69 |
Для кожного варіанту визначаю капітальні витрати II і III.
Після цього визначається термін окупаємості підстанції за формулою:
Нормативний термін окупаємості в електротехніці становить 8 років. При Ток= 8 років обидва варіанти рівнозначні, якщо Ток> 8 років, то економічніший варіант у якого більше К, а якщо Ток< 8 років, то економічніший варіант у якого менший К.
DWI, DWII – кількість втрат електроенергії в трансформаторах за рік.
DWp=SDPutu,
де tu – протяжність кожної ступені взята з річного графіка;
DPu – втрати потужності, які відповідають цій ступені.
Визначаю втрати потужності для одного ввімкненого трансформатора 1-го варіанту Sн = 10000 кВ·А за формулою:
; [2] с.117
=91,2;
=95,9;
=98,6;
=100,5;
=111,3;
=117,4;
=128,2;
Визначаю втрати для двох паралельно ввімкнених трансформаторів 1-го варіанту Sн = 10000 кВ·А, користуючись формулою:
; [2] с.117
=72;
=74;
=76;
=77;
=82;
=85;
=91
Визначаю втрати електроенергії в трансформаторах за рік:
DWp=SDPutu=
=(72·1825)+(74·365)+(76·1460)+(77·1095)+(82·730)+(85·2190)+(91·1095)=699340.
Визначаю втрати потужності для одного ввімкненого трансформатора 2-го варіанту. Sн = 16000 кВ·А за формулою:
; [2] с.117
=68;
=71;
=73;
=74;
=80;
=84;
=90;
Визначаю втрати для двох паралельно ввімкнених трансформаторів 2-го варіанту Sн = 16000 кВ·А, користуючись формулою:
; [2] с.117
=73,45;
=74,83;
=75,62;
=76,19;
=79,33;
=81,13;
=84,28;
Визначаю втрати електроенергії в трансформаторах за рік:
DWp=SDPutu=
=(73,45·1825)+(74,83·365)+(75,62·1460)+(76,19·1095)+(79,33·730)+(81,13·2190)+(84,28·1095)=683064,65
Аналітичним шляхом перевіряємо Sкр для обох варіантів трансформаторів за формулою: ; [3] с.218
=7722,9 кв·А;
=12125,6 кв·А;
Визначаю термін окупаємості підстанції:
=1,22;
Ток < 8, тобто економічніший варіант у якого < К, тобто 1-й варіант.
Розділ 5. Розрахунок живлячої і розподільчих мереж високої напруги
... транспорт виконує транспортні операції в межах окремого цеху. Він, у свою чергу, поділяється на загальноцеховий і міжопераційний. Управління ним здійснюють керівники відповідних цехів. 3. ВДОСКОНАЛЕННЯ ОРГАНІЗАЦІЇ ДОПОМІЖНОГО ВИРОБНИЦТВА НА ТОВ ФІРМА «МЕРКУРІЙ» 3.1 Особливості організації ремонтного господарства на ТОВ фірма «Меркурій» На ТОВ фірма «Меркурій» ремонтне господарство органі ...
... ремонтні роботи, контролювати їх виконання, розподіляти трудозатрати по видах ремонту і аналізувати їх, раціонально використовувати ресурси. ВИСНОВКИ Дослідження питань вдосконалення організації технічного обслуговування виробництва, які здійснено в даній дипломній роботі дозволило зробити наступні висновки: 1. Дослідження СТОіРО різного рівня централізації показало, що вона не стала ...
... . При однополюсному дотику людина доторкається до одної з фаз електроустановки яка знаходиться під напругою, при двополюсному - до двох фаз електроустановки одночасно. Умови оточуючого середовища визначають ступень небезпеки враження людини. Згідно ПУЕ приміщення по характеру навколишнього середовища поділяють на: нормальні, сухі, вологі, сирі, особливо сирі, жарові, пилові, та з хімічно активною ...
... С. А., Корнійчук М. О. Основні види рукоділля: теорія та практика застосування. – Наука і освіта, 2007. – 98 с. 4. Братун Д. В. Особливості застосування ручного плетіння гачком// Прикладне мистецтво. – 2007. – № 4. – С. 17-20 5. Васильева И. И. Бисероплетение. Шкатулки. Сумочки: Практическое пособие. – СПб.: КОРОНА принт, 2000. – 64 с., ил. 6. Вяжем крючком, создаём классику. – Х.: Веста: Изд. ...
0 комментариев