Анализ эффективности товарных и кормовых культур

Комплексный анализ использования экономического потенциала сельскохозяйственного предприятия "Сатинское" Сампурского района Тамбовской области
Анализ размера предприятия, концентрации, специализации, интенсификации и эффективности производства АНАЛИЗ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ Анализ наличия, состава и движения трудовых ресурсов. Анализ трудоемкости, уровня и динамики производительности труда Анализ наличия, состава и структуры материальных оборотных средств АНАЛИЗ И УПРАВЛЕНИЕ ОБЪЕМОМ ПРОИЗВОДСТВА И ПРОДАЖ Анализ уровня, динамики урожайности сельскохозяйственных культур. Анализ структуры посевных площадей Анализ эффективности товарных и кормовых культур Анализ распределения сельскохозяйственной продукции. Анализ динамики объема продаж и уровня товарности продукции Резервы роста объема производства и продаж основных видов сельскохозяйственной продукции Анализ размера и структуры затрат по отдельным статьям и элементам Анализ влияния на уровень себестоимости единицы продукции количественных и стоимостных факторов по статьям затрат Резервы снижения себестоимости сельскохозяйственной продукции, конкретные мероприятия по их освоению Анализ прибыли. Факторный анализ прибыли от реализации продукции Анализ уровня рентабельности предприятия, отраслей и видов продукции Резервы роста прибыли и рентабельности. Мероприятия по их освоению Анализ финансовой устойчивости предприятия и ликвидности баланса Оценка платежеспособности предприятия Анализ дебиторской и кредиторской задолженности АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
97782
знака
42
таблицы
2
изображения

4.3 Анализ эффективности товарных и кормовых культур

С помощью таблицы 22 проанализируем экономическую эффективность возделывания товарных культур в ОАО «Сатинское» в 2006 г.

Таблица 22 – Экономическая эффективность возделывания основных товарных культур в ОАО «Сатинское» в 2006 г.

Культуры Урожайность, ц/га Показатели на 1 ц, руб. Получено с га, руб Рентабельность, % Затраты труда, чел. – час.
цена реализации себестоимость прибыль валовой продукции прибыли на 1 га на 1 ц
Зерновые 10,0 349,00 222,61 126,51 6351,5 1095,7 56,8 13,2 1,3
Подсолнечник 21,6 579,26 430,18 149,13 11056,6 3790 34,7 60,0 0,2
Сахарная свекла 378,9 68,53 74,4 -5,9 27424,0 -784 - 20,0 1,2

По данным таблицы 22 видно, что наиболее эффективно возделывание зерновых, где рентабельность составляет 56,8 %, прибыль на 1 ц 126,51 руб. Производство же сахарной свеклы дает наибольший валовой доход и наименьшие затраты, что говорит о высокой эффективности возделывания сахарной свеклы. Далее проанализируем экономическую эффективность возделывания кормовых культур.

Таблица 23 – Анализ экономической эффективности возделывания кормовых культур в ОАО «Сатинское» в 2006 г.

Культуры Содержится в 1 ц корма Получено с 1 га, ц Себестоимость 1 ц, руб Затраты труда на 1 ц, чел. –час.
к.ед п.п.

усл.

к.п.ед.

продукции к.ед. п.п.

усл.

к.п.ед

продукции к. ед
Многолетние травы на сено 0,45 0,052 0,485 60,9 27,4 3,2 29,5 95,24 211,64 196,37
Многолетние травы на зеленый корм 0,22 0,019 0,205 144,7 31,8 2,7 29,7 39,90 181,36 194,63
Кукуруза на зеленый корм 0,2 0,014 0,17 177,6 35,5 2,5 30,2 27,03 135,15 159,0

По данным таблицы 23 можно сделать вывод, что в ОАО «Сатинское» в 2006 г. наиболее высокая эффективность возделывания из кормовых культур у кукурузы на силос, так как затраты труда здесь ниже- 159,0 чел. – час. на 1 ц. Наименее же эффективной кормовой культурой здесь является многолетние травы на сено. Затраты труда на возделывание 1 ц составили 196,37 чел. – часа.


Информация о работе «Комплексный анализ использования экономического потенциала сельскохозяйственного предприятия "Сатинское" Сампурского района Тамбовской области»
Раздел: Ботаника и сельское хозяйство
Количество знаков с пробелами: 97782
Количество таблиц: 42
Количество изображений: 2

0 комментариев


Наверх