Потенциальный ВНП

3 Потенциальный ВНП

2

 1

Реальный ВНП и занятость

Рис. 2 Уровни цен и занятость

Третий отрезок характеризуется полной занятостью, достигнут максимальный валовой продукт, т.е. экономика не может отвечать на рост спроса увеличением объема. Единственное, что может вызвать увеличивающийся совокупный спрос, - это рост цен.

Инфляция предложения. Инфляция предложения означает рост цен, спровоцированный увеличением издержек производства в условиях недоиспользования производственных ресурсов. В последнее время тип инфляции, при котором цены растут при снижении совокупного спроса, часто встречается в мировой практике.

Теория инфляции, обусловленной ростом издержек, объясняет рост цен такими факторами, которые приводят к увеличению издержек на единицу продукции. Повышение издержек на единицу продукции сокращает прибыль и объем продукции, которое предприятия готовы предложить при существующем уровне цен. В результате уменьшается предложение товаров и услуг и увеличиваются цены. Следовательно, по этой схеме не спрос, а издержки взвинчивают цены.

Инфляция издержек описывается следующим образом:

В силу ряда причин, требующих отдельного обсуждения, начинается рост издержек производства (в расчете на единицу продукта). Предложение при прежних ценах падает, что вызывает рост цен. При этом объем производства и занятость уменьшаются - признак недостаточного спроса. Инфляция, вызванная этим источником, начинается с роста цен на факторы производства и затем распространяется - в свою очередь, через повышение издержек - на конечный продукт.

Механизм инфляции предложения графически изображен на рис.3.

Рис.3 Инфляция предложения

Если в условиях инфляции издержек проводится политика смягчения ограничений роста денежной массы (в целях предотвращения спада производства), то с высокой вероятностью можно ожидать раскручивание инфляционной спирали, т.е., аналогично инфляции спроса:

-   в краткосрочном периоде рост цен и реального выпуска;

-   в долгосрочном - только рост цен.

Если проводится политика жестких ограничений, то производство реагирует спадом, который в течение известного времени сводит инфляцию на нет. Однако в силу особенностей конкретных факторов роста издержек продолжительность этого "известного времени" (времени дезинфляции) может оказаться достаточной для возрастания "трансакционных издержек" (если можно так выразиться) использования этих методов до политически и социально неприемлемого уровня. А может и не оказаться: требуется конкретный анализ.

Теория инфляции издержек тесно связана с концепцией Кейнса о том, что инфляция претерпевает две стадии в своем развитии:

первая стадия инфляции (полуинфляция) - это инфляция спроса;

вторая стадия инфляции (подлинная инфляция) - результат инфляции издержек производства.

Авторы уверены в том, что инфляцию вызывают лишь издержки, связанные с заработной платой, на чем основана теория инфляционной спирали "заработная плата - цены", которой придерживается также большинство западных экономистов. Данная теория является основой антиинфляционных мер по "замораживанию" заработной платы, политики ограничения фондов населения. Особенно актуальна эта идея для западных стран с их высоким уровнем научно-технических достижений и соответственно динамичным ростом заработной платы. Вполне очевидно, что ее увеличение не должно превышать роста производительности труда. В противном случае произойдет раскручивание дополнительных витков инфляционной спирали.

Сокращение совокупного предложения может быть обусловлено:

1.  монополизмом профсоюзов. В частности, ростом заработной платы;

2.  ростом цен на сырье и энергоносители;

3.  ростом ставки банковского процента;

4.  освоением новых наукоемких технологий;

5.  структурными кризисами;

6.  природно-климатическими условиями;

7.  монополизмом фирм (лидерство в ценах);

8.  снижением роста производительности труда и падение производства;

9.  возросшим значением сферы услуг. Оно характеризуется, с одной стороны, более медленным ростом производительности труда по сравнению с отраслями материального производства, а с другой - большим удельным весом заработной платы в общих издержках производства.

Механизм раскручивания инфляции издержек характеризуется тем, что первоначально в результате роста издержек повышается уровень цен, а лишь затем расширяется денежная масса.

  2.2 Социально-экономические последствия инфляции

Инфляция представляет собой негативное экономическое явление, а при ее высоком уровне - экономическое бедствие.

Инфляция усиливает диспропорции в экономике. Неравномерный рост цен на товары имеет следствием неравенство прибылей в различных отраслях производства, что приводит к неравенству возможностей развития производства, в одних отраслях производство расширяется, в других - сокращается.

Инфляция подрывает стимулы к долгосрочному инвестированию, усиливает риск при крупном инвестировании, способствует переливу капитала в сферу обращения, что деформирует процесс воспроизводства, сокращает производство.

Рост цен искажает реальную картину спроса, перестает давать верные сигналы, а отсюда неизбежными становятся диспропорции как отраслевые, так и региональные.

В условиях инфляции происходит обесценение производительного капитала - через недогрузку производственных мощностей, товарного капитала - через отставания товарооборота от роста цен, денежного капитала - через обесценение денег. Все это ослабляет производство, особенно малый бизнес. В производстве выигрывают крупные фирмы, оборудованные современной техникой, использующие совершенные формы организации производства.

При инфляции необходима периодическая переоценка балансовой стоимости основных средств и амортизационных отчислений. Если этого не делать, то установленная ранее стоимость основных средств окажется слишком низкой.

Инфляция замедляет экономическое развитие, экономический рост. Во-первых, с развитием инфляции сокращаются сбережения, возрастает потребление; во-вторых, инфляция вызывает неуверенность в завтрашнем дне, и то и другое тормозит рост капиталовложений.

Инфляция обостряет проблему емкости внутреннего рынка, так как ведет к снижению реальной заработной платы, реальных доходов, искажает структуру потребительского спроса. Рост цен порождает "бегство" от денег к ценным товарам, независимо в потребности в них. В результате сокращаются сбережения в ликвидной форме и возрастают сбережения в натуральной форме. Это в определенной степени объясняется тем, что в период инфляции держатели денежной ликвидности несут значительные потери, поскольку снижается стоимость денег, их покупательная способность. По той же причине кредиторы несут потери в пользу дебиторов.

Инфляция оказывает существенное влияние на распределение дохода и богатства.

Если вы дебитор, то инфляция, сократив ценность вашего долга, увеличит ваше богатство. Если же вы кредитор или владеете ценными бумагами, то рост цен сделает вас беднее, поскольку покупательная способность возвращаемых денег будет ниже отдаваемых в долг.

В условиях инфляции сокращаются реальные размеры доходов, пособий, социальных выплат, усиливается социальная дифференциация. В лучшем положении оказываются социальные группы, живущие на нефиксированные доходы.

Также негативным явлением инфляции является - отставание цен государственных предприятий от рыночных цен. В государственном (регулируемом) секторе рыночной экономики цены издержек производства и товаров пересматриваются реже и дольше, чем в частном секторе. В условиях инфляции каждое повышение своих цен госпредприятия вынуждены обосновывать, получать на это разрешение всех вышестоящих организаций. Это долго и неэффективно. В условиях ежемесячного резкого, неожиданного и скачкообразного роста инфляции подобный механизм даже технически трудно - осуществим. В итоге нарастает дисбаланс частного и общественного секторов, государство утрачивает свой экономический потенциал воздействия на рынок. Данный эффект особенно опасен.

Очередное последствие инфляции - нестабильность и недостаточность экономической информации, мешающие составлению бизнес-планов. Цены есть главный индикатор рыночной экономики. Ценовая информация--главная для бизнеса. В ходе же инфляции цены постоянно меняются, продавцы и покупатели товаров все чаще ошибаются в выборе оптимальной цены. Падает уверенность в будущих доходах, население утрачивает экономические стимулы, снижается активность бизнеса.

Инфляция интенсифицирует натуральный обмен, сужает мотивы трудовой деятельности, снижает заинтересованность у производителей в производстве качественных и дешевых товаров.

3. Особенности инфляции в российской экономике 3.1 Общая характеристика инфляционных процессов в России

Одной из наиболее актуальных проблем развития трансформируемой экономики России является инфляция. Анализ инфляционных процессов в отечественной экономической литературе основан на кейнсианской и монетаристской теориях инфляции. Следует отметить, что с начала 1990-х годов более популярным стал монетаристский подход к исследованию инфляции. Известно, что монетаристская теория рассматривает инфляцию как чисто денежное явление, обусловленное увеличением предложения денег. Данный подход нашел отражение в жесткой денежной политике Правительства России в1990-е годы.

Существует и другая точка зрения на природу российской инфляции, которая может быть представлена как затратная теория инфляции, связывающая ее с действием немонетарных факторов.

Некоторые авторы при анализе инфляции отмечают действие как монетарных, так и затратных факторов.

Современная инфляция - не какой-то новый феномен российской истории 20-го столетия, в четко выраженных формах она проявляется, по крайней мере, в третий раз. Сначала это было в период первой мировой войны, в годы послевоенного восстановления (1914-1924 гг.). Второй раз инфляция проявилась уже в советское время (1928-1947гг.). Третий раз она проявилась в период экономических реформ, направленных на воссоздание рыночной экономики (1992-1996гг.) и продолжается по настоящий год.

Исторической особенностью ее являлось то, что ей предшествовал длительный период скрытой инфляции, выражавшийся, прежде всего в увеличении денежных сбережений населения, представляющий отложенный спрос, при усилении товарного дефицита.

Советской экономике были присущи длительное развитие в режиме военного времени (норма накопления, по некоторым оценкам, достигла 1/2 национального дохода против 15-20% в странах Запада), чрезмерная доля военных расходов в ВНП, высокая степень монополизации производства, распределения и денежно-кредитной системы, низкий удельный вес заработной платы в национальном доходе и другие особенности.

Прежняя система экономики, основанная на командах сверху, жесткой централизации материальных и финансовых ресурсов, подавление рыночных механизмов и конкуренции, на уравнительности и иждивенчестве предприятий, завела страну в тупик. Прежняя система обусловила:

технологическую и экономическую стагнацию;

структурные перекосы в экономике;

перманентную дефицитность;

перегруженность базовыми производствами при гигантской милитаризации;

запущенность потребительского сектора.

Перечисленные выше недостатки препятствовали переходу к новому технологическому укладу, развернувшемуся в мировой экономике.

Конец 1980-х-начало 1990-х годов характеризовались ярко выраженной инфляцией спроса, связанной с избыточной денежной массой в обращении и перерастающей из подавленной формы в открытую по мере расширения использования договорных цен.

В 1991г. в соответствии с правительственной программой была проведена реформа цен, которая предполагала постепенное повышение цен под контролем государства. Рост цен при сокращении производства в 1991 г. на 11% вызвал значительное увеличение товарного дефицита и усиление инфляционных ожиданий.

В сложившейся ситуации Правительство РФ вынуждено было использовать соответствующие методы борьбы с инфляцией, отдавая предпочтение жесткой монетаристской политике ограничения денежной массы в обращении. К сожалению, предпринятые меры в сочетании с обвальной либерализацией цен и внешнеэкономической деятельности в 1992 г. были недостаточно продуманными и отличались излишним радикализмом, что привело к высоким темпам инфляции, значительному спаду производства и падению уровня жизни трудящихся.

Реализация мер правительства не создала условий для автоматического действия рыночного механизма, так как не была подготовлена соответствующая экономическая основа в виде многообразия форм собственности и конкурентной среды. Цены не стали свободными - вместо государственных органов их стали диктовать предприятия-монополисты. Поэтому снижение темпов прироста цен на потребительские товары и услуги и средства производства происходило значительно более медленными темпами, чем предполагало правительство. Тем не менее, после резкого повышения цен в 1992-1993 гг. из-за периодической денежной и кредитной эмиссии, в сочетании с жесткой денежной политикой, фактическим изъятием личных сбережений и значительным сокращением реальных доходов населения инфляция спроса во многом была преодолена.

Однако, несмотря на явно выраженную рестриктивную денежную политику, инфляционные процессы в стране, хотя и замедлились, но продолжались развиваться. Инфляция спроса, доминировавшая в начале 1990-х годов, трансформировалась в инфляцию издержек, так как цены продолжали расти в сочетании со спадом производства и ростом безработицы. Изменилась роль факторов инфляции - на первый план выдвинулись немонетарные компоненты инфляционных процессов.

Политика жесткого ограничения прироста денежного предложения в российской экономике дополнялась соответствующей кредитной политикой. Центральным банком РФ была установлена на высоком уровне ставка рефинансирования, что также ограничивало денежную массу, вело к сокращению инвестиций и производства, развитию инфляции издержек.

Таким образом, монетаристские методы регулирования экономики, обострившие многие проблемы российской экономики, полностью не устранили инфляцию, а только изменили ее экономическую природу.

Таблица 1 - Инфляция в России (динамика среднегодовых уровней потребительских цен в %)

	1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004
Темп инфляции	215,0	131,0	21,8	11,0	84,4	36,5	20,2	18,6	15,7	13,7	10,7

Источник: Процесс перехода и показатели стран СНГ. - ЕБРР, 2005, с.14.

Как видно из таблицы 1, на пятый год реформ, уровень инфляции удалось снизить и в основном ввести в управляемые рамки. Однако эффективный механизм антиинфляционного регулирования экономики еще не отработан.

В настоящее время проводимая в России денежно-кредитная политика направлена на обеспечение внутренней и внешней стабильности национальной валюты.

В 2006 году, как и в 2005 году, денежно-кредитная политика будет осуществляться в условиях сильного влияния внешнеэкономических факторов конъюнктурного характера, продолжения структурных реформ, которые оказывают влияние на инфляционные процессы и на распределение денежных потоков, а также активного применения Правительством Российской Федерации мер по ограничению инфляции.

3.2 Антиинфляционная политика

Борьба с инфляцией есть задача макроэкономическая. Различные страны решают эту дилемму по-своему. Одни страны принимают пассивную адаптацию к росту цен через индексацию доходов населения, другие же разрабатывают активную стратегию борьбы с инфляцией в ходе спада деловой активности и усиления безработицы.

Методы борьбы с инфляцией могут быть прямые и косвенные. Чаще всего проявляется следующая закономерность: чем глубже кризис, тем насущнее прямые методы воздействия правительства и центрального банка на экономику и денежную массу, как ее составляющую.

Косвенные методы включают:

-   регулирование общей массы денег через управление “печатным станком”.

-   регулирование процентных ставок коммерческих банков через управление ими Центробанком.

-   обязательные денежные резервы коммерческих банков.

-   операции Центрального банка на открытом рынке ценных бумаг.

Косвенные методы не могут работать в нашей экономике на полную мощность по причине ее недостаточной “рыночности”. Полноценный рынок ценных бумаг, в том числе рынок государственных обязательств у нас отсутствует, а, соответственно, Центральный банк не может воздействовать на денежную массу через куплю-продажу ценных бумаг.

Прямое регулирование покупательной способности денежной единицы включает в себя такие методы, как:

-   прямое и непосредственное регулирование кредитов и их распределения государством.

-   государственное регулирование цен.

-   государственное регулирование пределов заработной платы.

-   государственное регулирование внешней торговли и операций с иностранным капиталом.

-   государственное регулирование валютного курса.

Правительствами многих государств создаются антиинфляционные программы с целью избежать значительных темпов инфляции. Вот главные из пунктов таких антиинфляционных программ:

-  введение жестких лимитов на приросты денежной массы

-  сокращение дефицита бюджета, в идеале его полное отсутствие

-  погашение инфляционных ожиданий.

Должна быть разработана долгосрочная антиинфляционная стратегия и определены меры, сдерживающие глубинные причины инфляции. В их числе:

-   оздоровление экономики (устранение структурных перекосов, гипертрофии отраслей группы "А" и военно-промышленного комплекса, ликвидация убыточности предприятий);

-   развитие агропромышленного комплекса;

-   наведение порядка в капиталовложениях с использованием, в частности, мирового опыта проектного финансирования (основанного на минимальном участии бюджетных средств);

-   нормализация торговли, так как самовольное накручивание цен, продажа товаров по спекулятивным ценам в ближнее зарубежье, усугубляют дисбаланс между денежной и товарной массой;

-   активное вовлечение в рыночный оборот нетрадиционных товаров (квартир, ценных бумаг и т.п.);

-   конверсия военного производства;

-   развитие рынка услуг. Одними товарами обеспечить разбухшую денежную массу невозможно.

Западный опыт подсказывает два варианта регулирования инфляции в зависимости от состояния экономики:

1) дефляционная политика, т.е. ограничение роста денежной массы, кредитов, зарплаты, платежеспособности спроса. Но она применима в условиях экономического роста с целью сдерживания перегрева экономики. Поэтому дефляционные меры в нашей стране вызывают справедливую негативную реакцию предпринимателей, банкиров, трудящихся;

2) при стагфляции, т.е. при сочетании инфляции со спадом производства (пример России), на Западе применяется политика доходов-согласование и увязка темпов роста зарплаты и цен под наблюдением и при посредничестве государства. Для России второй вариант представляет собой более приемлемый и надежный путь постепенного выхода из инфляции и экономического спада.

Заключение

В ходе данной работы были достигнуты поставленные цели и решены главные задачи по анализу инфляционных процессов, и выявлению их особенностей в России.

Итак, после тщательного изучения материалов курсовой работы, можно сделать следующие выводы:

1) В настоящее время инфляция - один из самых болезненных и опасных процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую систему в целом. Инфляция означает не только снижение покупательной способности денег, она подрывает возможности хозяйственного регулирования, сводит на нет усилия по проведению структурных преобразований, восстановлению нарушенных пропорций

2) По своему характеру, интенсивности, проявлениям инфляция бывает весьма различной, хотя и обозначается одним термином. Инфляционные процессы не могут рассматриваться как прямой результат только определенной политики, политики расширения денежной эмиссии или дефицитного регулирования производства, ибо рост цен оказывается неизбежным результатом глубинных процессов в экономике, объективным следствием нарастания диспропорций между спросом и предложением, производством предметов потребления и средств производства, накоплением и потреблением и т.д. В итоге процесс инфляции - в различных его проявлениях - носит не случайный характер, а весьма устойчивый.

3) К негативным последствиям инфляционных процессов относятся снижение реальных доходов населения, обесценение сбережений населения, потеря у производителей заинтересованности в создании качественных товаров, ограничение продажи сельскохозяйственных продуктов в городе деревенскими производителями в силу падения заинтересованности, в ожидании повышения цен на продовольствие, ухудшение условий жизни преимущественно у представителей социальных групп с твердыми доходами (пенсионеров, служащих, студентов, доходы которых формируются за счет госбюджета).

4) В отличие от Запада в России и других странах, осуществляющих преобразование хозяйственного механизма, инфляционный процесс развертывается, как правило, в возрастающих темпах. Это весьма необычный, специфический тип инфляции, плохо поддающийся сдерживанию и регулированию. Инфляцию поддерживают инфляционные ожидания, нарушения народнохозяйственной сбалансированности (дефицит госбюджета, отрицательное сальдо внешнеторгового баланса, растущая внешняя задолженность, излишняя денежная масса в обращении).

5) Управление инфляцией представляет важнейшую проблему денежно-кредитной и в целом экономической политики. Необходимо учитывать при этом многосложный, многофакторный характер инфляции. В ее основе лежат не только монетарные, но и другие факторы. При всей значимости сокращения государственных расходов, постепенного сжатия денежной эмиссии требуется проведение широкого комплекса антиинфляционных мероприятий. Среди них - стабилизация и стимулирование производства, совершенствование налоговой системы, создание рыночной инфраструктуры, повышение ответственности предприятий за результаты хозяйственной деятельности, изменение обменного курса рубля, проведение определенных мер по регулированию цен и доходов.

Нормализация денежного обращения и противодействие инфляции требуют выверенных, гибких решений, настойчиво и целеустремленно проводимых в жизнь.

Список использованной литературы

1.  Агапова Т.А. Макроэкономика: учебник / Т.А. Агапова, С.Ф. Серегина. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело и сервис, 2004. - 448 с.

2.  Бункина М.К. Макроэкономика: учебник / М.К. Бункина, В.А. Семенов - 4 изд.; перераб. и доп. - М: Дело и сервис, 2003. - 544 с.

3.  Самуэльсон П. Экономика: учебное пособие / П. Самуэльсон, В.Д. Нордхаус. - 16 изд. - М.: изд. дом "Вильямс", 2001. - 688 с.

4.  Введение в рыночную экономику: учебник / под ред. А.Я. Лившица, И.Н. Никулиной. - М.: Высшая школа, 1994. - 447 с.

5.  Курс экономической теории: учебник / под ред. Чепурина Е.А., Киселевой Е.А. - 5-е изд.; доп. и перераб. - Киров: АСА, 2004. - 832 с.

6.  Макроэкономика: учебник / под ред. Н.П. Кетовой. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. - 384 с.

7.  Макроэкономика. Теория и российская практика: учебник / под ред.А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной. - 2-е изд.; перераб. и доп. - М.: Кнорус, 2005. - 688 с.

8.  Экономическая теория: учебник / под ред.В.М. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой и др. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 714 с.

9.  Экономическая теория: учебник / под ред. В.Д. Камаева. - 8-е изд.; перераб. и доп. - М.: Владос, 2002. - 640 с.

10.  Ильяшенко В.В. Особенности инфляции в трансформируемой экономики России // Известия Уральского Экономического университета. - 2004. - №8. С.3-10.

11.  Моисеев С.Р. Инфляция: макро - и микроанализ // Бизнес и банки. - 2004. - №3. С.1-4.

12.  Плышевский Б.П. Инфляция в российской экономике // Финансы. - 1997. - №4. - С.59-62.