Динамика преступности – качественно-количественный показатель, отражающий изменение преступности во времени

2. Динамика преступности – качественно-количественный показатель, отражающий изменение преступности во времени.

Динамика исчисляется в абсолютном числе прироста (снижения) уровня преступлений или в относительных числах этих изменений.

Темпы роста преступности рассчитываются на основе использования базисных показателей динамики, когда данные ряда лет сопоставляются с постоянным базисом - объемом преступности в начальном для анализа периоде.

Во времени изменяется как состояние (уровень) преступности (количественный показатель), так и структура (качественный показатель). За временной интервал обычно принимается год.

Динамика уровня преступности, чаще всего излагается в виде статистического временного ряда по годам и др. периодам, затем идет сопоставление данных и выводится процентный или другой показатель роста преступности.

Качественные показатели раскрывают структуру и характер деяний.

1. Структура определяется соотношением (удельным весом) в преступности ее видов, групп преступлений, классифицируемых по уголовно-правовым либо криминологическим основаниям, с учетом ее внешних и внутренних характеристик.

При анализе структуры преступности, необходимо определить в процентах соотношение преступлений особо тяжких, тяжких, средней и небольшой тяжести; умышленных и неосторожных, а также удельный вес рецидивной, профессиональной, групповой преступности; долю преступности несовершеннолетних и т.п.

2. Характер выражается в качественных оценках: общественная опасность, тяжесть, рецидивность и др.

Характер преступности – особый качественный показатель, связанный со структурой преступности, акцентирующий внимание на содержание видов преступного поведения, доминирование этих видов в структуре учтенной и реальной преступности и т.д.

К показателям преступности также относятся "цена" преступности. Она отражается в таком ее дополнительном качественно-количественном показателе, как социальные последствия. К ним относятся реальный вред, причиняемый преступностью общественным отношениям, выражающийся в совокупности негативных последствий в результате совершения преступлений, а также в экономических и иных издержках общества, связанных с борьбой с преступностью.[2]

Таким образом, можно сделать вывод, что оценка преступности с точки зрения качественных, количественных и иных характеристик имеет огромное практическое значение для мира, страны, региона и т.д., т.к. позволяет выявить тенденции преступности, уяснить темпы роста или сокращения этого негативного явления для наиболее эффективного использования средств борьбы с преступностью, и использования мер профилактики и предотвращению преступлений.

3. Латентная преступность: понятие и методы выявления

Латентная преступность – реальная, но скрытая, незарегистрированная часть фактически совершённых преступлений, т.е. не нашедшая отражения в официальных статистических отчетах.

Латентная преступность – часть реально существующей в определённых пространственно-временных (т.е. в определённом месте и за определённый период) границах фактической преступности, которая представляет собой кумулятивный (накопительный) массив преступлений и совершивших их лиц, не выявленных органами уголовной юстиции и не учтённых уголовной статистикой, в пределах сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Латентную преступность подразделяют на два вида: скрытую преступность и скрываемую преступность. Первая не выявлена правоохранительными органами в силу специфики преступлений и отношения к ним потерпевших либо по иным обстоятельствам. Вторая не находит отражения в статистических отчётах в результате неправомерных действий правоохранительных органов.[3]

Так же существует подразделение латентной преступности на три вида:

незаявленные преступления — те, которые были совершены, но потерпевшие, свидетели, должностные лица и другие граждане, в отношении которых они совершены, очевидцами которых они были или о которых они осведомлены, не сообщили об этом в правоохранительные органы;

неучтенные преступления — те, о которых правоохранительные органы были осведомлены (имели поводы и основания к регистрации преступления и возбуждения уголовного дела), но они их не зарегистрировали и не расследовали;

неустановленные преступления — те, которые были заявлены, зарегистрированы, их расследовали, но в силу халатности или недостаточного желания оперативных и следственных работников, их слабой профессиональной подготовки, ошибочной уголовно-правовой квалификации и иных причин в фактически содеянном не было установлено события или состава преступления.[4]

Уровень латентности разных видов преступлений существенно различается. Наименьшая степень латентности характерна для умышленных убийств и умышленных тяжких телесных повреждений, а наибольшая – для взяточничества, обмана покупателей и других подобных преступлений.

Факторами, обуславливающими латентность преступности, являются: нежелание огласки со стороны потерпевшего; малозначительность причинённого преступлением ущерба; отсутствие времени у потерпевшего; неуверенность в реальности наказания преступника; особые взаимоотношения потерпевшего, свидетелей с преступником; боязнь угроз со стороны преступника; дефекты правосознания; связи потерпевшего с преступником.

В зависимости от причин образования латентной преступности её можно классифицировать на три вида:

1. Естественно-латентная, которая существует в силу обычных, распространённых в обыденной жизни причин. Например, граждане не всегда осознают, что стали жертвами преступления, не обладая достаточными знаниями для правильной юридической оценки ситуации, в которой оказались, т.е. неосведомлённость потерпевшего.

2. Искусственно-латентная преступность охватывает те преступления, которые не нашли отражения в уголовной статистике потому, что сообщения о них не получили должной оценки и нужного регистрирования т.е. необоснованное уклонение или халатное отношение к регистрации преступлений.

Разновидности искусственно-латентной преступности:

а) структурно-латентные преступления;

б) легально-латентные преступления;

в) учтено-латентные преступления.

3. Пограничную латентность составляют преступления, которые были ошибочно квалифицированы как проступки, не повлекшие уголовного преследования, т.е. ошибочная или преднамеренно-неправильная квалификация более тяжкого преступления как менее тяжкое.

Знание о состоянии латентной преступности зависит от методов выявления.

Существует ряд методик позволяющих определить степень распространённости преступности с учётом её латентности:

1.  Изучение официальной уголовной статистики, сопоставительный анализ ряда статистических показателей, является косвенным источником знаний о латентной преступности.

2.  В целях выявления латентности сопоставляются данные уголовной статистики, статистики гражданско-правовых деликтов, административных и дисциплинарных правонарушений.

3.  Данные уголовной статистики сопоставляются с заявлениями, жалобами, сообщениями о преступлениях, направленными как в правоохранительные органы, так и в СМИ.

4.  Сравнение проводится с данными опроса (интервьюирования) населения по специальной анкете.

5.  Опросы осуждённых.

6.  Опросы специалистов.

Латентность преступности является результатом умысла, неосторожности, так и непрофессионализма тех, кто обязан бороться с преступностью.

Рост латентной преступности, т.е. тех преступлений, которые остались не выявленными (а преступники, их совершившие, - безнаказанными), неминуемо может повлечь, через определённое время рост всей преступности, в том числе и зарегистрированной. Причина этого заключается в ослаблении предупреждающего воздействия общей превенции(угрозы уголовного наказания).Чувство безнаказанности приобретает широкую распространённость среди законопослушных граждан и некоторых из них приводит к преступлениям.