1.4 Анализ экономической эффективности работы предприятия
Основными показателями, по которым принято оценивать деятельность сельскохозяйственных предприятий являются выручка от реализации сельскохозяйственной продукции по отношению к площади сельскохозяйственных угодий. Также используются показатели выхода сельскохозяйственной продукции, прибыли, уровня рентабельности. Все эти показатели будут проанализированы в таблице 4.
Таблица 4 - Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в УОХ «Липовая гора»
Показатели | 2004 г. | 2005 г. | 2006 г. |
Выручка от реализации сельскохозяйственной продукции и услуг, тыс. руб. | 8031 | 11076 | 19004 |
В том числе: растениеводства, тыс.руб. | 382 | 1504 | 2306 |
животноводства, тыс. руб. | 5568 | 8669 | 14661 |
Себестоимость продукции, тыс. руб. | 6946 | 12410 | 18297 |
Затраты на 1 рубль реализованной продукции, руб. | 0,86 | 1,12 | 0,94 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. | 63425 | 60968 | 67838 |
Фондоотдача, руб. | 0,13 | 0,18 | 0,29 |
Среднесписочная численность работников, чел. | 155 | 157 | 165 |
Средняя зарплата 1-го работника, руб. | 1052 | 2202 | 3440 |
Производительность труда, тыс. руб./чел. | 51,8 | 70,5 | 117 |
Рентабельность производства, % | 15,6 | -10,7 | 5,5 |
Выход валовой продукции на 100 га сельхоз угодий, тыс. руб. | 23,1 | 37,3 | 45,8 |
Выход валовой продукции на 1-го работника, руб. | 4800 | 7662 | 8941 |
Производство зерна на 100 га сельхоз угодий, ц. | 36,9 | 75,5 | 89,2 |
Производство картофеля на 100 га сельхоз угодий, ц | 50,4 | 36,4 | 44,8 |
Производство молока на 100 га сельхоз угодий, ц | 40,7 | 51,5 | 70,5 |
Производство мяса на 100 га сельхоз угодий, ц | 3,1 | 3,8 | 4,0 |
Прибыль/убыток по предприятию, тыс. руб. | + 1085 | -1334 | +707 |
Как следует из данных таблицы 4, к концу исследуемого периода объем производства, и реализации готовой продукции в стоимостном выражении вырос по сравнению с начальными данными (2004 г.), что обусловлено как ростом производства продукции в натуральном выражении, так и ростом цен на готовую продукцию. Соответственно, увеличилась и полная себестоимость реализованной продукции, причем в 2005 г. темп роста себестоимости выше темпа роста выручки от реализации. В результате, затраты на один рубль реализованной продукции в 2005 г. увеличились и составили 1 руб. 12 копеек (в 2004 г. -86 копеек). Однако, в 2006 г. темпы изменения себестоимости и выручки от реализации готовой продукции практически равны друг другу, поэтому значение затрат на один рубль реализованной продукции снизился, но остался выше чем в 2004 г.
Среднегодовая стоимость основных средств имела тенденцию роста в течение всего исследуемого периода: в 2006 г. ее значение стало равно 67838 тыс. руб. против 63425 тыс. руб. в 2004 г. Данное изменение связано с введением в эксплуатацию нового оборудования. В результате, показатель фондоотдачи так же увеличивается.
В течение анализируемого периода наблюдается постоянный рост численности работников. Привлечение дополнительной рабочей силы связано с расширением производства и вводом новых линий. Увеличение среднесписочной численности происходило в основном за счет роста численности рабочих. Уровень среднемесячной заработной платы в период с 2004-06 гг. имел тенденцию роста и превышает средний уровень заработной платы по области (2200 - 2700 руб.).
Качественным показателем эффективности использования трудовых ресурсов предприятия выступает производительность труда, которой так же характерно увеличение в течение исследуемого периода. Такое значительное увеличение уровня производительности труда связано с тем, что объем реализации готовой продукции, увеличивался большими темпами, чем среднесписочная численность рабочих.
Отрицательным моментом в деятельности предприятия является его убыточная деятельность в 2005 г. Однако, благодаря ежегодному выделению государством различных субсидий на приобретение семенного материала; федеральным бюджетом оплачивается приобретение гербицидов, удобрений и небольшая часть ГСМ, хозяйство смогло покрыть свои расходы и уже 2006 г. остаться в прибыли, но она остается еще ниже, чем в 2004 г. Поэтому, для получения более ощутимого и значимого эффекта необходимо применение экономически обоснованных и высокоэффективных программ, направленных на улучшение экономического состояния предприятия.
Из таблицы видно, хозяйство реализует большую часть своей продукции. Для оценки успешности этой деятельности используются показатели себестоимости, выручки от реализации и рентабельность продукции. В таблице 5 приводятся результаты реализации по отдельным видам культур.
Таблица 5 - Результаты реализации основных видов сельскохозяйственной продукции на 2006 г.
Продукция | Реализовано | Цена реализации 1Ц, руб. | Полная себестоимость | Прибыль (убыток) на 1ц,руб. | Уровень рентабельности, % | ||
Ц | тыс.руб. | всего, тыс.руб. | 1Ц, руб. | ||||
Зерно | 8510 | 1506 | 177,0 | 2423 | 284,7 | -107,7 | -37,8 |
Картофель | 2420 | 800 | 329,0 | 844 | 348,7 | -19,7 | -6,6 |
Переработанная продукция | - | 28 | - | 87 | - | - | - |
Итого по расениеводств | - | 2610 | - | 3078 | - | -127,4 | - |
Мясо | 1112 | 2525 | 2270,7 | 2615 | 2351,6 | -80,9 | -3,4 |
Молоко | 21947 | 10376 | 472,8 | 9223 | 420,2 | +52,6 | + 12,5 |
Переработанная продукция | - | 1760 | - | 2114 | - | - | - |
Итого по животноводству | - | 14661 | - | 13952 | - | -28,3 | - |
Работа и услуги | - | 2037 | - | 1267 | - | - | - |
Всего по предприятию | - | 19308 | - | 18297 | - | -155,7 | - |
Таким образом, наиболее перспективным в условиях УОХ «Липовая гора» является производство молока, рентабельность которого равна 12,5%. Отрасль растениеводства же не рентабельна, во-первых, в виду того, что хозяйство слабо работает с путями реализации данного вида продукции. Во-вторых, производство ее неэффективно, так как цена реализации зерна и картофеля не покрывает затраты на их производство.
Раздел 2. Специализация и анализ рынков сбыта предприятия
... 11% годовых. Также планируется перевести около 12 тысяч студентов с платного обучения на бюджетные места [13]. Глава 2 Проблемы агропромышленного комплекса Пермского края 2.1 Агропромышленный комплекс Пермского края Агропромышленный комплекс Пермского края делится на 4 ключевые составляющие [14]. 1. Ресурсы. Пермский край обладает значительными земельными ресурсами (свыше 1,6 млн. ...
0 комментариев