6. Взаимоотношение организации с банками
Открытое акционерное общество «Национальный банк развития бизнеса» является номинальным держателем ценных бумаг в количестве 86 335, что составляет 21,21% долю в уставном капитале Общества.
По кредиту были уплачены проценты за 2007год -196 115 тыс. руб., за 2008 год -204 017 тыс. руб., за 2009 год – 486 972 тыс. руб. Также были оплачены услуги кредитных организации , инкассация в 2007 году -10 620 тыс.руб., в 2008 году -16 538 тыс.руб., в 2009 году – 20 010 тыс. руб.
Общество имеет задолженность по договору факторингового обслуживания в сумме 280 606 тыс. руб.
7. Анализ финансового состояния
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу сгруппированных по степени ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву сгруппированных по срокам погашения и расположенных в порядке разрастания сроков погашения.
Анализ ликвидности баланса представлен в таблице 9.
Согласно данным таблицы 4 можно сделать следующие выводы. За анализируемый период уменьшился платежный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств. Платежный недостаток уменьшился с начала периода и составил 70 582 тыс. руб. Так же виден и недостаток быстро реализуемых активов для покрытия краткосрочных пассивов на начало года и составляет 124 006 тыс. руб., они значительно увеличились на 683 306 тыс. руб. к концу отчетного периода. Долгосрочные пассивы покрываются полностью за счет медленно реализуемых активов к началу отчетного периода, они отражают некоторый платежный излишек, а к концу отчетного периода медленно реализуемые активы не покрывают долгосрочные пассивы на 973 325 тыс. руб.
Оценка динамики финансовой устойчивости Общества представлена в таблице 10.
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами. Этот показатель говорит о том, что хотя бы 2% оборотных средств организации пополнялись за счет собственного капитала, а остальную их часть (80%) за счет заемных и привлеченных средств за 2009 год. За 2007, 2008 года этот показатель отрицательный (-0,2, -0,1 соответственно).
Таблица 9 - Анализ ликвидности баланса за 2009 год, тыс. руб.
АКТИВ | на начало периода | на конец периода | ПАССИВ | на начало периода | на конец периода | Платежный излишек или недостаток (+,-) | |
7=2-5 | 8=3-6 | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1.Наиболее ликвидные активы (А1) | 1126523 | 1235296 | 1.Наиболее срочные обязательства (П1) | 1387356 | 1305878 | -230833 | -70582 |
2.Быстро реализуемые активы (А2) | 1577119 | 1709300 | 2.Краткосрочные пассивы (П2) | 1701125 | 1150000 | -124006 | +559300 |
3.Медленно реализуемые активы (А3) | 33613 | 36692 | 3.Долгосрочные пассивы (П3) | 32 | 1010017 | +33581 | -973325 |
4.Трудно реализуемые активы (А4) | 885348 | 1096298 | 4.Постоянные пассивы (П4) | 534090 | 611691 | +351258 | +484607 |
БАЛАНС | 3622603 | 4077586 | БАЛАНС | 3622603 | 4077586 |
Значение коэффициента финансовой независимости ниже критической точки в 2008, 2009 годах составлял 0,2%, что свидетельствует о неблагоприятной финансовой ситуации. Но в 2007году этот коэффициент составлял 3,1%. Этот вывод подтверждает и значение коэффициента финансирования.
Коэффициент финансовой устойчивости показывает, что в 2007году 3,1%, в 2008 году 0,2%, в 2009 году 0,4%, активов финансируется за счет устойчивых источников.
Коэффициент автономии показывает, соотношение величины собственного капитала (СК) и валюты баланса, т.е. долю собственных средств в стоимости имущества предприятия. В 2007 году составлял 3,1%,что выше критической точки, в 2008 и 2009 годах 0,2. Чем выше эта доля, тем выше финансовая независимость.
Финансовый рычаг показывает, какая часть деятельности предприятия финансируется за счет средств заемных источников. Эта часть в 2007 году составляла 31,1%, в 2008 году 5,8%, в 2009 году 5,7%. Рост в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от привлеченного капитала.
Таким образом, анализ коэффициентов позволяет сделать следующие выводы: предприятие не сильно зависит от внешних инвесторов, оно способно поддерживать уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства за счет собственных источников. Предприятие финансово устойчиво.
Оценка динамики ликвидности Общества представлена в таблице 11. Общий показатель ликвидности вырос за три года с 0,8% до 1,0%Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время за счет денежных средств. На конец 2007 года Общество могло погасить 0,2%, на конец 2008 года 0,4%, а на конец 2009 года этот показатель увеличился до 0,5%.
Таблица 10 - Оценка динамики финансовой устойчивости ОбществаПоказатели | Критер. значение | На конец 2007 год | На конец 2008 год | На конец 2009 год | Отклонение (+,-) | Темп прироста, % | ||
2007-2008 гг. | 2008-2009 гг. | 2007-2008 гг. | 2008-2009 гг. | |||||
1.Коэффициент автономии | ≥ 0,5 | 3,1 | 0,2 | 0,2 | -2,9 | 0 | -93,5 | 0 |
2.Коэффициент финансовой устойчивости | > 0,7 | 3,1 | 0,2 | 0,4 | -2,9 | 0,2 | -93,5 | 100 |
3.Коэффициент финансовой независимости | >= 0.6 | 3,1 | 0,2 | 0,2 | -2,9 | 0 | -93,5 | 0 |
4.Коэффициент финансирования | >=0.7 | 3,2 | 0,2 | 0,2 | -3 | 0 | -93,8 | 0 |
5.Коэффициент обеспечения оборотных активов собственными средствами | > 0,1 | -0,2 | -0,1 | 0,2 | 0,1 | 0,3 | -50 | -300 |
6.Финансовый рычаг | ≤ 1,0 | 31,1 | 5,8 | 5,7 | -25,3 | -0,1 | -81,4 | -1,7 |
Таблица11 - Оценка динамики ликвидности Общества
Показатели | Критер. значение | На конец 2007 год | На конец 2008 год | На конец 2009 год | Отклонение (+,-) | Темп прироста,% | ||
2007-2008 гг. | 2008-2009 гг. | 2007-2008 гг. | 2008-2009 гг. | |||||
1. Общий показатель ликвидности | 1 | 0,8 | 0,9 | 1 | 0,1 | 0,1 | 12,5 | 11,1 |
2. Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,2-0,7 | 0,2 | 0,4 | 0,5 | 0,2 | 0,1 | 100 | 25 |
3. Коэффициент “критической оценки” | 0,8 | 0,8 | 0,9 | 1,2 | 0,1 | 0,3 | 12,5 | 33,3 |
4. Коэффициент текущей ликвидности | 1 | 0,9 | 0,9 | 1,2 | 0 | 0,3 | 0 | 33,3 |
Коэффициент «критической оценки», показывающий какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно за счет средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам. Немедленно может быть погашено на конец 2009 года 1,2%, что выше, чем в 2008 году на 0,3% и выше чем в 2007 году на 0,4%.
Коэффициент текущей ликвидности - это главный показатель платежеспособности. Он отражает какую часть текущих обязательств можно погасить мобилизовав все оборотные средства. По нему можно сказать, что Общество сможет погасить в 2009 году 1,2%, что выше, чем в 2008 и 2007 году на 0,3%
Таким образом, по данному направлению анализа можно сделать вывод о том, что платежеспособность предприятия находится на среднем уровне и тенденция изменений свидетельствует об устойчивой платежеспособности в будущем.
Вероятность банкротства.
Банкротство является результатом кризисного развития организации, когда оно проходит путь от эпизодической до хронической неплатежеспособности перед кредиторами.
Модель ученого экономиста Альтмана:
у=1,2х1+1,4х2+3,3х3+0,6х4+1,0х5
где показатели х1, х2, х3, х4, х5 рассчитываются по следующим алгоритмам:
х1=собств. оборотный капитал/всего активов
х2=нераспределенная прибыль/всего активов
х3=балансовая прибыль/всего активов
х4=УК/всего активов
х5=чистая выручка от реализации/всего активов
Если у<1,8 – вероятность Б высокая;
1,8<у<2,7 – вероятность Б средняя;
2,7<у<2,9 – вероятность Б не высокая;
2,9<у<3,0 – вероятность Б ничтожна мала.
Подставив данные к модели Альтмана можно сделать следующие выводы: за 2007 год индекс равен 3.477, за 2008 год индекс равен 4,237, вероятность банкротства очень мала. Организация имеет устойчивое финансовое положение. За 2009 год индекс равен 2.363, вероятность банкротства средняя, возможно в обозримом будущем (2-3 года) может наступит банкротство.
Заключение
Проведя финансовый анализ предприятия, можно предложить следующее:
Для финансового оздоровления предприятие должно придерживаться целей. Следует восстановить платежеспособность, т.к. по результатам анализа предпосылки к этому есть.
Единственно приемлемым средством восстановления платежеспособности, является наращивание текущих активов предприятия за счет результатов хозяйственной деятельности с одновременным увеличением пассивной статьи «Прибыль». Таким образом, критерием восстановления платежеспособности является получение в прогнозируемом периоде прибыли в размере, необходимом для обеспечения двукратного превышения текущих активов над текущими обязательствами.
Прибыльность средств предприятия или их источников обусловлена как ценообразовательной политикой предприятия и уровнем затрат на производство реализованной продукции.
Несомненно, предприятию надо снизить величину дебиторской и кредиторской задолженности, но также следует не допускать роста этих показателей.
Одним из основных и наиболее радикальных направлений финансового оздоровления предприятия является поиск внутренних резервов по увеличению прибыльности производства и достижению безубыточной работы .
Список литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая принята Государственной Думой 21.10.94, – М.: Издательство «Новая Волна», 1996. – 512 с.
2. ФЗ «Об энергетике» от 26.03.2003 № 36-ФЗ
3. Приказ региональной энергетической комиссии департамента цен и тарифов Краснодарского края от 24.11.2008 №36/2008-э.
4. Баканова М.И. Экономический анализ. М.: Финансы и статистика. 2005 – 285 с.
5. Колчина Н.В. Финансы предприятий. Учебник для вузов. М.:Юнити.2006 -486 с.
6. Шеремета А.Д. Анализ. Учебное пособие. М.:Дана.2005 – 384 с.
7. Поляк Л.П. Финансовый анализ. М.: Финансы.2007 – 312 с.
8. Рожнова О.В. Финансовая отчетность. М.:Юникма.2006. – 245 с.
[1] За исключением фактических затрат по выкупу собственных акций у акционеров.
[2] Включая величину отложенных налоговых активов.
[3] За исключением задолженности участников (учредителей) по взносам в уставный капитал.
[4] Включая величину отложенных налоговых обязательств.
[5] В данных о величине прочих долгосрочных и краткосрочных обязательств приводятся суммы созданных в установленном порядке.
... . 1. Информационное обеспечение- совокупность форм документов нормативной базы и реализованных решений по объемам, размещению и формам существования информации, которая используется в информационный системе при ее функционировании. Структура ИО: методические инструктивные материалы (совокупность государственных стандартов), система классификации и кодирования информации, информационная база ( ...
... подходе любая система, объект рассматривается как совокупность взаимосвязанный и взаимодействующих элементов, имеющая вход, связи с внешней средой, выход, цель и обратную связь. При проведении исследования системы управления системный подход предусматривает рассмотрение организаций как открытой многоцелевой системы, имеющей определённые рамки, взаимодействующие между собой, внутреннюю и внешнюю ...
... как к закрытой, самодостаточной системе влияние внешнего окружения учитывается в виде действия отдельных факторов, возмущающих и даже изменяющих внутреннюю структуру организации[9]. Если организация рассматривается как открытая система, она органично вписывается во внешнее окружение и считается ее подсистемой. При этом границы системы представляют собой замкнутую кривую, проходящую по периметру ...
... = ____1___ = 0,22 3,54 4,6 Вывод: фондоемкость уменьшилась, что связано с высокой эффективностью использования основных производственных фондов. 2.2 Анализ оборотных активов Активы предприятия, которые в результате его хозяйственной деятельности полностью переносят свою стоимость на готовый продукт, принимают однократное участие в процессе производства, изменяя при этом ...
0 комментариев