Проблема регионального распределения иностранных инвестиций

2.4 Проблема регионального распределения иностранных инвестиций

Привлечение в российские регионы масштабных и долгосрочных иностранных инвестиций – это возможность выйти на качественно новый уровень роста. Фактически речь идет о вложениях в крупные инновационные и инфраструктурные проекты, а, следовательно – о создании за счет этого новых рабочих мест и повышении уровня жизни населения. В современных условиях именно иностранные инвестиции способны заметно увеличить объем валового регионального продукта и значительно пополнить местные бюджеты.

Но несмотря на всю значимость данного вопроса, привлечении иностранных инвестиций в регионы имеет ряд сложных проблем.

Особенности территориально-регионального распределения иностранных инвестиций имеют прямую связь с отраслевой структурой, поэтому привлекательность регионов во многом обусловлена привлекательностью отдельных отраслей, расположенных в ней.

Неравномерная региональная структура иностранных инвестиций характерна высокой степенью концентрации в крупных центрах с развитой инфраструктурой и сравнительно высокой платежеспособностью населения (Москва и Московская область, Санкт-Петербург), а также в регионах с высокой плотностью экспортно-ориентированных предприятий топливно-энергетического комплекса (Тюменская, Омская, Челябинская, Свердловская, Самарская области, республика Татарстан, Ямало-Ненецкий автономный округ).

Особенностью размещения иностранных капиталов между федеральными округами является то, что выравнивание объемов привлекаемых ими инвестиций происходит за счет быстрого роста долей лишь одного-двух регионов в округе: в Центральном – Москва и Московская область, В Северо-Западном – Санкт-Петербург, республика Коми, в Южном – Краснодарский край, в уральском – Челябинская область, в Сибирском – Омская, Иркутская области. Тогда как остальные регионы данных федеральных округов могут вообще не получать иностранных инвестиций. Подобного рода неравномерность объясняется либо реализацией на территории региона отдельных крупных проектов, либо наличием у него условий, удовлетворяющих отраслевым предпочтениям инвесторов.

В 2007 г. доля иностранных инвестиций, поступивших на территорию Центрального федерального округа (ЦФО), достигла 47,6 % их общего притока в страну. Второе место занимает Уральский округ, включающий Тюменскую область, — 17.4%. На третьем месте находится Дальневосточный округ — 12,5%. Далее в порядке убывания следуют федераль­ные округи: Сибирский-7,7 %; Северо-Западный -7,1; Приволжский — 6; Южный — 1,7%.

Отмечается территориальный дисбаланс в получении иностранных инвестиций. Так, одна Москва на протяжении последних 3 лет получает больше зарубежных капиталовложений, чем вся Азиатская экономическая зона страны. В 2008 году объем иностранных инвестиций в экономику Москвы может составить 17,7 млрд.руб.

В восточном регионе 80% иностранных капиталовложений поступает в несколько экспортно-ориентированных сырьевых регионов — Тюменскую область, Красноярский край, Республику Саха (Якутия).

Обеспечение инвестиционной привлекательности региона зависит от работы региональных и местных органов власти. Здесь более современным и эффективным будет подход, согласно которому регион будут позиционировать как своеобразный «товар» инвестиционного рынка, т.е. необходимо наличие у региона определенных инвестиционных товарных свойств.

Разработка региональной политики в рамках данного подхода подразумевает определенную модель, которая включает в себя 5 уровней:

1) региональные власти должны руководствоваться концепцией выделения приоритетных направлений и проектов, вложения в которые будут стимулироваться;

2) разработка комплекса мероприятий по обеспечению благоприятной инвестиционной среды для иностранного капитала;

3) общая оценка потребностей в иностранных инвестициях, обеспечивающих экономическое развитие региона;

4) оценка эффективности и конкурсный отбор в случае появления потенциальных инвесторов и ретроспективный анализ (изучение влияния иностранного капитала на изменение валового продукта, на производство и уровень занятости региона);

5) корректировка элементов модели с учетом оценки эффективности инвестиционного проекта на стадии разработки и в процессе реализации.

Данная модель позволит выработать стратегические и тактические подходы к проблеме увеличения притока и использования зарубежных средств в экономике региона в условиях дефицитности внутренних инвестиционных ресурсов.

2.5 Факторы, сдерживающие приток иностранных инвестиций, и пути их устранения

Приток иностранного капитала в любую страну и эффективность капиталовложений определяются преимуществами инвестиционного климата в данной стране.

Инвестиционный климат – это совокупность политических, экономических, юридических, социальных, бытовых и других факторов, которые определяют степень риска капиталовложений и возможность их эффективного использования.

Необходимым условием для привлечения иностранных капиталов в Россию является борьба с криминальными элементами. В международной экономике все больше возрастает роль мелких и средних инвесторов, а они и являются основными объектами криминальных структур. Важнейшей причиной недостатка капиталовложений является именно криминальность российского общества.

За последние годы Россия потеряла ощутимое количество реальных иностранных инвесторов, которые желали вложить средства в российские предприятия, но были вынуждены отказаться от этого. Причинами отказа стали:

 - высокие издержки и, как следствие, неконку­рентоспособность производства в России; сложные и запутанные способы регистрации инвестиций в российские предприятия;

 - неуступчивость российских партнеров, а также
их неадекватная оценка вклада российской стороны;

 - неготовность руководителей российских предприятий к конкретным действиям и сотрудни­честву с иностранными инвесторами, низкий уровень менеджмента.

Крайне острой проблемой стало регулирование таможенного режима в России. В настоящее время ряд иностранных компаний, реализующих импортозамещающие проекты, столкнулись с ситуацией, в которой действующие ставки таможенных пошлин на сырье, комплектующие и готовую продукцию делают производство в России нецелесообразным. Неблагоприятный инвестиционный климат имеет для страны, принимающей инвестиции, реальное денежное выражение, в котором исчисляются материальные потери вследствие недополучения значительных инвестиций и низкой эффективности «работающих» капиталовложений.

 На инвестиционном климате отрицательно сказываются не только прямые ограничения де­ятельности иностранных фирм, содержащиеся в законодательстве, но и нечеткость, и особенно нестабильность, законодательства принимающей стороны, поскольку эта нестабильность лишает инвестора возможности прогнозировать развитие событий, что снижает рентабельность вложений. Одним из проявлений кризисного состояния российской экономики является инвестиционный кризис, означающий долговременную тенденцию снижения объема капиталовложений, а, следовательно, быстрое устаревание основных фондов и тем самым угрозу утраты не только конкурентоспособности, но и самой возможности существования многих предприятий и целых отраслей. Выход из кризиса зависит от решения проблемы инвестиций.

В настоящее время инвестиционный климат в России является недостаточно благоприятным для широкого привлечения иностранных инвестиций, в первую очередь прямых.

После президентских выборов 1996 г. в России в сентябре того же года Международная финансовая корпорация (МФК) официально включила Россию в число развивающихся рынков. Тем самым отечественный рынок акций получил международное признание и стал важной частью мирового экономического пространства. Через год МФК включила Россию в сводный инвестиционный индекс развивающихся стран. Индекс МФК рассчитывается в процентах, и сумма индексов всех стран принимается равной 100%. Индекс составляется на базе ценных бумаг страны, доступных для любых инвесторов. Всего в составлении индекса участвуют акции 31 российской компании[6].

Стремление России интегрироваться в мировое экономическое хозяйство приводит к возможности относительно свободного перемещения иностранного капитала. В сегодняшней ситуации проблема его привлечения в нашу страну стоит весьма остро. Ряд отраслей отечественной промышленности испытывает инвестиционный голод, поэтому приток капиталов, как российских, так и из-за рубежа, может дать импульс для выхода из кризисного состояния, стимулировать деловую активность на внутреннем рынке, повысить конкурентоспособность российских товаров на мировом рынке. Иностранные предприниматели проявляют немалый интерес к российской экономике. Россия имеет богатые месторождения природного сырья, сравнительно дешевые энергетические ресурсы, квалифицированные трудовые ресурсы при относительно низкой стоимости рабочей силы, очень емкий внутренний рынок. По данным Министерства внешнеэкономических связей России, наиболее привлекательными регионами для иностранных инвесторов являются: Москва, Тюменская область, Республика Татарстан, Ямало-Ненецкий автономный округ, Санкт-Петербург, Хабаровский край, Нижегородская область.

Очень серьезная проблема в области налогов — риск двойного налогообложения. Когда государства и их деловые круги вкладывают свои денежные средства в экономику других стран, предоставляют другим государствам кредиты, получая при этом дивиденды и проценты. Такое взаимодействие предполагает оплату товаров и услуг, предоставление и возврат кредитов. Если получатель доходов находится, живет и работает в одной стране, а получает доходы из других стран, то и в своей, и в других странах он может попадать под действие налоговых законов, вследствие чего с одного и того же дохода налоги могут взиматься в двух и более странах. Так и возникает двойное налогообложение. Очевидно, что такое двойное налогообложение снижает заинтересованность предприятий, организаций в осуществлении деятельности за пределами своей страны.

Российская Федерация заключила ряд меж­правительственных соглашений об устранении двойного налогообложения. Она также признала и выполняет все подобные договоры, заключен­ные в свое время Советским Союзом и РСФСР с иностранными государствами.

Глубокий кризис конца лета 1998г. привел к изменению положения с иностранными инвестициями в России. Между тем, по имеющимся оценкам, в настоящее время собственные средства российских предприятий составляют не более одной четверти от того объема инвестиционных потребностей, которые, как предполагается, предстоит удовлетворить по мере перехода российской экономики к росту. Основными составляющими инвестиционной политики преуспевающих стран являются: во-первых, последовательная либерализация ограничений и запретов при сохранении внутренней стабильности, исходя из политических и экономических интересов; во-вторых, отраслевое регулирование размещения прямых инвестиций с целью не допустить усиления влияния иностранного капитала на стратегически значимые направления, что создает предпосылки для оптимизации экономической структуры.

Инвестиционный режим современной России все еще сильно отличается от общепринятых международных норм и правил регулирования капитальных вложений. Кроме того, серьезными ограничителями развития инвестиционной деятельности в России являются широко распространенные негативные факты криминализации экономики, бюрократического произвола и др. Правовая основа РФ нуждается в серьезном улучшении. В настоящее время в России эффективность специального национального законодательства об иностранных инвестициях, которое должно направить деятельность иностранных инвесторов в желаемое для государство русло, как показывает отечественная практика, оказалась незначительной. Например, если проанализировать содержание многих нормативных документов регулирующих деятельность иностранного инвестора в РФ, то можно убедиться, что по ряду аспектов они нередко не выдерживают сравнения с аналогичными правовыми актами, действующими в зарубежных странах, в том числе и однотипных с Россией государствах с переходной экономикой. К тому же в РФ механизмы их при­менения, как правило, недостаточно отработаны. Зафиксированные в них нормы слабо подкрепляются подзаконными актами, вводимыми в действие после принятия соответствующих законов, а временами даже ослабляются или неправильно интерпретируются в таких актах, что порождает путаницу и снижает эффективность создаваемой правовой базы.

Немаловажное значение имеют неформальные ограничения в отношении иностранных инвесторов. Среди них можно отметить многоступенчатость процедуры получения разрешения, а также многочисленность и подробность пунктов заявки на получение разрешения. К неформальным ограничениям следует отнести и бюрократизацию регулирования последующей деятельности иностранной компании в стране, предоставления кредитов и др. Все это усугубляет положение, создаваемое для иностранных предпринимателей сравнительно незначительными официальными ограничениями.

Взятые в целом ограничения для иностранных инвесторов ухудшают инвестиционный климат России. Сложившийся в настоящее время режим регулирования капитальных вложений не соответствует общемировым правилам и не поощряет иностранных инвесторов к освоению российского рынка. Для выправления создавшегося положения, прежде всего, требуется упорядочить законодательство в данной сфере.

Общий порядок регулирования иностранных инвестиций, исходя из мировой практики, должен предусматривать либерализацию инвестиционного режима и переход к единообразным правилам и нормам. Для решения задачи масштабного направления капитала, в том числе и иностранного, в реальный сектор производства наряду с укреплением банковской системы РФ следует приступить к созданию других инструментов, чтобы сформировать в России полноценную инфраструктуру инвестиций.

Заключение

В данной работе мною были рассмотрены понятие инвестиций, их виды, сущность иностранных инвестиций, особенности инвестиционной ситуации в России. Особое внимание уделено анализу структуры иностранных инвестиций по их виду, по виду экономической деятельности, также были рассмотрены основные страны, которые направляют свой капитал в экономику России.

Поскольку привлечение иностранных инвестиций имеет большое значение для экономики России, то в данной работе были также рассмотрены проблемы привлечения иностранных инвестиций и пути их решения.

Итак, на основе проанализированного мною материала, можно сделать следующие выводы.

Использование иностранных инвестиций является объективной необходимостью. Для эффективного развития экономики страны национальных средств недостаточно, рано или поздно страна столкнется с необходимостью привлечения иностранных инвестиций.

Наша страна привлекает капитал, в основном, в форме прямых и портфельных инвестиций, в виде ссудных капиталовложений и путем размещения облигационных займов на международном рынке капиталов.

В общем объеме иностранных инвестиций преобладают прочие инвестиции, а именно кредиты. Так как кредитные вложения рано или поздно подлежат возврату, то объем их оттока из России сопоставим с объемом притока. Т.е. эти вложения инвестициями можно назвать с большой оговоркой.

Для улучшения ситуации в стране государство должно активно привлекать прямые инвестиции, т.к. они способствуют развитию производительных сил, увеличивают занятость, обеспечивают доступ к новым технологиям, способствуют росту экспорта и национального дохода.

Российская экономика большую часть иностранных инвестиций получает из Кипра, Великобритании, Люксембурга, Германии. Капитал из этих стран в основном направляется в добычу полезных ископаемых, обрабатывающие производства, финансовую деятельность.

Наиболее привлекательные отрасли для иностранных инвестиций – это топливно-энергетический комплекс, обрабатывающие производства, оптовая и розничная торговля, т.е. отрасли, имеющие гарантированный спрос на внутреннем и внешнем рынке. Отрасли, ориентированные на внутренний рынок, испытывают нехватку иностранных инвестиций. Такие отрасли как обязательное социальное обеспечение, образование, здравоохранение и предоставление социальных услуг, сельское хозяйство практически не получают иностранных инвестиций.

В региональной структуре наблюдается неравномерность распределения иностранных инвестиций. Характерной для региональной структуры иностранных инвестиций в России является высокая концентрация иностранного капитала в столичных городах-мегаполисах и прилегающих к ним областях, в центральных районах европейской части страны. Недостаточный приток иностранного капитала характерен для северных, восточных и южных районов, которые наиболее нуждаются в инвестициях.

Итак, проблема привлечения иностранных инвестиций весьма многогранна и имеет множество аспектов, поэтому требует к себе значительного внимания со стороны всех органов государственного управления.

Решение проблемы инвестиционной привлекательности России и недостатка иностранных инвестиционных ресурсов является необходимым, поскольку бездействие по данному вопросу может привести страну к еще более неблагоприятным условиям, что окажет сильное влияние на все стороны общественной жизни.

Список использованной литературы

1)  Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в РФ» №160-ФЗ от 9 июля 1999г.//Нормативная база «Консультант Плюс».

2)  Аскинадзи В.М. Инвестиционное дело. Учебное пособие/ В.М. Аскинадзи – М: ООО»Маркет ДС Корпорейшн», 2007. – 512 с.

3)  Борисов Е.Ф. Экономическая теория. Учебник, 2-е издание/Е.Ф.Борисов – М: ТК «Велби», ООО «Изд.Проспект», 2007. – 544 с.

4)  Воронина Л.А. Иностранные инвестиции как современный источник финансирования российской экономики/ Л.А.Воронина//Финансы и кредит. – 2007. - №9. – с.2-11

5)  Гусев К.Н. Новые тенденции в притоке иностранных капиталов в Россию/ К.Н.Гусев//Банковской дело. – 2007. - №5. – с.19-24, №6. – с.31-34

6)  Дворецкая А.Е. Инвестиционный потенциал российской экономики/ А.Е. Дворецкая// Финансы и кредит. – 2007. - №16. – с.2-18

7)  Джанова З.А. Инвестиционная привлекательность России/ З.А. Джанова// Экономическое возрождение России. – 2007. - №4. – с.62-66

8)  Коряковский Д.Г. Правовые и экономические аспекты привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику/ Д.Г.Коряковский// Финансы и кредит. – 2007. - №10. – с.70-80

9)  Мальцев Г.Н. Иностранные инвестиции в российскую экономику/ Г.Н.Мальцев// ЭКО. – 2007. - №10. – с.20-34

10)  Статистические данные Федеральной службы государственной статистики: [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.gks.ru

11)  Студенкина Ю. Россия как центр притока прямых иностранных инвестиций/ Ю.Студенкина// Консультант Директора. – 2007. - №18. – с.13-17

12)  Уголков Д. Иностранные инвестиции в Россию:прямые, портфельные и возвратные/ Д.Уголков// Инвестиции в России. – 2007. - №14. – с.28-30

13)  Хорошилова О. Прямые иностранные инвестиции в России: ограничения и возможности/ О. Хорошилова// Инвестиции в России. – 2007. - №4. – с.14-21

14)  Шевченко И.В. Территориальная концентрация иностранных инвестиций в регионах России/ И.В.Шевченко// Региональная экономика: теория и практика. – 2007. - №10. – с.38-50

Приложение 1

Таблица 1

Основные показатели инвестиционной деятельности

Показатели	2006 г., млн.долл.США	Удельный вес,%	2007 Г., млн.долл.США	Удельный вес,%
Инвестиции российских организаций за рубеж, в том числе:	51978	100	74630	100
прямые	3208	6,2	9179	12,3
портфельные	798	1,5	2276	3
прочие, из них:	47972	92,3	63175	84,7
торговые кредиты	21866	42,9	22482	30,1
прочие кредиты	5041	9,7	12849	17,2
банковские вклады	20651	39,7	27394	36,7
Иностранные инвестиции в экономику России, в том числе:	55109	100	120941	100
прямые	13678	24,8	27797	23
портфельные	3182	5,8	4194	3,5
прочие, из них:	38249	69,4	88950	73,5
торговые кредиты	9258	16,8	14012	11,6
прочие кредиты	28458	51,6	73765	61
прочее	533	1	1173	0,9

Источник: Федеральная служба государственной статистики: Основные показатели инвестиционной деятельности, статистическая таблица: [Электронный ресурс]: Режим доступа к таблице: http://www.gks.ru/bgd/regl/b08_01/IssWWW.exe/Stg/d01/2-41.htm

Приложение 2

Таблица 2

Инвестиции в основной капитал

Год	2007 г.	в % к соответствующему периоду предыдущего года	2008 г.	в % к соответствующему периоду предыдущего года
Январь	253,9	126,9	354,9	119
Февраль	300,3	122	429,2	121,2
Январь-февраль	554,2	124,2	784,1	120,2
Март	362,4	120,7	-	-
1 квартал	916,6	122,8	-	-
Апрель	373	122,1	-	-
Май	483,3	123,9	-	-
Июнь	592,8	125,9	-	-
2 квартал	1449,1	124,2	-	-
1 полугодие	2365,7	123,7	-	-
Июль	550,9	125	-	-
Август	593,7	117	-	-
Сентябрь	619	113,7	-	-
3 квартал	1763,6	118,2	-	-
Октябрь	646,5	119,6	-	-
Ноябрь	687	115,4	-	-
Декабрь	1164	124,5	-	-
4 квартал	2497,5	120,6	-	-
год	6626,8	121,1	-	-

Источник: Федеральная служба государственной статистики: Инвестиции в основной капитал, статистическая таблица [Электронный ресурс]: Режим доступа к таблице: http://www.gks.ru/bgd/regl/b08_01/IssWWW.exe/Stg/d02/2-4.htm

Приложение 3

Таблица 3

Поступление иностранных инвестиций в экономику РФ по основным стрнам-инвесторам.

Страны-инвесторы	2002		2003		2004		2005		2006		2007
	млн.долл.	в % к итогу	млн.долл.	в % к итогу	млн.долл.	в % к итогу	млн.долл.	в % к итогу	млн.долл.	в % к итогу	млн.долл.	в % к итогу
Все инвестиции	19780	100	29699	100	40509	100	53651	100	55109	100	120941	100
в том числе из стран:
Кипр	2327	11,8	4203	14,2	5473	13,5	5115	9,5	9851	17,9	20654	17,1
Соединенное Королевство (Великобритания)	2271	11,5	4620	15,6	6988	17,3	8588	16	7022	12,7	26328	21,8
Нидерланды	1168	5,9	1743	5,9	5107	12,6	8898	16,6	6595	12	18751	15,5
Люксембург	1258	6,4	2240	7,5	8431	20,8	13841	25,8	5908	10,7	11516	9,5
Германия	4001	20,2	4305	14,5	1733	4,3	3010	5,6	5002	9,1	5055	4,2
Франция	1184	6	3712	12,5	2332	5,8	1428	2,7	3039	5,5	6696	5,5
Виргинские острова (Брит.)	1307	6,6	1452	4,9	805	2	1211	2,3	2054	3,7	2140	1,8
Швейцария	1349	6,8	1068	3,6	1558	3,8	2014	3,7	2047	3,7	5340	4,4
США	1133	5,7	1125	3,8	1850	4,6	1554	2,9	1640	3	2839	2,3
другие страны	3731	18,9	5036	16,9	5793	14,2	7259	13,5	10835	19,7	21622	17,9

Источники: Федеральная служба государственной статистики: Поступление иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации по основным странам, статистическая таблица: [Электронный ресурс] : Режим доступа к таблице: http://www.gks.ru/bgd/regl/b07_31/IssWWW.exe/Stg/d05/23-19.htm

Приложение 4

Таблица 4

Отраслевое распределение иностранных инвестиций по отдельным странам инвесторам

	Поступило в 2007 г.	% к итогу по отрасли	в том числе
			прямые	портфельные	прочие
Сельское хозяйство	468	100	224	0	244
в том числе: Кипр	141	30,2	50	-	91
Австрия	60	12,7	24		36
Великобритания	42	9	20		22
Швеция	30	6,4	0		30
Добыча полезных ископаемых	17393	100	13933	24	3436
в том числе: Нидерланды	12662	72,8	12573		89
Кипр	1118	6,4	497	19	602
Франция	819	4,7	151		668
Обрабатывающие производства	31948	100	4101	2713	25134
в том числе: Великобритания	7296	22,8	105	2118	5073
Франция	4647	14,5	198		4449
Швецйцария	4296	13,4	58	14	4224
производство кокса и нефтепродуктов	4353	100	21	471	3861
в том числе: Великобритания	2342	53,8		1	2341
Беларусь	459	10,6	0	0,1	459
США	348	8		348	0,1
химическое производство	1637	100	371	9	1257
в том числе: Швейцария	737	45	4	0	733
Германия	220	13,4	74	0,1	146
металлургическое производство и производство готовых металлических изделий	15229	100	565	2156	12508
в том числе: Великобритания	4226	27,8	4	2116	2106
Франция	3313	21,8	4		3309
Швейцария	3299	21,7	12	0,1	3287
Строительство	2911	100	891	0,2	2020
в том числе: Кипр	979	33,6	560	0	419
Люксембург	695	23,9	7		688
Франция	515	17,7	165		350
Транспорт и связь	6703	100	591	439	5673
в том числе: Ирландия	2777	41,4	37		2740
Люксембург	1350	20,1	21	8	1321
Кипр	920	13,7	264	253	403
из итога по транспорту и связи связь	3295	100	327	390	2578
Люксембург	1349	40,9	21	8	1320
Кипр	730	22,1	217	211	302
Финансовая деятельность	4450	100	1123	467	2860
в том числе: Кипр	1470	33	578	76	816
Великобритания	414	9,3	71	1	342
Австрия	385	8,6	3	367	15

Источник: Федеральная служба государственной статистики: Об иностранных инвестициях в 2007 году. [Электронный ресурс] : Электрон.ст. – Режим доступа к статье:

http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d040/26inv21.htm

Приложение 5

Таблица 5

	2003		2004		2005		2006		2007
	млн.долл.	в % к итогу	млн.долл.	в % к итогу	млн.долл.	в % к итогу	млн.долл.	в % к итогу	млн.долл.	в % к итогу
Все инвестиции	29699	100	40509	100	53651	100	55109	100	120941	100
в том числе:
прямые инвестиции	6781	22,8	9420	23,3	13072	24,4	13678	24,8	27797	23
из них:
взносы в капитал	2243	7,5	7307	18	10360	19,3	8769	15,9	14794	12,2
кредиты, полученные от зарубежных совладельцев организаций	2106	7,1	1695	4,2	2165	4	3987	7,1	11664	9,7
прочие прямые инвестиции	2432	8,2	418	1,1	547	1,1	922	1,8	1257	1
портфельные инвестиции	401	1,4	333	0,8	453	0,8	3182	5,8	4194	3,5
из них:
акции и паи	369	1,2	302	0,7	328	0,6	2888	5,2	4057	3,4
прочие инвестиции	22517	75,8	30756	75,9	40126	74,8	38249	69,4	88950	73,5
из них:
торговые кредиты	2973	10	3848	9,5	6025	11,2	9258	16,8	14012	11,6
прочие кредиты	19220	64,7	26416	65,2	33745	62,9	28458	51,6	73765	61
прочее	324	1,1	492	1,2	356	0,7	533	1	1173	0,9

Распределение иностранных инвестиций по их виду

Источник: Федеральная служба государственной статистики: Поступление иностранных инвестиций по типам, статистическая таблица: [Электронный ресурс]: Режим доступа к таблице: http://www.gks.ru/bgd/regl/b07_31/IssWWW.exe/Stg/d05/23-16.htm

Приложение 6

Таблица 6

Отраслевая структура иностранных инвестиций

	2004г.		2005г.		2006г.		2007г.
	млн.долл	% к итогу	млн.долл	% к итогу	млн.долл	% к итогу	млн.долл	% к итогу
Всего	40509,00	100,00	53651,00	100,00	55109,00	100,00	120941,00	100,00
в том числе: сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство	121,00	0,30	156,00	0,20	325,00	0,60	468,00	0,40
рыболовство, рыбоводство	43,00	0,10	22,00	0,04	23,00	0,04	49,00	0,04
добыча полезных ископаемых	9934,00	24,50	6003,00	11,20	9152,00	16,60	17393,00	14,40
обрабатывающие производства	10236,00	25,30	17987,00	33,50	15148,00	27,50	31948,00	26,40
производство и распределение электроэнергии, газа и воды	93,00	0,20	328,00	0,60	307,00	0,56	822,00	0,70
строительство	234,00	0,60	228,00	0,40	713,00	1,30	2911,00	2,40
оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, бытовых изделий и предметов личного пользования	13037,00	32,20	20461,00	38,20	13089,00	23,80	47310,00	39,10
гостинницы и рестораны	29,00	0,10	52,00	0,10	32,00	0,06	59,00	0,05
транспорт и связь	2033,00	5,00	3840,00	7,20	5297,00	9,60	6703,00	5,50
финансовая деятельность	1001,00	2,50	1813,00	3,40	4698,00	8,50	4450,00	3,70
операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг	2572,00	6,30	2602,00	4,90	5998,00	10,90	8414,00	7,00
государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение	1059,00	2,60	0,00	0,00	1,00	0,00	48,00	0,04
образование	0,30	0,00	0,10	0,00	1,00	0,00	3,00	0,00
здравоохранение и предоставление социальных услуг	10,00	0,02	15,00	0,03	52,00	0,09	68,00	0,06
предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг	107,00	0,30	144,00	0,30	273,00	0,50	295,00	0,20

Источники: 1) Федеральная служба государственной статистики: Об иностранных инвестициях в 2007 году. [Электронный ресурс] : Электрон.ст. – Режим доступа к статье:

http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d040/26inv21.htm

2) Федеральная служба государственной статистики: Поступление иностранных инвестиций по видам экономической деятельности, статистическая таблица: [Электронный ресурс]: Режим доступа к таблице:

http://www.gks.ru/bgd/regl/b07_31/IssWWW.exe/Stg/d05/23-16.htm

3) Новые тенденции в притоке иностранных капиталов в Россию/Автор//Банковское дело. – 2007. - №6. – С.31-35

[1] Большой экономический словарь, с.272

[2] Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в РФ»№160-ФЗ от 9 июля 1999г.//Нормативная база «Консультант Плюс»

[3] Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в РФ»№160-ФЗ от 9 июля 1999г.//Нормативная база «Консультант Плюс»

[4] Воронина Л.А. Иностранные инвестиции как современный источник финансирования российской экономики/ Л.А.Воронина//Финансы и кредит. – 2007. - №9. – с.2-11

[5] Мальцев Г.Н. Иностранные инвестиции в российскую экономику/ Г.Н.Мальцев// ЭКО. – 2007. - №10. – с.20-34

[6] Коряковский Д.Г. Правовые и экономические аспекты привлечения иностранных инветсиций в российскую экономику/Коряковский Д.Г.//Финансы и кредит. – 2007. - №10. – С.70 - 80