1.2 Характеристика инвестиционного положения РТ
По итогам 2006гг. РТ сохранила лидерство среди регионов Приволжского федерального округа по объемам привлеченных инвестиций в основной капитал [12,c.11]. В 2006 год объем инвестиций в основной капитал составил 146 млрд. рублей [10]. Большая часть инвестиций в основной капитал (54,8%) обеспечивалась за счёт привлеченных средств, их доля в общем объеме инвестиций в основной капитал увеличилась на 0,5% по сравнению с 2005 г. При этом в структуре привлеченных средств, направленных на инвестиционные цели, заметно снизилась доля бюджетных средств (с 29% в 2005г. до 19,8% в 2006г.) [13,c.9].
В республике продолжается рост инвестиционной активности: по состоянию на январь 2006 году прирост объемов привлечения инвестиций в основной капитал составил 85,6% к уровню января 2005 года, а в январе 2007 года – 162,8 % к уровню января 2006 года.
Важным источником инвестиционных ресурсов РТ являются иностранные инвестиции. В 1 квартале 2007г. в экономику РТ поступило 111,4 млн. долл. инвестиций из-за рубежа (с учётом рублёвого поступления, пересчитанного в доллары), что в 2,5 раза больше уровня 1 квартала 2006г. На 1 апреля 2007 года в экономике РТ накопленный иностранный капитал составил 1790,1 млн. долл. [3,c.4]. Привлечение иностранных инвестиций в РТ характеризуется динамикой, указанной в таблице 2:
Таблица 2 - Динамика привлечения иностранных инвестиций в экономику РТ (млн. долл.) [14,c.27]
2000 г. | 2001 г. | 2002 г. | 2003 г. | 2004 г. | 2005г. | 2006г. | |
Всего | 142,9 | 651,1 | 642,5 | 176,1 | 596,1 | 683,6 | 483,6 |
Прямые | 53,6 | 8,5 | 2,5 | 77,1 | 79,2 | 54,5 | 133,9 |
Прочие | 89,3 | 550,7 | 639,8 | 94,2 | 436,6 | 627,8 | 146,4 |
Портфельные | - | 91,9 | 0,2 | 4,8 | 80,3 | 1,3 | 203,3 |
В структуре инвестиций в основной капитал по отраслям экономики наибольший удельный вес составляет промышленность, в 2006 году – 29,5%. В динамике по годам наблюдается снижение данного показателя на 2,2% по сравнению с уровнем 2005 года [15,с.82]. Произошло также снижение удельного веса инвестиций в отрасли «строительство» - с 6,5% в 2000 году до 1,4% в 2006 году [16].
В промышленности привлечение инвестиций в основной капитал осуществляется в основном предприятиями топливной промышленности, в которую направляется 48% от общего объема инвестиций в промышленность, из них свыше 40% приходится на нефтедобывающую промышленность, в химическую и нефтехимическую отрасли поступает около 22%, в машиностроение и металлообработку – около 12%, в пищевую промышленность – около 9%, в фармацевтическую промышленность – 1%.
В настоящее время в РТ за счет различных источников финансирования реализуются порядка 150 приоритетных инвестиционных проектов. По оценочным данным среднегодовая потребность экономики республики в инвестициях оценивается в сумме около 100 миллиардов рублей. Наиболее активно привлекают и используют инвестиции ТН, НКНХ, КОС, ОАО "КамАЗ", ОАО "ТАИФ-НК", ОАО "Нижнекамскшина", ОАО "Нэфис-косметикс" и др [17,c.27]. Дефицит инвестиционных ресурсов по РТ составляет 30 – 35 млрд. рублей в год.
На сегодня для большинства предприятий главным источником инвестиций в основной капитал остаются собственные средства - амортизационные отчисления (46,1%) и прибыль (40,6%). Следует также отметить, что среди привлеченных средств наиболее крупным источником инвестиций в экономику РТ являются бюджетные средства всех уровней (19,75 млрд рублей в 2006г.) [16].
По данным рейтингового агентства «Эксперт РА», республика по-прежнему входит в десятку лидеров по низкому инвестиционному риску и высокому потенциалу среди 89 регионов РФ. Среди регионов Приволжского федерального округа РТ занимает третье место по инвестиционному потенциалу после Самарской и Нижегородской областей, а по инвестиционному риску является наиболее «безопасным» регионом для иностранных инвесторов.
Таблица 3 - Доля РТ в общероссийском инвестиционном потенциале (по методике «Эксперт РА»)
Период | Доля в общероссийском потенциале, % | Изменение доли в потенциале по отношению к предыдущему году |
2000-2001г.г. | 2,3 | 0,1 |
2001-2002г.г. | 2,05 | -0,24 |
2002-2003г.г. | 1,98 | -0,06 |
2003-2004г.г. | 2,04 | 0,06 |
2004-2005г.г. | 2,023 | -0,02 |
2005-2006г.г. | 2,069 | 0,046 |
В 2005 – 2006 годах РТ показала средневзвешенный индекс риска в 0,888 (для сравнения: РФ – 1, Москва – 0,896). По инвестиционному потенциалу республика вошла в десятку лучших. Доля в общероссийском потенциале составила 2,069% (самая высокая позиция у Москвы – 17,52%). В общем рейтинге регионов РФ РТ характеризуется «средним потенциалом – умеренным риском».
РТ переместилась на второе место по политической составляющей инвестиционного риска и имеет наиболее «ровные» значения рейтингов остальных составляющих риска среди всех регионов РФ [9] .
С 1996г. РТ демонстрирует положительную динамику изменения уровня инвестиционного потенциала, при одновременном снижении составляющей инвестиционного риска (рисунок 4).
Детализация рангов инвестиционного потенциала в период 2000-2006гг. показывает улучшение в 2006г. по сравнению с 2005г. таких показателей, институциональный и инфраструктурный потенциал (приложение Г)
Таблица 4 Рейтинг инвестиционного климата РТ в 2000-2006г.г [9]
Период, гг. | 2000-2001 | 2001-2002 | 2002-2003 | 2003-2004 | 2004-2005 | 2005-2006. |
Рейтинг | 2В | 2В | 2В | 2В | 2В | 2В |
В конце 2006 года РФ получила рейтинг «BBB+» инвестиционного уровня от участника "большой тройки" крупнейших мировых рейтинговых агентств S&P (таблица 5).
Таблица 5 - Рейтинги инвестиционного уровня РТ и РФ в 2000-2006гг. по методикам мировых рейтинговых агентств [14,с.29]
Рейтинговые агентства | 2000г. | 2001г. | 2002г. | 2003г. | 2004г. | 2005г. | 2006г. | |
S&P | РТ | SD/ - | CCC+/ позитивный | CCC+/ позитивный | B-/ стабильный | B-/ позитив-ный | B/ позитивный | BB -/ позитивный |
РФ | B- | B+ | BB- | BB+ | BBB- | BBB | BBB+ | |
Moody’s | РТ | Caa3 | Caa1 | B1 | Ba3 | Ba3 | Ba3 | Ba1 |
РФ | B2 | Ba3 | Ba2 | Baa3 | Baa3 | Baa2 | Baa2 | |
Fitch | РТ | BB | BB | |||||
РФ | B- | B+ | BB- | BB+ | BBB- | BBB | BBB+ |
Как видно из таблицы 4, оценка инвестиционной привлекательности РТ ниже, не смотря на положительную динамику.
Основными факторами, влияющими на рейтинг S&P являются:
а) группа позитивных факторов:
- устойчиво-высокие показатели исполнения бюджета;
- рост экономики, стимулируемый развитием сектора услуг;
- низкая долговая нагрузка, которая, по всей видимости, сохранится в среднесрочной перспективе;
- хорошая ликвидность.
б) группа негативных факторов:
- по-прежнему высокий уровень условных обязательств вследствие активного участия Правительства РТ в стратегически важных секторах экономики республики;
- недостаточные предсказуемость и гибкость доходов и расходов;
- высокая концентрация экономики и налоговых доходов на нефтяном секторе и его доминирующей компании ТН [4];
По оценке S&P рейтинги РТ отражают улучшение ликвидности в результате создания долгосрочного резерва ликвидности, поддержание устойчиво-высоких финансовых показателей и низкий уровень долга, а также продолжение экономического роста.
Вместе с тем уровень рейтингов ограничивается высоким уровнем условных обязательств, низкой предсказуемостью и гибкостью бюджета, а также концентрацией в нефтяном секторе и доминированием ТН (В-/CreditWatch Негативный/-) [4].
РТ, расположенная в РФ (рейтинг по обязательствам в иностранной валюте: BBB/Cтабильный/А-2; по обязательствам в национальной валюте: ВВВ+ /Стабильный/А-2 ), имеет по оценке Standard & Poor’s сильную, хотя и волатильную экономику, вследствие концентрации в нефтяном секторе и доминирования ТН, которая обеспечивает около трети налоговых доходов.
Рост ВРП РТ прогнозируется правительством республики на уровне 6-7% в периоде 2006-2009 гг. (ежегодно) и будет поддерживаться развитием машиностроения, химической промышленности и сектора услуг. Это должно, в свою очередь, привести к росту доходов и способствовать поддержанию высоких финансовых показателей.
Долговая нагрузка РТ остается низкой. Прямой долг составил 1,8% от текущих доходов, а полный долг - 19,1% от всего доходов в 2005 г. Рейтинговая компания S&P ожидает, что полный долг не превысит умеренного уровня 30% от всего доходов в следующие три года.
После улучшений, произошедших в 2005 г., уровень ликвидности РТ стал достаточным для того, чтобы смягчить - на уровне рейтинга "ВВ-" - риски, связанные с волатильностью нефтяного сектора. Долгосрочный резерв был сформирован правительством (пятилетний депозит в банке составляет 18% текущих доходов), в рамках политики разрешения непредвиденных проблем ликвидности, которые могут возникнуть в долгосрочном периоде [4].
По оценке S&P, высокие по сравнению с другими регионами РФ условные обязательства республики связаны с намерениями РТ и в дальнейшем сохранять участие в собственности и в управлении важнейшими предприятиями республики. Таким образом, правительство разделяет с этими предприятиями риски, связанные с принятием коммерческих и финансовых решений. В то же время позитивным моментом является процесс массовой приватизации и реструктурирования более мелких предприятий, который был запланирован в 2006-2007 гг.
Таблица 6 – Перечень экономических показателей РТ, определяющий оценку Standard & Poor’s [4]
Кредитный рейтинг эмитента по обязательствам в иностранной валюте |
Текущий баланс, % текущих доходов |
Баланс с учетом капитальных расходов, % доходов бюджета |
Капитальные расходы, % расходов |
Межбюджетные перечисления, % доходов |
Всего доходов, млн. руб. |
Гибкие доходы, % текущих доходов |
Прямой долг на конец года |
Прямой долг, % текущих доходов |
Прямой долг, % ВРП |
Полный долг (нетто), % доходов бюджета |
Выплата процентов, % текущих доходов |
Обслуживание и погашение долга, % доходов бюджета |
Свободные денежные средства и их эквиваленты, % расходов на обслуживание и погашение долга |
Численность населения |
Уровень безработицы, % |
ВРП (номинальный) на душу населения, абсолютный показатель, долл. |
ВРП на душу населения, % к ВВП страны |
Прирост ВРП (реального), % |
Всего доходов, % ВРП |
Прогноз "Стабильный" отражает ожидания S&P относительного того, что планируемый экономический рост в РТ будет поддерживать рост доходов, а также ожидания, что республика будет следовать взвешенной политике поддержания низкого долга и значительных резервов ликвидности. Эти резервы должны помочь смягчить риски, связанные с концентрацией в нефтяном секторе.
Сохранение высоких бюджетных показателей, даже после сокращения перечислений по федеральной целевой программе с 2007 г., а также намерение правительства и в дальнейшем контролировать текущие расходы и выполнять необходимые капитальные проекты будут являться важными факторами потенциального повышения рейтинга. Значительное ухудшение бюджетных показателей и уменьшение резервов ликвидности и/или рост задолженности, превышающий умеренный уровень в 30%, может оказать негативное влияние на рейтинг республики.
Зависимость экономики РТ от нефтяной промышленности и смежных с ней отраслей приводит к тому, что уровень концентрации здесь выше, чем в Республике Башкортостан (ВВ/Стабильный/-) и Самарской области (ВВ-/Позитивный/- ; ruAA-). В то же время средний за 2003-2005 гг. рост ВРП в Татарстане выше, чем в этих регионах [18], [19].
По уровню ВРП на душу населения, в процентах от среднего национального показателя, РТ мало отличается от большинства российских регионов с кредитным рейтингом "ВВ-".
РТ имеет хорошие финансовые показатели, а уровень долга низок не только по российским, но и по мировым стандартам. Степень вовлеченности республиканского правительства в местную экономику высока. Впрочем, в дальнейшем, ввиду запланированной приватизации, она может понизиться. Как и многим другим регионам РФ, имеющим аналогичный кредитный рейтинг, РТ, по мнению S&P, необходимо повышать качество управления и информационную прозрачность.
По экспертной оценке S&P, сделанной в июле 2006г., химическая и нефтехимическая отрасли РТ опережают нефтедобывающую промышленность по темпам роста и станут, как ожидается, основными локомотивами роста экономики республики после 2008 г в результате больших инвестиций [4].
Дополнительно следует отметить некоторое различие в оценках инвестиционной привлекательности РТ мировых рейтинговых агентств (таблица 7). Как видно из данной таблицы, по рейтингам Moody' и Fitch республика находится в одном шаге от инвестиционной категории.
Таблица 7 - Рейтинги РТ и их различие по методикам оценки мировых рейтинговых агентств S&P, Moody's, Fitch. [20]
Категории рейтингов | Оценка международного рейтингового агентства | Краткое описание | |||
Moody's | S&P | Fitch IBCA | |||
Инвестиционные | Aaa | AAA | AAA | Максимальная степень безопасности | |
Aa1 | AA+ | AA+ | Высокая степень надежности | ||
Aa2 | AA | AA | |||
Aa3 | AA- | AA- | |||
A1 | A+ | A+ | Степень надежности выше средней | ||
A2 | A | A | |||
A3 | A- | A- | |||
Baa1 | BBB+ | BBB+ | Степень надежности ниже средней | ||
Baa2 | BBB | BBB | |||
Baa3 | BBB- | BBB- | |||
Спекулятивные | Ba1 | BB+ | BB+ | Неинвестиционная, спекулятивная степень | |
Ba2 | BB | BB | |||
Ba3 | BB- | BB- | |||
B1 | B+ | B+ | Высокоспекулятивная степень | ||
B2 | B | B | |||
B3 | B- | B- | |||
Caa | CCC+ | CCC | Существенный риск, эмитент в тяжелом положении | ||
- | CCC | - | |||
- | CCC- | - | |||
Ca | CC | - | Сверхспекулятивная степень, возможен отказ от платежей | ||
C | C | - | |||
- | - | DDD | Отказ от платежей | ||
- | SD | DD |
Анализ инвестиционных показателей РТ показывает устойчивую положительную динамику изменения ИПР, устойчивое позиционирование РТ на протяжении периода 2000-2006гг. как «опорного региона» среди других регионов РТ (оценка «Эксперт РА»), близкого к получению международного инвестиционного рейтинга (оценка S&P, Moody's, Fitch).
... агентство «Эксперт-Регион», которое начиная с 1996 г. оценивает рейтинг субъектов Федерации по условиям инвестирования. Российский инвестиционный климат определяется на основе показателя инвестиционной привлекательности. Инвестиционная привлекательность региона представляет собой объективные предпосылки для инвестирования и количественно выражается в объеме капитальных вложений, которые могут ...
... средств, а также роста инвестиционного потенциала и снижения инвестиционного риска Новгородской области. Помимо предоставления налоговых льгот, ключевыми факторами такого роста объема привлеченных средств стали гарантии инвесторам и повышение инвестиционной привлекательности региона. Применяется практика сопровождения перспективных проектов Администрациями области, городов и районов, оказание ...
... рублей. Распределение капитальных вложений областного бюджета по отраслям и направлениям приведено в таблице 3.1[32] (см. приложение Б). 3.2 Сравнительная динамика инвестиционного климата и инвестиционной привлекательности Ростовской области В настоящее время в области фактически сформировано региональное законодательство по поддержке инвестиционной деятельности. Темпы роста инвестиций в ...
... параграфа работы была рассмотрена инвестиционная структура Тюменской области на примере инвестиционной деятельности банковского сектора и торгово-промышленной палаты. 3.2 Оценка инвестиционного климата экономики Тюменской области по критериям инвестиционной привлекательности Согласно проведенному мной анализу, в 1993–2005 годах Тюменская область сформировалась как один из центров России в ...
0 комментариев