Качественная структура инвестиций в реальный сектор экономики Казахстана

Особенности финансово–кредитного регулирования деятельности промышленных предприятий Казахстана
157861
знак
9
таблиц
0
изображений

3.2 Качественная структура инвестиций в реальный сектор экономики Казахстана

Республика Казахстан располагает мощным потенциалом для эффективного развития рыночной экономической системы и обеспечения национальных интересов. Потенциальная ценность извлекаемого минерального сырья республики, хранящегося в ее недрах, оценивается экспертами более чем в $8 трлн. Вместе с тем, согласно исследованию, проведенному казахстанским ученым-экономистом М. Торгаевым, Казахстан, занимая по объемам и разнообразию полезных ископаемых видное положение в минерально-сырьевой базе мира, значительно уступает по качеству разведанных запасов и производственной мощности таким ведущим странам-производителям минерального сырья как Австралия, ЮАР, США, Россия, некоторые страны Ближнего Востока и Латинской Америки.

Из имеющихся в недрах республики запасов минерального сырья, учитывая существующий производственный потенциал по его добыче и переработке, только половина может составить достаточную конкуренцию на мировом рынке. Для реализации этого огромного потенциала требуются крупные капитальные вложения. Вместе с тем, рынок капитала в Казахстане развивается пока недостаточно интенсивно. И это несмотря на то, что общий объем инвестиций в основной капитал в период 1995-2000 гг. составлял 15-20% к валовому внутреннему продукту (ВВП).

Таблица 3. Рейтинг стран по показателю политических и экономических рисков (место страны в общем списке государств мира)

Казахстан Туркмения Россия Киргизия Азейрбаджан Таджикистан Узбекистан
Март 1995 129 147 141 169 179 178 161
Сентябрь
1995 108 136 142 161 175 176 143
Сентябрь
1998 81 125 127 128 116 170 105
Март 1999
Сентябрь 78 111 161 ПО 106 139 127
1999
Март 2000 82 121 159 115 113 142 136
Март 2001
88 132 133 118 103 172 164
74* 155 97 138 96 165 116

* В сентябре 2000 г. 81 место.

В целом же Казахстан является привлекательной страной для иностранных инвесторов. Это связано с политической и экономической стабильностью в регионе. К примеру, влиятельный английский журнал "Euromoney" дважды в год выставляет рейтинг около 180 стран мира по уровню экономических и политических рисков. Как свидетельствует таблица 4, Казахстан на протяжении последних лет намного опережает другие страны СНГ по привлекательности его экономики для потенциальных инвесторов, стабильности политической системы и доступу к финансовым ресурсам.

В 2001 г. Институтом экономических исследований (ИЭИ) было проведено обследование инвестиционной активности 300 промышленных предприятий (70% от промышленности), результаты которого представлены в таблице 5. В 2001 г. по сравнению с 2000 г. 39% обследованных предприятий инвестировали больше, 21% остались на том же уровне, 14% инвестировали меньше и 21% не инвестировали вообще. В то же время 29% респондентов в 2002 г. намерены инвестировать больше средств, 36% - остаться на том же уровне, 17% - инвестировать меньше и 13% - не инвестировать совсем.

Данные свидетельствуют о том, что рост инвестиций происходит и прогнозируется предприятиями первого сегмента реального сектора экономики, обладающего высоким экспортным потенциалом или высокой конкурентоспособностью на внутреннем рынке. Среди экспортоориентированных отраслей особое место занимает топливная промышленность, где 79% предприятий-респондентов увеличили объемы инвестиций в 2001 г. по сравнению с 2000 г., а 49% планируют увеличение размеров вложений в 2002 г.

Предприятия высококонкурентных отраслей внутренней ориентации также демонстрируют готовность к увеличению объемов инвестиций. Так, 54% предприятий пищевой промышленности больше вкладывали в 2001 г., чем в 2000 г., а 27% планируют инвестировать больше в 2002 г., чем в 2001 г. В электроэнергетике также высок удельный вес предприятий, увеличивших свои инвестиции в основной капитал в 2001 г. и планирующих увеличение в 2002 г. - 33% и 40%, соответственно.

Среди предприятий второго сегмента наблюдается тенденция роста числа предприятий, увеличивающих свои инвестиции в 2002 г. Так, в машиностроении 32% предприятий осуществляли больше вложений в 2001 г, в то время как почти в 1,5 раза больше предприятий (48%) планируют увеличить капитальные вложения в 2000 г. При отсутствии современной отечественной машиностроительной базы в инвестиционных расходах предприятий увеличиваются затраты на приобретение бывшего в употреблении импортного оборудования и техники. В промышленности строительных материалов доля предприятий, увеличивающих свои инвестиции, выросла с 44% в 2001 г. до 56% в 2002 г.

Очевидно, что все еще недостаточно использован потенциал в химической промышленности, относящейся к числу среднеконкурентных отраслей. Здесь только 8% предприятий увеличили размеры инвестиций в основной капитал в 2001 г., и столько же планируют увеличение в 2002 г.

Как видно, основными целями инвестирования в 2001 г. выступали новое строительство (10%), расширение и реконструкция (40%), приобретение и установка нового оборудования (25%), приобретение и освоение новых технологий (10%), инвестиций на НИОКР (1%), другие инвестиционные планы (8%). Обращает на себя внимание низкий удельный вес инвестиций в новые технологии. Это объясняется тем, что низкая прибыльность не позволяет большинству предприятий производить долгосрочные финансовые вложения для технологического обновления, повышающего качество и конкурентоспособность продукции.

Существующие объемы инвестиций не привели к коренному обновлению производственного аппарата перерабатывающей промышленности республики. Более того, иностранные партнеры инвестируют нашу промышленность, как правило, только после получения специальных гарантий (примером может служить реконструкция Атырауского НПЗ) либо небольшими суммами, возможная потеря которых не нарушит финансовую устойчивость фирмы. Поэтому прогрессирующий износ основных средств в промышленности продолжает оказывать негативное воздействие на конкурентоспособность продукции обрабатывающих отраслей отечественной промышленности.

Высокий физический и моральный износ производственной базы препятствует повышению технического уровня и конкурентоспособности отечественной продукции, а отсутствие финансовых ресурсов не позволяет закупать наукоемкие технологии в необходимом объеме. Поэтому для обеспечения отраслей промышленности всем необходимым крайне важно решить первостепенную задачу: технически перевооружить и модернизировать имеющиеся основные фонды. В настоящее же время основной упор делается на повышение уровня использования функционирующих производственных мощностей и вовлечение в производство конкурентоспособных резервных мощностей. Развитие этих процессов не требует масштабных инвестиций, и поэтому финансируется, в основном, за счет собственных средств предприятий.

Несмотря на то, что острота инвестиционной проблемы несколько снизилась, объем инвестиций все еще недостаточен для нормализации воспроизводства основных фондов. Достижению более высоких темпов препятствовали: низкий кредитный рейтинг предприятий, не позволяющий им выйти на мировые финансовые рынки; недооценка стоимости акций казахстанских предприятий на фондовом рынке; недостаточная инвестиционная активность финансовых институтов; сохраняющаяся проблема вывоза капитала за рубеж.

Анализ распределения инвестиций в основной капитал по источникам финансирования, проведенный экспертами Института экономических исследований, свидетельствует о том, что основными источниками вложения средств инвесторов являются собственные средства хозяйствующих субъектов (в среднем за 1995-2000 гг. - 66,9%) и иностранные инвестиции (соответственно 24,6%). Доля инвестиций в основной капитал, финансируемых за счет государственного бюджета, в течение 1995-2000 гг. увеличилась вдвое при одновременном почти двукратном уменьшении инвестиционной доли хозяйствующих субъектов республики. Хотя эта тенденция сохранилась в 2001 г., в целом доля собственных средств снизилась.

Существенное оживление инвестиционной активности в 2001 г. было связано, прежде всего, с заметным улучшением финансового положения казахстанских предприятий в 2000-2001 гг., обусловленного благоприятной для казахстанских экспортных отраслей конъюнктурой на мировых сырьевых рынках и укреплением позиций отечественных производителей на внутреннем рынке.

Приток внешнего финансирования тесно коррелирует с динамикой рентабельности, поэтому кредиты банков составили - 14-14,5% против 8,4% в 2000 г. Незначительно изменилась структура кредитов по объектам кредитования. Основная масса кредитов используется заемщиком для пополнения оборотного капитала, и доля таких кредитов составляет почти 2/3 всех кредитов. Снизился удельный вес кредитов на приобретение основных фондов, новое строительство, приобретение жилья, хотя в абсолютном выражении объем кредитов на эти цели значительно вырос.

Также практически не изменилась структура кредитов по срочности. Одним из основных факторов роста объема кредитов стал значительный рост ресурсной базы банков, обусловленный в основном ростом в банках депозитов юридических и физических лиц. Рост ресурсной базы наряду с ростом собственного капитала позволил банкам существенно нарастить возможности по кредитованию и инвестировать значительные средства в экономику. Вместе с тем рост объемов кредитования происходил не только за счет роста совокупных активов банковской системы, но и за счет увеличения их кредитной активности. Эта тенденция вызвана отсутствием ликвидных финансовых инструментов и увеличением банковских активов.

Произошли серьезные структурные изменения в инвестиционной активности. Усилилась роль государства по источникам финансирования. Если в 1997 г. на его долю пришлось 6,9% совокупных вложений в капитальное строительство, то по итогам 9 месяцев 2001 г. уже 11,2%. Среди них увеличилась доля местных бюджетов. Если в 1999 г. она составляла 3% против 6,7% у республиканского бюджета, то в 2000-2001 гг. региональные власти инвестировали в капитальное строительство в 2 с лишним раза больше, чем средства республиканского бюджета. Это стало одной из причин инициирования, изменений в Закон о бюджетной системе, где местные бюджеты с 2002 г. лишились половины корпоративного подоходного налога, собираемого на территории региона. По оценке, их доля в капитальное строительство упадет до 2-3%, а республиканского бюджета повысится до 7-8%.

В целях увеличения объемов экономики, поддержки бизнеса государство намеревается увеличить объем программы государственных инвестиций во все важные инфраструктурные объекты, выделив на эти цели из республиканского бюджета на 2002 год около 90 млрд. тенге, или на 30% больше, чем по утвержденному бюджету предыдущего года.

Вместе с тем структурные диспропорции промышленного производства и усиливающаяся сырьевая направленность экономики страны диктуют необходимость государственных инвестиций, направленных на структурную перестройку экономики, поскольку будет нарастать технологическое отставание.

Принципиальным изменением в инвестиционной активности стало сокращение с 1999 г. доли иностранных инвестиций и рост доли собственных средств казахстанских предприятий и организаций. Это означает сокращение зависимости Казахстана от мирового финансового рынка. Как свидетельствуют данные таблицы 6, если в 1999 г. из-за рубежа было профинансировано 41,4% инвестиций в капитальное строительство, а 48,9% получено из отечественных источников, то в 2001 г. соотношение составило уже 29,6% и 59,1%, соответственно.


Заключение

На основе раскрытия темы работы нужно отметить, главные элементы: 1. Рыночная экономика в Республике Казахстан набирает силу. Вместе с ней усиливается и конкуренция как основной механизм регулирования хозяйственного процесса. Конкурентоспособность любому предприятию может обеспечить только рациональное управление движением финансовых ресурсов и капитала, находящегося в его распоряжении. Любые ресурсы ограничены, и добиться максимального эффекта можно не только за счет регулирования их объема, но прежде всего путем оптимального соотнесения различных видов ресурсов.

2. Менеджмент представляет собой систему экономического управления производством, которую можно рассматривать с различных точек зрения:

• как систему экономического управления, включающую совокупность принципов, методов, форм и приемов управления;

• как аппарат управления;

• как форму предпринимательской деятельности;

• как науку об управлении.

3. Управление — это процесс выработки и реализации различных воздействий на объект управления, предназначенных для достижения выбранной цели. Менеджмент во всех своих решениях руководствуется экономическими соображениями и всегда опирается на информационные потоки, осуществляя принятие решений на основе полученной совокупности информации.

Для менеджмента традиционным является выделение следующих функций: планирование, организация, мотивация и контроль.

4. Функция планирования предполагает формулирование целей и выбор путей их достижения на основании разграничения обязанностей в рамках организационных структур управления. К функции планирования обычно относят и распределение ограниченного объема ресурсов во временном аспекте исходя из приоритетов и целей развития.

5. Функция организации предполагает необходимость структурирования объектов управления для разграничения полномочий, определения прав и обязанностей, функциональных разделений. С этой функцией связан процесс департаментализации, организационного построения внутренней системы управления и контроля.

6. Функция мотивации основывается на деятельности, направленной на практическое воплощение намеченного в жизнь. Реализации функции содействует процесс стимулирования деловой активности, производительности и качества труда. Содержание функции мотивации базируется на потребностях людей и факторах, определяющих их поведение.


Информация о работе «Особенности финансово–кредитного регулирования деятельности промышленных предприятий Казахстана»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 157861
Количество таблиц: 9
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
57178
3
2

... рынке осуществляются Национальным Банком Казахстана самостоятельно с использованием любых видов валютных сделок через любые банки и валютные биржи. 2.2 Основные ориентиры денежно-кредитной политики в условиях устойчивого экономического роста   Нестабильность на мировых финансовых рынках, начавшаяся во второй половине 2007 года, повлияла на темпы развития Казахстана. Это проявилось в снижении ...

Скачать
64199
6
0

... . 16 1.4. Налоговая политика. 24 2. Расчетная часть 30 2.1. Технико-экономическое обоснование 30 2.2. Расчёт затрат на детали для изготовления люстры Чижевского 30 2.3. Расчёт затрат на заработную плату 31 2.4. Расчёт ...

Скачать
398502
24
5

... потенциала оборонного комплекса, созданием условий для его выхода на качественно новый уровень, отвечающий требованиям экономики развитых стран. 3. КОНЦЕПЦИЯ ФИНАНСОВО-КРЕДИТНОГО УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ ОБОРОННОГО КОМПЛЕКСА Система управления государственными финансами , постоянно совершенствующаяся под воздействием требований реальной рыночной экономики, непосредственно влияет на процессы, ...

Скачать
142317
22
18

... 3660290 16943809 52359305 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФГУП «УАПО» Проведенный анализ и выявление негативных явлений на предприятии, позволяет предложить мероприятия по совершенствованию коммерческой деятельности ФГУП «УАПО» по двум направлениям: ·           Повышение эффективности снабженческой деятельности. ·           Повышение эффективности сбытовой ...

0 комментариев


Наверх