4.3 Визначення основних техніко-економічних показників
· Виробнича діяльність
Таблиця 4.2 – Виробничі результати
Показник | Підприємство | Конкурент | Відхилення |
Товарна продукція | 8130424,543 | 5800000 | 40,180 |
Собівартість випущеної продукції | 6775353,786 | 4930000 | 37,431 |
Таблиця 4.3 – Ефективність виробничої діяльності
Показник | Підприємство | Конкурент | Відхилення |
Витрати на 1 гривню товарної продукції | 0,83 | 0,85 | -1,961 |
Таблиця 4.4 – Показники, що характеризують організаційно-технічний рівень
Використов. ресурси | Сума | Показники | Величина | Відхилення | |
Підприємство | Конку рент | ||||
Основні фонди | 2736585,366 | Фондовіддача | 2,971 | 3 | -0,97 |
Фондоємність | 0,337 | 0,33 | 1,996 | ||
Фондоозброєність | 6947,716 | 500 | 1289,54 | ||
Коефіцієнт завантаження | 1,002 | 0,95 | 5,521 | ||
Питома вага активної частини | 0,4595 | 0,5 | -8,1 | ||
Оборотні фонди | 208750,208 | Коефіцієнт оборотності оборотних фондів | 38,9 | 35 | 11,28 |
Тривалість обороту оборотних фондів | 9,4 | 10,4 | -9,89 | ||
Тривалість обороту виробничих запасів | 7,1 | 6,5 | 9,3 | ||
Жива праця | Продуктивність праці | 20583 | 20000 | 2,9 | |
Загальна кількість працюючих, у т.ч. | 461 | Витрати на оплату праці у вартості товарної продукції | 26 | 17 | 54,1 |
основні робітники | 240 | ||||
допоміжні робітники | 155 | ||||
керівники, спеціалісти | 66 | ||||
Фонд ЗП | 2129558,880 |
· Комерційна діяльність
Таблиця 4.5 – Результати комерційної діяльності
Показник | Підприємство | Конкурент | Відхилення |
Виручка від реалізації | 8130424,543 | 6000000 | 35,51 |
Прибуток від реалізації | 1355070,757 | 1000000 | 35,51 |
Таблиця 4.6 – Ефективність комерційної діяльності
Показник | Підприємство | Конкурент | Відхилення |
Рентабельність продажів | 16,7 | 17 | -1,961 |
Таблиця 4.7 – Ефективність використання фондів обігу
Використовувані ресурси | Сума | Показники | Підприємство | Конкурент | Відхилення |
Фонди обігу | 126402,556 | Тривалість обороту фондів обігу | 5,7 | 15 | -62,169 |
Середній період інкасації дебіторської заборгованості | 2,50 | 7 | -64,286 |
· Виробничо-комерційна діяльність
Таблиця 4.8 – Ефективність виробничо-комерційної діяльності
Показник | Підприємство | Конкурент | Відхилення |
Рентабельність продажу | 16,7 | 17 | -1,96 |
Оборотність активів | 2,6 | 2,6 | 1,8 |
Рентабельність активів | 44,1 | 43 | 2,6 |
· Інвестиційна діяльність
Таблиця 4.9 – Показники, що характеризують інвестиційну діяльність
Сума | Показники | Величина | |
Сума інвестицій | 3071738,130 | Термін окупності | 2,1 |
у т.ч. Основні фонди | 2736585,366 | Рентабельність інвестицій | 0,441 |
оборотні кошти | 335152,764 | ||
Чисті грошові потоки | 1456685,022 | ||
у т.ч. Чистий прибуток | 1016303,068 | ||
амортизація | 440381,954 |
Висновки
В ході курсової роботи були розраховані основні техніко-економічні показники виробничо-господарської діяльності підприємства, порівнявши отримані результати з результатами, отриманими підприємством-конкурентом, робимо наступні висновки:
1. Виробнича діяльність
Товарної продукції реалізовано на суму 8130424,543 грн, що більше ніж у конкурента на 40,18%, при цьому собівартість продукції склала 6775353,786 грн, що на 37,431% більше ніж у конкурента. Тобто результат виробничої діяльності перевищує показники конкуренти здебільшого із-за більшого обсягу виробництва, тому підприємству потрібно вжити заходи по зменшенню собівартості продукції.
Ефективність виробничої діяльності складає 0,83, що менше ніж у конкурента на 1,96%
Після розрахунку показників, що характеризують організаційно-технічний рівень маємо наступні результати:
Фондовіддача на підприємстві майже дорівнює аналогічному показнику у конкурента і складає 2,97 грн. товарної продукції на 1 грн. вартості основних фондів.
Фондоємкість більш, ніж у конкурента, лише на 2% і складає 0,337 грн. вартості основних фондів у 1 грн. вартості товарної продукції.
Фондоозброєність майже у 13 разів перевищує аналогічний показник у конкурента, тобто на 1 робітника приходиться 6894,67 грн. вартості основних виробничих фондів.
Коефіцієнт оборотності оборотних фондів на 11,28% вищий, ніж у конкурента, що зумовлює зниження тривалості обороту оборотних фондів на 9,89%; тривалість обороту виробничих запасів вища на 9,3%.
Продуктивність праці складає 20583 грн, що перевищує показник конкурента на 2,9%, при цьому витрати на оплату праці у вартості товарної продукції складають 26%, відсотків, що перевищує конкурента на 54,1%.
Таким чином, виробничу діяльність можна характеризувати, як успішну, але потрібно зменшити собівартість продукції, щоб підтримувати позицію на ринку в майбутньому.
2. Комерційна діяльність
Виручка від реалізації є більшою, ніж у конкурента, тому відповідно більшим є і прибуток – він складає 13550707,57 грн і перевищує прибуток конкурента на 33,51%, але рентабельність продажу, тобто відношення суми прибутку до суми виручки складає 16,7%, що менше показнику конкурента майже на 2%
Розглянемо ефективність використання фондів обігу:
Тривалість обороту фонду обігу складає 5,7, що на 62,169% менше, ніж у конкурента та позитивно характеризує діяльність підприємства; середній період інкасації дебіторської заборгованості менший на 64,286% і складає 2,5.
3. Виробничо-комерційна діяльність
Показники виробничо-комерційної діяльності несуттєво відрізняються від показників конкурента, що свідчить про майже про рівні позиції на сучасний момент на ринку товарів.
4. Інвестиційна діяльність
Термін окупності дорівнює 2 роки та 1 місяць.
Рентабельність інвестицій складає 44,1%.
В цілому показники характеризують діяльність підприємства як успішну та певною мірою конкурентоспроможну. Потрібно збільшити рентабельність продажів. Для цього існує 2 шляхи – збільшення ціни або зменшення собівартості продукції, що випускається. Другий варіант є кращим, бо збільшення ціни реалізації продукції може негативно вплинути на стан підприємства на ринку товарів у порівнянні з конкурентом.
ПЕРЕЛІК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1. Грузинов В.П. Экономика предприятия: Учебник для ВУЗов.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.-535с.
2. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия:Учебник. - М.:ИНФРА-М,1998.-336с.
3. Экономика предприятия. Учеб для ВУЗов / В.Я. Горфинкель та др. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.-367с.
4. Экономика предприятия. Учеб. для ВУЗов/Под ред. проф.О.И. Волкова.-М.:ИНФРА-М,1998.-416с.
5. Экономика предприятия: Учебник для вузов под ред. В.М. Семёнова СПб., 2005г., Изд: Питер, 383 стр.
6. http://econpredpr.narod.ru/
... поданих на рис. 1.5 методик. Відповідно до цієї методики аналіз інвестиційної привабливості підприємства здійснюється в послідовності, наведеній на рис. 1.6. Аналіз і оцінка інвестиційної привабливості підприємства на основі аналізу фінансових показників передбачають дослідження фінансово-економічних процесів на підприємстві (табл. 1.2). Таблиця 1.2 Цілі аналізу фінансово-економічних процесів ...
... ізації відтворювальних процесів в Україні. // Природа людини і динаміка соціально-економічних процесів: Зб. статей, вип.1,- Д.: Наука і освіта, - 1998. – С. 45. 49. Бачевська Ж. Проблеми правового регулювання інвестиційної діяльності.// Економіка, фінанси, право. - 1997. - №8. – С. 16-20. 50. Безуглий А.А. Вплив амортизаційної політики на прибуток і доходи бюджету // Фінанси України. - 2000. ...
... середній розмір сплаченого статутного капіталу на один діючий банк; та стан ринку цінних паперів та деякі інші. Ретельний аналіз наявних наукових розробок з визначення рівня інвестиційної привабливості регіону, а також викладені міркування щодо недоцільності врахування в подібних методиках факторів, які опосередковано впливають на формування інвестиційної привабливості територій, дозволяють виді ...
... ідно відбувається корегування інвестиційного портфеля шляхом підбору інших інвестиційних проектів або фінансових інструментів, в залежності від того куди реінвестується капітал. 6. Формування і оцінка інвестиційного портфеля компанії Сучасна інвестиційна діяльність безпосередньо пов'язана з «портфельною теорією». Вона базується на тому, що більшість інвесторів вибирають для своєї інвестиці ...
0 комментариев