Навигация
5. Заключение
Конкуренция является необходимым и определяющим условием нормального функционирования рыночной экономики. Но как любое явление имеет свои плюсы и минусы. К положительным чертам можно отнести: активизацию инновационного процесса, гибкое приспособление к спросу, высокое качество продукции, высокую производительность труда, минимум издержек, реализацию принципом оплаты по количеству и качеству труда, возможность регулировки со стороны государства. К негативным последствиям - "победа" одних и "поражение" других, различие в условиях деятельности, что ведет к нечестным приемам, чрезмерная эксплуатация природных ресурсов, экологические нарушения и др.
Чрезмерная монополизация, появление конкурентной борьбы между монополиями, без соответствующего контроля со стороны государства может привести к созданию, так сказать "государства в государстве", чем в принципе и являются ТНК. Монополизм приводит к замедлению научно-технического прогресса, консервирует низкое качество продукции, делают эту продукцию неконкурентоспособной на мировом рынке, утрачиваются стимулы нахождения более эффективных решений функционирования в экономике и др.
В целом же, конкуренция несет меньше негативных моментов, чем положительных; конкуренция - значительно меньшее зло, чем монополия, злоупотребляющая своим положением в экономике.
В СССР с 30-х годов, после сталинской индустриализации, или "великого перелома", существовала планово-централизованная система экономики, в которой производственный сектор был подчинен только государству. Естественно, ни о какой конкуренции речи идти не могло. В итоге сформировалась негибкая производственная система, отторгающая любые новации - как технические, так и организационные. Отсюда во многом проистекают и переживаемые нами сложности перехода к конкурентному рынку.
Однако безудержная конкуренция, как показывает история, тоже не способствует успешному развитию. Если в производственном секторе безраздельно господствуют мелкие предприятия-аутсайдеры, то говорят о "диком капитализме" или "анархии производства". Поэтому примерно с 50-х годов прошлого века у деловых людей-практиков стала меняться точка зрения на совершенную конкуренцию. Предприниматели пришли к выводу, что конкурентная борьба "каждого против всех" по большей части разоряет производителей товаров, а не обогащает их. Появилась тяга к объединению, к "бегству от конкуренции".
В развитых странах стали возникать картели и синдикаты, участники которых сговаривались о приемлемых для них уровнях цен. Со временем одни картели и синдикаты распадались, другие - укреплялись в такой степени, что превращались в единые корпорации (тресты, концерны).
Крупным корпорациям, чтобы выжить в конкурентной борьбе с себе подобными структурами, требуются очень большие преимущества. Приходится вкладывать значительные капиталы в производство, реконструировать его, внедрять технологические или организационные новшества. Все это и называется техническим прогрессом.
В XX веке мир менялся с головокружительной скоростью. Менялись техника и технология. Менялись товары и виды услуг. Менялись идеология и образ жизни. А крупные корпорации, созданные в начале века, продолжают быть каркасом современных развитых рыночных экономик.
Конкуренция - определяющее условие поддержания динамизма в экономике, и в условиях конкуренции создается большее национальное богатство при меньшей стоимости каждого вида продукции по сравнению с монополией и плановой экономикой.
6. “Экономические последствия мира” Эдуард Ярдени
С Вашего позволения, разрешите представить на Ваше рассмотрение, высказывания д-ра Эдуарда Ярдени по вышеупомянутой, и не только, теме.
Эдуард Ярдени -- главный экономист инвестиционного банка Deutsche Morgan Grenfell, недавно переименованного в Deutsche Bank Securities. Д-р Ярдени также известен как организатор сервера Dr. Ed Yardeni's Economics Network и один из ведущих специалистов по изучению влияния новых технологий на экономическую жизнь промышленно развитых стран.
“ Конец макроэкономики?
В летнем выпуске 1989 года журнала The National Interest была опубликована статья Френсиса Фукуямы "Конец истории?" Он полагал, что идеологическая битва между капитализмом и коммунизмом окончена. Очевидным победителем стал капитализм. Очевидным побежденным оказался коммунизм. Если предположить, что история состоит в основном из эпической борьбы противостоящих сил, триумф капитализма отметил собой и конец истории.
В том же духе мне хотелось бы предложить простую идею: макроэкономика умерла. Триумф капитализма ознаменовал собой и триумф микроэкономики над макроэкономикой. Более конкретно, наше экономическое прошлое легче понять, а наше экономическое будущее легче предсказать с помощью микроэкономических, а не макроэкономических моделей. Вновь принимается на вооружение модель совершенной конкуренции. Снимаются с вооружения кейнсова, монетаристская и другие макромодели.
Совершенно конкурентный рынок обладает следующими характеристиками:
1. Цель фирм -- получить максимально возможную прибыль.
2. Не существует барьеров для входа на рынок новых фирм. Факторы производства мобильны.
3. Число конкурирующих фирм может быть настолько велико, насколько это позволяет рынок.
4. Не существует защиты против банкротства. Не существует государственных программ поддержки банкротов, а также гарантий для монополий, олигополий и картелей.
5. Цель потребителей - получить максимально возможную в рамках их бюджетных ограничений полезность.
6. Потребители свободны приобретать лучшие продукты по минимальным ценам у любого производителя. У них имеется недорогая и легко доступная информация, на основании которой они делают свой выбор.
Модель совершенной конкуренции предсказывает, что рыночная цена будет равна предельным издержкам производства. Благосостояние потребителя максимально. Обычная модель достаточно статична, и ее следует дополнить моделью экономического роста. Ей также необходимо больше динамизма, чтобы учесть влияние технического прогресса. Несмотря на эти ограничения, однако, модель совершенной конкуренции никогда не была более применима, чем сегодня. В капиталистических обществах стремление увеличить рыночную стоимость компаний еще никогда не было таким сильным. Руководители компаний принимают значительные риски, связанные с реструктурированием своих компаний, стремясь увеличить их прибыльность. В бывших коммунистических странах и в развивающихся странах правительства приватизируют компании, ранее находившиеся в собственности государства.
В глобальном масштабе после окончания холодной войны барьеров для входа стало значительно меньше. Это в первую очередь касается географической стороны бизнеса. Касается это и других аспектов. Например, потенциальный барьер для входа во многих отраслях - это недоступность финансирования. Технологические отрасли особенно зависимы от венчурного капитала. Однако невысокие учетные ставки и быстро растущие рынки акций по всему миру показывают, что для инвестирования доступно вполне достаточно капитала.
Развивающиеся страны оказываются привлекательными для иностранных предприятий, поскольку государственное регулирование там минимально, а стоимость труда невелика. Сохраняется и тенденция к давлению на правительства развитых стран в сторону дерегулирования экономики и меньшего вмешательства в споры между работниками и нанимателями.
Факторы производства становятся более мобильными, поскольку сами компании становятся более мобильными. Американские корпорации уже давно организовывают работу своих подразделений на рынках зарубежных стран. Этим, кстати, объясняется торговый дефицит США, особенно в торговле с Германией и Японией, в которых до недавнего времени существовали более меркантилистские традиции ведения бизнеса - экспорт продукции иностранным клиентам. Но меняется и это. Японские и немецкие компании глобализуют свои операции.
Глобальные фирмы пользуются снижением цен как стратегией, нацеленной на подержание конкурентного преимущества. Они стремятся снизить издержки и увеличить производительность. Маржа прибыли на конкурентных рынках быстро испаряется. Поэтому компании вынуждены внедрять новшества все быстрее и быстрее. Цель проста - продать максимально возможное количество продукта максимально возможному числу потребителей по всему миру по минимально возможной цене в кратчайший промежуток времени.
Если совершенная конкуренция - это та "новая" модель, которая лучше всего объясняет агрегатные показатели экономической деятельности, тогда умерла и инфляция. Если умерла инфляция, тогда вполне мог умереть и экономический цикл. В новом мировом экономическом порядке компании должны снижать свои предельные издержки с тем, чтобы быть в состоянии предложить самые низкие цены. При таком развитии событий дефляция более вероятна, чем рефляция. Если инфляция остается низкой, центральным банкам не понадобится жесткая монетарная политика, чтобы остановить циклический рост инфляции. Менее вероятны и инфляционные бумы. Рецессии, спровоцированные экономической политикой, также менее вероятны.
Конечно, не все рецессии спровоцированы политикой. Я уверен, что мы еще увидим рецессию в своей жизни. Однако стандартные методы макроэкономического анализа, в особенности индикаторы экономического цикла, вполне вероятно, уже не отражают истинную природу нашей экономики. Прогнозы, основанные исключительно на модели экономического цикла, могут быть неверными. Более того, долговременные тенденции, вызванные к жизни технологической революцией, могут начисто затереть циклическую схему развития низкотехнологической экономики. Повторюсь, экономический цикл мог умереть, но не обязательно уже умер. Однако он, вполне вероятно, уже не является доминирующей составляющей экономического роста, как это было раньше”
7. Список литературы
1. Л.С. Гребнев, Р.М. Нуреев “Экономика Курс основ”, Москва 2000
2. Найт Ф. Понятия риска и неопределенности // THESIS выпуск. 5. 1994
3. Е.В.Савицкая, О.В.Евсеев "Экономический словарь для юных бизнесменов"
4. The Economic Consequences Of The Peace Edward Yardeni
Deutsche Morgan Grenfell Topical Study #35 May 7, 1997
5. В.Я. Иохин “Экономическая теория. Введение в рынок и микроэкономический анализ” Москва 1997
Похожие работы
... . Построив предприятие, скажем, большего размера, фирма может снизить АТС, что приведет к росту прибыли и переливу капитала в отрасль: т. е. равновесие не достигнуто. Таким образом, фирма в условиях совершенной конкуренции может достичь долгосрочного равновесия, только производя такой объем продукции, при котором достигается минимум средних валовых издержек. Такой уровень выпуска называется ...
... , является низшей точкой кривой предложения. При любой более низкой цене фирма прекратит выпуск продукции. Кривая предложения фирмы, ориентированной на максимизацию прибыли на краткосрочном временном интервале в условиях совершенной конкуренции совпадает с восходящей частью кривой предельных издержек, лежащей над точкой ее пересечения с кривой средних переменных издержек. 2.2. Кривая ...
... ; · нет ограничений на доступ той или иной фирмы к информации о состоянии рынка, ценах на товары и ресурсы, затратах качестве товаров, технике производства и т. д. Поведение фирмы в условиях совершенной конкуренции. Модели рыночной структуры. Рыночная структура, или специфическая конкурентная ситуация, оказывает доминирующее влияние на поведение фирмы и выбор ею рыночной стратегии и ...
... рынка труда. Надо сказать, что ситуация совершенной конкуренции на рынке труда практически не встречается. Однако мы попытаемся смоделировать её, чтобы проанализировать спрос и предложение на рынке труда. В условиях совершенной конкуренции на рынке большое количество фирм конкурируют друг с другом при найме конкретного вида труда. При этом многочисленные рабочие, имеющие одинаковую квалификацию ...
0 комментариев