2.3 Финансовые результаты хозяйственной деятельности райпо
Рассмотрим таблицу, показывающую состав и структуру товарной продукции.
Таблица 5
Состав и структура товарной продукции
Вид продукции | 2005 | 2006 | 2007 | В среднем за 3 года | ||||
Тыс.руб. | % | Тыс.руб. | % | Тыс.руб. | % | Тыс.руб. | % | |
Зерновые | 1343 | 39,8 | 2442 | 49,5 | 1053 | 32,9 | 1613 | 42,1 |
Картофель | 16 | 0,5 | 15 | 0,3 | 12 | 0,4 | 14 | 0,4 |
Семечковые | 26 | 0,8 | 54 | 1,1 | 29 | 0,9 | 36 | 0,9 |
Проч прод раст-ва | 444 | 13,2 | 305 | 6,2 | 180 | 5,6 | 310 | 8,1 |
Итого по раст-ву | 1829 | 54,3 | 2816 | 57,1 | 1274 | 39,8 | 1973 | 51,5 |
Молоко | 762 | 22,6 | 1315 | 26,7 | 1200 | 37,5 | 1092 | 28,5 |
Мясо скота | 238 | 7,1 | 144 | 2,9 | 100 | 3,1 | 161 | 4,2 |
КРС в живой массе | 298 | 8,8 | 354 | 7,2 | 342 | 10,7 | 331 | 8,6 |
Проч прод жив-ва | 138 | 4,1 | 106 | 2,2 | 155 | 4,8 | 133 | 3,5 |
Итого по жив-ву | 1541 | 45,7 | 2112 | 42,9 | 1927 | 60,2 | 1860 | 48,5 |
Итого по сельского хозяйства про-ву | 3370 | 100 | 4928 | 100 | 3201 | 100 | 3883 | 100 |
Найдём коэффициент специализации в райпо в среднем за 3 года, по формуле:
Ксп =
где yi – удельный вес отдельных видов продукции в общей стоимости товарной продукции, %
i – порядковый номер отдельных видов продукции в ранжированном ряду
Ксп =
Если Ксп до 0,2 – то уровень специализации слабый
если 0,2< Ксп≤ 0,4 – то уровень специализации средний
если 0,2< Ксп≤ 0,6 – высокий
если Ксп > 0,6 – глубокий
У нас Ксп = 0,3 следовательно уровень специализации в хозяйстве средний.
Нужно также отметить, что основное направление райпо – торгово-закупочная. В структуре товарной продукции реализация продукции за 3 года в среднем составляет 42,1%, а молока – 28,5 %.
Таблица 6
Размеры хозяйства и показатели эффективности хозяйственной деятельности
Показатели | 2005 | 2006 | 2007 | 2007 в % к 2005 |
S сельского хозяйства угодий, га | 3964 | 3955 | 3908 | 98,6 |
В т.ч. пашня | 2841 | 2819 | 2772 | 97,6 |
Среднегодовая численность работников, чел | 357 | 258 | 260 | 72,8 |
Среднегодовая стоимость ОПФ сельского хозяйства назначения | 15001 | 15001 | 15001 | 100 |
Стоимость ВП в сопоставимых ценах 1994г. | 1146 | 980 | 980 | 85,5 |
Выручка от реализации, тыс. руб. | 3452 | 3466 | 2417 | 70,0 |
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. | 3917 | 3886 | 2415 | 61,7 |
Прибыль от реализации (убыток) | -465 | -420 | 2 | 27,3 |
Балансовая прибыль | 99 | 124 | 72 | 72,7 |
Произведено ВП в расчёте на: 1 работника | 3,2 | 3,8 | 3,8 | 118,8 |
100 га сельского хозяйства угодий | 0,8 | 1,1 | 0,7 | 87,5 |
Фондообеспеченность | 3,8 | 3,8 | 3,8 | 100 |
Фондовооруженность | 42,0 | 58,1 | 57,7 | 137 |
Фондоотдача | 0,21 | 0,28 | 0,19 | 90,5 |
Уровень рентабельности | -0,12 | -0,11 | 0,0008 | 0,6 |
Норма рентабельности | 0,007 | 0,008 | 0,005 | 71,4 |
Анализируя таблицу 5 можно сделать следующие выводы:
1. Площадь сельхозугодий за 3 года сократилась на 1,4% или на 56 га;
2. За счет чего сократилась площадь пашни на 2,4% или на 69 га;
3. Среднегодовая численность работников за 3 года сократилась на 27,2% или на 97 человек;
4. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов сельхоз назначения не изменилось и отношение к 2005 году составило 100%;
5. Стоимость ВП снизилась на 14,5%;
6. Выручка от реализации продукции снизилась на 30%;
7. Себестоимость реализованной продукции снизилась на 38,3%;
8. За счет этого вместо убытка от реализации получаемого продукта в 2005 и 2006 годах хозяйство получило прибыль;
9. Балансовая прибыль сократилась на 27,3%;
10. Производство ВП на 1 работника увеличилось на 18,8%, а на 100 га сельхоз угодий уменьшилось на 12,5%, т.е. уменьшилась продуктивность земли;
11. Обеспеченность хозяйства фондами не изменилось;
12. Фондовооруженность райпо увеличилась на 37%;
13. Фондоотдача – как один из показателей эффективности использования фондов снизился на 9,5%;
14. Уровень рентабельности вырос на 0,6%;
15. норма рентабельности снизилась на 28,6%.
Глава 3 Статистический анализ трудовых ресурсов
3.1 Статистический анализ и использование трудовых ресурсов в Райпо
Трудовые ресурсы – это часть населения обоего пола в трудоспособном возрасте за вычетом неработающих, нетрудоспособных и льготных пенсионеров, но с учетом лиц, работающих в нетрудоспособном возрасте.
Рассмотрим состав трудовых ресурсов на примере райпо.
Таблица 7.
Состав трудовых ресурсов в разрезе
Категории работников | Среднесписочная численность | 2007 в % к 2005 | ||
2005 | 2006 | 2007 | ||
По сельского хозяйства предприятию, всего | 357 | 258 | 260 | 72,8 |
Работники, занятые в сельского хозяйства производстве | 334 | 238 | 240 | 71,9 |
Рабочие | 215 | 151 | 149 | 69,3 |
Инженерно-технические работники | 45 | 34 | 33 | 73,3 |
Служащие | 25 | 20 | 20 | 80,0 |
Младший обслуживающий персонал | 45 | 30 | 35 | 77,8 |
Пожарно-сторожевая охрана | 4 | 3 | 3 | 75,0 |
Непроизводственный персонал, всего | 23 | 20 | 20 | 87,0 |
В т.ч работники торговли и общественного питания | 8 | 7 | 6 | 75,0 |
Работники жилищного хозяйства | 4 | 5 | 4 | 100 |
Работники занятые капитальным ремонтом | 5 | 4 | 4 | 80,0 |
Работники детских учреждений | 6 | 4 | 6 | 100 |
По данным таблицы 7 можно сделать следующие выводы:
1. за анализируемый период, т.е. за 2005-2007 года среднесписочная численность работников резко сократилась с 357 человек до 260 человек, т.е. на 27,2%. Это связано с тем, что в 2005 году в Райпо, была открыта сеть коммерческих магазинов, которые привлекли людей сравнительной легкостью работы и более высоким заработком. Произошла так называемая местная миграция трудовых ресурсов.
2. в связи с этим сократилась среднесписочная численность работников, связанных с основной производственной деятельностью на 28,1%, в т.ч. число рабочих уменьшилось на 30,7%; инженерно-технических работников на 26,7%; служащих на 20%; младший обслуживающий персонал на 22,2%; пожарно-сторожевая охрана на 25%.
3. интересно заметить, что руководство райпо, практически не посчитало нужным сократить численность трудовых ресурсов непроизводственного персонала – лишь на 13%.
Численность работников в сельскохозяйственных предприятиях может быть определена на момент времени и в среднем за период времени.
Динамика движения трудовых ресурсов
Статистика определяет абсолютные и относительные показатели движения работников по приему и увольнению: число принятых за отчетный период по источникам – оборот по приему; число уволенных с работы за отчетный период по причинам – оборот по увольнению.
На основании абсолютных показателей по данным отчетности рассчитываются следующие коэффициенты:
1. коэффициент оборота по приему – равен отношению числа принятых за отчетный период к среднесписочному числу работников;
2. коэффициент оборота по увольнению – представляет собой отношение числа уволенных за отчетный период к среднесписочному числу работников;
3. коэффициент текучести – отношение числа выбывших работников по собственному желанию и уволенных за нарушение дисциплины к среднесписочному числу работников.
На основании данных о пополнении и увольнении списочного состава райпо проанализируем показатели оборота по приему, выбытию, текучести.
Таблица 8.
Показатели движения трудовых ресурсов.
Показатели | 2005 | 2006 | 2007 | 2007 в % к 2005 |
Чис-ть раб-ов спи-го сост-а на нач.отч. пер. | 153 | 124 | 88 | 57,5 |
Принято всего | 3 | 10 | 6 | 30 |
Выбыло всего | 32 | 46 | 10 | 31,2 |
В т.ч. по собственному желанию | 10 | 20 | 5 | 50 |
За нарушение труд-ой дисци-ны и прогулы | 10 | 10 | 2 | 20 |
В связи с уходом на пенсию | 8 | 3 | 1 | 12,5 |
По другим причинам | 4 | 13 | 1 | 25 |
Чис-ть раб-ов спи-го сост-а на кон.отч. пер. | 124 | 88 | 90 | 72,6 |
Среднесписочная численность | 200 | 120 | 125 | 62,5 |
На основании данных таблицы 8 строим таблицу 9.
Таблица 9.
Абсолютные и относительные показатели движения работников райпо.
показатели | 2005 | 2006 | 2007 | 2007 в % к 2005 |
Абсолютные: | ||||
Оборот по приему | 3 | 10 | 6 | 200 |
Оборот по увольнению | 32 | 46 | 10 | 31,2 |
Необходимый оборот | 20 | 30 | 7 | 35 |
Излишний оборот | 12 | 16 | 2 | 16,7 |
Относительные: | ||||
Коэффициент по приему | 1,5 | 26 | 4,8 | 320 |
Коэффициент по увольнению | 16 | 38,3 | 8 | 50 |
Коэффициент текучести | 6 | 13,3 | 1,6 | 27 |
Коэффициент оборота по приему за 3 года вырос почти в 3 раза с 1,5 до 4,8 %.
Коэффициент оборот по увольнению наоборот снизился в 2 раза.
Коэффициент текучести сократился с 6 до 1,6.
Основные пути сокращения текучести кадров в сельском хозяйстве следующие: улучшение условий труда и быта работающих, обеспечивающих высокую производительность труда и повышение квалификации кадров; улучшение уровня культурно-бытового обслуживания; совершенствование оплаты труда и его нормирования. Также для борьбы с текучестью необходимо усиление материального и морального поощрения.
Обеспеченность хозяйства рабочей силой
Численность состав членов райпо определяются по состоянию на 1 января каждого года.
Из всех наличных членов райпо выделяется число лиц, проживающих в районе и находящихся на постоянных работах в промышленности, на транспорте и число лиц, проходящих обучение с отрывом от производства.
Среднегодовая численность работающих сотрудников, включая постоянных и сезонных, наемных и привлеченных лиц разделяются на след категории:
· Рабочие постоянные;
· Рабочие сезонные и временные (наемные и привлеченные);
· Инженерно-технические работники;
· Младший обслуживающий персонал;
· Пожарно-сторожевая охрана.
Таблица 10.
Обеспеченность хозяйства рабочей силой
Категории работников | Средняя численность, чел | Обеспеченность рабочей силой, % | Отклонения (+,-),чел | |||
2006 | 2007 | От прошлого года | От плана (гр4-гр3) | |||
план | факт | |||||
Рабочие постоянные | 55 | 30 | 29 | 96,6 | -26 | -1 |
Рабочие сезонные и временные | 5 | 8 | 8 | 100 | 3 | 3 |
Служащие | 20 | 20 | 20 | 100 | 0 | 0 |
Специалисты | 19 | 20 | 19 | 95 | 0 | -1 |
Итого | 49 | 78 | 76 | 97,9 | 1 | 1 |
Анализируя обеспеченность райпо рабочей силой можно сказать следующее:
В целом обеспеченность хозяйства рабочей силой составляет 97,9%. В том числе обеспеченность рабочими постоянными составляет 96,6%, сезонными 100%, служащими 100%, специалистами 95%. Отклонение от плана в целом составляет 3 человека – меньше чем по плану.
А отклонение от прошлого года на 2 человека больше чем в прошлом.
Анализ выработки и трудоемкости
Трудоемкость - это затраты рабочего времени на производство единицы продукции. В зависимости от состава включаемых в нее трудовых затрат различают технологическую трудоемкость, трудоемкость обслуживания производства, производственную трудоемкость и трудоемкость управления производством.
Производственная трудоемкость (Тр) представляет собой затраты труда рабочих (основных и вспомогательных) и рассчитывается по формуле
Тр = Ттехн + Тоб (2)
где Ттехн - технологическая трудоемкость, в которую входят все затраты труда основных рабочих, как сдельщиков, так и повременщиков;
Тоб — трудоемкость обслуживания производства, определяемая затратами труда вспомогательных рабочих.
Полная трудоемкость (Тп) представляет собой затраты труда всех категорий ППП и определяется по формуле:
Тп = Ттехн + Тоб + Ту (3)
где Ту — трудоемкость управления производством, включающая затраты труда ИТР, служащих, МОП и охраны.
Под полной трудоемкостью единицы продукции (Тп) понимается сумма всех затрат живого труда на изготовление единицы продукции, измеряемая в человеко-часах:
Тп = Количество отработанного времени, человеко-ч./ Объем произведенной продукции (4)
Анализ показателей выработки и трудоёмкости представлен в таблице 11.
Таблица 11 Анализ выработки и трудоёмкостиПоказатели | 2005 год | 2006 год | 2007 год | 2007г. к 2005г. в % |
Объём производства, тыс. руб. | 11008 | 11824 | 12070 | 109,6 |
Объём производства, тыс. шт. | 3300 | 3200 | 3093 | 93,7 |
Среднесписочная численность персонала, чел. | 200 | 120 | 125 | 62,5 |
Выработка в тыс. руб. | 55,04 | 98,5 | 96,6 | 175,5 |
Выработка в тыс. шт. | 16,5 | 26,7 | 24,7 | 149,7 |
Технологическая трудоёмкость | 31,4 | 29,8 | 28,7 | 91,4 |
Трудоёмкость обслуживания производства | 2,4 | 2,6 | 2,6 | 108,3 |
Полная трудоёмкость | 33,8 | 32,4 | 31,3 | 92,6 |
Анализ показателей таблицы 11 показал, что, с ростом объёмов производства в сумме, выработка в натуральном выражении также увеличилась. Снизилась трудоёмкость продукции. Следовательно, рост выработки в стоимостном выражении произошёл в результате изменения отпускных цен на продукцию.
Динамика использования рабочего времени в хозяйстве
Рабочее время – часть календарного времени, затрачиваемого на производство продукции или выполнение определенного вида работ.
Одна из основных задач статистики – изучение процесса изменения социально-экономических явлений во времени, т.к. все явления находятся в непрерывном развитии.
Динамический ряд – ряд статистических показателей, характеризующих развитие явлений во времени. Динамические ряды бывают двух видов: моментные и интервальные. Моментные уровни относятся к определенному моменту времени. Интервальные относятся к определенному интервалу времени.
Для анализа рядов динамики используются следующие показатели:
1. абсолютный прирост ∆y – равен разности двух сравниваемых уровней, последующего и предыдущего или начального, принятого за базу. Если эта база непосредственно предыдущий уровень, показатель называется цепным. Если за базу взят начальный уровень, показатель называют базисным
∆y = Y1 – Yi-1
∆б = Yi – Y1 ∆ц = Yi – Yi-1
2. темп роста равен отношению двух сравниваемых уровней, т.е. отношение каждого последующего уровня к предыдущему или к начальному. Темп роста говорит о том, сколько процентов составляет сравниваемый уровень по отношению к уровню, принятому за базу, или во сколько раз сравниваемый уровень больше уровня принятого за базу.
Трбаз = Yi / Y1 - в долях единиц или *100%.
Tрцеп = Yi / Yi-1
... учет запасов (раз в месяц, в 15 дней и т. п.). Однако и он обладает существенными недостатками т.к. отражает запас товаров выраженный в денежной массе, а не разбитой на отельные виды товары. 2. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РОЗНИЧНОГО ТОВАРООБОРОТА Розничный товарооборот представляет собой последнюю, конечную стадию движения товаров в сфере обращения, когда товары из сферы обращения поступают в ...
... проводить расчеты по выгодности увеличения объемов закупок того или иного вида продукции. 3. Резервы и пути оптимизации расходов ЧТУП «Мядельский коопзаготпром» с целью увеличения конечных результатов его хозяйственной деятельности 3.1 Оценка резервов экономии текущих затрат и разработка мероприятий по оптимизации расходов ЧТУП «Мядельский коопзаготпром» В условиях рыночной экономики ...
... деятельности 3. Анализ расчетов Калинковичского райпо по налогам и сборам, пути его совершенствования 3.1 Информационное обеспечение и общая методика анализа расчетов плательщика по налогам и сборам Информационное обеспечение анализа расчетов по налогам и сборам основывается на данных бухгалтерского учета, финансовой и налоговой отчетности. Новым источником являются регистры налогового ...
... : заготовительным оборотом (оборотом реализации), объемом закупок отдельных видов сельскохозяйственных продуктов и сырья, издержками обращения, прибылью и рентабельностью. Назовем основные задачи анализа валовых доходов заготовительного предприятия (объединения) потребительской кооперации: - Оценка выполнения плана и динамики валовых доходов по предприятию (объединению) в целом и отдельным ...
0 комментариев