1.5 Регресійно –кореляційний аналіз динамічних рядів

Коефіцієнт кореляції між двома рядами вибірок X,Y величин розрахову-ється за формулою:

(1.28)

де  - дисперсія вибірки величин Х; (1.29)

 - дисперсія вибірки величин Y; (1.30)

 - коваріація виборок X,Y (1.31)

Для характеристики кореляційного зв’язку між факторною і результативною ознаками будується графік кореляційного поля та теоретична лінію регресії, визначаються параметри рівняння регресії.

Для перевірки істотності зв’язку потрібно порівняти фактичне значення статистики Фішера (F-критерій) з його критичним (табличним) значенням, яке потрібно визначити з урахуванням умов аналітичного групування і заданого рівня істотності, скориставшись таблицею.

Знайдемо коефіцієнт детермінації і перевіримо адекватність отриманого рівняння лінійної регресії за критерієм Фішера. Коефіцієнт детермінації визначається наступним чином:

Щільність зв’язку оцінюється індексом детермінації: R=, проте інтерпретується тільки R2. Якщо коефіцієнт детермінації більше 0,6 , то 60% варіації залежної величини пояснюється варіацією незалежного параметра кореляції і зв’язок є щільним.


РОЗДІЛ 2 РЕЗУЛЬТАТИ ПЕРВИННИХ СТАТИСТИЧНИХ СПОСТЕРЕЖЕНЬ ЗА ПРЯМИМИ ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ В ЕКОНОМІКУ УКРАЇНИ

2.1 Первинні статистичні результати спостережень за рівнем прямих іноземних інвестицій в Україну у 1995 – 2003 роках

В табл.2.1 – 2.3 наведені результати первинних статистичних досліджень за іноземними інвестиціями в Україну з 1995 по 2003 роки за даними Державного комітета статистики України, наведеними в таблицях звернення Президента України до Верховної Ради у 2004 році [12].

Таблиця 1.1 Інвестиції в основний капітал (капітальні вкладення) в Україні
  Інвестиції в основний капітал, у фактичних цінах  Темпи приросту (зниження), у % до відповідного періоду попереднього року  У % до ВВП 
  Млн. грн.     
1996  12557,3  78,0  15,4 
1997  12400,6  91,2  13,3 
1998  13958,2  106,1  13,6 
1999  17552,1  100,4  13,5 
2000  23629,5  114,4  13,9 
2001 32573,1 120,8 15,95
2002 37177,9 108,9 16,8
2003 49638,3 127,7

Таблиця 2.2

Прямі іноземні інвестиції в Україну (на початок року; млн.дол.США)

1995 1996 1997  1998  1999 2000 2001 2002 2003 2004
Усього 483,5 896,9 1438,2 2063,6 2810,7 3281,8 3875,0 4555,3 5471,8 6657,6
Сполученi Штати Америки 96,6 183,3 263,0 385,0 511,3 589,5 639,5 777,5 890,6 1074,8
Кiпр 28,5 51,5 86,1 126,3 149,6 211,2 377,7 493,0 672,1 779,2
Сполучене Королiвство 33,8 53,9 100,3 151,4 201,3 246,1 312,0 414,2 534,0 686,1
Нiдерланди 11,8 46,5 119,6 213,1 270,2 302,9 362,2 374,1 396,3 463,9
Нiмеччина 101,3 156,9 166,5 179,2 229,6 228,5 240,9 250,5 317,7 441,4
Вiргiнськi острови (Брит) 0,8 5,0 21,3 37,6 86,7 156,6 192,8 275,2 346,1 381,0
Росiйська Федерацiя 19,1 50,0 106,2 152,6 187,2 287,9 286,6 315,5 323,2 377,6
Швейцарiя 21,3 38,4 49,7 80,5 90,7 133,0 163,3 224,0 272,2 319,5
Австрiя 8,2 16,4 21,5 44,8 77,9 87,9 124,5 144,4 214,3 252,1
Корея, Республiка 0,1 7,8 16,8 186,2 171,2 170,4 170,4 172,1 172,9
Польща 13,1 20,5 25,4 37,1 45,7 54,5 62,8 69,3 98,1 153,3
Угорщина 13,7 20,0 26,4 35,7 41,8 45,0 51,9 58,3 79,8 127,6
Швецiя 3,6 19,1 22,1 40,8 59,1 64,8 77,1 89,2 90,4 116,7
Iталiя 14,6 19,2 31,4 51,5 60,4 69,9 72,2 81,1 86,5 95,1
Лiхтенштейн 1,7 19,3 96,6 111,4 104,1 84,1 75,3 45,7 72,3 87,1
Канада 14,8 19,4 23,5 35,6 52,0 57,8 57,5 52,5 62,5 80,1
Iрландiя 14,2 25,2 31,5 42,5 61,5 56,2 90,5 74,2 77,9 79,1
Латвія 0,0 1,3 1,5 3,4 3,5 5,1 4,3 52,9 60,7 71,7
Норвегія 2,1 2,1 16,0 0,8 13,2 16,8 24,1 40,8 48,2 68,4
Францiя 9,6 11,3 13,6 18,1 18,6 33,7 39,9 24,2 40,1 60,6
Туреччина 2,3 4,7 7,4 13,6 20,1 24,1 31,6 36,8 37,8 47,9
Словаччина 6,4 12,3 15,7 35,8 39,9 40,4 43,5 51,1 48,6 46,0
Чеська Республіка 4,3 7,6 10,8 14,5 22,0 22,1 36,0 41,3 39,5 42,7
Інші країни світу 61,7 112,9 174,3 235,5 278,1 292,5 338,4 399,1 490,8 632,8

Таблиця 2.3

Прямі іноземні інвестиції в регіони України (на початок року, млн.дол. США)

1995 1996  1997  1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Усього 483,5 896,9 1438,2 2063,6 2810,7 3281,8 3875,0 4555,3 5471,8 6657,6
Республіка Крим 8,4 15,8 92,6 133,4 128,7 132,7 146,0 162,9 194,8 224,2
Вінницька 0,4 5,4 6,6 12,5 12,3 12,9 22,0 27,3 47,8 64,9
Волинська 2,2 3,2 10,5 22,6 42,3 42,8 49,0 48,9 53,6 86,8
Дніпропетровська 43,4 64,0 118,3 153,8 172,9 178,0 220,0 294,6 428,2 598,4
Донецька 60,7 79,4 86,6 111,8 166,2 259,4 306,8 334,7 389,3 434,2
Житомирська 3,2 4,0 32,1 38,0 32,0 27,9 27,9 38,1 58,2 77,4
Закарпатська 14,0 18,0 33,2 46,7 64,9 73,8 92,1 108,0 127,7 181,6
Запорізька 8,4 14,3 15,6 50,0 229,2 214,7 230,0 307,0 366,7 442,0
Івано-Франківська 12,3 18,0 18,7 24,7 34,5 36,9 40,1 46,3 69,9 96,0
Київська 14,3 32,4 120,8 203,7 260,1 267,6 342,7 413,6 423,1 473,7
Кіровоградська 4,6 6,8 8,8 12,7 15,4 16,7 19,5 36,0 38,0 58,5
Луганська 19,1 22,7 24,7 27,9 28,2 28,3 31,4 39,3 51,6 58,2
Львівська 26,9 43,6 54,6 72,9 82,7 113,1 150,0 159,7 220,1 304,9
Миколаївська 2,3 6,3 25,7 30,8 31,5 36,3 45,4 60,4 64,3 75,2
Одеська 59,6 77,3 108,5 126,2 182,7 183,5 203,0 235,7 291,2 361,7
Полтавська 10,5 13,6 21,2 37,0 85,7 208,0 181,0 149,6 152,7 176,2
Рівненська 2,4 3,4 18,9 31,8 51,0 46,2 45,6 47,9 51,1 54,1
Сумська 4,4 16,9 13,3 12,9 20,0 31,2 44,3 126,8 128,3 141,0
Тернопільська 8,7 9,1 10,7 20,7 18,2 17,3 21,3 23,0 26,9 28,7
Харківська 2,7 8,2 19,4 41,5 51,3 74,9 121,0 150,2 164,6 267,9
Херсонська 0,4 2,1 6,6 12,1 16,1 25,9 35,2 45,1 55,2 64,4
Хмельницька 4,6 7,0 8,6 11,3 12,3 13,9 15,4 21,5 28,5 46,5
Черкаська 22,5 28,2 102,6 134,0 120,9 103,8 104,7 54,7 83,3 97,1
Чернівецька 3,4 4,2 5,8 9,2 10,5 8,2 8,9 12,9 16,6 20,7
Чернігівська 8,2 12,1 22,3 31,9 42,4 46,8 51,5 53,9 61,3 76,0
м.Київ 120,7 365,9 436,9 618,0 863,9 1043,2 1288,2 1541,7 1863,3 2123,4
м.Севастополь 1,0 1,0 1,9 13,8 13,8 16,7 15,2 15,5 15,5 23,9

 

 



Информация о работе «Статистичне дослідження прямих іноземних інвестиций в Україну»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 54704
Количество таблиц: 7
Количество изображений: 15

Похожие работы

Скачать
283774
14
10

... ії. Протее чинний рівень потоку ПІІ по відношенню до ВВП уже є порівнювальним із показниками більшості країн Східної Європи.   4.1 Аналіз негативних і позитивних тенденцій перебігу взаємної інвестиційної діяльності   Детальніший аналіз процесу залучення польських інвестицій в Україну дозволяє виявити цілу низку негативних тенденцій: 1. Обсяги надходження інвестицій з Польщі в українську ...

Скачать
97103
5
2

... . До того ж залучилися нові інвестори, такі як Італія та Швеція, розміри вкладених інвестицій яких з кожним роком зростають. Таблиця 2.3 Обсяги прямих іноземних інвестицій в економіку України 2008 р.- І квартал 2010 р. Країна-інвестор За станом на початок року, млн. дол. США 01.04.2010 у % до підсум-ку 01.01.2010 у % до підсумку 01.01.2009 у % до пі ...

Скачать
16323
2
2

... , що виникають між резидентами країни та резидентами інших країн (нерезидентами) щодо придбання фінансових вимог і взяття зобо’язань. Індексний метод у статистиці зовнішньої торгівлі Методологія побудови індексів зовнішньої торгівлі в Україні базується на загальних засадах СНР-93. У зовнішньоторговельній статистиці індекси використовуються для вивчення динаміки товарообороту, фізичного обсягу ...

Скачать
44715
3
0

... йного клімату та залучення зовнішніх інвестицій. За даними статистики, надходження прямих іноземних інвестицій в економіку м. Миколаєва становлять (в тис. дол. США): Прямі іноземні інвестиції в економіку м. Миколаєва № з/п Рік Прямі іноземні інвестиції (в тис. дол. США): 1 1999 28795,0 2 2000 39354,0 3 2001 51030,8 4 2002 57667,7 5 2003 61251,2 6 2004 68146,8 7 ...

0 комментариев


Наверх