Обладает полезностью, то есть создана не для собственного потребления, а для обмена на рынке;

1.  обладает полезностью, то есть создана не для собственного потребления, а для обмена на рынке;

2.  создана в количествах и структуре соответствующей общественной потребности или, во всяком случае, не превышающей ее;

Так же следует добавить, что общественная потребительная стоимость является потребительной стоимостью не только отдельных вещей, а всей массы вещей данного рода, предназначенных для продажи в сопоставлении с потребностью их в обществе.

Как товар обладает потребительной стоимостью, так и продукт имеет потребительские свойства. Эти два понятия неразрывно связаны между собой, так как потребительские свойства являются носителями потребительской стоимости. Есть ещё одна особенность, которую следует упомянуть: с течением времени и под воздействием разнообразных обстоятельств потребительские свойства не меняются, а потребительная стоимость может измениться. Итак, потребительские свойства подразделяют на несколько категорий.

·  Социальные;

·  Функциональные;

·  Эргономические;

·  Надежности;

·  Эстетические;

·  Безопасности.

Так функциональные свойства характеризуют полезность товара, то есть способность изделия выполнять свои функции. Социальные свойства характеризуют пригодность, значимость продукта для общества. Эргономические свойства характеризуют гигиеничность, удобство и комфорт эксплуатации изделия в системе “человек – изделие - среда”. Свойства надежности показывают способность изделия отвечать нормам надёжности и безопасности, принятым в обществе. Как видно из определения свойства надёжности и безопасности перекликаются между собой. Эстетические свойства – способность продукта отвечать нормам приличия, в какой – то мере качества, используемым в данной сфере.

Стоимость - это форма и количественная мера экономических отношений между людьми по поводу производства различных вещей для обмена и присвоения их через эквивалентно возмездный обмен; отношение между людьми по поводу вещей (производственное отношение); форма функционирования общественного характера производства в условиях общественного разделения труда и экономическое обособление производственно-хозяйственных ячеек отношениями собственности. Так же стоимость является основой, вокруг которой колеблются цены в зависимости от изменения соотношения между спросом и предложением. Также можно считать, что стоимость - это овеществленный в товаре труд, то есть стоимость как бы не существующая, или существующая всего лишь в потенции. Получается, что можно затратить, овеществить в продукте свой труд, но продукт этот не будет продан, то есть не станет товаром, а, следовательно, и овещест­вленный труд в этом продукте никогда не станет общественной стоимостью.

Стоимость бывает индивидуальная и общественная. Индивидуальная – это стоимость товара каждого отдельно взятого производителя. Возьмём несколько товаропроизводителей, которые выпус­кают одни и те же товары, например, диски. Совершенно оче­видно, что, каждый, допустим, из пяти рабочих, занимаясь производством дисков, будет затрачивать на их изготовление различное количество часов рабочего времени. Следовательно, в дисках будут содержаться различные затраты труда, а поэтому они должны иметь разную стоимость. Затраты труда каждого отдельного произ­водителя на выпуск того или иного товара образуют его индивиду­альную стоимость. Однако каждый рабочий выходит со своим диском на рынок, на котором при одинаковом качестве дисков будет установлена единая цена, по которой они будут продаваться.

Общественная стоимость проявляется на рынке. Другими словами, общественная стоимость – это индивидуальная стоимость, признанная на рынке. Общественная стоимость складывается стихийно, под воздействием стремления каждого участника обмена к максимальному удовлетворению своих потребностей. Существует особенность, заключающаяся в том, что при наличии большого числа участников обмена цена, при которой может состоятся обмен, оказывается заключённой в более узкие границы, чем при изолированном обмене между двумя индивидами, в связи с этим субъективные ценности сводятся к единой общественной.

Процесс образования рыночной стоимости товара показан на условном примере в таблице 1, в которой представлены три группы товаропроизводителей, для которых характерны различные усло­вия производства, а следовательно, и затраты на изготовление еди­ницы продукции. Показан процесс формирования общественной рыночной стоимости товара, в соответствии с которой реализуют свою продукцию товаропроизводители всех групп, сопоставляя ее со своими индивидуальными стоимостями.

Таблица 1. Образование общественной стоимости товара.

Группа товаро­произво­дителей	Количество единиц изготовлен­ных това­ров, шт.	Индивидуальная стоимость, руб.		Рыночная (общественная) стоимость. руб.		Отклоне­ние рыночной (общественной) стоимости всей массы товаров от их индивидуальной стоимости
		единицы товара	всей массы товаров	единицы товара	всей массы товаров
I	100	30	3000	40	4000	+ 1000
II	800	40	32 000	40	32000	Совпадает
III	100	50	5000	40	4000	- 1000
Сумма	1000		40000		40000

 

Итак, основой обмена одного товара на другой является стоимость – то общее, что свойственно всем товарам. Труд, воплощенный или овеществленный в товаре, и представляет его стоимость. Это внутреннее свойство товара.

 

Меновая стоимость.

Неразрывно с терминами стоимость и потребительная стоимость связано понятие меновой стоимости. Меновая стоимость является формой выражения стоимости, но также меновая стоимость - это количество или пропорция, в которой одна потребительская стоимость приравнивается к другой на рынке.

Один товар имеет множество меновых стоимостей или форм стоимости.

v Простая, единичная, или случайная, форма стоимости.

Ø Два полюса выражения стоимости: относительная форма стоимости и эквивалентная форма.

Относительная форма стоимости и эквивалентная форма ­– это соотносительные, взаимно друг друга обуславливающие, нераздельные моменты, но в то же время друг друга исключающие или противоположные крайности, т.е. полюсы одного и того выражения стоимости, они всегда распределяются между различными товарами, которые выражением стоимости ставятся в отношении друг к другу.

Ø Относительная форма стоимости

-   Содержание относительной формы стоимости

Человеческая рабочая сила в текучем состоянии, или человеческий труд, образует стоимость, но сам труд не есть стоимость. Стоимостью он становится в застывшем состоянии, в предметной форме.

-   Количественная определенность относительной формы стоимости

Относительная стоимость товара может изменяться, несмотря на то, что стоимость его остается постоянной. Его относительная стоимость может оставаться постоянной, несмотря на то, что стоимость изменяется, и, наконец, одновременные изменения величины стоимости и относительного выражения этой величины стоимости не всегда целиком совпадают.

Ø Эквивалентная форма

1-я особенность: потребительная стоимость становится формой проявления своей противоположности, стоимости.

2-я: конкретный труд становится здесь формой проявления своей противоположности, абстрактно человеческого труда.

3-я: частный труд становится формой своей противоположности, то есть трудом в непосредственно общественной форме.

Ø Простая форма стоимости в целом

Простая форма стоимости товара заключается в его стоимостном отношении к неоднородному с ним товару (или в его меновом отношении к этому последнему).

v Простая, или развернутая, форма стоимости.

Ø Развернутая относительная форма стоимости

Не обмен регулирует величину стоимости товара, а величина стоимости товара регулирует его меновые отношения.

Ø Особенная эквивалентная форма

Определенная натуральная форма каждого из товаров есть особенная эквивалентная форма наряду со многими другими.

Ø Недостатки полной, или развернутой, формы стоимости

Относительное выражение стоимости товара является здесь незавершенным, т.к. ряд выражений его стоимости никогда не заканчивается. Такая цепь образует пеструю мозаику разрозненных и разнородных выражений стоимости.

v Всеобщая форма стоимости

Ø Измененный характер формы стоимости.

Товары выражают свои стоимости:

Во-первых, просто, т.к. они выражают их в одном и том же товаре;

Во-вторых, единообразно, т.к. они выражают их в одном и том же товаре.

Ø Отношения между развитием относительной формы стоимости и эквивалентной формы

В той самой степени, в какой развивается форма стоимости вообще, развивается и противоположности между двумя ее полюсами – относительной формой стоимости и эквивалентной формой.

Ø Переход от всеобщей формы стоимости к денежной форме

Товар находится во всеобщей эквивалентной форме лишь тогда и поскольку, когда он как эквивалент, выталкивается всеми другими товарами из их среды.

v Денежная форма

Золото лишь потому, противостоит другим товарам как деньги, что оно раньше уже противостояло им как товар.

 

Двойственный характер труда товаропроизводителя: конкретный и абстрактный труд.

Двуединая сущность товара как стоимости и потребительной сто­имости является результатом двойственного характера труда, со­здающего товар, открытого К. Марксом. На основе этого открытия К. Маркс показал источник эксплуатации. Сущность двойственного характера труда, создающего товар, заключается в следующем:

с одной стороны, это конкретный труд, создающий потребитель­ную стоимость и определяемый конкретной целью, специфическим характером операций, предметами, орудиями и результатами труда;

с другой — это абстрактный труд, создающий стоимость и пред­ставляющий собой затраты человеческой энергии и вообще, расхо­дование энергии, мускулов, нервов. Это материальное явление, то есть реальная затрата реальной рабочей силы в физиологическом смысле.

По известному выражению У. Петти, труд — это отец богатства. Его единственным субъектом может быть только человек, хотя другие живые существа подчас способны и к более сложным физическим манипуляциям и более тонкой организации своей жизнедеятельности, например, существование пчелиного роя. Ведь труд — не инстинктивная, а целесообразная деятельность, притом такая, которая основана на применении изготовленных самим человеком (а не просто найденных им в природе) средств производства. Подчеркивая человеческую природу трудовой деятельности, ученые констатируют, что труд создал человека. Он не только его создал, но и воспроизводит, ибо с совершенствованием трудового прогресса развиваются способности индивида.

В потребительной стоимости каждого товара содержится определенная целесообразная производительная деятельность или полезный труд. Потребительные стоимости не могут противостоять друг другу как товары, если в них не содержатся качественно различные виды полезного труда.

Товарные тела, представляют собой соединения двух элементов: вещества природы и труда.

Всякий труд есть: расходование человеческой рабочей силы в физиологическом смысле, и в этом своем качестве одинакового, или абстрактно человеческого, труд образует стоимость товаров. Всякий труд есть с другой стороны, расходование человеческой рабочей силы в особой целесообразной форме, и в этом своем качестве конкретного полезного труда он создает потребительные стоимости.

Конкретный труд.

 

Поскольку труд — это сознательная и целесообразная деятель­ность человека, направленная на создание определенного блага, то он всегда выступает в определенной полезной форме как конкрет­ный труд. Конкретная форма труда обусловлена тем, что он всегда направлен на создание вполне конкретных потребительных стои­мостей (например, стула, костюма, книги). Для того чтобы произ­вести любое благо, необходимы конкретные условия: конкретная профессиональная подготовка (например, столяра), вполне кон­кретный предмет труда (дерево), вполне конкретные средства труда (пила, молоток, долото, рубанок). Поэтому любая трудовая дея­тельность всегда есть не что иное, как конкретный труд. Вне кон­кретной формы трудовой деятельности нет труда как такового.

 

Абстрактный труд.

Известно, что весь товарный мир — это мир продуктов труда. Но в то же время весь мир товаров, или потребительных стоимостей — это мир существования многообразных разнородных видов кон­кретного труда. Однако попытаемся отвлечься, абстрагироваться от конкретных форм труда, в которых он протекает. В таком случае мы увидим, что и стол, и костюм, и туфли — это овеществленный труд вообще. Труд, обезличенный или взятый вне его конкретной формы и овеществленный в продукте, называется абстрактным трудом. Иными словами, абстрактный труд — это труд, отвлеченный от его конкретной формы. Поэтому критерием уравнивания разнообразных потребительных стоимостей (товаров) в процессе обмена выступает абстрактный труд. В связи с этим можно заклю­чать, что стоимость товара представляет собой овеществленный в товаре труд и выражает его затраты на производство того или иного товара. Также абстрактный труд – это труд, создающий стоимость и пред­ставляющий собой затраты человеческой энергии и вообще, расхо­дование энергии, мускулов, нервов. Это материальное явление, то есть реальная затрата реальной рабочей силы в физиологическом смысле.

Таким образом, труд имеет двойственный характер. С одной стороны, он выступает в форме конкретного труда, направленного на создание потребительной стоимости, с другой стороны, он вы­ступает в форме абстрактного труда, который является субстанцией стоимости товара. При этом труд, создавая стоимость товаров, т.е. являясь ее субстанцией, сам стоимостью не обладает, ибо не может существовать вне овеществленной формы.

Предположим, портной шьет костюм. В процессе производства портной с помощью своего конкретного труда трансформирует ткань в костюм, точно так же, как в свое время ткач своим конкрет­ным трудом превратил пряжу в ткань. Но в то же время в каждом из этих процессов изготовления товаров и портной, и ткач затратили определенные усилия в самом широком физиологическом смысле этого слова, что собственно и делает эти разнородные товары (ткань и костюм) похожими друг на друга: и ткань, и костюм оли­цетворяют собой сгустки овеществленного труда ткача и портного. В процессе труда последний овеществляется в своем продукте — товаре.

Несмотря на то, что конкретный и абстрактный труд имеют раз­личные результаты (соответственно потребительную стоимость и стоимость), тем не менее как две противоположности на уровне синтеза они переходят друг в друга. Конкретный труд и потреби­тельная стоимость выступают как стоимостнобразующая основа, находящая свое проявление в качественных характеристиках аб­страктного труда (сверхсложный, сложный, менее сложный, про­стой труд) и соответственно в больших или меньших величинах создаваемой стоимости.

Также нужно заметить и то, что один и тот же конкретный труд (например, портного) может иметь различный уровень квалификации, а следовательно, одни и те же потребитель­ные стоимости могут иметь различные качественные характерис­тики. В свою очередь, проявление уровня квалификации конкрет­ного труда находит свое выражение в категории сложного труда, который характеризует уровень развития абстрактного труда. Кон­кретный труд, не имеющий квалификации, находит адекватное проявление в простом абстрактном труде. Следовательно, конкрет­ные виды труда отличаются друг от друга уровнем их квалифика­ции, что находит свое проявление в уровнях сложности абстракт­ного труда. Отсюда можно сделать вывод, что более качественные характеристики одной и той же потребительной стоимости являют­ся результатом более квалифицированного труда.

 

Величина стоимости товара, механизм её формирования.

Таким образом, стоимость рабочей силы и стоимость, создаваемая в процесс ее потребления, суть две различные величины. Процесс увеличения стоимости есть не что иное, как процесс образования стоимости, продолженный далее известного пункта, а именно, если процесс образования стоимости продолжается лишь до того, когда уплаченная капиталом стоимость рабочей силы будет возмещена новым эквивалентом, то это будет простой процесс образования стоимости. Если же процесс образования стоимости продолжается далее этого пункта, то он становится процессом увеличения стоимости.

Величина стоимости товара определяется не только затратами живого труда, но и овеществленного труда. Определяется общественно необходимыми затратами труда (существует разная квалификация производителей) - средние условия производства, организация производства, средняя квалификация сотрудников, техническая оснащенность.

Чтобы более полно изложить смысл вышесказанного абзаца, я считаю, что следует более подробно остановиться на понятии общественно необходимые затраты труда (ОНЗТ). Итак, ОНЗТ – это затра­ты труда, которые будут признаны покупателями как необходимые для общества, то есть признанные обществом посредством акта купли-продажи. Одни товаропроизводители производят товары в худ­ших условиях и соответственно с большими затратами, другие — при средних условиях, третьи — при наилучших условиях и соот­ветственно с наименьшими затратами труда. ОНЗТ будут весьма близки к индивидуальным затратам труда тех производителей, ко­торые поставляют наибольшую часть общей массы данного товара. Например, если из 100 костюмов, сшитых десятью портными, 70 или 80 сшиты при средних условиях, то ОНЗТ будут весьма близки к индивидуальным затратам товаропроизводителей, работающих в этих условиях.

Величина стоимости зависит от производительности и интенсивности труда.

Производительность труда – это количество произведенной продукции в единицу времен; эффективность, результативность труда

Интенсивность труда - затраты труда в единицу рабочего времени.

 Как известно, с точки зрения получаемых результатов конкретного труда эти две категории со­впадают между собой. Предположим, что на одном предприятии за рабочую смену (7 ч) в2 раза увеличилась производительность труда, а на другом за смену той же продолжительности в 2 раза увеличилась интенсивность труда. Если до роста производитель­ности и интенсивности труда на каждом из этих предприятий вы­пускалось по 10 изделий, то, несмотря на то, что на одном из них произошло увеличение производительности труда, а на другом — интенсивности труда, оба они будут выпускать за смену по 20 из­делий.

Однако с точки зрения абстрактного труда рост интенсивности и производительности труда по-разному влияет на стоимость вы­пускаемых продуктов. При росте производительности труда увели­чение количества выпускаемых изделий достигается изменением условий производства (новая техника), тогда как общие затраты труда остаются практически неизменными, а затраты на единицу продукции уменьшаются в 2 раза. При росте интенсивности труда увеличение выпуска продукции достигается не за счет совершенст­вования техники, а за счет более напряженного труда, в результате общее количество затраченного труда увеличивается, тогда как за­траты его на единицу продукции остаются неизменными. Следова­тельно, рост производительности труда ведет к снижению стоимос­ти выпускаемого блага, тогда как рост интенсивности труда не оказывает влияния на указанную стоимость.

При росте производительности труда общие затраты труда остались такими же, как и в исходной позиции, однако они распределены не на 5 изделий, а на 10. Поэтому затраты труда на единицу изделия сократились в 2 раза и стали равными 0,7 ч вместо 1,4ч. Следовательно, и стоимость товара уменьшилась в 2 раза. При росте интенсивности труда общие затраты его стали равными фактически 14, а не 7 ч, ибо если бы работники трудились с той же интенсивностью, которая была в исходной позиции, то для выпус­ка 10 изделий пришлось бы работать не 7, а 14ч. Однако эти затраты труда они “спрессовали” и вместили в рамки 7-часового рабочего дня. Поэтому интенсивность труда представляет собой скрытую форму удлинения рабочего дня.

В отношении взаимосвязи производительности труда и стои­мости необходимо сделать одно уточнение. Стоимость единицы продукции при росте производительности труда снижается не про­порционально увеличению объема произведенной продукции. Дело в том, что изменение технического базиса, использование новых технологий, более современных машин, оборудования, новых материалов объективно невозможно без повышения квали­фикации, получения новых знаний и опыта работниками. Поэтому совершенствование рабочей силы объективно повышает квалифи­кацию работника, качество труда, что означает в свою очередь по­вышение уровня сложности абстрактного труда. Это значит, что более сложный труд в одну и ту же единицу времени создает боль­шую совокупную стоимость. Последняя хотя и распределяется на большее количество продукции, но уже в возросших масштабах по сравнению с исходной позицией на рассмотренном нами рисунке. Следовательно, темпы снижения стоимости и соответственно цен отстают от темпов роста производительности труда.

С другой стороны, на величину стоимости оказывает влияние и сложность труда. По мнению К. Маркса, сложный труд – это умноженный или возведенный в степень простой труд. Таким образом, меньшее количество товаров сложного труда должно обмениваться на большее количество товаров простого труда. Следовательно, можно сказать, что за единицу времени более сложный труд создает большую стоимость по сравнению с менее сложным или простым трудом. Поэтому более высокая квалификация позволяет создавать более качествен­ные потребительные стоимости, которые по стоимости будут выражаться большими величинами, чем те же потребительные стоимос­ти, но созданные менее квалифицированным трудом.

Данная взаимосвязь между квалификацией конкретного труда и сложностью абстрактного труда прослеживается применительно не только к однородным видам труда, но и к любым видам деятельнос­ти. Например, можно сопоставить труд ювелира и плотника. Со­вершенно очевидно, что эти два обособившихся, дифференциро­ванных вида конкретного труда направлены на создание разнород­ных потребительных стоимостей или благ. Каждая из этих двух специальностей имеет свои уровни квалификации, но в то же время одна из них (ювелирное дело) по сравнению с другой (плотницкое дело), несомненно, обладает высшим уровнем подготовки, или более высоким общим квалификационным уровнем. Следователь­но, с точки зрения создания стоимости один час сложного труда ювелира может создать такую же стоимость, как и восьмичасовой менее сложный труд плотника.

Также важным аспектом в формировании величины стоимости является и то, что стоимость нужно рассматривать и социальном смысле. Для более ясного понимания этого термина рассмотрим следующие ситуации.

 Допустим, потреб­ность в костюмах составляет 100 шт., тогда как портные поставили на рынок только 50 шт. Продавая костюмы по цене, превышаю­щей их стоимость в 2 раза, портные получают за каждый проданный костюм не 500, а 1000 руб. Общая их выручка, следовательно, со­ставит 50 000 руб. (50 шт. _*1000 руб.). Фактически они получили сумму денег, как если бы произвели 100 костюмов, которые прода­ли по цене, соответствующей стоимости затраченного на один кос­тюм труда, равной 500 руб.

Представим себе противоположную ситуацию на рынке сапог. Обществу необходимо 50 пар сапог, тогда как сапожники сшили их 100 пар. Допустим, что стоимость одной пары сапог, согласно оценке трудовых затрат, также равна 500 руб. Однако в связи с тем, что сапожники предлагают в 2 раза большее количество сапог, они будут продаваться по цене в 2 раза ниже их стоимости, т.е. по 250 руб. В таком случае сапожники, продав свою продукцию по ры­ночной цене, получат доход, равный 25 000 руб. (100 пар х 250 руб.). В результате, несмотря на то, что в их продукции содержится стои­мость, оцениваемая сточки зрения затрат труда в физиологическом смысле в 50000 руб., они получили в 2 раза меньший доход.

Таким образом, можно сказать, что сапожники не получили воз­мещения половины затрат труда в физиологическим смысле на производство своей продукции, тогда как портные присвоили на половину большую величину дохода по сравнению с реальными затратами их труда в физиологическом смысле.

Это свидетельствует о том, что в обществе сложилась такая си­туация, когда в обувную промышленность было направлено труда в два раза больше, чем требовалось для удовлетворения потребнос­тей населения, что привело к нехватке труда в швейной промыш­ленности. Однако совокупные затраты труда на костюмы и сапоги оказались равными совокупным потребностям общества. Через ме­ханизм рынка произошло перераспределение совокупных затрат труда в социальном смысле, что указывает на наличие стоимостной субстанции в том и другом виде цен.

Из этих двух примеров видно, что величина стоимости товара также зависит и от общественных потребностей в нём и количества труда, направленного на производство продукции.

Заключение.

 

Подводя итоги сказанному о стоимости и её свойствах, заметим, что товар представляет собой единство потребительной стоимости и стоимости. Это единство можно представить следующей схемой (схема 1), которая наглядно, ясно и главное сжато отражает одну треть моей работы, рассказывающую о стоимости и потребительской стоимости.

Но курсовая работа не была бы закончена, если бы я не перешел от теоретических основ к практическим.

Во – первых, необходимо заметить, что стоимость продукции (товаров) иногда измеряют в часах рабочего времени, в основном для того чтобы сравнить экономичность производства в разных странах (таблица 1). Очевидно, что рабочее время, приходящееся на единицу продукции, неодинаково по величине у разных производителей, выпускающие одни и те же конкретные блага.

Во – вторых, с понятием стоимость неразрывно связано понятие дохода. Таким образом, рассмотрим денежные доходы населения нашей страны по регионам (таблица 2). Как видно из таблицы денежные доходы населения неуклонно росли с каждым годом вплоть до 1999 года, когда сказались последствия кризиса 1998 года, но уже в 2000 году доходы населения составили 110,9 % 1999 года и равнялись 2192,9 рубля ( в среднем по всей РФ).

В – третьих, как я уже говорил выше, товары обладают потребительскими стоимостями, но я не ответил на вопрос: какие товары более важны для людей нашей страны, а какие менее, то есть на что идут потребительские расходы населения России. Ответ на этот вопрос легко получить, посмотрев данные таблицы 3. Проанализировав таблицу 3, можно сделать вывод, что в нашей стране половину или чуть больше половины своего дохода население тратило на продовольственные товары. Из оставшейся части процентов 30 шло на приобретение одежды, товаров для дома и оплату коммунальных услуг, а оставшиеся 20% - на остальные “мелочи”.

Итак, если сделать краткие выводы из всей курсовой работы, то получиться, что:

1.  Товар обладает такими свойствами, как – то: полезность, ценность, потребительная стоимость и стоимость.

2.  Потребительная стоимость выражается в конкретном труде, а стоимость – в абстрактном.

3.  Конкретный труд – труд, направленный на создание конкретных потребительных стои­мостей. Абстрактный труд – это обезличенный или взятый вне своей конкретной формы труд, овеществленный в продукте.

4.  Величина стоимости зависит от живого и овеществленного труда (конкретного и абстрактного), от производительности труда и от интенсивности труда.

 

 

Литература.

1.  Экономическая теория. Учебник. /Под общей ред. Видяпина В. И., Журавлевой Г. П. – М., 2000.

2.  Борисов Е. Ф. Экономическая теория. Учебник. – М.: Юрайт, 2001.

3.  Иохин В. Я. Экономическая теория. Учебник. – М., 2000.

4.  Маркс К. Капитал. /Пер. с нем.

5.  Камаев В. Д. Экономическая теория. Учебник. – М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 1998.

6.  Российский статистический ежегодник, 2001

Приложение.

Схема 1

Таблица 1.

Стоимость некоторых товаров (в часах рабочего времени за единицу товара).

 

Вид товара	РФ	Польша	Германия
Говядина, кг.	3,4	1,7	0,3
Молоко, л.	0,7	0,2	0,03
Яйцо, дес.	1,3	0,8	0,05
Сахар, кг.	1,3	0,4	0,08
Картофель, кг.	0,5	0,1	0,04
Сорочка мужская, шт.	11,2	8,3	0,07
Ботинки мужские, пара	48	16	3
Холодильник, шт.	596	143	82
Бензин автомобильный, л.	0,5	0,3	0,06

 

Таблица 2.

Денежные доходы населения по регионам РФ.

 

	Среднедушевые денежные доходы (в месяц). Руб. (до 1998 г - тыс. руб.)				Реальные денежные доходы, в процентах к предыдущему году
	1997	1998	1999	2000	1997	1998	1999	2000
Российская Федерация	940,8	1007,8	629,6	2192,9	106,3	83.7	86,8	110,9
Центральный федеральный округ	312,8	489,6	453.2	3278,7
Московская область	740,7	907,2	458,0	1908,3
г. Москва	3524,2	4083.2	6859.2	9291,3
Северо-западный федеральный округ	908.3	1007.4	1580,3	2169,5
г Санкт-Петербург	1021.8	1178,8	1842.9	2589.3
Южный федеральный округ	599.4	625,5	1029,2	1328.7
Приволжский федеральный округ	687,2	737.5	212.8	623,9
Уральский федеральный округ	1130,5	1105,5	1773.5	2557.5
Сибирский федеральный округ	863.6	840.8	1315,1	1765,6
Дальневосточный федеральный округ	1098.7	1149.1	1760,9	2227.5

Таблица 3.

Структура потребительских расходов домашних хозяйств.

(по материалам выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств, в процентах)

	1930	1985	1991	1997	1998	1999	2000
Потребительские расходы - всего	100	100	100	100	100	100	100
в том числе: расходы на покупку продуктов для домашнего питания из них на покупку:	36,1	35,0	34,1	43,0	51,3	52,0	47.6
хлеба и хлебных продуктов	4,3	3,8	3,5	7,6	8,2	8.6	8.1
картофеля	0.9	0,7	1,1	0.6	0,9	1.2	0.9
овощей и бахчевых	2.8	2,6,	3,5	2,5	2,9	3,0	2,5
фруктов и ягод	2,8	3,2	3,4	2,4	2.5	2,3	2.4
мяса и мясных продуктов	9,3	9,5	10,3	12,0	14,2	13,6	13.1
рыбы и рыбных продуктов	1,7	1,5	1,6	2.4	2.9	2,7	2,5
молока и молочных продуктов	5,6	5,3	3,8	6,1	7.3	7,0	6.4
сахара и кондитерских изделий	5,1	4,8	3,8	4,9	6,0	6.6	5.9
яиц	1,8	1,6	1,2	0.8	1,1	1,4	1.2
масла растительного и других жиров	0,8	0,8	0,5	1,2	2,1	2,3	1.5
чая, кофе, безалкогольных напитков и др.	1,0	1,2	1,4	2.5	3,2	3,3	3,1
расходы на питание вне дома (общественное питание)	6,4	5,8	4,3	2,8	2.0	1,7	1.8
расходы на покупку алкогольных напитков	5,4	4,6	4,2	2,8	2,6	2,5	2.5
Расходы на покупку непродовольственных товаров в том числе на покупку;	37,8	40,2	47,7	36,5	30,2	30,8	34.3
одежды, обуви, белья, тканей	21,0	21,6	25,9	14,8	12.9	13.5	15,5
Теле- радиоаппаратуры, предметов для отдыха и увлечений	3,0	3.7	5.0	4,1	2,8	2.6	3.2
транспортных средств	2,1	2,4	2,2	5,6	2.3	3,1	2.8
строительных материалов	0,7	0,9	1.7	0,9	1,1	0.9	1.0
топлива	0,4	0,3	0,1	1,1	1,0	1,3	1,5
товаров и принадлежностей по ведению хозяйства, мебели	5,0	5,4	5,9	4,9	4,2	3,8	4.5
предметов личной гигиены, фармацевти­ческих и медицинских товаров и др.	1,8	1,9	2.1	3.4	3,8	3.8	3.9
табачных изделий	0,9	1,0	1,1	1.0	1,4	1.3	1.2
галантереи и других товаров	2,9	3,0	3,7	0,7	0,7	0,5	0.7
расходы на оплату услуг	14.3	14,4	9,7	14,9	13,9	13.0	13.8
в том числе на оплату; жилищно-коммунальных услуг из них:	3,7	3,9	1,6	5,1	5,2	4.7	4.6
жилья	1,2	1,2	0,5	1.6	1.5	1.6	1.2
коммунальных услуг	2,5	2,7	1,1	3,5	3.7	3,1	3.4
услуг по ремонту (изготовлению) из них;	1,2	1,2	1,1	1,1	1,0	1,0	1.0
прочих бытовых услуг	0,6	0,7	0,7	1,0	0.8	0,7	0.8
услуг учреждений культуры	1.0	0,8	0,7	0,5	0,5	0.4	0.4
услуг в системе образования	2,3	2,4	1,5	1.0	1,0	1.5.	1.2
из них дошкольного воспитания		2,4	1,5	0,2	0.2	0.2	0.2
медицинских услуг				0,7	0,6	0.6	1.0
санаторно-оздоровительных услуг	1.4	1,4	1,0	0.7	0,5	0.3	0.6
услуг правового характера				0,1	0.1	0,1	0.1
услуг пассажирского транспорта	3,4	3,2	2,3	3,2	2,6	2.4	2.6
услуг связи	0,4	0,5	0,4	1.2	1.2	1.1	1.2
прочих услуг	0,3	0,3	0.4	0.3	0.4	0.2	0.3