2.2 Факторный анализ производства сахарной свеклы

Для факторного анализа применим корреляционно-регрессивный метод анализа, чтобы выявить зависимость между валовым сбором (х) и себестоимостью одного центнера сахарной свеклы (у).

Составим таблицу для десяти предприятий.

Таблицу берем в порядке возрастания валового сбора. Найдем коэффициенты корреляции.


Х 4 18 19 28,3 33 37 48 72 86 88
У 98 98 118 106 56 67 52 43 64 49

Для удобства вычислений данные занесем в таблицу:

№п/п X ⌡ Y ⌡ X 2 ⌡ Y 2 ⌡ X ⌡* Y ⌡
1 4 98 16 9604 392
2 18 98 324 9604 1764
3 19 118 361 13924 2242
4 28 106 784 11236 2968
5 33 56 1089 3136 1848
6 37 67 1369 4489 2479
7 48 52 2403 2704 2496
8 72 43 5184 1849 3096
9 86 64 7396 4096 5504
10 88 49 7744 2401 4312
Σ 433 751 26571 63043 27101
среднееΣ/n 43,3 75,1 2657,1 6304,3 2710,1

Коэффициенты корреляции ʮ=0,749 говорит о высокой корреляционной связи исследуемых признаков по таблице Чеддока.

R=0,7492=0,562-коэффициент детерминации.

Составим уравнение линейной регрессии у на х.

Для этого подсчитаем:


У-75,1=-0,69*(х-43,3)

У=-0,69х+105

2.3Индексный метод

Таблица 2.1 - Определим влияние отдельных факторов на размер валового сбора,для этого составим таблицу:

Бригада Посевная площадь,га Урожайность ,ц/га Валовый сбор,ц
Базисный год Отчетный год Базисный год Отчетный год Базисный год Отчетный год Условный
А

П0

П1

У0

У1

У0 П0

У1 П1

У0 П1

1 500 1200 74,6 77 37280 92361 89520
2 200 200 88,6 58 17713 11554 17720
Итого 700 1400 78,60 74,2 54993 103915 107240

У0=Σ У0* П0 /Σ П0

У1 =Σ У1* П1 /Σ П1

 

1)определим общий индекс валового сбора и абсолютную разницу ∆вс

У вс=Σ У1 1 /Σ У00 =103915/54993=1,9

∆вс=Σ У1* П1 -Σ У0* П0 =48922


Вывод : за анализируемый промежуток времени валовый сбор сахарной свеклы вырос на девяносто процентов или в числовом выражении на 48922центнеров.

2)определим урожайность по первой бригаде:

Jу= У1 / У0 * 100%=77/74,6*100%=103,2%

Вывод : в отчетном году урожайность увеличилась на 3,2%

Подсчитаем урожайность по второй бригаде:

Jу= У1 / У0 * 100%=58/88,6*100%=65%

Вывод: в отчетном году урожайность уменьшилась на 35%

3)Рассчитаем индекс урожайности переменного состава:

Уупс= У1 / У0 =74,2/78,6=94,4%

4)Рассчитаем индекс урожайности фиксированного состава и определяем изменение валового сбора за счет изменения урожайности сахарной свеклы.

Ууфс= Σ У1 1 /Σ У0* П1 =0,97

∆у= Σ У1 1 - Σ У0* П1 =103915-107240=-3325

Вывод: за счет уменьшения урожайности валовый сбор свеклы уменьшился.

5)Рассчитаем индекс посевных площадей и изменение валового сбора за счет этого фактора ∆п:

Уп=Σ П1 /Σ П0 =1400/700=2

∆п=У0* (ΣП1 -ΣП0 )=78,6* (1400-700)=55020ц

Вывод: за счет расширения посевных площадей на сто процентов валовый сбор сахарной свеклы увеличился на 55020 центнеров.


2.4Анализ производства сахарной свеклы в динамике

При анализа производства сахарной свеклы возьмем десять предприятий и рассчитаем базисные, цепные и средние показатели динамического ряда.

Аналитическая характеристика ряда динамики валового сбора сахарной свеклы по десяти предприятиям.

Составляем таблицу:

Границы варьирования от восемнадцати до девяносто девяти тысяч центнеров.

Размах вариации 99-18=81 тыс.центнеров

Коэффициент выравненности Кв=18/99=0,18

Дисперсия :


Среднее квадратическое отклонение:

Коэффициент вариации:


Информация о работе «Статистико-экономический анализ производства сахарной свеклы с целью изучения роста (спада) урожайности»
Раздел: Ботаника и сельское хозяйство
Количество знаков с пробелами: 47063
Количество таблиц: 11
Количество изображений: 2

Похожие работы

Скачать
48794
6
2

... продукции зависит от затрат труда на производство свеклы. Коэффициент эластичности определим = - 0,35%, то есть, в среднем урожайность увеличивается на 0,35% от своего среднего значения при понижении затрат на производство сахарной свеклы на 1%. Результат анализа показал, что снижение трудовых затрат в пользу использования техники способствует повышению урожайности сахарной свеклы. Более ...

Скачать
83513
20
3

... 2006 г., в конечном итоге составила - 18,8 %. - очевиден спад уровня рентабельности по всему капиталу на 3,9 % (с 35% до 31,1 %); 3. Анализ издержек производства и себестоимости производства зерновых и зернобобовых (без кукурузы на зерно) в ООО «ОПХ им К.А. Тимирязева» Усть-Лабинского района 3.1 Структура себестоимости по статьям затрат, влияние отдельных статей на изменение себестоимости ...

Скачать
93003
13
4

... только свою форму, третьи - входят в изделия без каких-либо изменений, четвертые - только способствуют изготовлению изделий и не включаются в их массу или состав. 1.2 Роль и задачи анализа в управлении запасами Основными источниками контрольных данных являются первичные документы и учетные записи по счетам 10 «Материалы», 41 «Товары», 43 «Готовая продукция», а также соответствующие ...

Скачать
41555
16
0

... , характеризующие эффективность использования отдельных видов материальных ресурсов, а так же уровень материалоемкости отдельных видов продукции (работ, услуг). 2. Краткая экономическая характеристика ЗАО «Россыпное» Калачеевского района Воронежской области   Воронежская область находится в центральной части Восточно-Европейской равнины, в бассейне среднего течения Дона. Площадь 52,4 тыс. км2. ...

0 комментариев


Наверх