5. Анализ показателей эффективного использования средств на оплату труда работников
Целью анализа является определение того, какое влияние изменение фонда заработной платы оказывает на изменение себестоимости продукции.
Абсолютное отклонение ФЗП от базисного = 486761–496830=-10069.
Учитывая, что объем продукции увеличился на 3,9% ФЗП отчетный надо скорректировать на индекс увеличения объема 486761 – (496830*1,039)=-29445 руб.
На изменение ФЗП с учетом изменения объема продукции влияют переменные выплаты, пусть они составляют 0,57, тогда 3,9%*0,57=2,22% – процент корректировки
Значит, 486761 – (496830*1,0222)=-21098,6 руб., экономия по оплате труда в себестоимости продукции.
Эффективность использования средств, направляемых на оплату труда:
Кэф = (Ф-НВ)/Ф, где Ф – сумма средств зарплаты, НВ – непроизводительные выплаты из ФЗП.
Факторами, влияющими на изменение ФЗП являются изменение численности персонала, их средней зарплаты и дохода.
Экономия ФЗП за счет изменения численности персонала:
Базисный | Отчетный | Отчетный к базисному в % | |
Объем продукции | 37500 | 38960 | 103,89 |
ФЗП руб. | 496830 | 486761 | 97,97 |
ФЗП=(Чотч – Чбаз)*Зплбаз
Экономия ФЗП за счет изменения зарплаты:
ФЗП=(Зотч – Збаз)*Чотч
Аналогично вычисляется изменение ФЗП за счет изменения численности и среднего дохода.
При факторном анализе необходимо учитывать следующее:
1) причиной изменения объемов в сопоставимых ценах могут быть: изменение трудоемкости продукции, изменение численности персонала.
2) причиной изменения ср. зарплаты могут быть: изменение премирования, доплат, надбавок, сверхурочных работ. В результате выявляются непроизводительные выплаты (доплаты за сверхурочные работы, отклонения от нормальных условий труда, оплата брака, оплата простоев) Определив их сумму можно подсчитать эффективность использования средств на оплату труда и соц. выплаты. Используя данные примера вычислим эффективности использования средств по методике Гиляровской Л.Т.
Показат. | Баз. пер. | Отчетн. пер. | Темпы роста. % |
Объем прод, тыс. руб. | 500000 | 550000 | 110 |
Выраб-ка, руб. | 8500 | 9500 | 111,8 |
фондоотдача | 2,5 | 2,6 | 104 |
материалоотдача | 1,5 | 1,4 | 93,3 |
Оборачив-ть об. средств (кол-во оборотов) | 4 | 3,9 | 97,5 |
Рентаб-ть, % | 30 | 27 | 90 |
Ср.доход на 1 раб, руб. | 4238 | 3448 | 81,4 |
Определяем коэфф. комплексного рез-та хоз. деят. предприятия
Ккомпл. =1,10*1,118*1,04*0,933*0,975*0,9= 1,047
Эффективность средств на оплату труда и соц. Выплаты определяется как отношение Ккомпл и коэфф., характеризующего доход 1-го раб
Кэфф = 1,047*81,4 = 0,85
Кэфф < 1, следовательно действия системы использования средств на оплату труда и социальные выплаты неэффективна. Завершающим этапом анализа использования средств на оплату труда и выплат соц. характера является определение реального дохода всех категорий персонала с учетом индекса потребит. Цен (допустим 2,8). В нашем примере реальный доход составляет 3448/2,8=1231 руб.
... по мере её роста; но предпринимательского спроса, удерживающего цены от полного снижения до уровня себестоимости средств производства.(16, с.64) 1.3. Методика проведения анализа производительности труда и основные её показатели Изучение производительности труда в отраслях сельского хозяйства является сложной задачей. Сложность вопроса обусловлена характером изучаемого явления, имеющего ...
... развития производства и роста его эффективности. Вот почему анализ производительности труда должен занимать одно из центральных мест в системе планирования на предприятии [6, с. 354]. Основные задачи анализа производительности труда сводятся к изучению следующих вопросов: -изучение методики проведения анализа производительности труда; -проведение оперативного анализа выполнения плана по труду; ...
... можно предложить увеличение поголовья животных при данной численности работников, так как сокращение численности работников является в настоящее время непопулярной мерой. Таим образом мы провели анализ производительности труда в отрасли животноводства в ОПХ НПО ЗБК «Орел». Наметившаяся тенденция к ее снижению является весьма отрицательной. Это связано с тем, что отдача от работников в виде ...
... . В результате проведенных вычислений можно построить следующую таблицу, характеризующую влияние факторов на изменение среднегодовой выработки (табл.6). Таблица 6 Анализ производительности труда на Тюменгаз за 1994-1995 гг. Факторы Изменение среднегодовой выработки ,м Обособленное Общее влияние влияние фактора фактора Изменение среднегодо- ...
0 комментариев