3. Сравнительная характеристика Кодекса судейской этики РФ и Кодекса поведения судей США
3.1 Различия
А) Кодекс судейской этики в РФ состоит из глав, разделенных на определенные статьи, а Кодекс поведения судей США состоит из правил, но особенностью последнего является то, что почти к каждому правилу есть специальные комментарии, что на самом деле очень удобно, ведь именно там разъясняются многие положения данного правила;
Б) В Кодексе поведения судей США предусмотрена работа следующих судей:
- судьи неполного рабочего дня(Судья неполного рабочего дня - это судья, работающий на постоянной или периодической основе, и кому разрешено законом использовать часть времени для работы по другой профессии или заниматься иным делом и чья зарплата по этой причине ниже, чем судьи, работающего полный рабочий; данный судья не исполняет некоторые пункты настоящего Кодекса);
- временно работающего судьи (Временно работающий судья - это особа, назначенная в суд на временную работу в качестве судьи или специального распорядителя; он также не может не исполнять некоторые из положений; Человек, который временно работал судьей, не должен выступать адвокатом в судебном процессе, в котором он был судьей и в любом другом деле, к которому он был причастен);
- отставного судьи, то есть судьи вышедшего в отставку, но которого еще могут призвать на судебную службу.
В Кодексах, представленных выше, схожими являются очень многие положения:
- Соблюдение Кодекса во время службы и вне ее;
- Судьи руководствуются в свое деятельности исключительно законом;
- Беспристрастие, добросовестность, терпимость, вежливость, пунктуальность, компетентность, уважение ко всем участникам процесса, тактичность, преданность своему делу, отсутствие предубеждения расового, полового, религиозного или национального характера, отсутствие канцелярщины отсутствие внешнего влияния на деятельность судьи, возможность участия в несудебной деятельности( например, преподавание) и невозможность участия в политической жизни общества, внеслужебная деятельность судьи не должна вызывать сомнений в его порядочности и честности, беспристрастии, добросовестности, непорядочности...
Вывод
Таким образом, общим в этических правилах представителей всех юридических профессий будут принципы справедливости, независимости, беспристрастия, добросовестности, честности, порядочности, гуманности и т.д. Также можно сделать вывод о том, как важно исполнение и соблюдение норм профессиональной этики в области юриспруденции, ведь именно юрист может решать судьбу того или иного человека, может покалечить ее, причиняя моральный вред, как врач может нанести физический ... Справедливым считаю мнение Е.С Протанской: «В медицинской, педагогической, правовой (и т.д.) деятельности от профессионала требуется не просто преодоление эгоизма и стремления к собственной выгоде, но внимательнейшее, скрупулезнейшее соблюдение интересов другого, такт, забота об улучшении его состояния, неприченении вреда, сохранение достоинства не в формальном, а в гуманистическом смысле. И не в силу симпатии, а иногда и вопреки антипатии, неприязни, брезгливости...» [7]. Я думаю, что самое главное в деятельности юриста – это оставаться всегда, независимо от ситуации, гуманным и человечным, ведь все мы одинаково любим, страдаем, совершаем ошибки, только юристы должны совершать эти ошибки реже...
Список литературы
1). Профессиональная этика. Учебное пособие для высших учебных заведений. Отв.ред. – Росенко М.Н.,Санкт-Петербург: ООО ИД « Петрополис», 2006. – 200 с.
2). Юридическая этика: Учебное пособие/ Н.И.Порубов, А.Н.Порубов. – Мн.: Выш.шк., 2003. – 352 с.
3). Профессиональная этика юриста: Учебное пособие. – Екатеринбург: Издательский дом УрГЮА, 2004. – 364 с.
4). Гегель Г.В. Философия права. М.,1990.
Использованные нормативно-правовые акты:
1). Конституция РФ;
2). ФЗ « О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 года (ред. 29 марта 2010 года);
3). Кодекс судейской этики в РФ от 2 декабря 2004 года;
4). Присяга судьи в РФ;
5). ФЗ « О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 года (ред. от 01 июля 2010 года);
6). Кодекс этики прокурорского работника, утвержденный приказом №114 Генерального прокурора РФ, действительного государственного советника юстиции Ю.Я. Чайки от 17 марта 2010 года;
7). Присяга прокурора(следователя) в РФ;
8). ФЗ « Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31 мая 2002 года (ред. от 23 июля 2008 года);
9). Кодекс профессиональной этики адвоката от 31 января 2003 года.
[1] Юридическая этика: Учебное пособие/ Н.И.Порубов, А.Н.Порубов. – Мн.:Выш.шк.,2003. Стр.12
[2] Иммануил Кант ( 1724-1804) - немецкий философ, родоначальник немецкой классической философии;
[3] Профессиональная этика юриста: Учебное пособие. – Екатеринбург: Издательский дом УрГЮА,2004. Стр. 26
[4] Гегель Г.В.(1770-1831) - немецкий философ, один из творцов немецкой классической философии и философии романтизма;
[5] Гегель Г.В. Философия права. М.,1990. Стр.352
[6] Официальный сайт «Радио «Эхо Москвы»
[7] Профессиональная этика юриста: Учебное пособие. – Екатеринбург: Издательский дом УрГЮА, 2004. - стр.151
... . Морально-нравственные и организаторские качества руководителя следствия. Существенное отличие этикета от профессионального такта. Зав. кафедрой -------------------------------------------------- Экзаменационный билет по предмету ЭТИКА ЮРИСТА Билет № 18 Добро и добродетель: сущность и особенности. Организационная деятельность судьи и ее специфика. Уместная речь и ее признаки. Зав. ...
... Зоны межличностного пространства человека. 54. Проксемика, кинесика, пантомимика и такесика: сущность и отличие. 55. Специфика судебного этикета. Экзаменационный билет по предмету ЭТИКА ЮРИСТА Билет № 1 1) Специфика достоинства как формы сознания. 2) Сущность понятия "репутация". 3) Общая ...
... же с принципами лояльности и подчинения порядкам и требованиям той организации, в которой работают данные специалисты. Например, в отдельных случаях руководство фирмы может потребовать, чтобы юрист предоставил ту информацию, которая в соответствии с кодексом профессиональной этики является конфиденциальной. Поэтому профессиональные кодексы, так же как и сама деятельность профессиональных групп, ...
... судебного процесса по спору были продиктованы личной корыстной заинтересованностью адвоката в получении дополнительного гонорара, следует расценивать как исключительно серьезное нарушение требований правил Кодекса профессиональной этики адвоката[6]. Избирательность в выборе дел существует, но критерий оценки находится в другой плоскости. Адвокат однозначно не должен выбирать дела, если: – в ...
0 комментариев