4.  Птицеперерабатывающая отрасль

Промышленное птицеводство – отрасль, за счет которой можно в короткие сроки увеличить производство крайне нужной стране продукции и повысить уровень продовольственного обеспечения населения. Это подтверждается как отечественным опытом, так и опытом многих зарубежных стран.

Продукция птицеводства является весьма привлекательной для российских потребителей. Наряду с высоким качеством и великолепными диетическими свойствами мясо птицы дешевле других видов мяса, поэтому многие потребители отдают ему предпочтение по сравнению с другими продуктами, содержащими животный белок.

Однако отечественный рынок мяса птицы испытывает жесткую конкуренцию, в основном из-за демпинговых цен на импортную продукцию. Обострение конкуренции на мясном рынке между производителями и активная интервенция импортного мяса птицы (хотя завоз в значительных объемах сыграл в основном негативную роль для отрасли) способствовали изменению отношения производственных коллективов к качеству выпускаемой продукции. В последние годы наметились также позитивные тенденции: российский потребитель предпочитает приобретать продукцию из мяса птицы отечественного производства, которую, в отличие от импортной, можно приобретать в охлажденном виде. Необходимо также отметить, что рост отечественного производства мяса птицы уже сегодня создает условия для сокращения импорта и импортных квот на ввоз продукции птицеводства.

Таким образом, в настоящее время сложились предпосылки для дальнейшего устойчивого роста производства высококачественного мяса птицы в нашей стране и развития отрасли в целом.

Для значительного роста производства мяса птицы в стране, повышения его качества необходимо восстановление пропорциональности всех воспроизводственных стадий в птицеводстве – как на уровне предприятий, так и в отрасли в целом.

На птицеперерабатывающих предприятиях необходимо широко внедрять системы менеджмента качества, позволяющие обеспечить качество и безопасность продукции на всем цикле «от поля до прилавка».

В целях развития конкуренции на рынке мяса птицы целесообразно создавать и продвигать бренды отечественных производителей, являющихся гарантами производства высококачественной и безопасной для потребителя продукции.

Необходимо постоянное использование всех видов рекламы (телевидения, печати, проведение разнообразных смотров, конкурсов и пр.) для продвижения отечественной высококачественной продукции птицеводства. При этом для этих целей возможно использование ресурсов отраслевых ассоциаций, так как на мясном рынке мясо птицы уже выступает активным конкурентом красного мяса.

Для совершенствования материально технической базы как птицеводства, так и птицепереработки необходимо создание отечественных или совместных с иностранными партнерами предприятий для производства современных технических средств. Учитывая быстрый технический и технологический прогресс в отрасли, целесообразно создать в стране систему подготовки и переподготовки высококвалифицированных кадров.

Таким образом, можно сказать, что брендинг в птицеперерабатывающей отрасли еще плохо развит, однако российская продукция данной отрасли достаточно конкурентоспособна и впоследствии можно ожидать широкого создания и внедрения крупных птицеперерабатывающих брендов.

5.  Рыбная отрасль.

Российский рынок рыбных товаров в последние годы находится в состоянии равновесия, имеет достаточно высокий уровень насыщенности товарами и стабильность обеспечения товарными ресурсами.

В большинстве городов и крупных населенных пунктов страны в оптовой и розничной торговой сети предлагается достаточно широкий ассортимент рыбных товаров. Наибольший объем потребления приходится на мороженые рыбные продукты. Большая часть населения предпочитает дешевые товары из таких массовых видов рыб, как путассу, мойва, сайка и другие недорогие виды рыб, недостаточно осваиваемые сегодня промыслом. У покупателей с повышенными доходами отмечается тенденция спроса на деликатесы из ценных видов рыб.

Отрасль продолжает сохранять высокий внешнеторговый потенциал. Имеющиеся сегодня конкурентные преимущества рыбохозяйственного комплекса России (экологически чистые отечественные водные биоресурсы; благоприятное географическое положение; достаточные производственные мощности по добыче и переработке гидробионтов; наличие квалифицированных трудовых ресурсов) используются слабо из-за отсутствия должного государственного менеджмента в сфере защиты российского товаропроизводителя на внутреннем и внешнем рынках.

Среди основных факторов низкой конкурентоспособности в сфере рыбохозяйственной деятельности, в том числе внешнеторговой, следует выделить: высокий уровень раздробленности производства, физического износа и морального старения производственных фондов; снижение уровня запасов валютоемких водных биоресурсов в исключительной экономической зоне России; отсутствие субсидирования морского промысла и развития аквакультуры; наличие значительной налоговой нагрузки и хронической недостаточности собственных и кредитных средств.

Однако для повышения конкурентоспособности предприятий рыбной отрасли необходимо проводить политику по созданию брендов, с чем в отрасли сейчас затруднения. То, что в других отраслях и на других рынках уже стало аксимой, не требующей доказательств, в рыбоперерабатывающей отрасли пока является экзотикой. Рынок рыбы и морепродуктов в России далек от насыщения. Острая конкуренция еще впереди.

Брендинг играет огромную роль в усилении рыночной власти, он позволяет фирме дифференцировать свой товар с товаром конкурента и создавать необходимую производителю репутацию. Однако, как можно увидеть из представленной выше информации, бренд на предприятиях отраслей экономики РФ развивается не так активно, как он развит у импортных производителей. Вследствие этого отечественное производство теряет своих потребителей и его конкурентоспособность падает. Это же относится и к рыбной отрасли, однако здесь предпринимаются активные попытки к изменению сложившейся ситуации, что, хотелось бы верить, приведет к возрождению рыбной отрасли.

Таким образом, можно сказать, что для предприятия, желающего занять лидирующее положение или усилить рыночную власть, необходимо активно развивать бренд на своем производстве, так как бренд может не только создать устойчивую репутацию (и, как следствие, привести постоянных потребителей), но и помочь предприятию переждать сложные времена благодаря разработанному и проверенному временем бренду.


Заключение

С каждым годом потребителям все труднее ориентироваться в лавине товаров, и это не удивительно, если учесть, с какой скоростью на рынке появляются новые бренды: всего за десять лет количество брендов, представленных в продовольственных магазинах США, выросло с 15 до 45 тыс. Но проблема усугубляется еще и тем, что не менее сложно сегодня дифференцировать товары на основе объективных характеристик. Возьмем, к примеру, автомобили. В 1960–х годах люди могли выбирать между «быстрыми» и «медленными» машинами: одни разгонялись до 100 км/ч за 10 секунд, другие — за 27 секунд. Сейчас этот разрыв сократился примерно до пяти секунд и фактор скорости разгона уже утратил былое значение для большинства покупателей.

Бренд – вот что сейчас движет нами при выборе того или иного товара, мы дифференцируем его не по реальным характеристикам, а по системе сложившихся взглядов на марку, навязанных в большинстве своем самим производителем. Брендинг - это сложное явление в экономике. Кроме того, оно достаточно новое и его изучению уделяется очень много времени, так как оно представляет из себя достаточно мощное орудие маркетинга. Значение торговой марки, или бренда, для коммерческого предприятия переоценить невозможно. Прежде всего, значимость бренда заключается в том, что он обеспечивает самые первые точки дифференцирования между конкурентноспособными предложениями.

Но в чем же проблема брендинга не предприятии? Проблема заключается в том, что многими брендинг все еще воспринимается как слой свежей краски. Поверхностный свежеиспеченный бренд, казалось бы, делает компанию новой и свежей, однако на самом деле под слоем краски ничего не меняется, предложение остается тем же, не меняется сервис, не решаются проблемы (в случае если произошел ребрендинг). Другие фирмы не придают особого значения бренду и либо вовсе его не развивают, либо не уделяют достаточного внимания его репутации.

Бренд и брендинг — это процесс. Исходя из данного фундаментального понятия вся стратегия компании по отношению к бренду должна строиться соответственно. То есть изначально создавая бренд, вы должны представлять как именно он будет работать в долгосрочной перспективе, не только здесь и сейчас. Стоит тщательно подойти к изучению структуры бренда и всем нюансам, например, имени, логотипу, девизу – здесь не бывает мелочей. Успешно работающий бренд – это совокупность абсолютно всех его составляющих.

В современной экономике бренд – это инструмент дифференциации товара. В отсутствии него мы могли бы по нескольку часов проводить в магазине, просто выбирая шампунь для волос – ведь нет марок, нет гарантий и сложившихся традиций, а, значит, нет и уверенности в качестве продукта.

В России брендинг только начинает развиваться. Наших марок еще очень мало и обладают они каким-либо весом пока только на внутреннем рынке, однако ведется работа по изменению этой ситуации. Отечественные предприятия наконец-то начинают осознавать, что на одном качестве далеко не уедешь, это качество должно иметь имя. Помимо всего прочего, бренд (или иначе - дифференцированный товар) легче и быстрее займет лидирующее положение на рынке, чем его безызвестный (и безымянный) конкурент, потому что запечатлеется в памяти потребителей.

Таким образом понимаем, что бренд – это новая, неотъемлемая часть нашей жизни, экономики и даже политики. Сейчас она представляет для нас интерес с позиции ее способности дифференцировать продукт. С какой в будущем позиции она нас заинтересует – неизвестно. Известно только то, что ближайшие пару сотен лет брендинг будет незримо присутствовать в нашей жизни, направляя ее и корректируя.


Список литературы

1.  Тронд Кнудсен, Осло, Ян Мадсен (Jan Madsen) — младший партнер McKinsey, Копенгаген, Йешко Перрей (Jesko Perrey) — партнер McKinsey, Дюссельдорф, Хайо Ризенбек (Hajo Riesenbeck) — директор McKinsey, Дюссельдорф, Юрген Шредер (Jürgen Schröder) — партнер McKinsey, Дюссельдорф. Статья была опубликована в The McKinsey Quarterly — № 4, 2004 год.

2.  Журнал «Маркетинг в России и за рубежом» | Статьи из номера N2 / 2006, - автор академик Международной академии информатизации, д-р экон. наук, профессор АНХ при Правительстве РФ Голубков Е.П.

3.  Панкратов Ф. Г. Баженов Ю. К. Серегина Т. К. Шахурин В. Г. Рекламная деятельность: Учебник для студентов высших учебных заведений. – 6-е изд., перераб. И доп. – М: Издательская корпорация «Дашков и К», 2003. – 341 с.

4.  11. Aaker D.A. Building Strong Brand. — The Free Press, 1996.

5.  3. Голубков Е.П. Основы маркетинга: Учебник. 2-е изд. — М.: Финпресс, 2003.

6.  Peter Е. Farquhar and Paul М. Herr. The Dual Structure of Brand Associations in Brand Equity and Advertis-ing, ed. David А. Aaker (London: Erlbaum, 1993), р. 263-77.

7.  Томас Гэд «4D БРЭНДИНГ: взламывая корпоративный код сетевой экономики»

8.  Коптев С., Кларк Н., Ткачев В., Аракелова Ю., Семина Н., Романина Е. Человечный маркетинг. – М.: Медиадом, 2003. – с.184

9.  Изображение потребителя, используемое в анонсе - www.reklamaster.com.

10.  Тульчинский, Г.Л. Бренд-интегрированный менеджмент: каждый сотрудник в ответе за бренд / Тульчинский Григорий Львович, Терентьева В. И. — Москва : Вершина, 2006. — 352 с

11.  Рынок алкогольной продукции в России, 19.04.2010, журнал 4p (http://www.4p.ru/)

12.  Сайт Interbrand.ru

13.  Кевин Лейн Келлер Стратегический бренд-менеджмент: создание, оценка и управление марочным капиталом = Strategic Brand Management: Building, Measuring, and Managing Brand Equity. — М.: «Вильямс», 2005. — С. 704. ISBN 5-93890-003-4

14.  Жан-Ноэль Капферер Бренд навсегда: создание, развитие, поддержка ценности бренда = Strategic Brand Management. — М.: «Вершина», 2007. — С. 448. ISBN 5-9626-0015-0

15.  Виктор Тамберг, Андрей Бадьин Бренд: Боевая машина бизнеса = Бренд: Боевая машина бизнеса. — М.: «Олимп-бизнес», 2005. — С. 240. — ISBN 5-9693-0007-1

16.  Валентин Перция, Лилия Мамлеева Анатомия бренда. — М.: «Вершина», 2007. — С. 288. — ISBN 5-9626-0282-Х


Приложение 1

Рейтинг Best Global Brands 2009

Место в рейтинге Бренд Страна Сектор экономики Стоимость бренда($ млн.) Изменение стоимости бренда
2009 г  2008 г
1 1 Coca-Cola США Напитки 68,734 3%
2 2 IBM США Компьютерные услуги 60,211 2%
3 3 Microsoft США Программное обеспечение 56,647 -4%
4 4 GE США Разные 47,777 -10%
5 5 Nokia Финляндия Потребительская электроника 34,864 -3%
6 8 McDonald's США Рестораны 32,275 4%
7 10 Google США Интернет 31,98 25%
8 6 Toyota Япония Автомобили 31,33 -8%
9 7 Intel США Компьютеры, комплектующие 30,636 -2%
10 9 Disney США Медиа 28,447 -3%
11 12 Hewlett-Packard США Компьютеры, комплектующие 24,096 2%
12 11 Mercedes-Benz Германия Автомобили 23,867 -7%
13 14 Gillette США Красота и здоровье 22,841 4%
14 17 Cisco США Компьютерные услуги 22,03 3%
15 13 BMW Германия Автомобили 21,671 -7%
16 16 Louis Vuitton Франция Предметы роскоши 21,12 -2%
17 18 Marlboro США Табак 19,01 -11%
18 20 Honda Япония Автомобили 17,803 -7%
19 21 Samsung Республика Корея Потребительская электроника 17,518 -1%
20 24 Apple США Компьютеры, комплектующие 15,433 12%
21 22 H & M Швеция Одежда 15,375 11%
22 15 American Express США Финансовые услуги 14,971 -32%
23 26 Pepsi США Напитки 13,706 3%
24 23 Oracle США Программное обеспечение 13,699 -1%
25 28 Nescafe Швейцария Напитки 13,317 2%
26 29 Nike США Спортивные товары 13,179 4%
27 31 SAP Германия Программное обеспечение 12,106 -1%
28 35 Ikea Швеция Товары для дома 12,004 10%
29 25 Sony Япония Потребительская электроника 11,953 -12%
30 33 Budweiser США Алкоголь 11,833 3%
31 30 UPS США Транспорт 11,594 -8%
32 27 HSBC Великобритания Финансовые услуги 10,51 -20%
33 36 Canon Япония Компьютеры, комплектующие 10,441 -4%
34 39 Kellogg's США Еда 10,428 7%
35 32 Dell США Компьютеры, комплектующие 10,291 -12%
36 19 Citi США Финансовые услуги 10,254 -49%
37 37 JPMorgan США Финансовые услуги 9,55 -11%
38 38 Goldman Sachs США Финансовые услуги 9,248 -10%
39 40 Nintendo Япония Потребительская электроника 9,21 5%
40 44 Thomson Reuters Канада Медиа 8,434 1%
41 45 Gucci Италия Предметы роскоши 8,182 -1%
42 43 Philips Нидерланды Разные 8,121 -2%
43 58 Amazon США Интернет 7,858 22%
44 51 L'Oreal Франция Красота и здоровье 7,748 3%
45 47 Accenture США Компьютерные услуги 7,71 -3%
46 46 eBay США Интернет 7,35 -8%
47 48 Siemens Германия Разные 7,308 -8%
48 56 Heinz США Еда 7,244 9%
49 49 Ford США Автомобили 7,005 -11%
50 62 Zara Испания Одежда 6,789 14%
51 61 Wrigley США Еда 6,731 10%
52 57 Colgate США Красота и здоровье 6,55 2%
53 55 AXA Франция Финансовые услуги 6,525 -7%
54 52 MTV США Медиа 6,523 -9%
55 53 Volkswagen Германия Автомобили 6,484 -8%
56 59 Xerox США Компьютеры, комплектующие 6,431 1%
57 42 Morgan Stanley США Финансовые услуги 6,399 -26%
58 63 Nestle Швейцария Еда 6,319 13%
59 60 Chanel Франция Предметы роскоши 6,04 -5%
60 66 Danone Франция Еда 5,96 10%
61 64 KFC США Рестораны 5,722 3%
62 70 Adidas Германия Спортивные товары 5,397 6%
63 73 Blackberry Канада Потребительская электроника 5,138 7%
64 65 Yahoo! США Интернет 5,111 -7%
65 67 Audi Германия Автомобили 5,01 -7%
66 68 Caterpillar США Разные 5,004 -5%
67 69 Avon США Красота и здоровье 4,917 -7%
68 71 Rolex Швейцария Предметы роскоши 4,609 -7%
69 72 Hyundai Республика Корея Автомобили 4,604 -5%
70 76 Hermes Франция Предметы роскоши 4,598 1%
71 74 Kleenex США Красота и здоровье 4,404 -5%
72 41 UBS Швейцария Финансовые услуги 4,37 -50%
73 50 Harley-Davidson США Автомобили 4,337 -43%
74 75 Porsche Германия Автомобили 4,234 -8%
75 78 Panasonic Япония Потребительская электроника 4,225 -1%
76 80 Tiffany & Co. США Предметы роскоши 4 -5%
77 79 Cartier Швейцария Предметы роскоши 3,968 -6%
78 77 Gap США Одежда 3,922 -10%
79 81 Pizza Hut США Рестораны 3,876 -5%
80 92 Johnson & Johnson США Красота и здоровье 3,847 7%
81 82 Allianz Германия Финансовые услуги 3,831 -5%
82 83 Moet & Chandon Франция Алкоголь 3,754 -5%
83 84 BP Великобри-тания Энергетика 3,716 -5%
84 89 Smirnoff Великобри-тания Алкоголь 3,698 3%
85 88 Duracell США Потребительская электроника 3,563 -3%
86 98 Nivea Германия Красота и здоровье 3,557 5%
87 91 Prada Италия Предметы роскоши 3,53 -2%
88 93 Ferrari Италия Автомобили 3,527 0%
89 94 Armani Италия Предметы роскоши 3,303 -6%
90 85 Starbucks США Рестораны 3,263 -16%
91 New Lancome Франция FMCG 3,235 New
92 97 Shell Нидерланды Энергетика 3,228 -7%
93 New Burger King США Рестораны 3,223 New
94 100 Visa США Финансовые услуги 3,17 -5%
95 New Adobe США Программное обеспечение 3,161 New
96 90 Lexus Япония Автомобили 3,158 -12%
97 New Puma Германия Спортивные товары 3,154 New
98 New Burberry Великобри-тания Предметы роскоши 3,095 New
99 New Polo Ralph Lauren США Предметы роскоши 3,094 New
100 New Campbell's США FMCG 3,081 New

Приложение 2

Пиво
1. БАЛТИКА 27.3%
2. TUBORG 16.6%
3. MILLER 10.5%
4. VELKOPOPOVICKY KOZEL 9.9%
5. СИБИРСКАЯ КОРОНА 6.6%
6. KRUSOVICE 6.3%
7. HEINEKEN 6.2%
8. GUINNESS 5.7%
9. НЕВСКОЕ 5.5%
10. СТАРЫЙ МЕЛЬНИК 5.5%
* Опрашивались покупатели пива за последний месяц** От назвавших один из брендов Топ 10 в категории

Приложение 3

Автомобили
1. TOYOTA 21.2%
2. BMW 13.6%
3. FORD 10.0%
4. MERCEDES 9.5%
5. NISSAN 9.2%
6. HONDA 8.7%
7. AUDI 8.3%
8. MAZDA 8.2%
9. VOLKSWAGEN 6.6%
10. VOLVO 4.6%
* Опрашивались владельцы автомобилей** От назвавших один из брендов Топ 10 в категории

[1] Панкратов Ф. Г. Баженов Ю. К. Серегина Т. К. Шахурин В. Г. Рекламная деятельность: Учебник для студентов высших учебных заведений. – 6-е изд., перераб. И доп. – М: Издательская корпорация «Дашков и К», 2003. – 341 с.

[2] Peter Е. Farquhar and Paul М. Herr. The Dual Structure of Brand Associations in Brand Equity and Advertis-ing, ed. David А. Aaker (London: Erlbaum, 1993), рр. 263-77.

[3]Журнал «Маркетинг в России и за рубежом» | Статьи из номера N2 / 2006, - автор академик Международной академии информатизации, д-р экон. наук, профессор АНХ при Правительстве РФ Голубков Е.П.

[4] Aaker D.A. Building Strong Brand. — The Free Press, 1996. с. 316—336


Информация о работе «Бренд и брендинг»
Раздел: Маркетинг
Количество знаков с пробелами: 73955
Количество таблиц: 3
Количество изображений: 3

Похожие работы

Скачать
92949
0
1

... йснювати брендинг не має сенсу. Важливо, щоб «біля керма» стояв сильний топ-менеджмент, який надихатиме своїх людей дотримувати нововведення і удосконалення. На сьогодні багато вітчизняних підприємців ще «бояться» брендингу, так як відомо, що маркетингові комунікації відносяться до числа швидкодіючих, у той час як брендинг – процес повільний. Швидкі комунікації – суть маркетингу: оскільки вони ...

Скачать
87645
0
1

... и остальных брендов. Как следствие, бренд и корпоративная культура и корпоративная идентичность – неразрывно связаны между собой. Особым примером роли корпоративной культуры и корпоративной идентичности как части бренда является политика компании ОАО «Сбербанк», которая имеет четко проработанную корпоративную культуру и корпоративную идентичность и хорошо проработанный и узнаваемый обществом ...

Скачать
51658
0
0

... приготовления), «Подорожник» и «Золотой петушок» (сети быстрого питания)[10]. Глава 2. Особенности названий русских и зарубежных журналов с точки зрения брендинга 2.1 Особенности брендинга российских журналов и газет Российские издательства при выборе наименования для своего издания используют много путей: обращение к дореволюционным наименования, тиражирование успешных названий, ...

Скачать
72003
0
5

... " занимает достойное место на рынке Калининградской области. Четко поставленные цели и грамотные инвестиции помогли ей завоевать уважение у конкурентов, одобрение у коллег. Гл. III.  Брендинг маркетинг на оптово-розничном предприятии «МДМ»   3.1. Торговые марки «МДМ», история создания, описание. Первая торговая марка, которую я хочу рассмотреть – это «МДМ». Время создания: 1994 ...

0 комментариев


Наверх