1.3 Рельеф и почва
Территория Советского лесхоза расположена на границе двух естественно-географических провинций: Приуральской ледниковой волнистой равнины и Кондо-Тавдинской низменной заболоченной равнины древнего приледникового бассейна (Смолоногов, Вегерин, 1967, 1980). Лесхоз расположен на водоразделе рек Конда, Малая Сосьва и Мулымья, представляющего собой плато наличием грядоувалистых возвышенностей, относительная высота которых не превышает 20–30 метров. Большей своей частью они приурочены к
долинам рек. По мере удаления от них рельеф местности становится более ровным и на самой водораздельной части переходит в равнину, обычно занятую сфагново-осоковыми болотами.
Район лесхоза находится в зоне максимального оледенения. Отступление ледника совершалась постепенно и сопровождалось остановками. Северо-западная и западная части лежат в области распространения конечных моренных отложений, размытых и перекрытых сверху ледниковыми наносами легкого механического состава. В южной части лесхоза встречаются характерные, слегка повышенные над уровнем речные долины, заболоченные, плоские междуречные пространства. Часто встречаемые элементы рельефа: балки, поймы ручьев и речек, низины.
Основными почвообразующими материнскими породами являются водноледниковые отложения супесчаного и песчаного механического состава. Из-за слабой биологической активности почв процессы разложения органических остатков и нахождения гумуса проходят сравнительно медленно. Почвообразовательный процесс также проходит медленно, особенно в профиле суглинистых почв. Местами резко выражены процессы заболачивания и заторфования почв. Поэтому часто встречаются торфяно-болотные почвы. Основными являются подзолистые почвы.
На территории лесхоза выделено 4 типа почв:
1) Наиболее распространены (26%) слабооподзоленные глеевые почвы. Они встречаются в юго-восточной части Зеленоборского лесничества и южной части Картопского лесничества. Эти почвы встречаются в ельниках, кедровниках, сосняках и березниках типов леса: хвощовом, мохово-кустарниково-лишайниковом, багульниковом, долгомошниковом, сфагновом, кустарниково-сфагновом и др.
2) Значительное (20%) распространение имеют слабоподзолистые почвы на песках. Они встречаются в Северной части Северного лесничества. Заболоченность почв в Северной части Северного лесничества. Заболоченность почв этой группы меньше, чем первой, что связано с механическим составом подстилающих пород и лучшей дренированностью территории. Мощность суглинистых отложений колеблется в значительных пределах, исчезая на повышениях и увеличиваясь до нескольких метров в западинах. К таким почвам приурочены типы леса: зеленомошно-ягодниковый, зеленомошный и др. Под березниками травяно-болотных и осоково-сфагновых типов леса встречаются болотистые почвы.
3) Подзолы и сильноподзолистые песчаные почвы. Они распространены в средней и южной части Зеленоборского лесничества, в восточной части Картопского и в верхнем течении р. Конды. Эти почвы занимают 15% всей территории и приурочены к резким формам рельефа – холмам, гривам с большими (20–30 м) перепадами высот. Растительность здесь бедная. Преобладают сосняки брусничники IV и V классов бонитета, наибольшие площади занимают сосняки зеленомошно-ягодниковые. Из-за недостатка питательных веществ и высокой кислотности, почвы обладают плохими лесорастительными свойствами, процесс подзолообразования выражен ярко. Такие почвы встречаются в лишайниковых, лишайниково-брусничных типах леса.
4) Торфянисто-глеевые почвы на песках, подстилаемых суглинками (39%). Встречаются они повсеместно в пониженных местах. В основном это верховые и переходные типы болот. Растительность представлена низкорослой сосной, березой карликовой, полукустарниками, преобладают типы леса багульниково-сфагновый и осоково-сфагновый. Торфяники занимают 10% площади лесхоза, формируются они на верховых болотах. Мощность торфа до 2 м, редко до 4-х метров и более. Таким образом, в районе исследований преобладают почвы, отличающиеся низкой обеспеченностью элементами питания, сильнокислые, а также избыточно увлажненные, часто с неудовлетворительными физическими, физико-механическими, тепловыми и водными свойствами.
1.4 Гидрографическая сеть
На территории Советского лесхоза развита густая гидрографическая сеть. Крупнейшие реки и речки: Конда с притоками, Супра с притоками, Мулымья, Малый и Большой Онжас и др. Лесхоз расположен на водоразделе рек Конда, Малая Сосьва, Мулымья.
Реки в большинстве случаев берут начало из водораздельных болот. Источниками питания речек и ручьев являются, в основном, атмосферные осадки (весенние талые воды), грунтовые воды. Болота на территории лесхоза распространены неравномерно и сосредоточены в основном в южной части. Преобладают в основном (75%) болота верхового типа, переходные и низменные встречаются реже. Грунтовые на повышениях залегают глубоко (15 – 20 см) от поверхности.
1.5 Характеристика лесного фонда
Леса Советского лесхоза имеют важное эксплуатационное значение, выполняют водоохранные и водорегулирующие функции. Леса, расположенные вдоль железных дорог, защищают их от снежных заносов, а произрастающие вдоль рек – регулируют сток вод и защищают берега от разлива. Леса разделены на I и Ш группы, а леса 1 группы – на 2 категории защитности. Общая характеристика лесного фонда представлена в таблице 2. Структура лесного фонда приводится по данным лесоустройства 1987 г.
Таблица 2. Структура земель лесного фонда на 01.01.97 г., тыс. га
Показатель | Всего | В том числе | |
Земли Рослесхоза | Прочие фондодержатели | ||
1 | 2 | 3 | 4 |
Общая площадь, в т.ч. лесопокрытая | 1008,5 761,1 | 574,6 | 186,5 |
Не покрытые лесом земли | 30,0 | 28,7 | 1,3 |
Общая площадь лесов 1 группы | 258,8 | 33,2 | 225,6 |
Общая площадь особо охраняемых территорий | 225,6 | 0,0 | 225,6 |
Общая площадь хвойных лесов | 711,2 | 546,4 | 164,8 |
в т. ч. молодняки | 146,1 | 143,2 | 2,9 |
средневозрастные | 127,1 | 63,5 | 63,6 |
приспевающие | 105,5 | 79,4 | 26,1 |
спелые и перестойные | 332,6 | 260,3 | 7,0 |
Общая площадь мелколиственных лесов | 49,9 | 28,2 | 21,7 |
в т. ч. молодняки | 4,6 | 4,2 | 0,4 |
средневозрастные | 3,3 | 2,0 | 1,3 |
приспевающие | 2,6 | 2,0 | 0,6 |
спелые и перестойные | 39,4 | 20,0 | 0,0 |
Динамика лесного фонда за ревизионный период (1987–1997 гг.) свидетельствует о некотором изменении, как общей площади, так и структуры лесного фонда в целом. Представленное в таблицах 3, 4, 5 распределение лесного фонда по древесным породам, классам бонитета, возрасту, типам леса обеспечено лишь материалами лесоустройства 1987 г. Однако приведенные данные рассматриваются нами как достаточно информативные и достоверные.
В распределении общей площади лесхоза по основным категориям земель преобладают покрытые лесом земли (75,5%). В непокрытой лесом площади, основная часть принадлежит вырубкам последних лет. Следует отметить, что существующий отпуск леса не ведет к накоплению непокрытых лесом земель. В особую категорию земель выделены не сомкнувшиеся лесные культуры 15380 га, 1,1%), перевод которых в покрытую лесом площадь гарантирован наличием достаточной примеси естественного возобновления главных пород.
В лесхозе встречаются насаждения классов бонитета (таблица 3). Наиболее высокий класс имеют насаждения лиственницы, низкий – насаждения кедра (IV, 9), Довольно низкий средний класс бонитета имеют насаждения сосны и ели (IV, 8).
Основной лесообразующей породой является сосна (75,8%). На долю других хвойных пород (К, Лц, Е) приходится 17,8% и лиственных (Б, Ос) – 6,4% от лесопокрытой площади. В защитных полосах вдоль дорог и рек наибольшую площадь занимают сосняки (68,8%), Преобладание долговечных хвойных насаждений (91,3%) в целом свидетельствует о той рол, которую должны выполнять насаждения защитных полос.
В запретных полосах преобладают сосновые насаждения (66,2 %). На долю других хвойных пород приходится 21,7% и лиственных (береза) – 12,1%. Однако, производительность насаждений весьма низкая: средний класс бонитета – Ш, 0 (Лц) – V а, Ь (С). В лесах Ш группы – 93,8% покрытой лесом площади занимают хвойные насаждения, в том числе 76,3% – сосняки, 10,0% – ельники, 5,9% – кедровники и 1,6% – лиственничники. Средний класс бонитета ~ по сосне составляет 1У, 0; по кедру – У, 0; по ели – 1У, 8; по лиственнице – Ш, 1.
Таблица 3. Распределение покрытых лесом площадей по преобладающим породам и классам бонитета
Преобладающая порода | Площадь по классам бонитета, га/% | Итого | % | Средний класс бонитета | ||||
Ш | IV | V | Уа | УЪ | ||||
Всего | 23371 5,8 | 181083 45,2 | 112988 28,1 | 39651 9,9 | 44280 11,0 | 401385 100 | 100 | ~ |
В том числе по п | Преобладающим породам | |||||||
Кедр | 0 0,0 | 5408 23,2 | 16337 70,0 | 1577 6,8 | 0 0,0 | 23322 160 | 5,8 | 1У, 9 |
Сосна | 12699 4,2 | 144155 47,4 | 76494 25,2 | 28331 9,3 | 42421 13,9 | 304100 100 | 75,7 | ! У, 8 |
Лиственница | 6095 88,3 | 764 11,1 | 40 0,6 | 0 0,0 | 0 0,0 | 6899 100 | 1,7 | Ш, 1 |
Ель | 1384 3,4 | 17109 41,5 | 14132 34,3 | 6968 16,9 | 1603 3,9 | 41196 100 | 10,3 | 1У, 8 |
Береза | 2995 11,7 | 13552 53,0 | 5985 23,4 | 2775 10,9 | 266 1,0 | 25573 100 | 6,4 | 1У, 3 |
Осина | 198 67,6 | 95 32,4 | 0 | 0 0,0 | 0 0,0 | 293 100 | 0,1 | Ш, 3 |
Таблица 4. Распределение покрытых лесом площадей по полнотам
Преобладающая порода | Площадь по полнотам, га /% | Итого | Средняя полнота | |||||||
0,3 | 0,4 | 0,5 | 0,6 | 0,7 | 0,8 | 0,9 | 1,0 | |||
Всего | 59254 14,8 | 74839 18,6 | 87789 21,9 | 76461 19,0 | 43509 10,8 | 17968 4,5 | 12085 3,0 | 401383 7,4 | 100 | - |
в том числе по преобладающим породам
Кедр | 3702 15,9 | 7981 34,3 | 6085 25,8 | 3603 15,4 | 1480 6,8 | 461 2,0 | 10 0,3 | 0 0,0 | 23322 100 | 0,47 |
Сосна | 20658 6,8 | 39126 12,9 | 54583 1. 7,9 | 68813 22,7 | 62728 20.6 | 36299 1. 1,9 | 13755 4,5 | 8138 2,7 | 304100 100 | 0,60 |
Лиственница | 434 6,3 | 298 4,3 | 895 11,5 | 1690 24,5 | 2233 32,4 | 168 11,1 | 381 5,5 | 300 4,4 | 6899 100 | 0,65 |
Ель | 3753 9,1 | 8555 20,8 | 9922 24,1 | 8973 21,8 | 5442 13,2 | 2982 7,2 | 899 2,2 | 670 1,6 | 41196 100 | 0,54 |
Береза | 920 3,6 | 3294 12,9 | 3427 13,4 | 4802 17,0 | 4576 17,8 | 2904 11,4 | 2863 11,2 | 2787 11,7 | 25573 100 | 0,67 |
Осина | 0 0,0 | 0 0,0 | 87 29,7 | 108 36,9 | 3 | 95 32,4 | 0 0,0 | 0 0,0 | 293 100 | 0,64 |
29,7 | 36,9 | 1,0 | 32,4 | 100 |
Таблица 5. насаждений по преобладающим породам
Площади по классам возраста, га/% | Всего | Преобладающая порода | ||||
Кедр | Сосна | Лиственница | Ель | Береза | ||
I | 95830 23,9 | 4974 21,3 | 86698 28,6 | 105 1,5 | 1736 4,2 | 2024 1,9 |
П | 18146 4,5 | 237 1,0 | 13319 4,4 | 42 0,6 | 2582 6,3 | 1966 7,7 |
Ш | 5933 1,5 | 250 1,1 | 4516 1,5 | 253 3,7 | 162 0,4 | 752 2,9 |
IV | 10789 2,7 | 4134 17,7 | 5103 1,7 | 7 0,1 | 1254 3,0 | 300 1,2 |
V | 21857 5,5 | 8438 36,3 | 9763 3,2 | 14 0,2 | 3059 7,4 | 579 2,3 |
VI | 57669 14,4 | 2646 11,3 | 41888 13,8 | 163 11,0 | 10574 25,7 | 1798 7,0 |
УП | 67625 16,8 | 2109 9,0 | 49934 16,4 | 182 11,0 | 12479 34,0 | 2220 8,7 |
8 | 54650 13,6 | 483 2,1 | 43625 14,3 | 112 11,2 | 7411 18,0 | 2359 9,2 |
IX | 36346 9,1 | 51 0,2 | 29159 9,6 | 1192 | 1511 3,6 | 4433 17,4 |
17,3 | ||||||
X | 13746 3,4 | 0 0,0 | 8799 2,9 | 322 4,6 | 421 1,0 | 4204 16,4 |
XI | 7280 1,8 | 0 0,0 | 3317 1,1 | 395 5,7 | 7 0,0 | 3561 13,9 |
ХП | 2115 0,5 | 0 0,0 | 1424 0,4 | 95 1,4 | 0 0,0 | 596 2,3 |
ХШ | 3385 0,8 | 0 0,0 | 3241 0,9 | 221 3,2 | 0 0,0 | 323 1,3 |
XIV | 1987 0,5 | 0 0,0 | 1371 0,4 | 254 3,7 | 0 0,0 | 362 1,4 |
XV | 4011 1,0 | 0 0,0 | 2339 0,8 | 1582 23,0 | о 0,0 | 96 0,4 |
Итого | 401383 100 | 23322 100 | 304100 100 | 6899 100 | 41196 100 | 25573 100 |
Таблица 6. Распределение запасов насаждений по преобладающим породам и классам
возраста | ||||||
Запасы по классам возраста, тыс. мЗ/га | Всего | Преобладающая порода | ||||
Кедр | Сосна | Лиственница | Ель | Береза | ||
I | 1442.9 3,2 | 57.8 2,2 | 1348.1 4,0 | 2,5. 0,2 | 13.4 0,3 | 17.3 |
П | 608.9 1,4 | 11.8 0,4 | 515.4 1,5 | 2,7 0,2 | 42.8 0,8 | 36.2 1,5 |
Ш | 478.0 1,1 | 48.5 1,6 | 352.6 1,1 | 42.4 3,1 | 25 0,2 | 29.5 1,2 |
IV | 1480.9 3,3 | 597.0 22,4 | 190.8 2,4 | 0,7 0,0 | 79.6 1,6 | 12.8 0,5 |
V | 3231.4 7,2 | 1235.9 46,4 | 1663.0 5,0 | 2Л 0,2 | 298.7 5,9 | 30.9 1,3 |
VI | 9503.8 21,2 | 371.7 13,9 | 7179.7 22,1 | 136,8 10,1 | 1481.1 29,1 | 134.6 5,6 |
\П | 9653,3 21,4 | 283.6 10,6 | 7198,0 21,6 | 184.7 13,6 | 1782,7 35,0 | 2041.3 8,5 |
VIII | 7306.8 16,3 | 57.0 2,1 | 5774.9 17,3 | 167,6 14,3 | 1117.0 22,0 | 190.2 1,9 |
IX | 5693.7 12,7 | 10.7 0,4 | 4707.2 14,1 | 265.9 19,6 | 207.5 4,1 | 502.4 21,1 |
X | 21448 4,8 | 0,0 0,0 | 1501.8 4,5 | 58.9 4,3 | 51.5 1,0 | 532.7 22,3 |
XI | 1145.9 2,6 | 0,0 0,0 | 600.3 1,8 | 71.4 5,3 | Ы 0,0 | 473.1 19,8 |
хп | 376.3 0,8 | 0,0 0,0 | 273.2 0,8 | 17.0 1,3 | 0,0 0,0 | 85.4 3,6 |
хш | 651.8 1,4 | 0,0 0,0 | 552.0 1,7 | 39.3 2,9 | 0,0 0,0 | 60.6 2,5 |
XIV | 426.2 0,9 | 0,0 0,0 | 303.8 0,9 | 54,7 4,0 | 0,0 о, о | 67.7 2,8 |
XV | 753.8 1,7 | №0,0 | 425.8 1,2 | 311.1 22,9 | 0,0 0,0 | 16.9 0,7 |
Итого | 44898.7 100 | 2699.1 100 | 33386.7 100 | 1359.0 100 | 5085.3 100 | 2394.7 100 |
Средний возраст, лет | - | 158 | 103 | 198 | 119 | 75 |
Средний запас, мЗ / га | - | 114 | 110 | 197 | 123 | 94 |
В системе типов леса Смолоногова С.П. выделяются 3 группы лесорастительных условий, объединяющих лесные участки, однородные по характеру гидрологических условий, и, которые, в свою очередь, подразделяются на типы леса. Типы леса определяют производительность, специфику напочвенного покрова в разной стадии возрастной динамики древостоев, особенности возобновления и других лесоводственных процессов. В связи с выделением большого количества типов леса (40) обработка лесоустроительной информации была произведена по группам типов леса, которые сформированы по принципу сходства производительности и условий местопроизрастания (таблица 7).
Таблица 7. Образование групп типов леса
№ п/п | Группы типов леса | Индекс группы | Индекс типов леса, объединенных в группу |
1 | Лишайниково-брусничниковая | Л | П, Б, Пбр |
2 | Зеленомошно-ягодниковая | Зя | Зя, 3, Зм |
3 | Багульниково-брусничная | Ббр | Ббр |
4 | Багульниковая | Б | Б, Бгбр, Бсф, Брбн |
5 | Дополынниково-сфагновая | Дсф | Дсф |
6 | Осоково-сфагновая | Оссф | Оссф |
7 | Мшистая | М | м, мя |
8 | Пойменная | п | п |
9 | Приручьевая | пр | пр |
10 | Хвощово-осоково-сфагновая | Хосф | Хосф |
11 | Хвощовая | X | х |
12 | Мохово-лишаиниково-кустарная | Млк | Млк |
13 | Логовая | Лог | Лог |
14 | Травяно-болотная | Трб | Трб |
15 | Кустарниково-сфагновая | Ксф | Ксм |
Таблица 8. Распределение покрытой лесом площади по типам леса
Группа типов леса | Площадь по преобладающим породам, га | Всего | Доля от общей площади, % | |||||
Кедр | Сосна | Лиственница | Ель | Береза | Осина | |||
Лишайниково-брусничная | - | 25099 | - | - | - | - | 25099 | 6,2 |
Зеленомошно-ягодниковая | 1876 | 1 19466 | - | 23779 | - | - | 145121 | 36,1 |
Багульниково-брусничная | - | 80535 | - | - | - | - | 80535 | 20,1 |
Багульниковая | 8140 | 48852 | 40 | - | - | - | 57086 | 14,2 |
Дополынно-сфагновая | - | 10113 | - | - | 525 | - | 11298 | 2,8 |
осоково-сфагновая | - | 19375 | - | - | 156 | - | 19531 | 4,9 |
Мшистая | 1614 | - | 6826 | - | 18895 | 293 | 33628 | 8,4 |
Пойменная | 1371 | - | 63 | 3933 | 1366 | - | 6103 | 1,7 |
Приручьевая | 13 | - | - | 2787 | 1428 | - | 4228 | 1,0 |
Хвощово-осоково-фагновая | 4254 | - | - | 612 | - | - | 4866 | 1,2 |
Хвощовая | - | - | - | 4664 | 619 | - | 5283 | 1,3 |
Мохово-лишайниково-кустарная | 1162 | 1162 | 0,3 | |||||
Травяно-болотная | - | - | - | 2498 | 2584 | - | 5082 | 1,3 |
Кустарниково-сфагновая | - | - | - | 283 | - | - | 283 | 0,1 |
Всего | 23322 | 304100 | 6899 | 41196 | 25573 | 293 | 401383 | 100 |
% | 5,8 | 75,6 | 1,8 | 10,3 | 6,4 | О, 1 | 100 |
Таким образом, наиболее распространенными являются зеленомошно-ягодниковые группа типов леса (36,1%). Она и эксплуатируется (таблица 8).
... механизмы при обработке почвы устанавливаются в соответствии с системой машин. Ведомость участков для содействия естественному возобновлению леса. № квартала № выдела Площадь, га. Характеристика Характер обработки (машины) Обработанная площадь, га. бороздами полосами площадками 1 2 3 4 5 6 7 8 12 1 6,0 Вырубка ЕЧРШ С3 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
и по существу вредительских теорий и практики, вытекающих из принципа постоянства и равномерности пользования лесом, которые до последнего времени находили отражение в лесохозяйственной и лесоводческой науке. Основным принципом лесоэксплуатации во втором пятилетии должны стать концентрированные, сплошные лесосечные рубки" (цит. по: Двухсотлетие лесного департамента, 1998). Для этого периода ...
... на воспроизводство ельников, т. е. стать на путь рационального ведения хозяйства. 5.2 Оценка возобновительных процессов после рубок После сплошной рубки ель восстанавливают естественным путём, если подрост уже существует в достаточном количестве или успешное возобновление на вырубке хорошо заметно и прилегающий лес обеспечивает обсеменение вырубки. Верхний полог может быть использован при ...
... длины пасек и их конфигурации. В то же время тракторная трелевка облегчает проведение и других мероприятий, связанных с возобновлением леса (оставление семенников, изменение сроков и способов очистки лесосек летних заготовок) [2]. Поранения почвы, вызываемые летней трелевкой, оказывают существенное влияние на возобновление лесосек. На хорошо дренированных почвах, особенно на свежих супесчаных и ...
0 комментариев