Заключительным этапом оценки кредитоспособности является определение рейтинга Заемщика, или класса

3. Заключительным этапом оценки кредитоспособности является определение рейтинга Заемщика, или класса.

Устанавливается 3 класса заемщиков:

первоклассные - кредитование которых не вызывает сомнений;

второго класса - кредитование требует взвешенного подхода;

третьего класса - кредитование связано с повышенным риском.

Рейтинг определяется на основе суммы баллов по пяти основным показателям, оценки остальных показателей третьей группы и качественного анализа рисков.

Сумма баллов S влияет на рейтинг Заемщика следующим образом:

1 класс кредитоспособности: S = 1,25 и менее. Обязательным условием отнесения Заемщика к данному классу является значение коэффициента К5 на уровне, установленном для 1-го класса кредитоспособности.

2 класс кредитоспособности: значение S находится в диапазоне от 1,25 (невключительно) до 2,35 (включительно) Обязательным условием отнесения Заемщика к данному классу является значение коэффициента К5 на уровне, установленном не ниже чем для 2-го класса кредитоспособности.

3 класс кредитоспособности: значение S больше 2,35.

Далее определенный таким образом предварительный рейтинг корректируется с учетом других показателей третьей группы и качественной оценки Заемщика. При отрицательном влиянии этих факторов рейтинг может быть снижен на один класс.

1.3 Показатели платежеспособности, используемые российскими банками

Банки должны получить ответ на вопрос о платежеспособности предприятия, т. е. о готовности возвращать заемные средства в срок. За счет чего предприятие будет возвращать долги, в том числе кредит, если оно получит этот кредит в банке?

Средства для погашения долгов - это прежде всего деньги на счетах предприятия.

Потенциальным средством для погашения долгов является дебиторская задолженность, которая при нормальном кругообороте средств должна превратиться в денежную наличность.

Средством для погашения долгов могут служить также имеющиеся у предприятия запасы товарно-материальных ценностей. При их реализации предприятие получит денежные средства.

Иными словами, теоретически погашение задолженности обеспечивается всеми оборотными средствами предприятия. Точно также теоретически можно было бы предположить, что если у предприятия оборотные средства превышают сумму задолженности, то оно готово к погашению долгов, т. е. платежеспособно. Однако, если предприятие действительно направит все оборотные средства на погашение долгов, то в тот же момент прекращается его производственная деятельность, т. к. из средств производства у него останутся только основные средства, а денег на приобретение материальных оборотных средств нет - они полностью ушли на выплату задолженности.

Поэтому платежеспособным можно считать предприятие, у которого сумма оборотных средств значительно превышает размер задолженности.

Платежеспособность - это готовность предприятия погасить долги в случае одновременного предъявления требования о платежах со стороны всех кредиторов предприятия. Ясно, что речь идет лишь о краткосрочных заемных средствах - по долгосрочным срок возврата известен заранее и не относится к данному периоду.

Платежеспособность - это наличие у предприятия средств, достаточных для уплаты долгов по всем краткосрочным обязательствам и одновременно бесперебойного осуществления процесса производства и реализации продукции.

 Показатель, характеризующий уровень платежеспособности, это отношение ликвидных оборотных средств к сумме краткосрочной задолженности. Ликвидные оборотные средства включают данные 2 и 3 разделов актива баланса предприятия за вычетом расходов будущих периодов и прочих активов, т. к. средства по этим двум статьям не могут быть превращены в деньги для погашения долгов.

Выше было отмечено, что числитель данного показателя должен значительно превышать знаменатель. Соответственно уровень показателя платежеспособности должен значительно выше единицы. Эта качественная оценка уровня показателя платежеспособности на каждом предприятии должна быть оценена количественно.

В финансовой теории существуют примерные нормативы для этого показателя, который называется общий коэффициент покрытия.

В 1990-91 гг. считалось, что он не должен быть ниже 2-2, 5. В настоящее время в условиях нестабильности в экономике его минимальная величина оценивается выше - 3-4.

Однако, именно нестабильность делает невозможным какое-либо нормирование этого показателя вообще. Он должен оцениваться для каждого конкретного предприятия, по его балансовым данным. Для такой оценки надо определить сколько оборотных средств должно остаться в распоряжении предприятия после погашения текущих долговых обязательств на другие нужды - бесперебойное ведение производственного процесса, погашение долгосрочных обязательств и т. п. Кроме того следует учесть, что при определении общего коэффициента покрытия принималось в расчет источника погашения краткосрочных обязательств всю дебиторскую задолженность. Но среди дебиторов есть и неплатежеспособные покупатели и заказчики, которые по разным причинам не оплатят продукцию данного предприятия. Все эти обстоятельства и определяют, насколько должен быть выше единицы показатель общего коэффициента покрытия.

Если формализовать сказанное, то общий коэффициент покрытия будет равен:

К = (К_р+М_п+Д_б) /К_р = 1 + (М_п+ Д_б) /К_р, (1)

где К - обший коэффициент покрытия;

М_п - материальные ресурсы, необходимые для бесперебойного ведения производственного процесса;

Д_б - безнадежная дебиторская задолженность;

К_р - величина краткосрочной задолженности всех видов.

1.4 Показатели, необходимые для партнеров предприятия по договорным отношениям

Партнеров по договорным отношениям, так же, как и банки интересует платежеспособность предприятия. Но договорные отношения шире, чем отношения с банками. Партнерам важна не только способность предприятия возвращать заемные средства, но и его финансовая устойчивость, т. е. финансовая независимость предприятия, способность маневрировать собственными средствами, достаточная финансовая обеспеченность бесперебойного процесса деятельности.

При возникновении договорных отношений между предприятиями у них появляется обоюдный интерес к финансовой устойчивости друг друга как критерию надежности партнера.

Показатели финансовой устойчивости характеризуют состояние и структуру активов предприятия и обеспеченность их источниками покрытия (пассивными). Их можно разделить на две группы:

- показатели, определяющие состояние оборотных средств и

- показатели, определяющие состояние основных средств.

Состояние оборотных средств отражается в следующих показателях:

- обеспеченность материальных запасов собственными оборотными средствами;

- коэффициент маневренности собственных средств.

Состояние основных средств измеряется:

- индексом постоянного актива;

- коэффициентом долгосрочного привлечения заемных средств;

- коэффициентом накопления износа;

- коэффициентом реальной стоимости имущества.

Кроме того еще один показатель отражает степень финансовой независимости предприятия в целом:

- коэффициент соотношения заемных и собственных средств.

Несмотря на большое количество измерителей все они могут быть систематизированы.

Обеспеченность материальных запасов собственными оборотными средствами - это частное от деления собственных оборотных средств на величину материальных запасов, т. е. показатель того, в какой мере материальные запасы покрыты собственными оборотными средствами. Уровень показателя оценивается прежде всего в в зависимости от состояния материальных запасов. Если их величина значительно выше обоснованной потребности, то собственные оборотные средства могут покрыть лишь часть материальных запасов, т. е. показатель будет меньше единицы. Наоборот, при недостаточности у предприятия материальных запасов для бесперебойного осуществления производственной деятельности, показатель может быть выше единицы, но это не будет признаком хорошего финансового состояния предприятия.

Коэффициент маневренности собственных средств показывает, насколько мобильны собственные источники средств предприятия и рассчитывается делением собственных оборотных средств на все источники собственных средств предприятия. Зависит от характера деятельности предприятия: в фондоемких производствах его нормальный уровень должен быть ниже, чем в материалоемких.

В числителе обоих показателей - собственные оборотные средства, поэтому в целом улучшение состояния оборотных средств зависит от опережающего роста суммы собственных оборотных средств по сравнению с ростом материальных запасов и собственных источников средств.

Оценка финансовой устойчивости предприятия была бы односторонней, если бы ее единственным критерием была мобильность собственных средств. Не меньшее значение имеет финансовая оценка производственного потенциала предприятия, т. е. состояния его основных средств.

Индекс постоянного актива - коэффициент отношения основных средств и внеоборотных активов к собственным средствам, или доля основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных средств. Если предприятие не пользуется долгосрочными кредитами и займами, то сложение коэффициента маневренности собственных средств и индекса постоянного актива всегда даст единицу. Собственными источниками покрываются либо основные, либо оборотные средства предприятия, поэтому сумма основных средств и внеоборотных активов и собственных оборотных средств при отсутствии в составе источников долгосрочных заемных средств равна величине собственных средств. В этих условиях увеличение коэффициента маневренности возможно лишь за счет снижения индекса постоянного актива и наоборот.

Такая ситуация существует практически, если предприятие не пользуется долгосрочными кредитами и займами на капитальные вложения. Как только в составе источников средств появляются долгосрочные заемные средства, ситуация изменяется: можно достигать увеличения обоих коэффициентов.

В этом случае сумма коэффициента маневренности собственных средств и индекса постоянного актива равна:

К_м+К_п = 1+ (Д_к/C_c),

где Д_к - сумма долгосрочного кредита;

C_c - собственные источники средств предприятия.

Соотношение (Дк/Сс) в пределах которого растет коэффициент маневренности без снижения индекса постоянного актива - это тоже измеритель финансовой устойчивости в части оценки основных средств. Он называется коэффициентом долгосрочного привлечения заемных средств.

Его значение состоит не только в том, что он увеличивает коэффициент маневренности собственных средств. Кроме того, он оценивает, насколько интенсивно предприятие использует заемные средства для обновления и расширения производства.

Интенсивность формирования другого источника средств на капитальные вложения определяется еще одним показателем финансовой устойчивости - коэффициентом накопления износа. Этот коэффициент рассчитывается как соотношение начисленной суммы износа к первоначальной балансовой стоимости основных фондов. Он измеряет, в какой степени профинансированы за счет износа замена и обновление основных средств.

Очень важным показателем финансовой устойчивости является коэффициент реальной стоимости имущества. Он определяет, какую долю в стоимости имущества составляют средства производства. Наиболее интересен этот коэффициент для предприятий, производящих продукцию. Коэффициент рассчитывается делением суммарной величины основных средств, производственных запасов, незавершенного производства и малоценных и быстроизнашивающихся предметов на стоимость активов предприятия. По существу, этот коэффициент определяет уровень производственного потенциала предприятия, обеспеченность производственного процесса средствами производства.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств, как следует из названия результат деления величины заемных средств на величину собственных. Коэффициент отражает степень зависимости предприятия от заемных средств. Он показывает, каких средств у предприятия больше - заемных или собственных. Чем больше коэффициент превышает единицу, тем больше зависимость предприятия от заемных средств. Допустимый уровень зависимости определяется условиями работы каждого предприятия и, в первую очередь, скоростью оборота оборотных средств. Расчет его по состоянию на какую-либо дату недостаточен для оценки финансового состояния предприятия. Надо дополнительно к расчету коэффициента определить скорость оборота материальных оборотных средств и дебиторской задолженности за анализируемый период. Если дебиторская задолженность оборачивается быстрее материальных оборотных средств, это означает довольно высокую интенсивность поступления денежных средств на счета предприятия, т. е. в итоге - увеличение собственных средств предприятия. Поэтому при высокой скорости оборачиваемости материальных оборотных средств и еще более высокой скорости оборачиваемости дебиторской задолженности коэффициент соотношения заемных и собственных средств может значительно превышать единицу.

Кроме того, при оценке нормального для предприятия уровня этого коэффициента надо сопоставить его с рассмотренным выше коэффициентом обеспеченности запасов собственными оборотными средствами. Если последний высок, т. е. материальные запасы покрыты в основном собственными источниками, то заемные средства покрывают главным образом дебиторскую задолженность. Условием уменьшения заемных средств в этом случае является возврат предприятию дебиторской задолженности. В то же время коэффициент обеспеченности, как правило, невысок на предприятиях, где в структуре имущества большой удельный вес занимают материальные средства, т. е. не самая мобильная часть имущества, даже при одинаковом соотношении заемных и собственных средств.

Глава 2. Анализ кредитоспособности ЗАО «Саткинское АТП» 2.1 Общая характеристика предприятия

ЗАО «Саткинское АТП» зарегистрировано 29 января 1993 года Администрацией г. Сатка Челябинской области, Свидетельство о государственной регистрации № 53 серии АО/трансп.

В соответствии с Федеральным законом N 129-ФЗ от 08.08.2001г. «О государственной регистрации предприятий» ЗАО «Саткинское АТП» перерегистрировано в органах налоговой службы (свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр серия 74 № 002565127, дата внесения записи 25.10.2002 г., основной государственный регистрационный номер 1027401062127).

Юридический адрес - Россия, Челябинская обл., г. Сатка, площадка Новых цехов комбаната «Магнезит»

Фактическое местонахождение - 456910, Челябинская обл., г. Сатка, площадка Новых цехов комбината «Магнезит»

Форма собственности частная

Размер уставного капитала 679.101руб. 51,6 коп.

Учредители общества физические лица

Акционеры, владеющие более

пяти процентов акций общества Симбиряков Е.В.-22,4%, Беляева И.Н.-8,9%, Антонов В.П.- 6,1%, Аминев Р.Г.- 7,9%, Базилев Б.В.- 7,1%, Гуц Г.Н. - 5,6%.

Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе – серия 74 № 0008687 выдано 29.03.1999 г. ГНИ по г. Сатка, ИНН 7417000101.

Вхождение в холдинги и финансово-промышленные группы: нет

Высший орган общества общее собрание акционеров

Текущее руководство деятельностью общества осуществляет единоличный исполнительный орган общества – директор.

Директор – Симбиряков Евгений Васильевич, избран на должность Советом директоров, протокол заседания №1 от 06.06.2003 года.

 Главный бухгалтер – Беляева Ирина Николаевна, назначена на должность приказом № 55к от 21.04.1992 года.

Основной профиль и виды деятельности ЗАО «Саткинское АТП»:

-  Автобусные перевозки пассажиров на городских, пригородных, междугородных маршрутах,

-  Автобусные перевозки пассажиров на коммерческой основе в пределах Российской Федерации;

-  Перевозки грузов на коммерческой основе в пределах Российской Федерации.

В Саткинском районе ЗАО «Саткинское АТП» единственное предприятие, занимающееся перевозкой пассажиров. Предприятие имеет три автоколонны со стояночными боксами, ремонтными базами, складскими помещениями. В собственности предприятия 127 единиц пассажирского автотранспорта, 46 единиц грузового транспорта.

Основными пользователями услуг является население города и района. Объем реализации услуг по сравнению с 2001 годом возрос на 20%.

С основными предприятиями города ЗАО «Саткинское АТП» заключены договоры на перевозку пассажиров и грузов.

Договор на перевозку трудящихся и грузов с ОАО «Комбинат «Магнезит» составляет 29% от общего объема услуг.

Заключен договор с Администрацией г.Сатка и Саткинского района на выполнение муниципального заказа с возмещением убытков на перевозки (10% общего объема), с бюджетными организациями на перевозку школьников( 5%).

Расчет за оказанные услуги ОАО «Комбинат» Магнезит» производится своевременно.

Администрация и бюджетные организации рассчитываются несвоевременно.

Основными пользователями услуг является население города и района.

Таблица 2.1 – Динамика объемов оказанных услуг в натуральном выражении.

Наименование	2003 год	2004 год	На 01.03.2005г.
Перевезено грузов	49,2 тыс.тонн	25,5	0,7
	1912,9 тыс.км	970,7	26,3
Перевезено пассажиров	19270,1 тыс.чел.	17217,9	2490,6
	182477,3 тыс.км	158782,0	22301,5

 

Выручка, полученная за оказанные услуги в 2004 году составила 65710тыс.руб., на 01.03.2005г.- 11204 тыс.руб.

Таблица 2.2 – Финансовые итоги основной деятельности ЗАО “Саткинское АТП” в 2003- 2004 году

Период	Выручка от продаж (без НДС),т.р.	Себестоимость Продукции, т. Р..	Прибыль от продаж, т.р.	Прибыль от деятельности, т. р.
за 2003г	75697	88566	(12869)	375
1 кв 2004г	18036	22520	(4484)	(387)
6 мес.2004г.	34973	44293	(9320)	(706)
9 мес.2004г.	49908	66093	(16185)	(2734)
за 2004г	65710	93230	(27520)	764

 

Из вышеперечисленных данных видно, что предприятием за 2004 год получена прибыль в сумме 764 тыс. руб.

  2.2 Анализ финансового состояния ЗАО «Саткинское АТП» Характеристика экономической и финансовой деятельности предприятия-Заемщика

Удельный вес постоянных активов в общей стоимости имущества составил 5,5% на 01.01.2006г., при этом наблюдался рост удельного веса постоянных активов в промежутке времени с 01.01.2004 по 01.01.2005 г. и снижение в первом полугодии 2005 года. Основными составляющими постоянных активов до начала 2005 года составляли основные средства, причем их доля постоянно снижалась. На 01.01.2006 года основными составляющими постоянных активов стали основные средства и незавершенное строительство (81,41 и 28,83% соответственно).

На 01.01.2006 г. текущие активы составляли 18,11 % общей суммы имущества предприятия. При этом за рассматриваемый период доля оборотных средств в составе активов также постепенно уменьшалась до 2005 года, однако, достигнув прежнего уровня в первом полугодии 2005 года.

Рассматривая изменение структуры активов предприятия, отметим, что при увеличении доли текущих активов маневренность предприятия увеличивается.

На протяжении всего анализируемого периода основными составляющими текущих активов предприятия являлись краткосрочная дебиторская задолженность и денежные средства.

Наблюдающееся на протяжении отчетного периода увеличение дебиторской задолженности (менее ликвидная часть оборотных активов) несомненно является негативной тенденцией. Также на протяжении рассматриваемого периода произошло снижение краткосрочных финансовых вложений почти в 10 раз.

На протяжении всего исследуемого периода предприятие располагает недостаточно высоким объемом денежных средств (самая ликвидная часть оборотных средств предприятия)- менее 30% от общей суммы текущих активов на конец исследуемого периода. Данный показатель негативно отразился на коэффициенте абсолютной ликвидности предприятия.

Анализ структуры пассивов

Инвестированный капитал включает в себя собственный капитал и долгосрочные обязательства предприятия. Источником изменения собственных средств предприятия могут являться организационно-правовые изменения (переоценка основных фондов, эмиссия акций) и результаты его деятельности (чистая прибыль), которые отражаются на изменении накопленного капитала предприятия. Наиболее значимой составляющей прироста капитала, с точки зрения анализа эффективности деятельности предприятия, является увеличение накопленного капитала.

За рассматриваемый период доля собственного капитала в общей сумме пассивов значительно снизилась от 74,69% до 69,04%. При этом наблюдалось снижение собственных средств предприятия.

Необходимо отметить, что в течение анализируемого периода доля уставного капитала, резервного капитала и добавочного увеличивалась, снижалась доля нераспределенной прибыли .

Основным источником финансирования текущей деятельности предприятия является кредиторская задолженность (счета к оплате).

Финансовое положение предприятия на протяжении всего анализируемого периода характеризуется превышением кредиторской задолженности над дебиторской. Фактически это означает, что кредит (отсрочка платежей), предоставляемый покупателям предприятием финансируется за счет кредита, получаемого предприятием от поставщиков. В данной ситуации предприятие выигрывает в свободных денежных средствах.предприятие, используя свою кредиторскую задолженность (т.е., пользуя предоставляемую поставщиками отсрочку по оплате счетов), извлекает из этого выгоду. Оно получает возможность расплатиться по своим долговым обязательствам деньгами со сниженной покупательной способностью.

Чистый оборотный капитал.

Чистый оборотный капитал - разность между оборотными активами предприятия и его краткосрочными обязательствами. Чистый оборотный капитал необходим для поддержания финансовой устойчивости предприятия, поскольку превышение оборотных средств над краткосрочными обязательствами означает, что предприятие не только может погасить свои краткосрочные обязательства, но и имеет резервы для расширения деятельности. Оптимальная сумма чистого оборотного капитала зависит от особенностей деятельности предприятия, в частности от его масштабов, объемов реализации, скорости оборачиваемости материальных запасов и дебиторской задолженности. Недостаток оборотного капитала свидетельствует о неспособности предприятия своевременно погасить краткосрочные обязательства. Значительное превышение чистого оборотного капитала над оптимальной потребностью свидетельствует о нерациональном использовании ресурсов предприятия. Характеризует ту часть собственного капитала предприятия, которая является источником покрытия текущих активов предприятия (т.е. активов, имеющих оборачиваемость менее одного года). ЧОК является расчетным показателем, зависящим как от структуры активов, так и от структуры источников средств. При прочих равных условиях рост этого показателя в динамике рассматривается как положительная тенденция.

ЧОК=ТА-ТП (2.1)

где ТА - текущие активы (стр. 290), ТП - текущие пассивы (стр. 690)

ЧОК (2003г.) =290513 т.р.

ЧОК (2004г.) = 269109 т.р.

ЧОК (2005 г.) = 238213 т.р.

Рисунок 2.1 – Динамика ЧОК в 2003-2005 г.г.

Наличие и увеличение ЧОК является главным условием ликвидности и финансовой устойчивости предприятия. Величина ЧОК показывает, какая часть оборотных средств финансируется за счет инвестированного капитала. Данный рисунок показывает, что за рассматриваемый период ЧОК имеет тенденцию к уменьшению. Такое положение говорит о постепенном снижении финансовой устойчивости.

Анализ показателей ликвидности

Показатели ликвидности характеризует способность предприятия отвечать по своим текущим обязательствам. Расчет этих показателей основан на сопоставлении текущих активов (оборотных средств) с краткосрочной кредиторской задолженностью. В результате расчета устанавливается, в достаточной ли степени обеспечено предприятие оборотными средствами, необходимыми для расчетов с кредиторами по текущим операциям. Поскольку различные виды оборотных средств обладают различной степенью ликвидности, рассчитывают несколько коэффициентов ликвидности.

Показатель общей ликвидности.

Коэффициент общей ликвидности характеризует способность предприятия выполнять краткосрочные обязательства за счет всех текущих активов и дает общую оценку ликвидности активов, показывая, сколько рублей текущих активов предприятия приходится на один рубль текущих обязательств. Логика исчисления данного показателя заключается в том, что предприятие погашает свои краткосрочные обязательства в основном за счет текущих активов; следовательно, если текущие активы превышают по величине текущие обязательства, предприятие может рассматриваться как успешно функционирующее (по крайней мере, теоретически). Размер превышения и задается коэффициентом текущей ликвидности. Рекомендуемое значение коэффициента ликвидности должны находиться в пределах от единицы до двух.

Лобщ=ТА/ТП >1-2 (2.2)

Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов (стр. 630), доходы будущих периодов (стр. 640) и резервы предстоящих расходов (стр. 650) некоторьми авторами рекомендуется вычитать из состава текущих пассивов, так как по своему существу не являются обязательствами, подлежащими погашению.

Лобщ (2003г.) = 4,02

Лобщ (2004г.) = 5,46

Лобщ (2005 г)=0,59

Показатель быстрой ликвидности.

Коэффициент быстрой ликвидности характеризует способность предприятия выполнять краткосрочные обязательства за счет более ликвидной части текущих активов. В классическом варианте расчетов коэффициента быстрой ликвидности - это отношение наиболее ликвидной части оборотных средств (денежных средств, дебиторской задолженности и краткосрочных финансовых вложений) к краткосрочным обязательствам. Рекомендуемое значение должно быть более единицы.

Лб= (ДС+КФВ +ДЗ)/ТП>1 (2.3)

где ДС - денежные средства (стр. 260), КФВ - краткосрочные финансовые вложения (стр. 250), ДЗ - дебиторская задолженность (стр. 240)

Лб (2003г.) = 0,39

Лб (2004г.) = 0,46

Лб (2005 г) = 0,31

Показатель абсолютной ликвидности.

Коэффициент абсолютной ликвидности отражает способность предприятия выполнять краткосрочные обязательства за счет свободных денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия; показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно. Рекомендательная нижняя граница показателя – 0,2.

Лабс = (ДС + КФВ)/ТП > 0,2 (2.4)

Лабс (2003г.) =0,13

Лабс (2004г.) =0,18

Лабс (2005 г)=0,15

Рисунок 2.2 – Динамика показателей ликвидности компании в 2003-2005 г.г.

Коэффициент общей ликвидности на протяжении анализируемого периода находится выше нормы (от 1 до 2), но имеет явную тенденцию к уменьшению.

Коэффициент промежуточной (срочной) ликвидности характеризует способность предприятия выполнять текущие обязательства за счет более ликвидной части текущих активов. В течение анализируемого периода коэффициент промежуточной ликвидности уменьшился при рекомендуемом значении больше 1.

Коэффициент абсолютной ликвидности, характеризующей возможность предприятия выполнять обязательства за счет свободных денежных средств уменьшился и не превышает рекомендуемую нижнюю границу 0,2.

Судя по снижению значений коэффициента абсолютной ликвидности и коэффициента срочной ликвидности, предприятие при сохранении данной тенденции будет испытывать недостаток свободных денежных средств для финансирования текущей деятельности.

В целом ЗАО «Саткинское АТП» характеризуется падением ликвидности, при сохранении однако ее высокого уровня. Нужно отметить наличие факторов, таких как постоянный рост дебиторской задолженности и значительное снижение собственных средств наряду с ростом незавершенного строительства, влияющих отрицательно на динамику изменения показателей общей ликвидности, что свидетельствует о возможном падении потенциальной платежеспособности предприятия. В целях предотвращения данного показателя необходимо прежде всего снижение дебиторской задолженности путем списания безнадежных долгов и введения системы мер по взысканию задолженности. В целом оптимально сокращать дебиторскую задолженность за счет ускорения ее оборачиваемости. Также положительно на финансовом состоянии предприятия скажется

Анализ показателей финансовой устойчивости

Финансовая устойчивость - это характеристика финансового состояния, определяющая степень зависимости предприятия от внешних источников финансирования. Платежеспособность предприятия - это способность предприятия отвечать по долгосрочным обязательствам, без ликвидации долгосрочных активов. Платежеспособные компании обычно наилучшим образом защищены от банкротства. С помощью этих показателей оценивается состав источников финансирования и динамика соотношения между ними. Анализ основывается на том, что источники средств различаются уровнем себестоимости, степенью доступности, уровнем надежности, степенью риска и др.

Для анализа финансовой устойчивости используются следующие показатели:

Показатель финансовой независимости

Коэффициент финансовой независимости определяет долю собственного капитала в имуществе фирмы. Валюта баланса включает собственный и заемный капитал. Согласно международным стандартам финансового анализа предприятие считается финансово устойчивым, если коэффициент финансовой независимости больше 0,5.

Кфн=СК/К>0,5 (2.5)

где СК - собственный капитал (стр. 490), К - капитал (стр. 700).

Кфн (2003г.) =0,75

Кфн (2004г.) = 0,81

Кфн (2005 г) = 0,69

Показатель финансирования

Коэффициент финансирования соизмеряет собственный и заемный капитал. Для финансово устойчивого предприятия коэффициент финансирования должен быть больше единицы. С экономической точки зрения это значит, что предприятие имеет возможность погасить свои обязательства, если все кредиторы потребуют свои деньги одновременно.

Кф=СК/ЗК>1 (2.6)

где ЗК - заемный капитал (стр. 590 + стр. 690).

Кф (2003г.) = 3,00

Кф (2004г.) = 4,43

Кф (2005 г) = 2,26

Показатель маневренности

Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственного капитала вложена в наиболее маневренную (мобильную) часть активов.

Км=ЧОК/СК=(ТА-ТП)/СК (2.7)

Км (2003г.)=1,01

Км (2004г.)=1,01

Км (2005 г) =0,0

Рисунок 2.3 – Динамика показателей финансовой устойчивости в 2002-2005

Финансовая устойчивость характеризует зависимость предприятия от внешних источников финансирования и определяется соотношением собственных и заемных средств, а также их структурой. Коэффициенты финансовой устойчивости характеризуют степень защищенности интересов инвесторов и кредиторов.

Коэффициент финансовой независимости определяет долю собственного капитала в имуществе предприятия. За исследуемый период этот показатель уменьшился в 3,76 раза и на данный период времени в 2,9 раза ниже рекомендуемого значения. Таким образом, зависимость предприятия от внешних источников финансирования растет и падает финансовая устойчивость. Для минимизации данной проблемы необходимо прежде всего сокращение объемов средств на незавершенное строительство, что позволит увеличить собственный капитал и повысить финансовую независимость предприятия.

Коэффициент финансирования характеризует соотношение собственных и заемных средств. За анализируемый период коэффициент финансирования ЗАО «Саткинское АТП» имел ярко выраженную тенденцию к понижению. Величина данного показателя составила на начало исследуемого периода – 3,00, а на конец – 0,0. Для финансово устойчивого предприятия минимальный уровень данного показателя равен 1. С экономической точки зрения это означает, что не все обязательства предприятия могут быть покрыты его собственными средствами. С точки зрения кредиторов, это не гарантирует выполнение предприятием своих обязательств. Значения данного коэффициента свидетельствуют о том, что предприятие работает в высокой зависимости от внешних источников финансирования.

Коэффициент маневренности показывает, какая доля собственных средств предприятия задействована в финансировании наиболее маневренной части активов -оборотных средств. Каких-либо устоявшихся в практике нормативных значений коэффициента маневренности не существует. Можно лишь отметить, что чем больше значение данного показателя, тем более маневренно (и, следовательно, более устойчиво) предприятие с точки зрения возможности его переориентирования в случае изменения рыночной конъюнктуры. Существенным является то, что показатели маневренности ЗАО «Саткинское АТП» имеют положительное значение, но постоянно уменьшаются.

Анализ показателей оборачиваемости (деловой активности)

Коэффициенты деловой активности позволяют проанализировать, на сколько эффективно предприятие использует свои средства. При прочих равных условиях ускорение оборачиваемости свидетельствует о повышении эффективности. Поэтому основными показателями этой группы являются показатели эффективности использования материальных и финансовых ресурсов: коэффициенты оборачиваемости средств в запасах и расчетах.

Анализ оборачиваемости включает:

- анализ оборачиваемости текущих активов;

- анализ оборачиваемости текущих пассивов;

Оборачиваемость текущих активов характеризует способность активов предприятия приносить прибыль путем совершения ими "оборота" по классической формуле "Деньги - Товар - Деньги". Оборачиваемость активов показывает, сколько раз за период "обернулся" рассматриваемый вид актива. Аналогичным образом определяются показатели оборачиваемости текущих пассивов.

Для характеристики управления оборотным капиталом предприятия могут быть использованы такие показатели, как периоды оборотов текущих активов и текущих пассивов (в днях). Данные показатели имеют более ощутимую экономическую интерпретацию, чем показатели оборачиваемости. В частности, периоды оборота текущих активов характеризуют периоды времени, в течение которых денежные средства "связаны" в каком - либо виде текущих активов. Период оборота того или иного актива показывает, какова продолжительность одного оборота актива в днях (срок "бездействия").

Показатель оборачиваемости дебиторской задолженности

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности показывает количество оборотов выставленных счетов. Период оборота демонстрирует среднее число дней, требуемое для взыскания задолженности. Чем меньше период оборота, тем быстрее дебиторская задолженность обращается в денежные средства, а, следовательно, повышается ликвидность оборотных средств предприятия. Высокое значение может свидетельствовать о трудностях со взысканием средств по счетам дебиторов.

Одз = В/ДЗср (2.10)

где Одз - коэффициент оборачиваемость дебиторской задолженности, ДЗср -средняя за период величина дебиторской задолженности (стр. 240).

Подз=360/Одз (2.11)

где ПОдз - период оборота дебиторской задолженности в днях

Одз (2004г.) = 27,61

Подз (2004г.) =13,04 дней

Одз (2005г.) = 32,18

Подз (2005г.) =11,19 дня

Показатель оборачиваемости кредиторской задолженности

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности показывает количество оборотов обязательств предприятия по оплате. Период оборота кредиторской задолженности представляет собой среднее количество дней, которое требуется предприятию для оплаты счетов. Чем меньше дней, тем больше внутренних средств используется для финансирования потребностей компании в оборотном капитале. И, наоборот, чем больше дней, тем в большей степени для финансирования бизнеса используется кредиторская задолженность. В идеальном случае предприятию желательно взыскивать задолженность по счетам дебиторов до того, как нужно выплачивать долги кредиторам. Большое количество дней периода оборота кредиторской задолженности может говорить недостаточной величине денежных средств для удовлетворения текущих потребностей из-за сокращения объема продаж, увеличения затрат или роста потребности в оборотном капитале. Базой расчета периода оборота кредиторской задолженности является сумма затрат за период

Окз = В/КЗср (2.12)

где Окз - коэффициент оборачиваемость кредиторской задолженности, КЗср -средняя за период величина кредиторской задолженности (стр. 620).

П0кз= 360/Окз (2.13)

где ПОкз - период оборота кредиторской задолженности в днях

Окз (2004г.) = 13,91

ПОкз (2004г.) =25,88

Окз (2005г.) =9,49

ПОкз (2005г.) =37,93

Показатель оборачиваемости активов

Коэффициент оборачиваемости совокупных активов находится по формуле:

К _{об(сов.акт.)}=Уд _об.акт. *К _{об.(об.акт)} (2.14)

П_{об(сов.акт.)}=П_{об(об.акт)}/ Уд _об.акт. (2.15)

Где К _{об(сов.акт.)} – коэффициент оборачиваемости совокупных активов.

Уд _об.акт. –удельный вес оборотных активов (оборотного капитала) в общей сумме активов.

К _{об.(об.акт)}– коэффициент оборачиваемости оборотных активов.

П_{об(сов.акт.)}– продолжительность оборота совокупных активов.

П_{об(об.акт)} – продолжительность оборота оборотных активов.

К _{об(сов.акт.)} (2004г.) = 1,82

П_{об(сов.акт.)} (2004г.) =197,88

К _{об(сов.акт.)} (2005г.) = 1,68

П_{об(сов.акт.)} (2005г.) =214,15

Оборачиваемость дебиторской задолженности понижалась в течение всего исследуемого периода. Период оборота дебиторской задолженности (период отсрочки платежей покупателей) на конец анализируемого периода в целом невысокий.

Анализ оборачиваемости кредиторской задолженности позволяет оценить среднюю продолжительность отсрочки платежей, которую предоставляют предприятию его кредиторы.

Сравнение периодов оборота дебиторской и кредиторской задолженности позволяет оценить условия расчетов предприятия с поставщиками и покупателями. Анализ оборачиваемости по ЗАО «Саткинское АТП» свидетельствует, что предприятие имеет выгодные для своего финансового положения условия взаимоотношений с поставщиками и покупателями. Выгода превышения периода оборота кредиторской задолженности над периодом оборота дебиторской задолженности в том, что предприятие получает выигрыш в свободных денежных средствах.

Анализ оборачиваемости активов предприятия показал значительное уменьшение эффективности использования имущества предприятия. Данная тенденция также обусловлена ростом расходов на незавершенное строительство, связанное с расширением деятельности предприятия. Таким образом, сокращение объемов строительства, столь негативно отражающегося на финансовом состоянии предприятия является главным путем стабилизации его положения.

Анализ показателей рентабельности

Коэффициенты рентабельности показывают, насколько прибыльна деятельность предприятия. Показатели этой группы предназначены для оценки общей эффективности вложения средств в данное предприятие. В отличие от показателей оборачиваемости здесь абстрагируются от конкретных видов активов, а анализируют рентабельность капитала в целом. Характеристика рентабельности предприятия базируется на расчете трех основных показателей - рентабельности продаж, всего капитала и собственного капитала.

Показатель рентабельности продаж

Рентабельность продаж показывает долю прибыли от продаж в выручке от продажи.

Рпр=Прпр/В (2.16)

где Прпр - прибыль от продаж (стр. 050), В - выручка от продажи (стр. 010)

Рпр(2004г.) =0,17

Рпр(2005г.) =0,42

Таким образом, данный показатель имел тенденцию к повышению

Показатель рентабельности всего капитала

Рентабельность всего капитала показывает, сколько чистой прибыли без учета стоимости заемного капитала приходится на рубль всего вложенного в предприятие капитала. Или сколько денежных единиц потребовалось предприятию для получения одной денежной единицы прибыли. Этот показатель является одним из наиболее важных индикаторов конкурентоспособности.

Рк=ЧП/К (2.17)

где ЧП- чистая прибыль (стр. 160/190), К- капитал (стр. 700)

Рк (2004г.) = 0,009

Рк (2005г.) = 0,020

Данный показатель имеет тенденцию к значительному повышению.

Показатель рентабельности собственного капитала

Рентабельность собственного капитала характеризует эффективность использования собственного капитала. Показывает, сколько чистой прибыли приходится на рубль собственных средств. Позволяет определить эффективность использования собственного капитала.

рск=чп/ск (2.18)

где СК - капитал (стр. 490)

Рск (2004г.) = 0,012

Рск (2005г.) = 0,024

Таким образом, рентабельность собственного капитала за исследуемый период имеет тенденцию к повышению. Иными словами, повышается объем чистой прибыли, приходящейся на рубль вложенного в предприятие капитала.

В целом ЗАО «Саткинское АТП» можно охарактеризовать как надежное, но финансово неустойчивое предприятие.

Состояние ЗАО «Саткинское АТП» характеризуется неблагоприятными тенденциями показателей ликвидности, нестабильностью показателей оборачиваемости, деловой активности, финансовой устойчивости. В связи с этим повышение показателей финансовой устойчивости и устранение тенденции падения ликвидности и рентабельности собственного капитала за счет уменьшения объемов и периода оборачиваемости дебиторской задолженности а также средств, выделяемых на незавершенное строительство является для ЗАО «Саткинское АТП» наиболее важной задачей.

Конкурентоспособность услуг:

В Саткинском районе ЗАО «Саткинское АТП» единственное предприятие, занимающееся перевозкой пассажиров города. Основными конкурентами являются небольшие предприятия города и частные предприниматели.

Кредитная история Заемщика

ЗАО «Саткинское АТП» имеет положительную кредитную историю в ОАО «Челиндбанк», ЗАО «Челябкомзембанк», КБ «Казначей» ООО. Кредитами банка предприятие пользовалось неоднократно. Гашение кредитов и процентов за их пользование производилось своевременно. По состоянию на 01 декабря ЗАО «Саткинское АТП» имеет задолженность по кредитам в сумме 1579 тыс. руб., в т.ч. в ОАО «Челиндбанк» -915 тыс. руб., КБ «Казначей» - 664 тыс.руб.

Характеристика обеспечения кредита

В качестве обеспечения уплаты процентов и возврата кредита предлагается в залог автотранспорт. Автотранспорт являются собственностью предприятия на основании счета-фактур №014860 от 15.08.2001., № 015035 от 13.09.2002г., № 789 от 07.12.2001г., № 216 от 19.05.1997г..Автотранспорт находится на балансе предприятия и согласно данным бухгалтерского учета остаточная стоимость составляет 2 742 тыс. руб. Стоимость одного автобуса VOLVO данной марки на 01 декабря 2003 года составляет 27000$, стоимость нового КАМАЗа от 500т.р., стоимость ЗИЛ- 5301АО-290 т.р., стоимость полуприцепа 9385-160т.р.

С учетом износа и рыночных цен на подержанные автобусы, КАМАЗ-541000, ЗИЛ-5301АО, полуприцепы данного класса в Челябинском регионе, автотранспорт можно принять в качестве обеспечения по стоимости 1990 тыс. руб.

В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору залог достаточен для удовлетворения требований Банка в полном объеме.

2.3 Технико-экономическое обоснование кредита на пополнение оборотных средств для закупа запчастей

Предприятие предполагает взять краткосрочный кредит на пополнение оборотных средств в целях расширения деятельности на период 1 год в сумме 1500000 руб.

Представим финансовый план предприятия при условии пополнения оборотных средств:

Таблица 2.2 – Расчет плановой прибыли на 2007 г.

Показатели	Сумма, тыс. руб.
1. Выручка от реализации услуг	66 076,8
2. Себестоимость реализованных услуг	4 417,043
3. Прибыль от реализации	61 659,757
4. Прибыль от прочей реализации	—
5. Доходы от внереализационных операций, за минусом расходов по этим операциям	—
6. Налоги, относимые на финансовый результат	71,244
7. Балансовая прибыль	60 949,5
8. Налог на прибыль	14 798,3
9. Чистая прибыль	46 151,2

1) Планирование потребности в оборотных средствах.

Норматив оборотных средств по сырью и материалам = стоимость сырья и материалов (тыс. руб.) / число дней планируемого периода * норма переходящего запаса (дни)

Норматив оборотных средств по сырью и материалам = 2 913,793 * 1

Норматив оборотных средств на топливо и энергию = 0, так как это газообразное топливо и электроэнергия.

Норматив оборотных средств по незавершенному производству = однодневные затраты на производство продукции (работ, услуг) * длительность производственного цикла (дни) * Коэффициент нарастания затрат.

Норматив оборотных средств по незавершенному производству = 4285,9 / 239 * 1 * 0,847 = 15,2

Коэффициент нарастания затрат = (единовременные затраты + 0,5 остальные затраты, входящие в себестоимость продукции) / (единовременные затраты + остальные затраты, входящие в себестоимость продукции).

Единовременные затраты = 2 913,793 тыс. руб.

Остальные затраты, входящие в себестоимость услуг = 1 288,107 тыс. руб.

Коэффициент нарастания затрат = (2 913,793 + 0,5 * 1 288,107) / (2 913,793 + 1 288,107) = 0,847

Таблица 2.3 – Планирование потребности в оборотных средствах на 2007 г.

Элементы оборотных средств	Затраты на производство, тыс. руб.	Однодневный расход, тыс. руб.	Норматив запаса, дни	Норматив за планируемый период, тыс. руб.
1. Сырье и материалы	2 913,793	12,2	1	2 913,793
2. Топливо	4 285,9	17,9	1	15,2
3. Тара	—		1	–
4. Запасные части	2 796,3	11,7	1	11,7
5.Незавершенное производство
6. Расходы будущих периодов	4 417,043		1	4 417,043
7. Готовая продукция на складе
Всего:	14 413,036	41,8		7 357,736

Общая потребность предприятия в оборотных средствах в планируемом году составляет 7 357,736 тыс. руб.

 

2) Планирование распределения чистой прибыли предприятия.

Таблица 2.4 – Планирование средств фондов потребления и накопления на 2007 г.

Показатели	Сумма, тыс. руб.
1. Резервный фонд	—
1.1. Остатки средств резервного фонда на начало планируемого периода	—
1.2. Отчисления от чистой прибыли по плану	—
1.3. Использование резервного фонда в планируемом году	—
Итого расходов	—
Всего излишек (+), недостаток (–) средств	—
2. Фонд накопления
2.1. Источники формирования средств фонда:
– Остатки средств ФН на начало года	—
– Отчисления от чистой прибыли по плану	383,2
– Амортизационные отчисления	72,8
– Прирост устойчивых пассивов
– Долгосрочный кредит банка	—
Итого источников средств ФН	518,16
2.2. Направления использования средств ФН
– Затраты на приобретение основных фондов	3650,2
– Уплата процентов за пользование долгосрочным кредитом
– Затраты на прирост оборотных средств	0
– Погашение долгосрочного кредита банка (согласно договору)
Итого затрат из ФН	3650,2
Всего излишек (+), недостаток (–) средств ФН	- 335,2
3.Фонд потребления
3.1. Источники формирования ФП
– Остатки средств ФП на начало года	—
– Отчисления из чистой прибыли	120
– Прочие поступления	171,1
Итого источников ФП	291,1
3.2. Направления использования средств ФП
– Премирование	—
– Социальные и трудовые выплаты работникам	840,39
– Прочие	171,1
Итого расходов средств ФП	1 248,3
Всего излишек (+), издержек (–) средств ФП	- 957

Таблица 2.5 – Баланс доходов и расходов

Доходы и поступления средств	Сумма, тыс. руб.	Расходы и отчисление средств	Сумма, тыс. руб.
1. Прибыль	920	1. Налоги	238
2. Амортизационные отчисления	72,8	2. Ремонтный фонд	—
3. Отчисления в ремонтный фонд	–	3. Расходы по НИР	10
4. Прирост устойчивых пассивов	0,064	4. Фонд накопления	518,16
5. Арендная плата	66	5. Фонд потребления	291,1
6. Кредит банка	168	6. Погашение кредита	11,6
7. Ассигнования из бюджета	–	7. Уплата % за кредит	168
8. Поступление средств для НИР	10	8. Резервный фонд	—
Итого:	1 236,86		1 236,86

Таблица 2.6 – План движения денежных средств

Показатели	Сумма, тыс. руб.
1. Денежные средства на начало года	1 133
2. Поступление (приток) денежных средств
Выручка от реализации услуг без НДС	1 534
Кредиты
Прирост устойчивых пассивов
Доходы от прочей реализации	—
Доходы от внереализационных мероприятий	—
Безвозмездные поступления	—
Всего поступлений (приток)	2 667
3. Платежи на сторону (отток) денежных средств
Затраты на производство услуг (без амортизации)	4 334,2
Оплата налогов, отнесенных на финансовый результат	71,2
Затраты на приобретение основных средств	618,2
Оплата % за кредит
Норматив оборотных средств	7 357,736
Прирост норматива оборотных средств	0
Погашение кредита	0
Уплата налога на прибыль	220,8
Дивиденды	–
Прочие выплаты	171,1
Итого платежей (отток)	2 163,77
Остаток денежных средств на конец периода	736

О кг = О нг + П – Р (2.36)

где:

О нг – остаток денежных средств на начало планируемого года, тыс. руб.

П – приток денежных средств в течение года, тыс. руб.

Р – расход денежных средств в течение года, тыс. руб.

О кг – остаток денег на конец планового периода = 736 тыс. руб.

Анализ и оценка результатов объемов дополнительной деятельности на 2007 г.

Таблица 2.7 – Прогнозные показатели деятельности филиала ЗАО Саткинское АТП по плану 2007 года

Показатели	План 2007 года
1. объем производства услуг, тыс. руб.	75 605
2. численность персонала, чел.	88
3. производительность труда, руб./ чел..	85,2
4. средняя зарплата, руб./чел.	6 677
5. затраты на оказание услуг, всего тыс. руб.	1 898,1
6. себестоимость единицы услуг, руб.	0,34
7. плановая цена, руб.	59,70
8. балансовая прибыль, тыс. руб.	3356
9. чистая прибыль, тыс. руб.	920

V кр = УПЗ / (Ц – УППЗ) (2.37)

где:

V кр – критический объем производства

УПЗ – сумма условно-постоянных затрат, руб.

Ц – цена единицы услуг

УППЗ – условно-переменные затраты на единицу услуг, руб.

V кр = 1 366,7 / (5 790 – 531,4) = 0,42

Запас финансовой прочности = планируемый размер выручки от реализации – размер выручки при критическом объеме производства = 1 531,5

Средняя заработная плата превосходит уровень прожиточного минимума, установленного для Челябинской области.

Планируется в дальнейшем увеличить объемы реализации услуг, что позволит увеличить чистую прибыль ЗАО Саткинское АТП дооплнительно на 530 тыс. руб. в 2008 г.

Учитывая проведенный ранее анализ, согласно которому 920 106 тыс. руб., можно сделать вывод об эффективности данных мероприятий.

Глава 3. Направления повышения кредитоспособности заемщика

По результатам оценки кредитоспособности заемщика у предприятия выявлено снижение всех показателей деятельности в 2005 г.

Так как основными перспективными направлениями деятельности предприятия являются автобусные перевозки пассажиров на коммерческой основе в пределах Российской Федерации и перевозки грузов на коммерческой основе в пределах Российской Федерации, то для повышения кредитоспособности заемщика необходимо проведение маркетинговых мероприятий.

Для обеспечения эффективности рекламы затраты на рекламу в среднем составляют от 2 до 5%. Составим среднемесячную смету расходов на рекламу (табл. 3.1), считая, что в среднем фирма отдает по 3% от выручки ежемесячно.

Таблица 3.1 – Бюджет рекламы и продвижения услуг на рынок

месяц	Прошлый год			Бюджет
	руб/мес.	%	реклама	руб/мес.	всего
1	2	3	4	5	6
январь	19200	15	576	99956	2998,75
февраль	7680	6	230	39982	1199,5
март	10240	8	307	53310	1599
апрель	12800	10	384	66637	1999,5
май	12800	10	384	66637	1999,5
июнь	12800	10	384	66637	1999,5
июль	8960	7	268	46646	1399,75
август	7680	6	230	39982	1199,5
сентябрь	6400	5	192	33318	999,25
октябрь	6400	5	192	33318	999,25
ноябрь	10240	8	307	53310	1599
декабрь	12800	10	384	66637	19995
Итого:	128000	100	3840	666375	19991

Далее детально отобразим действия по продвижению услуг на рынок (см. табл. 3.2).

Таблица 3.2 – План по рекламному продвижению товара на рынок

№ п/п	Виды продвижения	Кол-во шт.	Цена за единицу, руб.	Стоимость, руб.	Время
1	2	3	4	5	6
1	Визитные карточки	2000	5	10000	Ежемесячно
2	Рекламные проспекты: 1. Разработка макета 2. Размещение рекламного проспекта в журналах	1 24	600 600	600 14400	Ежемесячно
3	Скидки 1. Объем реализации продукции и услуг со скидкой 5% 2 Размер скидки			2000000 100000	Ежемесячно

Охарактеризуем основные направления деятельности компании, имеющих целью реализацию планов по объему продаж и задач, стоящих перед нашей компанией на следующий год.

Таблица 3.3 – План по рекламе

Цель/описание рекламы		Целевая группа	Средства	Стоимость
1	2	3	4	5
1	Побудить покупателя обратиться к услугам именно нашей фирмы	Все	Реклама на телевидение (изготовление рекламного ролика, транслирование его по телевизору)	15000 рублей в месяц
2	Создать у покупателей на подсознательном уровне ассоциации названия нашей фирмы с перевозками	Все	Рекламные щиты на улицах	15000 рублей в месяц

Структуру затрат на рекламу можно просмотреть наглядно увидеть на рис. 3.1.

Далее составим список средств массовой информации, предназначенный для изучения возможностей установления контактов со средствами массовой информации. Детальная запись потенциальных клиентов, на которых нацелена данная реклама, и перечень товаров, которые мы хотим рекламировать, сделают наши контакты со средствами массовой информации наиболее эффективным.

Рис. 3.1. Структура затрат на рекламную кампанию, руб./мес

Для более успешной деятельности фирмы необходимо продумать некоторые «нестандартные» методы рекламы (см. табл. 3.4.)

Таблица 3.4 – План мероприятий по взаимодействию со СМИ

Событие	Выбор СМИ	Затраты	Время
1	2	3	4
День рождения предприятия	Реклама на телевидении, объявление о 10-ти дневных скидках, связанных с этим событием	10000 рублей	Январь 2006 года
Открытие нового отдела в центре города	Реклама на радио	5000 рублей	Июль 2006 года
День рождения города	Участвовать в спонсировании праздника, рекламу дать в СМИ	15000 рублей	август 2006 года.

В целом затраты на проведение данных мероприятий невелики и учитывая общую сумму активов предприятия и его оборот размер данных затрат ниже среднего уровня. Проведение мероприятий позволит привлечь дополнительных клиентов на обслуживание свадеб, торжеств, экскурсий и т.д.

Заключение

Целью данной работы явилось изучение вопросов анализа кредитоспособности и платежеспособности в том виде, который универсален для всех предприятий, независимо от рода их деятельности.

Однако специализация предприятия накладывает свои особенности на задачи и результаты анализа его кредитоспособности. Группировка показателей кредитоспособности, данная в этой работе, достаточно условна. Речь идет о том, какие финансовые показатели представляют интерес для тех или иных юридических и физических лиц, имеющих с ним экономические отношения, в конечном итоге. Но для того, чтобы правильно оценить уровень и динамику каждого показателя, определяющего кредитоспособность, необходимо представлять себе все финансовое состояние полностью. Все показатели взаимозависимы: нельзя, например, правильно оценить сложившийся уровень дивидендов на акции, не проанализировав динамику балансовой прибыли, рентабельности и оборачиваемости капитала, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия. Уровень и динамика каждого показателя обеспечиваются уровнем и динамикой других показателей. Анализируя кредитоспособность, необходимо оценить качественную и количественную взаимозависимость всех финансовых показателей.

Результаты финансового анализа показали рост в 2005 году дебиторской задолженности предприятия, объемов незавершенного строительства, снижения денежных средств и основных коэффициентов финансовой устойчивости. Возможной причиной такого явления явилось расширение деятельности предприятия, увеличение объема основных средств.

В целом по результатам анализа предприятие располагает достаточно высокой кредитоспособностью, но снижение финансовых показателей, произошедшее в 2005 году повышает риск вложений средств в данное предприятие.

Список использованной литературы

1.  Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2004 г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2005 г., 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г., 3 января 2006 г.)

2.  Положение ЦБР от 31 августа 1998 г. N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" (с изм. и доп. от 27 июля 2001 г.)

3.  Положение ЦБР от 26 июня 1998 г. N 39-П "О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками, и отражения указанных операций по счетам бухгалтерского учета" (с изм. и доп. от 24 декабря 1998 г.)

4.  Положение ЦБР от 5 декабря 2002 г. N 205-П "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (с изменениями от 20 июня, 5 ноября 2004 г., 2 февраля, 24 марта, 7, 11, 25 июня, 9 августа, 19 ноября, 17 декабря 2005 г., 11 апреля 2005 г.)

5.  Положение ЦБР от 26 марта 2005 г. N 254-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности"

6.  Азбукин А.В. Коммерческое кредитование в России // Банковское дело. 2002 г. №3. - с. 36 - 39.

7.  Арсланбеков-Федоров А.А. Российский рынок межбанковского кредитования: особенности развития генезис проблемы. //Банковские услуги. - 2002. - N 1. -С. 15-21.

8.  Банковское право Российской Федерации. Особенная часть. В 2 т.: Учебник / Отв. ред. Г.А, Тосунян.–М..: Юристъ, 2002.–Т.2.–783с.

9.  Батракова Л. Г. Экономический анализ деятельности коммерческого банка: Учебник для вузов. - М.: Логос, 2004. - 344 с

10.  Борисов С.М., Коротков П.А. Банковская система России: состояние и перспективы// Деньги и кредит 2004.-№8

11.  Выборнова Н. Роль коммерческих банков в стабилизации экономики // Вопросы экономики, 2003, №12.

12.  Глушкова Н.Б. Банковское дело: Учебное пособие.–М.: Академический Проект; Альма Матер, 2005.–432с.

13.  Егоров А.Е. Проблемы деятельности коммерческих банков на современном этапе развития экономики// Деньги и кредит 2004.-№6.-с.4.

14.  Едронова В.Н., Хасянова С.Ю. Пути совершенствования кредитной политики //Финансы и кредит. 2003. №4. - С. 2-8.

15.  Едронова В.Н., Хасянова С.Ю. Стратегия и тактика коммерческих банков в области кредитования // Финансы и кредит. 2003 г. №3. с. 2 - 8.

16.  Коновалова Ю.В. Новый механизм банковского кредитования реального сектора экономики //Финансы и кредит. – 2002. – № 10. – С. 9-14.

17.  Ключников М.В. Экономико-статистический анализ структуры и динамики показателей пассивных и активных операций коммерческого банка // Финансы и кредит – 2003 – №12.

18.  Кулаков А.С. Управление активами и пассивами банка // Финансы и кредит. – 2002 - №17. – с.2-17

19.  Носкова И. Я. Проблемы реформирования банковской системы России// Деньги и кредит №4, 2003 г.

20.  Паламарчук А.С. Финансовый мониторинг: оценка имущественного положения и платежеспособности предприятия // Справочник экономиста.–2004.–№5 (11).–С.55-61

21.  Парамонова Т.В. Принципы регулирования банковской сферы// Деньги и кредит. 2002.-№6.-с.10.

22.  Попова О.В. Порядок заключения договора кредита // Справочник экономиста.–2004.-№8 (14).–С.78-83

23.  Расчет коэффициентов финансовой устойчивости предприятия // Справочник экономиста.–2004.–№11 (17).–С.60-66

24.  Семенюта О. Г. Деньги, кредит, банки в РФ. Учебное пособие, - М.: Контур, 2002. – 334с

25.  Справочник-тренинг для предпринимателей малого и среднего бизнеса (вопросы и ответы)/ Под общ. ред. проф. Мельнова М.А. – Екатеринбург: Издательство УрГЭУ, 2001, - 425 с

26.  Тавасиев А.М. Современное состояние банковского комплекса России и его участие в общем экономическом процессе //Банковские услуги. – 2003. – № 3. – С. 2-13.

27.  Теория и практика антикризисного управления: Учебник для студ. экон. спец. вузов/Г. З. Базаров, С. Г. Беляев, Л. П. Белых и др.; Под ред. С. Г. Беляева, В. И. Кошкина.-М. :Закон и право:"ЮНИТИ",2003.–469 с.

28.  Тихомирова Е.В. Кредитные операции коммерческих банков / /Деньги и кредит. - 2003. - N 9. - С. 39-46.

29.  Федоров Б.Г. Центральные банки и денежно-кредитное регулирование в развитых капиталистических государствах // Деньги и кредит. 2002. № 4.

30.  Фетисов Г.Г. Проблемы укрепления устойчивости банковского сектора//Финансы и кредит. – 2004. – № 19. – С. 8-17.

31.  Хейфец Б. Современная кредитная России //Экономист. – 2003. – № 8. – С. 35-39.

32.  Шумская Т.Б. Некоторые направления развития банковского сектора в России // Бизнес и банки – 2004. – №7 (693) февраль – с.4-6

33.  Экономика предприятия: Учебник для студентов высш. учеб. заведений, обучающихся по экон. специальностям/ Рос. экон. акад. им. Г. В. Плеханова; Подгот.: О. И. Волков, Н. Б. Акуленко, Ю. Ф. Елизаров и др.; под ред. О. И. Волкова.-М.: ИНФРА-М, 2002.–414с.

34.  Эффективный экономический рост: теория и практика: Учебное пособие /Под ред. Т.В. Чечелевой. - М.: Экзамен, 2003. - 320 с.

35.  Ясин Е.Г. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее.–М., 2004.–268с.