Навигация
Век: 15832,50/16563,10*100-100=-4,41%
6257
знаков
3
таблицы
1
изображение
21 век: 15832,50/16563,10*100-100=-4,41%
Итого: 71129,10/65785,90*100-100=8,12 %
Вывод:
Нефтепромбанк: Объем капитала увеличился на13,94 %
Банк Москвы: Объем капитала увеличился на 13,86 %
Сибирь: Объем капитала увеличился на 7,02 %
21 век: Объем капитала уменьшился на 4,41%
Итого: Объем капитала увеличился на 8,12 %
Таким образом, наибольшие темпы роста объема капитала наблюдаются у Нафтепромбанка
Для определения доли капитала каждого банка от общей совокупности по группе рассмотрим показатели структуры.
Столбец №7,8
Капитал i банка/Стоимость капиталов всей группы, %
Из рассчитанных показателей видим, что наибольшая доля от общей совокупности капиталов приходится на Нефтеромбанк – окало 40,20% в 2005 году, и увеличение до 42,36% в 2006 году
При этом можно рассмотреть влияние изменения объема капитала каждого банка на общую стоимость капиталов по группе:
Нефтепромбанк: 3685,80/5343,20=0,6899
Банк Москвы: 1599,00/5343,20=0,2993
Сибирь: 789,00/5343,20=0,1477
21 век: -730,60/5343,20=-0,1367
Общее влияние составило увеличение общей суммы капитала на 8,12% за счет влияния (%) следующих факторов:
Увеличение капитала Нефтепромбанка на 13,94% составило от общей совокупности увеличения 68,99%
Увеличение капитала БанкаМосквы на 13,86% составило от общей совокупности увеличения 29,93%
Увеличение капитала банка Сибирь на 7,02% составило от общей совокупности увеличения 14,77%
Уменьшение капитала банка 21 век на 4,41% оказало отрицательное влияние на увеличение общей стоимости капиталов на 13,67%.
3 ЗАДАЧА
Провести анализ динамики затрат
Изучить линейную тенденцию
| 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | |
| затраты, млн р | 8,3 | 8,9 | 7,6 | 8,3 | 8,2 | 6,9 |
| абс откл, млн р | - | 0,6 | -1,3 | 0,7 | -0,1 | -1,3 |
| темп роста,% | - | 107,23 | 85,39 | 109,21 | 98,80 | 84,15 |
| темп прир, % | - | 7,23 | -14,61 | 9,21 | -1,20 | -15,85 |
Абсолютное отклонение: Зi-З(i-1)
Относительное отклонение: Зi/З(i-1)%
Темп прироста: Зi/З(i-1)%-100
На основе полученных данных, построим диаграмму, отражающую снижающуюся тенденцию показателей затрат (это видно по нисходящей линии тренда).
Возможно рассчитать показатели в сравнении за пять лет: 2001 и 2006 года
Абсолютное отклонение = 6,9-8,3=-1,4 млн.рублей
Темп роста =6,9/8,3=0,8313 или 83,13% , т.е. снижение на 16,7%
Похожие работы
... по действующей программе. Раздел III. Статистика предприятий и перерабатывающих производств в системе АПК должна изучаться студентами всех специальностей. Изучение этого раздела статистики служит основой для изучения отраслевой экономики, организации и планирования производства и изучения рынка труда, предпринимательства, анализа хозяйственной деятельности и ряда других экономических дисциплин. ...
... оценками фактически сложившейся ситуации и выявлением причинно-следственных связей в сфере рынка товаров и услуг. Конъюнктурный анализ должен завершаться прогнозом дальнейшего развития рынка, в первую очередь спроса и предложения. Прогнозирование спроса и предложения - это научно обоснованное предсказание развития спроса и предложения в будущем на основе изучения причинно-следственных связей, ...
... измерить не только относительное изменение отдельных элементов изучаемого явления и явления в целом в текущем периоде по сравнению с базисным, но и абсолютное изменение.[2] 1.3 Понятие о среднеарифметическом и среднегармоническом индексах Индексы количественных показателей. Необходимость в применении особых приемов построения индексов количественных показателей возникает, когда итоги по ...
... ) производительности труда в среднем по всем единицам исследуемой совокупности. Среднеарифметические индексы чаще всего применяются на практике для расчета сводных индексов количественных показателей. 2.3. Средний гармонический индекс. В тех случаях, когда не известны отдельные значения p1 и q1, а дано их произведение р1q1 – товарооборот отчетного периода и индивидуальные индексы цен ip=р1/q1, а ...
0 комментариев