За результат береться валова вартість створеного за певний період продукту (наприклад, виготовлена або реалізована продукція за оптовими цінами)
Аналіз економічної ефективності виробництва гречки
Динаміка виробництва зерна
Аналіз ефективністі реалізації гречки
Резерви і шляхи підвищення економічної ефективності виробництва гречки
Обґрунтування собівартості та рентабельності виробництва гречки
Навигация
Аналіз ефективністі реалізації гречки
Аналіз економічної ефективності виробництва гречки
65872
знака
25
таблиц
1
изображение
2.4 Аналіз ефективністі реалізації гречки.
Проведемо оцінку динаміки реалізації та рівня товарності гречки.
З даних таблиці можна стверджувати, що виробництво озимих у 2007 році порівняно з 2005 роком збільшилось, причинами цього стало впровадження прогресивної технології виробництва покращення умов виробництва.
Таблиця 15. Оцінка рівня товарності зернових
| Види продукції | Вироблено, ц | Реалізовано, ц | Рівень товарності, % | |||||
| 2007р | 2008р | 2007р | 2008р | 2008/ 2007,% | ||||
| 2007р | 2008р | |||||||
| Гречки | 731 | 930 | 532 | 612 | 115,04 | 72,78 | 65,81 | |
Збільшення виробництва гречки на 127 % призвело до збільшення його реалізації на 15%. В результаті випередження темпів росту виробництва над темпами росту реалізації рівень товарності у 2008 році порівняно з 2007 роком зменшився на 7%.
Таблиця 16. Оцінка факторів впливу на обсяги реалізації продукції
| Вид продукції | Обсяг виробництва, ц | Рівень товарності, % | Обсяг реалізації, ц | Відхилення | ||||||
| в т. ч. за рах. зміни | ||||||||||
| 2007р. | 2008р | 2007р. | 2008р | 2007р. | Умовний | 2008р. | Всього | Обсягів виробництва | Рівня товарності | |
| Гречка | 731 | 930 | 72,8 | 65,8 | 532 | 676 | 612 | 80 | 144 | -64 |
Обсяг реалізації у 2008 році порівняно з 2007 роком зріс на 80 ц. Причиною цього стало збільшення обсягів виробництва, що призвело до збільшення обсягів реалізації на 144 ц. Зменшення рівня товарності на 8% призвело до зменшення обсягів реалізації на 64 ц. Отже резервом збільшення обсягів реалізації є підвищення рівня товарності гречки до рівня попереднього періоду що дасть можливість збільшити реалізацію на 64 ц.
Таблиця 17. Оцінка факторів впливу на виручку від реалізації продукції
| Вид продукції | Обсяг реалізації , ц | Ціна 1 ц/грн | Виручка, грн | Відхилення | ||||||
| в т. ч. за рах. зміни | ||||||||||
| 2007р. | 2008р | 2007р. | 2008р | 2007р. | Умовний | 2008р. | Всього | Обсягів релізаці | Ціни | |
| Гречка | 532 | 612 | 243,98 | 180,07 | 129800 | 149318 | 110200 | -19600 | 19518 | -39118 |
Розрахунки показали, що в результаті зростання реалізації гречки, виручка збільшилась на 19,5 тис грн., однак несприятливі ринкові умови, що вплинули на зниження ціни на 63,91 грн./ц спричинили недоотримання виручки в обсязі 39,1 тис грн., що в і спричинило зменшення обсягу виручки в базовому періоді у порівнянні із звітним на 19,6 тис грн.. Резервом зростання виручки в даному випадку є підвищення якості продукції, та пошук більш вигідних каналів реалізації продукції.
Таблиця 18. Оцінка факторів впливу на прибуток від реалізації продукції
| Вид продукції | Обсяг реалізації , ц | Ціна 1 ц/грн | Собівартість 1ц/ грн | Прибуток, грн | |||||||
| 2 007р. | 2008р | 2 007р | 2008р | 2 007р. | 2008 р | 2 007р. | Умовний 1 | Умовний 2 | 2008 р | ||
| Гречка | 532,00 | 612,0 | 244 | 180,1 | 353,6 | 267 | -58300 | -67067 | -106186 | -53200 | |
Відхілення прибутку = -53200 + 58300 = 5100 грн.
Визначимо вплив обсягу реалізації на прибуток = Ум 1- Баз= -67067+58300 = - 8767 грн
Визначимо вплив ціни на прибуток = Ум2-Ум1 = -106186+ 67067 = 39119 грн.
Визначимо вплив собівартості на прибуток = 52985 грн.
Отже основний вплив на динаміку прибутку підприємства має собівартість, а а основним джерелом росту прибутку є зростання ціни реалізації, за рахунок підвищення якості продукції.
Таблиця 19. Оцінка факторів впливу на рівень рентабельності виробництва
| Вид продукції | Ціна реалізації | Собівартість реалізації 1ц, грн. | Рівень рентабельності, % | Відхилення | ||||||
| 1 ц, грн. | в т. ч. за рахунок зміни | |||||||||
| 2 007р. | 2 008р. | 2 007р. | 2008р | 2 007р. | Ум | 2 008р. | Всього | Ціни | Собівартості | |
| Гречка | 243,98 | 180,07 | 353,57 | 266,99 | -31 | -8,62 | -32,6 | -1,56 | -23,9 | 22,38 |
З проведених розрахунків можна стверджувати, що рівень рентабельності у 2008 році порівняно з 2007 роком зменшився. Це сталося внаслідок зменшення ціни реалізації 1 ц, що призвело до зменшення рентабельності на 23,9 п. в., Але зменшення собівартості 1 ц. призвело до зростання рівня рентабельності 22,38 п. в.
Похожие работы
... і склали 6,2 % , а інші прямі витрати зайняли 22,2 % від загальної суми витрат. 3. Шляхи підвищення економічної ефективності виробництва Підвищення економічної ефективності зернового виробництва передбачає збільшення виробництва і поліпшення чіткості зерна, забезпечення більшої сталості зернового господарства і ефективності використання його виробничих ресурсів. Основним напрямом подальшого ...
... підприємства та інших підприємств галузі за розрахунковий період; чітко сформульовані висновки, що базуються на результатах проведеного економічного аналізу; виявлені у процесі аналітичної оцінки резерви підвищення економічної ефективності виробництва та обґрунтовані пропозиції щодо їхнього практичного використання у найближчій перспективі. Схема 1. Основні етапи проведення комплексного ...
... ії розвитку. Для оцінки економічної ефективності виробництва зерна використовують відповідний критерій і систему взаємопов’язаних показників, які характеризують вимоги економічних законів і вплив різних факторів. Економічна ефективність виробництва зерна визначається відповідно як ефективність галузі, а також господарської діяльності сільськогосподарського підприємства і окремих заходів. Залежно ...
... -горілчаної та пивоварної галузей промисловості, а також можливості експорту озимої пшениці, особливо її цінних сортів і пивоварного ячменю. ІІ. Рівень розвитку господарства та економічна оцінка виробництва зерна в ТОВ “Великоглибочецьке” 2.1 Загальна організаційно-економічна характеристика ТОВ “Великоглибочецьке”. Товариство з обмеженою відповідальністю “Великоглибочецьке” було створене в ...
0 комментариев