Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

2.4 Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

До 1996 года в Уголовном кодексе России существовала норма об уголовной ответственности лиц, вступающих в половые сношения с потерпевшими женского пола, не достигшими половой зрелости. Применение закона в судебной практике нередко влекло ошибки из-за сложностей в установлении факта достижения половой зрелости. Поэтому введение в ст. 134 УК возрастного критерия следует считать положительным критерием. В УК 1996 года потерпевшими могут быть лица женского и мужского пола, которым на момент вступления в сексуальные контакты со взрослыми (старше 18-летнего возраста) не исполнилось 16 лет. В настоящее время ст. 134 выглядит так: «Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, -

Наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на срок до четырех лет.

Объект по ст. 134 УК – половая неприкосновенность лиц подросткового возраста, а также нормальное физическое и нравственное формирование личности.

Объективная сторона состоит в добровольном с обеих сторон совершении полового акта, мужеложства или лесбиянства взрослого с лицом, заведомо не достигшим 16 лет. При отсутствии добровольности виновный привлекается к уголовной ответственности по ст. 131 или 132 УК.

Преступление окончено с момента начала полового сношения, мужеложства или лесбиянства.

С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом. Виновный сознает, что вступает в сексуальный контакт с лицом, заведомо не достигшим 16-летнего возраста, и желает совершения этого преступления.

2.5 Развратные действия

Объектом по данной статье является нормальное нравственное формирование подростков.

Потерпевшими могут быть лица мужского и женского пола, не достигшие 14-летнего возраста.

Объективная сторона – различные действия сексуального характера, направленные на удовлетворение половой похоти виновного или пробуждение полового влечения (страсти) у потерпевшего. Эти действия обладают способностью оказывать развращающее влияние на лиц, в отношении которых совершаются.

Развращение может быть интеллектуальным и физическим. К числу первых можно отнести циничные разговоры на сексуальные темы в присутствии детей и подростков, демонстрацию порнографической продукции. К числу вторых – физические непристойные прикосновения, демонстрацию своих гинеталий виновным или обнажение потерпевших.

Однако ст. 135 УК исключает половые контакты с лицами, не достигшими 14-летнего возраста. Такие действия подлежат самостоятельной квалификации по ст. 131 либо 132 УК.

В уголовно правовой литературе обоснованно выделяются четыре разновидности развратных действий интеллектуального и физического плана: сексуальные действия по отношению к малолетним (ранее, по УК 1960 года, - к несовершеннолетним); склонение или принуждение малолетних к совершению сексуальных действий в отношении виновного; совершение сексуальных действий в присутствии малолетних; склонение или принуждение малолетних к совершению сексуальных действий между собой.

Преступление считается оконченным с момента совершения любого из названных действий. При этом не имеет значения, было ли согласие потерпевшего на совершение развратных действий или он был поставлен перед фактом и не выразил по этому поводу протест.

С субъективной стороны развратные действия совершаются с прямым умыслом.

Субъект преступления – лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Судебной практике известны случаи, когда субъектами данного преступления становятся мужчины престарелого возраста либо с патологией психики, не достигающей вменяемости. В связи с этим по делам данной категории целесообразно проведение судебно-психиатрического освидетельствования обвиняемых. Отклонения в психике могут отразиться на индивидуализации наказания.

Глава 3 Характеристика преступлений против половой неприкосновенности половой свободы личности по законодательству зарубежных государств (на примере Англии, США, Франции, Германии, Японии)

Как известно в современном мире большое внимание уделяется охране прав личности. В ст.3 Декларации прав человека провозглашается, что каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность. Защита этих ценностей – важнейшая задача действующего уголовного права развитых зарубежных стран.

Особенная часть уголовного права зарубежных государств представляет собой систему уголовно-правовых институтов и норм, раскрывающих понятие и признаки конкретных видов преступлений и определяющих санкции за их совершение.

В зарубежном праве Особенная часть обычно не ограничивается соответствующей частью уголовного кодекса. Нередко уголовная ответственность устанавливается либо в конституционных актах (США), либо в специальных законах (Франция, ФРГ), либо в других кодексах, действующих параллельно с уголовным (Франция). В некоторых государствах уголовная ответственность может быть установлена и подзаконными актами (Франция).

Наиболее четко Особенная часть выделяется в уголовном праве стран континентальной системы права (Франции, ФРГ, Испании и др.), где она имеет определенные систему и структуру, отражающие вид и ценность объекта посягательства. Наиболее полно критерий ценности правоохраняемого блага учтен в новых кодексах Франции 1992 г. и Испании 1995г.

Характеристика преступлений по особенной части Англии.

Большинство английских законов, устанавливающих ответственность за половые преступления, по мнению Р.Карда, отражает взгляды общества на сексуальное поведение, а также роль мужчины и женщины в обществе второй половины 19 века, т.е. того времени, когда началась кодификация общего права.

В настоящее время основными статутами в этой области являются Закон о половых преступлениях 1956г., закон о половых преступлениях 1967 г., закон о половых преступлениях 1976 г, которым была установлена уголовная ответственность за различные формы непристойного поведения. Перед тем как анализировать действующие нормы о половых преступлениях, необходимо дать краткую характеристику общих для всех этих законов понятий.

Определение понятия «половое сношение» дано в ст.44 Закона 1956г. Из этой нормы вытекает, что половой акт считается завершенным при наличии введения мужского полового органа в половой орган другого человека (причем в самой незначительной степени, без семяизвержения или нарушения девственности).

Для решения вопроса о привлечении к уголовной ответственности за то или иное половое преступление в ряде случаев также важно определить половую принадлежность человека. Хотя многие из положений Закона 1956г. содержат указание на конкретный пол преступника или потерпевшего (мужчина, женщина, мальчик или девочка), анализ большей части норм этого Закона показывает, что законодатель исходит из того, что в основном половое преступление может быть совершено только мужчиной. Как указано в Законе, пол лица устанавливается при рождении и биологически предопределяется хромосомами и особенностями строения гениталий именно в этот момент. Из чего следует, например, что лицо, «родившейся мужчиной», принадлежит к мужскому полу и после его изменения путем операции и лечения, создавших видимость иного, женского пола - по Закону этот человек остается мужчиной. Аналогичный принцип действует и в отношении женщин, изменивших свой пол на мужской.

Весьма важным моментом для наступления или освобождения от уголовной ответственности за половые преступления является также способность потерпевшего дать согласие на вступление в сексуальные отношения. Считается, что по достижении 16-летнего возраста человек может осознанно дать такое согласие. Однако, английский законодатель в целях защиты молодых людей пошел на повышение возрастной планки до 18 лет в тех случаях, когда преступник совершил деяние в отношении девушки или юноши, чьим доверенным лицом он являлся (Закон о половых преступления (изменения) 2000г.)

Изнасилование.

Несмотря на издание в 1956г. специального Закона о половых преступлениях, как считают английские юристы, фактически вплоть до издания Закона 1976 г. изнасилование являлось преступлением по общему праву. Это связано с тем, что Закон 1956г. не содержал понятия изнасилования, а лишь установил максимальное наказание за него, однако ответ на вопрос, каковы же элементы данного преступного деяния, можно было найти лишь в судебных прецедентах.

Наиболее важным из этих решений, было решение Палаты лордов по делу Моргана, вызвавшее столь бурную реакцию общества, что Правительство учредило специальный комитет под руководством судьи Хейлброна для изучения законодательства об изнасиловании и подготовки изменений.

Морган и его друзья – собутыльники были признаны виновными в изнасиловании жены Моргана, оказавшей насильникам отчаянное сопротивление, что они поддались убеждения мужа, рассказывавшего, что его жена обожает насильственное принуждение к сексу. Палата лордов вынесла решение, суть которого сводилась к следующему: обвиняемые добросовестно заблуждались, у них не было умысла на насильственный половой акт, поскольку они полагали, что женщина была согласна.

Изучив судебную практику, комитет Хейлброна пришел к заключению, что определение изнасилования, вытекающее из норм общего права, вполне отвечает современным требованиям, хотя правила о доказательствах и процедуре рассмотрения дел об изнасиловании комитет признал неудовлетворительными. После опубликования отчета комитета Хейлброна в 1976г. в Закон 1956 г. были внесены соответствующие изменения, коснувшиеся процедуры и правил доказывания.

Кроме того, Закон был дополнен определением изнасилования, которое явилось простым повторение общего права. Законом об уголовной юстиции и публичном порядке 1994г. была установлена уголовная ответственность за изнасилование мужчины (ст.142). с этого момента изнасилование считается статутным преступлением, поэтому все более ранние прецеденты используются только в тех случаях, когда законодательная норма допускает двоякое толкование его или когда вопрос в законе не урегулирован.

В соответствии со ст. 1 Закона 1956г. (в редакции Закона 1994г.) преступлением является изнасилование мужчиной женщины или другого мужчины. Виновный наказывается лишением свободы вплоть до пожизненного. Повторное совершение этого преступления автоматически влечет за собой пожизненное лишение свободы.

Поскольку изнасилованием является половой акт без согласия на это потерпевшей или потерпевшего, отсутствие согласия является важнейшим моментом actus reus преступления. Судебная практика показывает, что отсутствие согласия не означает того, что жертва преступления должна оказывать какое либо сопротивление обвиняемому или сообщать ему об этом. Поэтому изнасилование признается и половой акт со спящим человеком или лицом, находящимся в беспомощном состоянии, не способным дать согласие или отказ. В этом случае, если согласие дано лицом, не достигшим определенного возраста (о чем говорилось ранее), психически больным или находящимся в состоянии алкогольного опьянения, поскольку такое лицо считается неспособным решить этот вопрос, виновный признается совершившим изнасилование.

Согласие, данное по ошибке (например, если женщина полагает, что совершает половой акт с мужем), также не может быть признано действительно данным. При этом потерпевший может ошибаться не только в отношении личности виновного, но и в отношении совершаемых действий. Примером такой ошибки может служить дело Уильямса, признанного виновным в изнасиловании своей ученицы. Поскольку девочка не знала о природе сексуальных отношений, ему удалось убедить ее, что это один из способов обучения пению. Хотя ученица не оказала никакого сопротивления, присяжные признали, что было совершено изнасилование.

Вопрос о возможности изнасилования в браке длительное время решался английским правом с той точки зрения, что муж не может изнасиловать свою жену. Данная позиция, сформулированная Хейлом еще в 1763г., предполагала, что, давая согласие на брак, жена не могла его аннулировать. В настоящее время, однако, положение изменилось. В 1991г. Палата лордов, предвосхитив законодательные изменения, рекомендованные Комиссией по реформе права и широко поддержанные в обществе, постановила, что правило Хейла более не соответствует современному праву, которое считает супругов равноправными партнерами в браке, и что муж, соответственно, может быть признан виновным в изнасиловании жены.

Решение Палаты лордов по данному делу подвергалось критике со стороны некоторых юристов в связи с тем, что в нем не было соблюдено требование закона, согласно которому половое сношение «является незаконным», если оно совершено вне брака. Тем не менее Европейский суд по правам человека отказался признать решение Палаты лордов нарушающим ст.7 Конвенции по защите прав человека и основных свобод, предусматривающую, что никто не может быть осужден за деяние, которое не было преступлением во время его совершения.

Что же касается mens rea, то изнасилование может быть совершено либо с прямым умыслом, либо по неосторожности в отношении согласия жертвы (дело Моргана).

Помимо изнасилования английское уголовное законодательство предусматривает ответственность за другие преступления сексуального характера: понуждение к половому акту; применение лекарственного средства в целях совершения незаконного полового акта; незаконное половое сношение с умственно отсталой женщиной или несовершеннолетней; инцест; нападение с непристойными целями; непристойные действия в отношении ребенка; содомию; грубую непристойность в отношении мужчины и злоупотребление полномочиями доверенного лица в отношении детей и молодых людей.

Понуждение к половому акту я (субъектом которого является только мужчина) совершается путем угрозы, запугивания либо обмана мужчины или женщины с целью их вступления в сексуальные отношения с виновным или с кем - либо еще в любом месте (в том числе и за пределами Великобритании).

Преступлением является применение лекарственного средства в целях совершения незаконного полового акта. Суть его состоит во введение потерпевшему лекарства, при этом, совершен или нет сам половой акт, для наступления ответственности не имеет значения.

Виновным в этом преступлении может быть признано любое лицо, за исключением мужа жертвы, поскольку в этом случае речь идет только о сексуальных отношениях, осуществляемых вне брака. Если в намерения мужа, давшего жене лекарственное средство в такой ситуации, входило причинение ей вреда, он может быть привлечен к ответственности на основании Закона о преступлении личности 1861 г.

Инцест совершается мужчиной, вступающим в сексуальные отношения с женщиной, которая, как ему известно, является его внучкой, дочерью, сестрой или матерью, и женщиной (в возрасте 16 лет и старше), дающей согласие на вступление в сексуальные отношения с мужчиной, являющимся ее дедом, отцом, братом или сыном.

До 1967г. в Англии гомосексуализм карался пожизненным лишением свободы, а покушение на него – 10 годами лишения свободы, поскольку сексуальные отношения между мужчинами были запрещены под страхом уголовного преследования. Оба участника деяния считались исполнителями и несли равную уголовную ответственность, если достигли предусмотренного законом возраста.

С принятием Закона 1967г. некоторые половые преступления, связанные с гомосексуальными отношениями (например содомия с с другим мужчиной, грубая непристойность в отношении другого мужчины), были декриминализированы в отношении лиц, достигших 21 года. В настоящее время в уголовном порядке более не преследуются подобные преступления в том случае, когда речь идет о лицах старше 16 лет либо когда обвиняемый моложе 16 лет, а другой мужчина уже достиг этого возраста. Однако при этом должны быть соблюдены определенные условия: оба участника не только должны быть старше 16 лет и выразить согласие на гомосексуальные отношения, но и соблюсти приватность. Участие либо присутствие третьего лица, а также совершение полового сношения или иного акта сексуального характера в помещении туалета, находящегося в общественном месте, исключает приватность и влечет уголовную ответственность.

Эти преступления, если не предусмотрено иное, могут быть рассмотрены как в суммарном порядке, так и с обвинительным актом. Размер наказания зависит от тяжести совершенного деяния, и в отдельных случаях такие преступления наказываются пожизненным лишением свободы(например, незаконное половое сношение с умственно отсталой женщиной или несовершеннолетней или содомия). Аналогичным образом наказывается покушение на совершение данных преступлений. В других случаях наказание варьируется от 2 до 10 лет лишения свободы.

Характеристика половых преступлений по особенной части американского уголовного законодательства.

Поскольку федерализм США имеет свои особенности, систему Особенной части американского уголовного права нельзя назвать единой или хотя бы единообразной. Там существуют 53 правовые системы : 50 штатов, федеральная, округа Колумбия и «свободно присоединившегося» государства Пуэрто-Рико.

В отличие от уголовных кодексов некоторых других крупных федеративных государств, например Германии, Бразилии или Индии, так называемый Федеральный уголовный кодекс США (в основном это нормы ч.I разд.18 Свода законов США) имеет довольно узкую сферу действия – она ограничивается защитой «федеральных» интересов и необходимостью борьбы с некоторыми наиболее опасными посягательствами в национальном масштабе, например с наркотрафиком или терроризмом. Никакого влияния на законодательство штатов вообще и в интересующем в моей работе аспекте в частности он не оказывает, и оказать не может, так как, по мнению видных американских ученых Шварца и Брауна, находится в «хаотическом состоянии». Кроме того, далеко не все нормы, относящиеся к Особенной части, собраны в Федеральном УК: они разбросаны почти по всем остальным 49 разделам Свода законов США. Материал в кодексе расположен в алфавитном порядке, отказом от него способствовали публикации промежуточных результатов работы весьма представительной комиссии Института американского права по разработке Примерного уголовного кодекса и изданием в 1962 г. последнего официального проекта этого кодекса.

Особенная часть этого кодекса «Определения отдельных преступлений» подразделяется на 6 титулов. В частности во 2 титуле говорится о «Посягательствах, включающие в себя опасность для личности». Титул имеет 4 раздела: 210 – «преступное человекоубийство»; 211 – «Нападение. Поставление в опасность по неосторожности. Угрозы»; 212 – «похищение человека и родственные ему посягательства. Принуждение»; 213 – «Половые посягательства».

Особенные части Примерного УК штатов США отличаются от Федерального УК. Рассматривая Особенные части УК нельзя не сказать несколько слов об УК Нью-Йорка, который оказал большое влияние на реформирование уголовного права в масштабе всей страны. Губернатор штата Рокфеллер в качестве одного из его важнейших достоинств отметил, что в нем «соответствующие преступления сгруппированы по логически связанным между собой разделам». УК принят в 1965г., вступил в силу в 1967г.

В системе содержится титул «Посягательства против личности, включающие в себя причинение физического вреда, половое поведение, ограничение свободы и запугивание».

Особый интерес представляет система Особенной части УК штата Калифорния, поскольку это – один из старейших действующих кодексов крупнейшего штата страны.

Его особенная часть «О преступлениях и наказаниях» состоит из 14 титулов. В частности титул №8 «О преступлениях против личности», включающий в себя половое нападение и преступления против общественной благопристойности добрых нравов.

В УК штата Техас преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности находятся в гл.20 «Половые посягательства» - гомосексуальное поведение, публичное половое сношение, непристойное обнажение, непристойное поведение с ребенком; и в гл.22 «Посягательства, связанные с нападением» - нападение, сексуальное нападение, тяжкое нападение и тяжкое сексуальное нападение, оставление и поставление в опасность ребенка..»

По данным ФБР, в 2000 г. уровень насильственной преступности в США продолжал снижаться, хотя и более скромными темпами, чем раньше. Например по сравнению с 1999 г. количество убийств и тяжких нападений уменьшилось менее чем на 1%, а изнасилований – увеличилось почти на 1%. В расчете на 100 тс населения в 2000 г. было совершено 5,5 убийств,

323,6- нападений и 32 – изнасилования.

Характеристика по уголовному праву Франции.

Сексуальные посягательства отнесены к группе посягательств на физическую и психическую неприкосновенность человека. В отдельной статье дается общее определение сексуальной агрессии как «любого сексуального посягательства, совершенного путем насилия, принуждения, угрозы или обмана» (ст.222-22). Все сексуальные агрессии разделены на три группы: а) изнасилование, совершенное без отягчающих обстоятельств или с таковыми. Б) прочие сексуальные агрессии; в) сексуальное преследование. Изнасилование отнесено к категории преступлений, посягательства двух других групп – к категории проступков.

УК Франции воспроизводит определение изнасилования, данное в Законе об изнасиловании от 23 декабря 1980г., который усилил ответственность за данное преступление. Такое посягательство определяется достаточно широко: «любой акт сексуального проникновения какого-либо рода, совершенный в отношении другого лица путем насилия, принуждения, угрозы или обмана» (ст.222-23). Понятие «сексуальное проникновение» означает «проникновение половыми органами или в половые органы». Согласно решению Палаты по уголовным делам Кассационного Суда Франции от 9 декабря 1993г., введение палки в анус другого лица не соответствует этому определению и образует, скорее, пытки или акты жестокости. Тем не менее Кассационный Суд признал, что подобные действия могут составить изнасилование, если мотив, которым руководствуются его исполнители, - причинение вреда половой неприкосновенности жертвы – придал им «сексуальный характер» (решение Палаты по уголовным делам от 6 декабря 1995г.). для решения этого сложного вопроса Кассационный Суд предлагает судьям ставить перед жюри четкий вопрос по этому поводу, а не ограничиваться вопросом о том, является ли обвиняемый виновным в совершении изнасилования.

Не имеет значения характер полового акта, определение изнасилования позволяет относить к нему не только половые сношения, называемые нормальными, но и любые другие, в частности содомию согласно действующему Кодексу, изнасилование не является более преступлением, в котором потерпевший может быть только женщина, а мужчина – виновным. В судебной практике Франции были случаи квалификации изнасилования, совершенного отцом в отношении сына (решение Палаты по уголовным делам от 3 июля 1991г.) и матерью в отношении дочери (решении названной Палаты от 4 января 1985г.). Такое широкое понимание изнасилования приводит иногда к противоречивым решениям. С одной стороны, Кассационный Суд Франции вернул в суд ассизов дело по обвинению матери в совершении изнасилования своего сына (решение от 27 апреля 1994г). С другой стороны, существует постановление от 16 декабря 1997г., которое подтверждает концепцию широкого понимания изнасилования, согласно которой это преступление может выражаться в акте сексуального проникновения, совершенного потерпевшим, если другое лицо применяет к нему насилие, принуждение, угрозы или обман. Это постановление породило многочисленные вопросы и критику со стороны комментаторов Уголовного кодекса, после чего Кассационный Суд Франции вернулся к более сдержанной концепции, уточнив, что материальный элемент такого преступления, как изнасилование, существует только в том случае, если исполнитель осуществляет акт сексуального проникновения в отношении потерпевшего, чего нет в том случае, когда женщина вступает в «нормальные» половые отношения с несовершеннолетним лицом в возрасте до 15 лет (решение Палаты по уголовным дела от 21 октября 1998г.)

Изнасилование предполагает, что виновное лицо использует определенные в законе способы совершения преступления. Физическое насилие, угроза, психическое принуждение или обман в действительности исключает любую добровольность со стороны потерпевшего. Не имеет значения, что виновный использует свою силу или только пользуется слабостью жертвы, находящейся в особо уязвимом состоянии по причине болезни или какого-либо физического или психического недостатка либо кратковременного снижения ее сопротивляемости из-за употребления наркотиков или алкоголя. Психическое принуждение, исключающее согласие потерпевшего на вступление в половую связь, имеет место в случае высказывания угрозы «бросить человека глубокой ночью, в сильный мороз, в тумане, далеко от какого бы то ни было жилья» (решение Палаты по уголовным делам от 11 февраля 1991г.)

Изнасилование без отягчающих обстоятельств наказывается 15 годами лишения свободы. 20 годами карается изнасилование:

·  Повлекшее увечье или хроническое заболевание потерпевшего

·  Совершенное против несовершеннолетнего в возрасте до 15 лет либо особо уязвимого лица;

·  Совершенное законным, естественным или приемным родственником по восходящей линии или любым другим лицом, имеющим над потерпевшим законную власть, либо лицом, действующим при исполнении предоставленных ему полномочий и злоупотребляющим властью, либо группой лиц;

·  Совершенное с применением или угрозой применения оружия;

·  Если потерпевший вступил в контакт с исполнителем преступных действий по объявлению, адресованному неопределенному кругу лиц и помещенному в телекоммуникационных сетях.

30 годами лишения свободы наказывается изнасиловании, повлекшее смерть потерпевшего. Наконец, пожизненное заключение предусмотрено за изнасилование, сопряженное с пытками или актами жестокости.

Покушение на изнасилование подлежит наказанию, поскольку это деяние представляет собой преступление. Покушение имеет место тогда, когда при отсутствии добровольного отказа виновный приступил к началу исполнения деяния, состоящего в раздевании потерпевшей или надевания презерватива, но не смог совершить «проникновение» по физиологическим причинам (решение Палаты по уголовным делам от 10января 1996г.). по мнению членов Кассационного Суда, если трудно определить, завершился бы начавшийся и прерванный акт «сексуальным проникновением», предпочтительнее переквалифицировать действия виновного и преследовать его не за покушение на изнасилование, а, при наличии соответствующих признаков, за оконченную сексуальную агрессию, не относящуюся к изнасилованию.

Все остальные сексуальные агрессии, за исключением сексуального преследования, дифференцируются в Кодексе:

А) по наступившим последствиям: сексуальные агрессии, повлекшие ранение или телесное повреждение;

Б) по субъекту преступного деяния: сексуальные агрессии, совершенные законным, естественным или приемным родственником по восходящей линии или любым другим лицом, имеющим над потерпевшим законную власть, либо лицом, действующим при исполнении предоставленных ему полномочий и злоупотребляющим властью, либо группой лиц;

В) по способу совершения: сексуальные агрессии, совершенные с применением оружия или угрозой применения оружия;

Г) по группам потерпевших: сексуальные агрессии, совершенные против несовершеннолетнего в возрасте до 15 лет или особо уязвимого лица.

Как и изнасилование, прочие сексуальные агрессии предполагают применение насилия, принуждения, угрозы или обмана, поэтому при отсутствии этих признаков преступное деяние также не имеет места.

Анализ судебной практики позволяет установить объективную сторону рассматриваемых преступных деяний. Таковыми, к примеру, признавались прикосновения к половым органам потерпевшего или их обнажение, независимо от возраста жертвы. Если речь идет о менее опасных действиях, например ласках или поцелуях, их уголовно-правовая оценка может зависеть от обстоятельств или возраста потерпевшего. В специальной литературе отмечается, что, «следуя эволюции нравов, судебная практика не может быть слишком строгой, как в прошлом веке, однако она далеко от того, чтобы представлять доказательства своей терпимости к подобным действиям, как некоторые заявляют». Так уголовно наказуемыми действиями были признаны прикосновения к груди, правда совершенные группой лиц (решение Палаты по уголовным делам от 11 июля 1989г.) а также щипание ягодиц взрослой девушки и попытка заставить сесть в автомобиль (решение данной Палаты от 15 апреля 1992г.). в любом случае сексуальная агрессия, не относящаяся к изнасилованию, предполагает физический контакт между преступником и жертвой; совершение аморального или непристойного поступка в отношении себя самого образует, при определенных условиях, лишь эксгибиционизм (ст.222-32).

Все перечисленные проступки наказываются тюремным заключение (вплоть до 10 лет) и штрафом в размере до 1 млн.франков. покушение на их совершение также наказуемо. Законом № 2001 – 504 от 12 июня 2001 г. уголовная ответственность за сексуальные агрессии, включая изнасилование, была распространена и на юридических лиц.

Сексуальное преследование, которое наказывается одним годом лишения свободы и штрафом в размере 100 тыс.франков, состоит в преследовании другого лица, осуществляемом путем отдачи приказаний, высказывания угроз, принуждения или тяжкого давления с целью получить преимущества сексуального характера и совершенном лицом, злоупотребляющим властью в связи с предоставленными ему полномочиями (ст.222-33).

Характеристика преступлений по Уголовному кодексу Германии.

Преступные деяния против полового самоопределения включены в раздел XIII Особенной части УК ФРГ, который носит одноименное название. В этот раздел также вошли составы преступных деяний, посягающих на иные правоохраняемые блага (например, содействие занятию проституцией

(§ 180а)). Поэтому преступные посягательства условно можно разделить на две группы.

Первую из них образуют преступные деяния против полового самоопределения. К ним германский законодатель относит следующие составы: сексуальные действия в отношении опекаемых (§ 174); сексуальные действия в отношении заключенных, лиц подвергшихся административной ответственности, больных и лиц, нуждающихся в помощи, находящихся в медицинских учреждениях (§ 174а); сексуальный действия, связанные с использованием лицом своего служебного положения (§174b); сексуальные действия связанные с использованием отношений по консультации, лечению (врачебному наблюдению) и обслуживанию (§174с); сексуальные действия в отношении детей (§176); тяжкие сексуальные действия в отношении детей (§176а); сексуальные действия в отношении ребенка, повлекшие его смерть (§176 b); принуждение к сексуальным действиям; изнасилование (§177); принуждение к сексуальным действиям; изнасилование, повлекшее за собой смерть потерпевшего (§178); сексуальные действия в отношении лиц, не способных оказать сопротивление (§179); сексуальные действия в отношении несовершеннолетних (§182).

Ко второй группе относятся составы, условно связанные с преступными деяниями против полового самоопределения: пособничество сексуальным действиям малолетних (§180); содействие занятию проституцией (§180а); против личности (§180 b,181,181а,183,183а, 184, 184а, 184 b). Многие из данных преступных деяний посягают на общественную нравственность и мораль.

Рассмотрим некоторые составы преступных деяний, посягающих на свободу полового самоопределения.

В §177 предусмотрена уголовная ответственность за сексуальное принуждение и изнасилование. Объединение двух самостоятельных уголовно- правовых норм в одну – нововведение действующего УК ФРГ. Оно объясняется тем, что по доктрине германского уголовного права изнасилование является разновидностью особо тяжкого случая сексуального принуждения (абз.2 § 177), его квалифицированным видом. Состав сексуального принуждения имеет место, если лицо, совершая его, применяет насилие, создает реальную угрозу для жизни здоровья потерпевшего или использует беззащитное положение жертвы. Изнасилование определяется как половой акт или подобные сексуальные действия, преимущественно связанные с проникновением в тело, которые особо унижают потерпевшего.

Для состава изнасилования в старой редакции (бывший § 177) специфичным являлось принуждение женщины с использованием при этом насилия или создания реальной угрозы для ее жизни или здоровья к вступлению во внебрачную половую связь с субъектом преступления или третьим лицом. В новой редакции указание на внебрачную связь отсутствует, поэтому данная норма может применяться для квалификации действий, связанных с сексуальным принуждением, если они совершены в браке. Потерпевшим может быть как мужчина, так и женщина. Наказанием является лишение свободы на срок не менее одного года.

Типичными для УК ФРГ являются составы, устанавливающие уголовную ответственность за совершение сексуального насилия в отношении определенного круга лиц: детей, опекаемых, лиц, не способных оказать сопротивление, лиц, доверенных виновному для консультации, лечения (врачебного наблюдения) или обслуживания и др.

Так, § 174 предусматривает уголовную ответственность за совершение сексуальных действий в отношении опекаемых. Цель данной правовой нормы – защита нормального полового развития потерпевших, которыми могут быть, согласно №1 абз. 1, подростки моложе 16 лет, независимо от пола, а по №2 абз.1 – подростки моложе 18 лет. Субъектом данного преступного деяния может быть лицо которому подросток был вверен для воспитания, обучения или для социального попечения (№1 абз. 1), или лицо, которому подросток подчинен на службе или работе и в связи с этим находится в определенной зависимости от него. Наказанием по абз.1 данной нормы является лишение свободы на срок до 5 лет или денежный штраф, по абз.2 – лишение свободы до 3 лет или денежный штраф.

В №3 абз.1 § 174 установлена уголовная ответственность за совершение сексуальных действий родителями в отношении своих кровных или приемных детей, в абз. 2 – за совершение таких действий в отношении опекаемого или склонение его к сексуальным действиям.

В § 174а приведен специальный перечень лиц, которые могут подвергаться сексуальному насилию: заключенные, находящиеся в местах лишения свободы, лица, подвергшиеся административной ответственности, больные и лица, нуждающиеся в помощи, находящиеся в медицинских учреждениях. Субъектами данных преступных посягательств являются служащие соответствующих учреждений, если потерпевшие находятся от них в административной зависимости. Наказанием является лишение свободы на срок до 5 лет или денежный штраф.

Субъектом преступного деяния, указанного в § 174 b, является должностное лицо. Диспозиция данной нормы предусматривает «совершение любых сексуальных действий должностным лицом, назначенным для участия в уголовном процессе либо в производстве по назначению мер исправления и безопасности, связанных с лишением свободы, или в производстве по назначению мер, связанных с административным задержанием, в отношении лица, находящегося в процессуальной зависимости от данного лица либо если оно допускает совершение таких действий зависимым лицом в отношении себя». Наказанием является лишение свободы на срок до 5 лет или денежный штраф.

Параграф 174с содержит новый элемент системы сексуальных деликтов, предусмотренных УК ФРГ. Вводя эту норму, германский законодатель прежде всего руководствовался судебной практикой, которая свидетельствовала о том, что умственно или душевнобольные люди, в том числе страдающие маниями, находящиеся на консультации, лечении (врачебном наблюдении) или обслуживании, недостаточно защищены действующим уголовным правом от сексуальных посягательств лиц, проводящих консультацию, лечение (врачебное наблюдение) или обслуживающих их, по сравнению с пациентами, находящимися в психотерапевтических лечебных учреждениях. Параграф § 174с восполнил этот пробел. Наказанием за это деяние является лишение свободы на срок до 5 лет или денежный штраф.

Потерпевшим от преступных посягательств – сексуальных действий, предусмотренных §176, является ребенок, т.е. лицо, не достигшее 14-летнего возраста. По данной норме наказываются любые сексуальные действия, если исполнитель преступного деяния совершает из в отношении ребенка сам или допускает совершение таких действий ребенком в отношении себя. Уголовная ответственность по данной норме наступает и для того, кто склоняет ребенка к сексуальным действия с третьим лицом или допускает совершение этих действий третьим лицом в отношении ребенка.

Если раньше особо тяжкие случаи данного преступного деяния были предусмотрены абз.3 данной нормы, то теперь их предусматривают § 176а (тяжкие действия в отношении детей) и §176b (сексуальные действия в отношение ребенка, повлекшие его смерть). В последнем случае, учитывая повышенную общественную опасность данного преступления, оно наказывается пожизненным лишением свободы на срок не менее 10 лет.

Квалифицирующими признаками §176а являются: 1) совершение с ребенком сексуальных действий, связанных с проникновением в тело, лицом достигшим 18 лет; 2) совершение деяния несколькими лицами; 3) совершение деяния создает опасность причинения вреда здоровью ребенка или значительного вреда его физическому или душевному развитию; 4) в течении последних 5 лет лицо осуждалось за совершение такого преступного деяния, причем решение вступило в законную силу. На основании этих признаков данные действия квалифицируются следующим образом: уголовная ответственность по данной норме наступает и в том случае, если исполнитель или другой соучастник преступного деяния действует с намерением сделать его предметом порнографического издания, которое должно быть распространено на основании §184, абз. 3, а также если в результате деяния причинен тяжкий вред здоровью ребенка или возникает опасность того, что он может умереть. Само же причинение ребенку смерти при совершении сексуальных действий подлежит самостоятельной квалификации по § 176 b. Вина в данном случае должна быть по меньшей мере неосторожной.

Параграф 182 устанавливает уголовную ответственность за сексуальные действия в отношении несовершеннолетних. субъектом данного преступного деяния может быть любой человек (мужчина и женщина) старше 21 года, а потерпевшим – лицо моложе 16 лет, также любого пола. По абз. 1 данной нормы наказанием является лишение свободы на срок до 5 лет или денежный штраф, по абз. 2 – лишение свободы на срок до 3 лет или денежный штраф.

Такова общая характеристика половых преступлений, предусмотренных разделом XIII УК ФРГ.

Вторую группу преступных деяний в системе данного раздела УК ФРГ Франции составляют составы, связанные с половыми преступлениями. Большинство из них являются преступными деяниями против общественной морали и нравственности, хотя и посягают на иные правоохраняемые блага, т.е. являются двуобъектными.

Например в § 180 установлена уголовная ответственность за пособничество сексуальным действиям малолетних. По абз. 1 потерпевшими могут являться лица, не достигшие 16-летнего возраста, по абз. 2 – лица, не достигшие 18-летнего возраста. Охраняемым данной нормой правовым благом ялвяется нормальное половое развитие ребенка. Однако эта точка зрения может показаться спорной, так как по диспозиции данной нормы несовершеннолетний регулярно по своему желанию или со своего согласия может вступать в половую связь с третьим лицом при пособничестве субъекта преступления, которое может выражаться, например, в создании им условий для совершения таких действий. Пособничество может также заключаться и в содействии субъекта данного преступного деяния установлению контакта несовершеннолетнего и третьего лица. однако сам субъект преступления наряду с третьим лицом может участвовать в сексуальных контактах с несовершеннолетним. Предусмотренное наказание – лишение свободы на срок до 3 лет или денежный штраф.

Специфическое предписание содержит и абз. 1 § 180, на основании которого субъектом данного преступного деяния не может быть попечитель несовершеннолетнего, за исключением случаев, когда он своим пособничеством в совершаемом преступном деянии грубо нарушает свои обязанности по воспитанию несовершеннолетнего.

Характеристика преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности по уголовному законодательству Японии.

Ответственность за безнравственность, изнасилование и двоебрачие предусмотрена в гл.22 (ст.174-184; ст.183 о прелюбодеянии отменена в 1947г. как противоречащая принципу равенства полов).

Как отмечают Сугияма и Вати, в целом нормами этой главы предусмотрена ответственность за деяния против половой морали при этом публичные непристойности действия (ст.174), изнасилование (ст.177-181) склонение к распутству (ст.182) и некоторые другие преступления рассматриваются как посягательства на правовые блага личностного характера начиная от целомудрия и до половой свободы, а двоебрачие (ст.184) – как посягательство на лежащий в основе семейной жизни принцип моногамии.

Таким образом, пишут комментаторы, здесь перечислены преступления, различные по своему характеру. Нисихара Хароу выделяет в самостоятельные группы «половые преступления» (развратные действия с применением насилия и изнасилование) и «преступления в области нравственности» (в последней группе остальные нормы гл.22 и нормы о преступлениях против религиозных служб и лотереях объединены в подгруппу под наименованием преступления против нравственности по УК).

Лицо, публично совершившее непристойное действие, наказывается лишением свободы с принудительным трудом на срок до 6 месяцев, или штрафом в размере до 300тыс.иен, или арестом, или малым штрафом (ст.174). согласно ст.176 (развратные действия с применением насилия), лицо которое путем применения насилия или угроз совершило развратное действие в отношении лица мужского или женского пола, достигшего 13 лет, наказывается лишением свободы с принудительным трудом на срок от 6 месяцев до 7 лет. Так же наказывается лицо, которое совершило развратное действие в отношении лица мужского или женского пола, не достигшего 13 лет. Статься 177 (изнасилование) предусматривает, что лицо, которое путем применения насилия или угроз изнасиловало лицо женского пола, не достигшее 13 лет. Как гласит ст.178 (преступные деяния, приравниваемые к развратным действиям с применением насилия и к изнасилованию), тот, кто совершил развратное действие в отношении другого лица или изнасиловал его, воспользовавшись бессознательным состоянием или неспособностью этого лица сопротивляться либо приведя его в бессознательное состояние или в состояние неспособности сопротивляться, наказывается по правилам двух предыдущих статей. По ст.179 (покушение) на совершение деяний, предусмотренных тремя статьями, наказуемо. В соответствии со ст.180 (частное обвинение и применение правила о частном обвинении), дела о преступлениях, предусмотренных четырьмя предыдущими статьями, рассматриваются только по жалобам потерпевших. Это правило не применяется, если преступления, предусмотренные четырьмя предыдущими статьями, совместно совершили на месте преступления двое или более лиц. Согласно ст.181 (причинение смерти или телесное повреждения в результате развратных действий с применением насилия или в результате изнасилования), тот кто в результате совершения преступных деяний, предусмотренных ст.176-179, причинил смерть или телесное повреждение другому лицу, наказывается лишением свободы с принудительным трудом без срока или на срок не менее 3 лет.

 

Заключение

Каждый день мы встречаемся с информацией содержащей в себе положения, нарушающие половую свободу и половую неприкосновенность личности. Любое цивилизованное общество строго охраняет законные интересы своих граждан, их жизнь и здоровье, достоинство и неприкосновенность личности, сурово наказывая за всякое посягательство на них, особенно если страдают дети и подростки.

Сексуальные посягательства являются одними из самых опасных и трудно раскрываемых, но кроме этого они самые сложные из всех преступлений для человеческого понимания.

Обеспечение неприкосновенности личности, уважения к ней, является одной из самых важных гарантий неприкосновенности собственности. Именно поэтому деяния, в которых наличествует физическое насилие, по общему правилу должны наказываться более сурово, чем те, в которых насилие отсутствует. Многовековой опыт человечества убедительно свидетельствует о том, что если личность, ее достоинство и жизнь должным образом не защищены, то она и не обладает собственностью. Это в большей степени относится и к характеристике преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности. Проявления насилия здесь весьма разнообразны и главная задача нашего общества состоит в том, чтобы предотвратить их или сконцентрировать все свои силы и принять всевозможные меры для устранения преступных последствий.

Уголовный Кодекс 1960 г. пытался решить эту задачу путем ужесточения санкций. Так в качестве наказания за совершение изнасилование при особо квалифицирующих обстоятельствах законодатель того времени наряду с длительным сроком лишения свободы предусматривал смертную казнь как высшую меру наказания. Именно вокруг последней до сих пор не утихнут споры, т. к. эта проблема существует с незапамятных времен и поскольку она имеет политическое, правовое, а еще больше нравственное значение. Хотя уже сейчас мало кто из специалистов считает, что она оказывает серьезное влияние на состояние правопорядка и ее предупредительные возможности весьма ограничены. На данный момент она почти не обладает устрашающим эффектом. Состояние преступности и динамика в конечном итоге зависят не от суровости санкций, а от совершенно других социальных факторов, порождающих преступность и индивидуальное преступное поведение. В тех странах, где смертная казнь отменена, уровень преступности, в том числе и насильственной, обычно не выше, чем там, где она сохраняется. Именно по этому, я согласна с мнением многих людей, голосующих за отмену смертной казни (в том числе и за преступления против личности), т. к. данная мера уголовного наказания в настоящий момент не оправдывает своего существования и не выполняет возложенной на нее обществом и государством функции устрашения.

Большая часть половых преступлений, совершается под воздействием причин психологического плана. Именно в этой области, следует искать пути предотвращения и сокращения числа данного вида преступных посягательств. При этом нужно отметить, что подобного рода опаснейшие преступления очень плохо раскрываются (на лицо также необычайно высокий уровень латентности) и почти, если иметь в виду целенаправленную работу, не предупреждаются. Хоть предупреждение преступлений и играет большую роль в устранении или нейтрализации причин и условий, порождающих преступность.

Специфичность ситуаций совершения рассмотренных мною преступлений, так же как и особенности личности потерпевших от данных преступлений, создают трудности в работе по профилактике преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Исходным моментом указанных затруднений является сложность получения информации о готовящихся или совершенных преступлений. Причиной тому – естественная скрытность преступников, не стремящихся обнародовать свои замыслы и тем более совершенные преступления, а также и не сообщение о происшедшем потерпевшими, которые руководствуются при этом различными мотивами (например, страх огласки происшедшего с ними, чувство собственной вины в произошедшем и т.д.).

Определенное влияние на совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности оказывают: неэффективность профилактических мероприятий, проводимых по линии уголовного розыска и других служб милиции; имеющиеся недостатки в деятельности органов внутренних дел, связанные с перевоспитанием осужденных, а также фактами несвоевременного раскрытия этих и других преступлений.

Не разоблаченные преступники, уверовав в безнаказанность, нередко совершают повторные преступления и переходят от совершения менее опасных к более тяжким.

К обстоятельствам, способствующим совершению сексуальных преступлений в отношении несовершеннолетних, в первую очередь относится ненадлежащий надзор за детьми со стороны родителей. Преступления совершаются в результате того, что родители оставляют детей без присмотра играть на улице, не провожают в школы. Этим пользуются преступники, уводя детей под различными предлогами в уединенные места, где и совершают преступления.

Следовательно, необходимо улучшать профилактическую работу, в образовательных учреждениях, постоянно разъясняя детям правила поведения на улице и других местах; на родительских собраниях воспитатели и преподаватели должны указывать на недопустимость вышеперечисленных обстоятельств, которые могут привести к совершению насильственных и других половых преступлений в отношении детей.

Необходимо уделять должное внимание этому вопросу в средствах массовой информации, в том числе на телевидении.

Специфика и трудность предупреждения рассмотренных мною преступлений обуславливается также тем, что причины половых преступлений носят, как правило, сугубо интимный характер, большая часть из них не охватывается сознанием субъекта и плохо контролируется им. Они связаны с тончайшими переживаниями, порой имеющими бытийную значимость, с межличностными отношениями, внутренние содержание и смысл которых далеко не всегда очевиден.

Поэтому первостепенное значение приобретают максимальное внимание к человеку. Понимание сложностей и противоречивости его субъективного мира, расширение возможностей реализации личностных потребностей и интересов (например, самоутверждение), в различных сферах жизнедеятельности человека, оказание психологической, психотерапевтической помощи в сочетании с повышением эффективности воспитательной работы. По этому именно сейчас нам так необходима помощь различных психологических служб, в которые могла обращаться не только жертва насилия, но и лицо, замечающее какие-либо отклонения в своей психической деятельности и предвидящее в себе желание совершить преступление.

Не менее важно нравственное, в том числе половое воспитание, особенно подрастающего поколения. Нравственное воспитание обязано ориентировать молодых людей в сфере сексуального общения, в котором каждый может выступать в качестве уважаемого и равноправного партнера. Подобное воспитание сейчас очень актуально, поскольку в некоторых молодежных сферах мужчины выступают отнюдь не в рыцарском облике, а молодые женщины – не в образе прекрасных дам. Этому вопросу, в настоящее время, не уделяется должного внимания со стороны органов образования и здравоохранения.

Такими, на мой взгляд, вполне осуществимыми действиями, можно найти решения данной проблемы. Если нельзя значительно сократить число преступлений против половой свободы и неприкосновенности личности и обеспечить безопасность, то нужно научить общество жить дальше, преодолевая подобные «препятствия» с наименьшим количеством потерь.

Список литературы

1.  Конституция РФ

2.  Уголовный кодекс РСФСР 1922 г.

3.  Уголовный кодекс РСФСР 1926 г.

4.  Уголовный кодекс РСФСР 1960 г.

5.  Уголовный кодекс РФ 1996года (в ред. от 30.12.2006 N 283-ФЗ)

6.  Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11 от 15 июня 2004 г «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации»

7.  Андреева Л.А. Цэнгэл С.Д. Квалификация изнасилований: учеб.пособие. – 2-е изд.перераб. и доп.- СПб,2004

8.  Асланов Р.М., Корпачев Н.М. Уголовное законодательство Российской Федерации со сравнительным анализом статей УК Российской Федерации (1996г.) и УК РСФСР (1960Г.). Санкт-Петербург. 1996г.

9.  Дьяченко А.П. Уголовно – правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений- М..2005

10.  Жижиленко А.А. Половые преступления. Москва: 1927 г.

11.  Загородников П.С. Научно-практический комментарий УК РСФСР 1960г. Москва: 1963г.

12.  Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений.-М., 2004

13.  Иногамова-Хегай Л.В. Уголовное право РФ:В2Т. Т2:Особен.часть.;учебник. М.: ИНФРА, 2002.

14.  Иногамова – Хегай Л.В. д.ю.н., Проф.Рарога А.И., д.ю.н.проф.Чучаев А.И. Уголовное право РФ.особен.ч.:учебник,изд.дополненное- М.:ИНФРА.-М:КОНТРАКТ,2005

15.  Капитунов А.С. Насильственные половые преступления против несовершеннолетних: (ист. и сравнит.-правовой анализ). – Краснодар, 2004

16.  Козочкин И.Д. уголовное право заруб.государств.Особенная часть:Учеб.пособие. Изд.дом «Камерон»,2004

17.  Козочкин И.Д. «Уголовное законодательство зарубежных стран ,; Сб.закон.мат-лов МГУ, юр.фак; М: Зарцало, 2001

18.  Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. – Екатеринбург, 2003.

19.  Корчагин А., Иванов А. Уголовное право Б.М. – 2002 №2

20.  Ли Д.А. Преступность в России. Москва: 1997

21.  Люблинский П.Н. Преступления в области половых отношений. Москва: 1925г.

22.  Мэрибет Роден. Сексуальные преступления и изнасилования. Москва:

23.  1993г.

24.  Научно-практический журнал « Уголовное право»,№6, 2006

25.  Озова Н.А. Насильственные действия сексуального характера. – М., 2006.

26.  Першин М.Л. Половые преступления // Рабочий Суд. 1927. №9.

27.  Рахметов С.А. История развития законодательства об уголовной ответственности за развращение. Алма-Ата: 1979г.

28.  Сафронов В.Н. Вопросы квалификации половых преступлений. Волгоград: 1994г.

29.  Утямишев А.Б. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера: учеб. пособие. – Хабаровск, 2002.

30.  Френкель. Е.П. Половые преступления. Москва. 1926 г.

31.  Фукс И.Б. Гомосексуализм, как преступление. Санкт-Петербург: 1914г.

32.  Шаргородский М.Б. Комментарий УК РСФСР 1960г. Ленинград. 1962.г

[1] Е.П. Френкель. Половые преступления. Москва. 1926. С. 14.

[2] См.: Там же: С.16.

[3] Люблинский П.Н. Преступления в области половых отношений. Москва: 1925. С.34.

[4] Рахметов С.А. История развития законодательства об уголовной ответственности за развращение. Алма-Ата: 1979. С. 29.

[5] Люблинский П.Н. Преступления в области половых отношений. Москва: 1925. С. 51.

[6] См.: Там же: С.53.

[7] Люблинский П.Н. Преступления в области половых отношений. Москва:1925.С.55.

[8] Ли Д.А. Преступность в России. Москва: 1997.С.47.

[9] См.: Там же: С.50

[10] Фукс И.Б. Гомосексуализм, как преступление. Санкт-Петербург: 1914. С. 11.

[11] Френкель Е.П. Половые преступления. Москва: 1926. С.22

[12] Мэрибет Роден. Сексуальные преступления и изнасилования. Москва: 1993.С.70.

[13] Шаргородский М.Б. Комментарий УК РСФСР 1960г. Ленинград. 1962..

[14] Шаргородский М.Б. Комментарий УК РСФСР 1960г. Ленинград. 1962.

[15] Жижиленко А.А. Половые преступления. Москва: 1927. С.9

[16] Френкель Е.П. Половые преступления. Москва: 1926. С.18.

[17] Першин М.Л. Половые преступления // Рабочий Суд. 1927. №9. С.13.

[18] Сафронов В.Н. Вопросы квалификации половых преступлений. Волгоград: 1994. С.89

[19] Асланов Р.М., Корпачев Н.М. Уголовное законодательство Российской Федерации со сравнительным анализом статей УК Российской Федерации (1996г.) и УК РСФСР (1960Г.). Санкт-Петербург. 1996.С.67.

[20] Асланов Р.М., Корпачев Н.М. Уголовное законодательство Российской Федерации со сравнительным анализом статей УК РФ (1996г.) и УК РСФСР (1960г.) СПб. 1996.С.67

[21] Загородников П.С. Научно-практический комментарий УК РСФСР 1960г. Москва: 1963. С.53.

[22] Шаргородский М.Б. Комментарий УК РСФСР 1960г. Ленинград. 1962. С.76.

[23] Шаргородский М.С. Комментарий УК РСФСР 1960г. Ленинград. 1962. С.66.

[24] УК РФ Н: Издательство ОМЕГА-Л 2007-176с. (Библиотека Российского законодательства) с 54

[25] УК РФ 96г

[26] Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11 от 15 июня 2004 г.

 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации»

[27] Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11 от 15 июня 2004 г.

О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации

[28] Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11 от 15 июня 2004 г.

О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации

[29] Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11 от 15 июня 2004 г.

О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации п.17