3. Рассчитать влияние вышеперечисленных факторов на изменение фонда оплаты труда с использованием метода цепных подстановок
X = a * b * с
∆ха = а1 * b0 * с0 – а0 * b0 * с0
∆хb = а1 * b1 * с0 – а1 * b0 * с0
∆ха = а1 * b1 * с1 – а1 * b1 * с0
Баланс отклонений
∆х = ∆ха + ∆хb + ∆хс
∆VR = 294 * 54,9 * 546 – 285 * 54,9 * 546 = 8812767,6 – 8542989 = 269778,6
∆VД = 294 * 48,5 * 546 – 294 * 54,9 * 546 = 7785414 – 8812767,6 =
-1027353,6
∆VZ = 294 * 48,5 * 534 – 294 * 48,5 * 546 = 7614306 – 7785414 = - 171108
Баланс отклонений
∆V = ∆VR + ∆VД + ∆VZ = 269778,6 + (-1027353,6) + (- 171108) = -928683
4. Рассчитать влияние вышеперечисленных факторов на изменение фонда оплаты труда с использованием метода абсолютных разностей. Сравнить результаты расчетов с применением способа цепных подстановок.
х = а * b * с
∆ха = ∆а * b0 * с0
∆хb = а1 * ∆b * с0
∆хс = а1 * b1 * ∆с
Баланс отклонений
∆х = ∆ха + ∆хb + ∆хс
∆VR = 9 * 54,9 * 546 = 269778,6
∆VД = 294 * (-6,4) * 546 = -1027353,6
∆VZ = 294 * 48,5 * (-12) = -171108
Баланс отклонений
∆V = ∆VR + ∆VД + ∆VZ = 269778,6 + (-1027353,6) + (-171108) = -928683
Результаты расчетов изменения фонда оплаты труда, используя метод абсолютных разностей и метод цепных подстановок, одинаковы. Баланс отклонений составленный двумя этими методами составил -928683.
5. Составить краткое аналитическое заключение по результатам анализа
После произведенных расчетов видно, что среднесписочная численность работников увеличилась на 9 человек в отчетном году, а объем произведенной продукции снизился на 1396 тыс.руб. по сравнению с предыдущим годом.
В отчетном периоде предприятие стало хуже работать. Объем произведенной продукции составил 91% от предыдущего года, производительность труда на одного рабочего так же снизилась и составила 48,5 тыс.руб. в предыдущем году, не смотря на то, что среднесписочная численность работающих составила 103% в отчетном периоде.
Задание 3
Таблица 3 – исходные данные для анализа деятельности цехов
Цеха | Темпы роста показателей, % | |||||
Цех №1 | 98,5 | 103,9 | 101,1 | 101,7 | 99,6 | 102,7 |
Цех №2 | 96,5 | 103,5 | 99,5 | 103,4 | 101,6 | 98,9 |
Цех №3 | 101,2 | 103,2 | 103,9 | 102,9 | 103,5 | 103,3 |
Цех №4 | 104,2 | 99,8 | 100,3 | 101,1 | 101,9 | 104,6 |
Цех №5 | 102,2 | 101,3 | 98,27 | 101,9 | 102,1 | 101,9 |
... (человек) 560 556 -4 99,29 Среднегодовая заработная плата одного работника (руб) 112500 113903 +1403 101,25 3.2 Анализ экономии (перерасхода) фонда оплаты труда Абсолютная экономия или перерасход фонда заработной платы определяется без учета выполнения степени выполнения производственной программы путем сопоставления фактического и планового фондов, как разность между ними. ...
... всесторонней интенсификации 0,96 -0,48 -48 148 482 В целом по предприятию наблюдается перерасход ресурсов в размере 482 тыс. руб. 2. Анализ использования фонда оплаты труда 2.1. Анализ эффективности использования фонда оплаты труда В условиях перехода к системе рыночного хозяйствования в соответствии с изменениями в экономическом и социальном развитии страны существенно меняется и ...
... 8729; 100% = 100,888%. Мы видим что финансовая устойчивость на нашем предприятии выросла. Это говорит о хорошей стабильной работе нашего предприятия. На основании данных, полученных в результате экономического анализа деятельности ОАО «Агат» дается комплексная оценка экстенсивности и интенсивности его деятельности. Данные приведены в таблице 28. Таблица 28 Основные показатели по использованию ...
... Структура баланса предприятия является удовлетворительной. 2.3.Комплексный экономический анализ и оценка эффективности бизнеса. Для комплексного экономического анализа эффективности деятельности ОАО «Мясокомбинат «ОМСКИЙ» была использована методика Бужинского и Шеремета, которая заключается в системном рассмотрении общих показателей деятельности предприятия и анализе эффективности использования ...
0 комментариев