8760 часов в год
2.Выбор схемы эл.снабжения
Для питания горно-обогатительного комбината с максимальной нагрузкой 19.5 МВ*А принимаем глубокий ввод – это подвод эл.энергии высокого напряжения как можно ближе к потребителю при этом достигается экономия капитальных вложений до 20% и снижается потеря эл.энергии до 10%, уменьшаются токи короткого замыкания и повышается надежность эл.снабжения. Для питания ввода выбираем две воздушные линии электропередач, так как они дешевле кабельных линий, удобны для осмотра и ремонта. Система шин РУ вторичного напряжения 10 кВ одинарная, секционированная по числу силовых трансформаторов. Для обеспечения надежности схемы эл.снабжения принимаем схему с двумя трансформаторами, так как в случае аварии или ремонта на одном из трансформаторов потребители будут получать питание от оставшегося в работе трансформатора. Так же для обеспечения надежности схемы электроснабжения принимаем схему с выключателями на стороне высшего напряжения с двумя перемычками. Перемычки обеспечивают гибкость и надежность схемы электроснабжения. В случае аварии на одной из Л.Э.П. ее отключают с двух сторон, замыкают соответствующие перемычки и тогда трансформаторы получают питание по оставшейся в работе Л.Э.П. В результате включения перемычек потребители бесперебойно получают электроэнергию. Мощность трансформаторов и сечение проводов выбирают так, чтобы в нормальном режиме работы они были загружены на 80 - 90%, а при возможном отключении одной из линии или трансформатора, оставшиеся в работе, хотя и с допустимой перегрузкой обеспечивали бесперебойную работу предприятия. На вводе установлены: разьеденитель, выключатель, вентильные разрядники, заземляющие разьеденители и выключатели перемычек. Режим работы линии и трансформаторов раздельный и соответственно характер резерва будет неявный. Согласно произведенному выбору схемы электроснабжения строим данную схему.
Схема ГПП представлена на рисунке 2.1.
Для повышения cosгорно-обогатительного комбината с cos =0,83 до cos=0,95 необходимо выбрать компенсирующее устройство.
3.1 Определяем мощность компенсирующего устройства:
Q=P*(tg- tg) (3.1)
tg= 0,6 при cos =0,83
tg = 0,3 при cos=0,95 – требуемый cos.
Q= 16200* (0,6-0,3) = 4860 квар
Где Q- мощность компенсирующего устройства
3.2 Принимаем конденсаторную батарею типа УК-10Н-1800П в количестве трех штук мощность батареи 1800 квар и суммарной мощностью 5400 квар.
3. Компенсация реактивной мощности
3.3 Рассчитываем значение полной мощности, после установки компенсирующего устройства (конденсаторной батареи):
S’ = (3.2)
S’ = =17118 кВ*А
Рис.2.1 Принципиальная схема ГПП
3.4 Определяем cos после установки батареи конденсаторов:
cos= (3.3)
cos= 16200/17118 = 0,95
Мощность конденсаторов в одном элементе составляет 25-100 квар. Обычно включаются в сеть трехфазного тока по схеме треугольника.
Достоинства:
- малые потери активной мощности (0,0025-0,005 кВт/квар);
- простота эксплуатации (нет вращающихся частей);
- простота производства монтажных работ (малая масса, не требуется фундамент);
- для установки конденсаторов можно использовать любое сухое помещение.
Недостатки:
- мощность батареи пропорциональна квадрату напряжения. Эта зависимость неблагоприятна, так как при понижении напряжения в сети потребность в реактивной мощности увеличивается, что отрицательно сказывается на устойчивости энергосистемы;
- чувствительность к искажениям питающего напряжения;
- недостаточная прочность, особенно при К.З. и перенапряжениях;
- пожароопасность, наличие остаточного заряда
4.Выбор силовых трансформаторов
Количество трансформаторов на подстанции и их мощность должны удовлетворять условию надежности электроснабжения, минимальным капитальным затратам и наиболее экономичному режиму загрузки трансформатора. Для потребителей первой и второй категории наибольшее распространение получили двухтрансформаторные подстанции с неявным резервом и раздельной работой трансформаторов.
Мощность трансформаторов выбирается так, чтобы в нормальном режиме трансформаторы имели загрузку, при которой потери минимальны. При этом капитальные затраты должны быть минимальными, а при выходе одного из трансформаторов из строя второй обеспечил бы нормальную работу потребителей при условии перегрузки его в пределах, допускаемых ПУЭ. При неравномерном графике нагрузки допускается перегрузка трансформаторов в часы максимума, но не более величины, определяемой по “Кривым кратностей допустимых перегрузок силовых трансформаторов“ ([7], рис.3, стр.9). В послеаварийном периоде допускается перегрузка трансформатора на 40% на время максимумов общей суточной продолжительностью не более 6 часов в сутки в течение не более 5 суток. При этом коэффициент заполнения суточного графика нагрузки трансформатора в условиях его перегрузки должен быть не более 0,75.
4.1 С учетом категории потребителей намечаем ГПП горно-обогатительного комбината с двумя трансформаторами.
4.2 При К= 0,9 n =4 часа определяем коэффициент допустимой систематической перегрузки трансформаторов по «Кривым кратностей допустимых перегрузок силовых трансформаторов» ([7], рис.3, стр.9):
К= 1,04
Где К- коэффициент заполнения графика, n – продолжительность работы с максимальной нагрузкой в сутки, К - коэффициент допустимой перегрузки трансформатора.
4.3 Намечаем два возможных варианта мощности трансформаторов:
Вариант 1: Два трансформатора мощностью по 10 МВ*А
4.3.1 Находим коэффициент загрузки трансформатора в часы максимума:
К= (4.1)
К=17.1/2*10=0.85
Где - номинальная мощность трансформатора, - значение полной мощности, после установки компенсирующего устройства.
Вариант 2: Два трансформатора мощностью по 16 МВ*А
4.3.2 Находим коэффициент загрузки трансформатора в часы максимума:
К=17,1/2*16=0,53
4.4 Оба варианта приемлемы при максимальной загрузке трансформаторов так как:
Вариант 1: К=0,85 1,04= К
Вариант 2: К=0,53 1,04= К
4.5 Определяем допустимую перегрузку в послеаварийном режиме работы:
Вариант 1: 1,4*10=14 МВ*А 0,1*17,1=1,71 МВ*А
Вариант 2: 1,4*16=22,4 МВ*А 0,1*17,1=1,71 МВ*А
Оба варианта обеспечивают надежное электроснабжение, как в нормальном так и в послеаварийном режимах работы. табл.4.1
Вар. | тип | U кВ | U кВ | I % | U % | Цена руб. | ||
1 | ТДН 10000/110 | 115 | 11 | 15 | 58 | 0,75 | 10,5 | 36500 |
2 | ТДН 16000/110 | 115 | 11 | 19 | 85 | 0,7 | 10,5 | 42000 |
4.6 Определяем капитальные затраты:
Вариант 1: 36500*2=73000 руб.
Вариант 2: 42000*2=84000 руб.
4.7 Определяем стоимость потерь электрической энергии в год:
С=С*n(+K)T+ С*n* К(+ K)* (4.2)
Вариант 1:
С=2,05*10*4(15+0,08)8760+2,05*10*0,85(58+0,08)* 7250=26,31 тыс. руб.
Вариант 2:
С=2,05*10*4(19+0,08)8760+2,05*10*0,53(58+0,08)* 7250=28,17 тыс. руб.
4.8 Определяем амортизационные отчисления:
C=0.063*K (4.3)
Где K – капитальные затраты на трансформатор,
0,063 - амортизационные отчисления на оборудование подстанций (6,3%)
Вариант 1: C=0.063*73=4.6 тыс. руб.
Вариант 2: C=0.063*84=5,3 тыс. руб.
4.9 Определяем общие эксплутационные расходы:
С= С+ C (4.4)
Где C- амортизационные отчисления, С- стоимость потерь электрической энергии в год.
Вариант 1: С=26,31+4,6=30,9 тыс. руб.
Вариант 2: С=28,17+5,3=33,5 тыс. руб.
табл.4.2
вариант | мощность МВ*А | капитальные затраты тыс. руб. | эксплутационные расходы тыс. руб. |
1 | 2*10 | 73 | 30,9 |
2 | 2*16 | 84 | 33,5 |
Очевидно преимущество Варианта 1 так как его стоимость меньше и эксплутационные расходы тоже меньше чем у Варианта 2. Исходя из этого, принимаем Вариант 1 – ТДН-10000/110 – трансформатор трехфазный, принудительной циркуляции воздуха, естественной циркуляции масла, номинальной мощностью 10000 кВ*А, номинальным напряжением обмотки высшего напряжения 110 кВ.
5.Расчет токов короткого замыкания
5.1 Составляем схему согласно задания для расчета токов короткого замыкания:
115 кВ
L=8.3 км
X=0.4 Ом/км
115 кВ
S= S=10МВ*А
U= 10.5%
10.5 кВ
5.2 Составляем схему замещения, линии и трансформаторы работают раздельно:
5.3 Принимаем: S = 100 МВ*А; U= 115 кВ; U= 10.5 кВ.
5.4 Определяем базисные токи:
I= (5.1)
I= =0,5 кА
I=
I= =5,5 кА
5.5 Определяем относительные базисные сопротивления элементов схемы:
системы X= (5.2)
X==0.09
линии X= (5.3)
X==0,03
трансформатора X= (5.4)
X==1,05
5.6 Определяем результирующее сопротивление:
X= X+ X (5.5)
X=0,09+0,03=0,12
X = X+ X (5.6)
X =0,12+1,05=1,17
5.7 Определяем токи и мощность короткого замыкания для точки К:
I= (5.7)
I==4.2 кА
i=2.55* I (5.8)
i=2.55*4.2=10.7 кА
S=* U* I (5.9)
S=*115*4,2=836 МВ*А
5.8 Определяем токи и мощность короткого замыкания для точки К:
I= (5.10)
I==4.7 кА
i=2.55*4.7=12 кА
S=* U* I (5.11)
S=*10,5*4,7=86 МВ*А
5.9 Полученные данные расчетов сводим в таблицу:
табл.5.1
расч. точка | X | I кА | i кА | SМВ*А |
К1 | 0,12 | 4,2 | 10,7 | 836 |
К2 | 1,17 | 4,7 | 12 | 86 |
6.Расчет и выбор питающей линии
6.1 Выбираем провод марки АС. Определяем ток линии в нормальном режиме при максимальной нагрузке:
I= (6.1)
I==45 А
6.2 Определяем экономически наивыгоднейшее сечение:
S = (6.2)
Где = 1.0 – по справочнику
S==45 мм
6.3 Выбираем провод АС-16. По условию нагрева длительным током провод АС-16 удовлетворяет, так как I=105 A > 2*45А.
Условию минимальных потерь на корону провод АС-16 не удовлетворяет, так как минимально допустимое сечение проводов воздушных линий по условиям коронирования 70мм.
Согласно условиям коронирования принимаем провод марки АС-70.
6.4 Определяем продольную составляющую падения напряжения:
= (6.3)
Где X=X*L – индуктивное сопротивление линии (Ом); R=r*L – активное сопротивление линии (Ом).
Q=Q - Q (6.4)
Q=10900-4860=6040 квар
==732 В
6.5 Определяем поперечную составляющую падения напряжения:
(6.5)
=284 В
6.6 Определяем падение напряжения:
(6.6)
=785.2 В – что составляет = 0.7%
Выбранное сечение удовлетворяет условию =0,7% < =5% , даже при аварийном режиме.
7.Выбор оборудования
7.1 Выбираем выключатель типа МКП-110Б-630-20У1 – масляный, камерный, подстанционный, категория изоляции Б, на номинальное напряжение 110 кВ, на 630 А, ток отключения 20 кА, для умеренного климата.
7.2 Составляем сравнительную таблицу расчетных и каталожных данных, которые должны быть выше соответствующих расчетных данных.
табл.7.1
Расчетные данные | Каталожные данные |
I= 45 А | I= 630 А |
U= 110 кВ | U= 110 кВ |
I= 4.2 кА | I= 20 кА |
S= 836 МВ*А | S= 3979 МВ*А |
i = 10.7 кА | i= 52 кА |
I= 1.028 кА | I= 20 кА |
S= (7.1)
S== 3976 МВ*А
I=I (7.2)
Где t=0.1 сек, tb = 0.08 сек.
I=4,2=1,028 кА
Принимаем выбранный выключатель, так как расчетные данные не превышают каталожных.
7.3 Выбираем разьеденитель марки РНД(3)-110(Б)(У)/1000 У1(УХЛ) – наружной установки, двухколонковый с заземляющими ножами, с усиленной изоляцией, с механической блокировкой главных и заземляющих ножей. Устанавливается на U=110 кВ и номинальный ток 1000 А в районах с умеренным климатом на открытом воздухе.
7.4 Составляем сравнительную таблицу расчетных и каталожных данных:
табл.7.2
Расчетные данные | Каталожные данные |
I= 45 А | I= 1000 А |
U= 110 кВ | U= 110 кВ |
i= 10.7 кА | i= 80 кА |
I=1.028 кА | I= 31,5 кА |
Принимаем выбранный разъединитель, так как расчетные данные не превышают каталожных.
7.5 Выбираем трансформатор тока типа ТФЗМ-110Б-1У11 – с фарфоровой изоляцией и звеньевой обмоткой, маслонаполненный, на 110 кВ с изоляцией категории Б. Для районов с умеренным климатом, для работы на открытом воздухе.
7.6 Составляем сравнительную таблицу расчетных и каталожных данных:
табл.7.3
Расчетные данные | Каталожные данные |
U= 110 кВ | U= 110 кВ |
I= 45 А | I= 100 А |
К=76 | К=149 |
К=30 | К=57 |
К= (7.3)
К= (7.4)
К==30
расчетные данные.
К==76
К==57
каталожные данные.
К==149
Принимаем выбранный трансформатор тока, так как расчетные данные не превышают каталожных.
7.7 Трансформатор напряжения выбираем по номинальному напряжению U= 110 кВ. Принимаем трансформатор напряжения типа НКФ-110-57У1 – каскадный, в фарфоровой покрышке на напряжение 110 кВ для работы в районах с умеренным климатом 1957 года разработки.
... обжиговой машины, внедрение технологии флотации и выход на получение металлизованного продукта. Второй этап внедрения программы намечено завершить к 2009 году. 2. ОАО «МИХАЙЛОВСКИЙ ГОК» СЕГОДНЯ 2.1 Производственные мощности Михайловский горно-обогатительный комбинат сегодня занимает первое в мире по запасам железной руды; второе место в России по производству ЖРС; первое место в России по ...
... стала кузницей кадров специалистов. В настоящее время в ОАО»Апатит» входят четыре рудника и две обогатительные фабрики. Каждый из этих объектов имеет свою систему электроснабжения. 2. Современная система электроснабжения ОАО «Апатит» Конфигурация схемы электроснабжения ОАО «Апатит» определяется двумя основными факторами: большой (30×70 км) территорией предприятия с Хибинским массивом в ...
... промышленности не существует типовых графиков нагрузок. В то же время УПП не должно мешать нормальной работе транспорта и передвижению людей. Поэтому расчет осуществляем согласно инструкции по проектированию электроснабжения, по методу коэффициента спроса. Расчётная мощность трансформатора: Sрасч.тр. = kc × Pnom∑ / cosφсрв, кВА где kc – коэффициент спроса, учитывающий ...
... 83%. Такое положение вещей позволяет сделать вывод о необходимости проведения технического перевооружения на карьерах ОАО «Олкон». Раздел 2. Разработка бизнес-плана направленного на повышение экономическая эффективность производства ферритовых стронциевых порошков на ОАО «Олкон» Глава 1. Расширение производства ферритовых стронциевых порошков 1.1. Предпосылки расширения производства Реальность ...
0 комментариев