Анализ основных показателей деятельности предприятия

2.2 Анализ основных показателей деятельности предприятия

Оценим динамику основных экономических показателей деятельности по торговому предприятию «ЦУМ» за 2 года с целью установления динамических тенденций в развитии его параметров и выявления структурных сдвигов в составе показателей. Выполним конкретное исследование.

Таблица 2.1. Анализ показателей деятельности предприятия за 2005 г.

Товарооборот (выручка) является центральным параметром в системе экономических показателей торгового предприятия и характеризует объем реализованных товаров покупателям. В отчетном году фактическая розничная продажа товаров по магазину «ЦУМ» составила 140375 тыс. руб. Это означает, что выручка от реализации в 2005 году снизилась на 7676 тыс. руб. по сравнению с базисным периодом. Темп снижения составил 94,82%. Снижение продаж могло явиться следствием низкой активности покупательского спроса; недостаточно хорошо налаженной работы с поставщиками; товарной политики, не опирающейся на маркетинговые исследования.

Темп роста НДС составил 179,32%, а в абсолютном выражении сумма налога на добавленную стоимость увеличилась на +1423 тыс. руб.

Себестоимость проданных товаров, составляет для торгового предприятия главную статью издержек, и она снизилась с 94867 тыс. руб. в 2004 г. до 82026 тыс. руб. в 2005 г. При темпе снижения равном 86,46% себестоимость изменилась на -12841 тыс. руб.

Несмотря на то, что выручка от продажи товаров снизилась, валовая прибыль увеличилась на + 5165 тыс. руб. и составила в отчетном году 58349 тыс. руб. при темпе роста 109,71%. Снижение себестоимости товаров и увеличение валовой прибыли в совокупности дают положительную характеристику хозяйственной деятельности торгового предприятия.

Однако при этом издержки обращения магазина возрасли на +2774 тыс. руб. и составили 46609 тыс. руб. в отчетном году при темпе роста 106,33%. Расходы, связанные с организацией завоза товара и обслуживанием покупателей, формируют в торговле издержки обращения. Выделяют 12 статей издержек обращения, среди которых транспортные расходы, расходы по заработной плате, расходы на хранение товаров и другие. Рост издержек обращения был обусловлен ростом каких-либо из этих статей.

Прибыль от продаж имела высокий темп роста (125%) и составила 11740 тыс. руб. в 2005 г., что на + 2391 тыс. руб. больше по сравнению с базисным периодом. Основные пути роста прибыли – это увеличение объемов продаж, увеличение торговых надбавок, оптимизация статей издержек. Несмотря на то, что прибыль является важнейшим экономическим показателем работы предприятия, она не характеризует эффективность его работы. Для определения эффективности работы предприятия необходимо сопоставить результаты (прибыль) с затратами или ресурсами, которые обеспечили эти результаты. Для этого существует такая категория показателей, как рентабельность.

Р продаж = Pf продаж * 100%, (10)

Вр

где:

Pf продаж – прибыль от продаж, тыс. руб.;

Вр – выручка от реализации, тыс. руб.

За анализируемый период рентабельность продаж возросла с 6,31% до 8,36% при темпе роста 132,49%, что, несомненно, дает положительную характеристику хозяйственной деятельности предприятия.

Предприятие «ЦУМ» не участвует в деятельности никаких других организаций, следовательно, и доходов от этой деятельности не получает. Проценты к получению резко сократились со 101 тыс. руб. в базисном периоде до 9 тыс. руб. в отчетном году. В абсолютном выражении снижение составило -92 тыс. руб. Проценты к уплате изменились на -175 тыс. руб., составив в отчетном году 461 тыс. руб. Хотя и проценты к уплате тоже сократились, но все же темпы снижения процентов к получению опережают темпы снижения процентов к уплате: 8,91 и 72,48% соответственно.

Операционные доходы, связанные с деятельностью предприятия, резко сократились со 128 до 4 тыс. руб., это изменение в абсолютном выражении составило 124 тыс. руб. Противоположная ситуация сложилась с операционными расходами, которые также связаны с деятельностью предприятия: они резко возрасли с 333 до 556 тыс. руб. при темпе роста 166,97%. Рост операционных расходов является негативной тенденцией, он не несет в себе положительных характеристик деятельности предприятия.

С группой показателей «внереализационные (т.е. не связанные с основной деятельностью по реализации товаров населению) доходы и расходы» дело обстоит иначе: наблюдается положительная динамика роста доходов и снижения расходов. Так, доходы выросли на + 6 тыс. руб. и составили 53 тыс. руб. в отчетном периоде при темпе роста 112,77%. А расходы резко сократились со 135 тыс. руб. в базисном году до 1 тыс. руб. в отчетном году. Темп изменения внереализационных расходов составил 0,74%.

Дотаций и компенсаций из бюджетов всех уровней предприятие «ЦУМ» не получает.

Прибыль до налогообложения возрасла с 8521 тыс. руб. в базисном до 10788 тыс. руб. в отчетном году. Таким образом, рост этого показателя в абсолютном выражении составил + 2267 тыс. руб. при темпе роста 126,60%. Сам по себе рост прибыли имеет положительную динамику, а как это сказалось на эффективности деятельности всего предприятия, можно оценить при помощи показателя рентабельности предприятия.

Рентабельность предприятия рассчитывается по формуле:

Р предпр = Pf до налог. * 100%, (11)

Вр

где:

Pf до налог. – прибыль до налогообложения, тыс. руб.;

Вр – выручка от реализации товаров, тыс. руб.

Таким образом, рентабельность предприятия «ЦУМ» в 2004 г. составила 5,75%, а в 2005 г. – 7,68%. Темп роста рентабельности предприятия составил 133,56%, что, несомненно, положительно характеризует эффективность деятельности всего предприятия.

Высокий темп роста сопровождал отложенные налоговые активы – 200%, хотя в абсолютном выражении это не составляет значительной денежной суммы: отложенные налоговые активы выросли с -2 тыс. руб. в 2004 г. до 2 тыс. руб. в 2005 г. Таким образом, изменение отложенных налоговых активов составило + 4 тыс. руб. Однако отложенные налоговые обязательства также возросли с 14 тыс. руб. в базисном году до 16 тыс. руб. в отчетном году при темпе роста 114,29%. Следует отметить, что как отложенные налоговые активы, так и отложенные налоговые обязательства не учитывались при определении чистой прибыли предприятия в связи с льготами по налогообложению.

Текущий налог на прибыль в 2004 г. составил 2080 тыс. руб., а в 2005 г. – 2599 тыс. руб. Хотя сумма налога выросла на + 519 тыс. руб. при темпе роста 124,95% все-таки фактически доля налога не изменилась. И в базисном, и в отчетном году она составила 24% от прибыли до налогообложения. Долю налоговой ставки можно рассчитать по следующей формуле:

Д нал = Н пр * 100%, (12)

Pf до нал

где:

Н пр – текущий налог на прибыль, тыс. руб.;

Pf до нал – прибыль до налогообложения, тыс. руб.

Один из главных показателей хозяйственной деятельности предприятия – чистая прибыль – имел высокие темпы роста (127,14%), благодаря чему сумма чистой прибыли увеличилась на + 1749 тыс. руб. и составила в отчетном периоде 8175 тыс. руб.

Совокупность материальных и денежных средств, находящихся в распоряжении предприятия и участвующих в торгово-технологическом процессе, характеризуется основными, оборотными и фондами обращения /25, С. 231/. Основные фонды – средства труда, при помощи которых работники торговых предприятий выполняют операции, связанные с покупкой, хранением, производством и реализацией товаров (оказанием услуг). Основные фонды создают необходимые условия дл производства и обращения товаров, но сами непосредственно в оборот не вступают. Они участвуют в технологическом процессе целиком и многократно, сохраняя при этом свою потребительную стоимость. Среднегодовая стоимость основных фондов увеличилась с 10707 тыс. руб. в базисном году до 16444 тыс. руб. в отчетном. Таким образом, среднегодовая стоимость основных фондов выросла на +5737 тыс. руб. при темпе роста 153,58%. Такое увеличение стоимости основных фондов могло произойти вследствие приобретения предприятием современного дорогостоящего оборудования и техники (компьютеров, рассчетно-кассовых аппаратов, кондиционеров, видеокамер для наблюдения и т.д.), замены систем коммуникаций и др. Насколько оправданно это увеличение, можно судить после анализа показателей эффективности использования основных фондов таких, как фондоотдача, фондоемкость, фондооснащенность, фондовооруженность.

Среднегодовая стоимость оборотных средств сократилась на – 776 тыс. руб., составив в отчетном году 24113 тыс. руб. О позитивном или негативном влиянии снижения среднегодовой стоимости оборотных средств нельзя говорить, не проанализировав показатели эффективности использования оборотных средств предприятия. Этот анализ детально будет проведен в дальнейшем.

Любая деятельность, включая торговую, невозможна без трудовых ресурсов. Среднесписочная численность работников характеризует с количественной стороны трудовой фактор, задействованный на предприятии в конкретном календарном периоде. В магазине «ЦУМ» в отчетном периоде трудилось 169 человек. По сравнению с прошлым годом произошло сокращение штата на 26 человек. Это могло быть связано с уменьшением масштабов деятельности (закрытие секций), общим сокращением штата.

Качественным показателем использования кадров торгового предприятия является производительность труда – размер товарооборота на одного работника/10, С. 243./. За два года было зафиксировано повышение производительности труда. В базисном периоде производительность составила 759,24 тыс. руб. на одного работника, а в отчетном 830,62 тыс. руб. на человека. Таким образом, производительность труда выросла на +71,38 тыс. руб. на человека в абсолютном выражении или на + 9,4% в относительном выражении. Рост производительности труда заслуживает положительной экономической оценки. Это является основным признаком эффективности использования кадрового состава предприятия.

Материальным стимулом к труду для работников предприятия выступает заработная плата. Средства фонда на весь коллектив в 2004 г. были сформированы в объеме 27462 тыс. руб., в 2005 г. – на + 2539 тыс. руб. (на 9% в относительном выражении) больше.

Среднесписочная заработная плата в отчетном году достигла в расчете на одного работника 177,59 тыс. руб., с превышением размеров прошлого года на + 36,66 тыс. руб.

«ЦУМ» за два года имел следующие динамики в относительной форме для двух основных экономических параметров по труду: для производительности труда 109,40%, для среднегодовой заработной платы 126,10%. Отмеченное следует отнести к разряду диспропорций. Нормальной считается обратная ситуация: опережение роста выработки по сравнению с изменением заработной платы.

Проведенный анализ динамики основных показателей деятельности предприятия «ЦУМ» за два года приводит к следующим частным заключениям:

1.  к положительным моментам деятельности предприятия следует отнести:

·  уменьшение себестоимости проданных товаров. Это оказывает благотворное влияние на уменьшение издержек, связанных с закупкой товаров для продажи;

·  все виды прибыли (валовая, от продаж, до налогообложения, чистая) выросли. Это позитивно характеризует результаты деятельности предприятия и дает возможность для дальнейшего развития и функционирования предприятия;

·  высокие темпы роста рентабельности продаж и рентабельности предприятии в целом позволяют судить о положительной динамике повышения эффективности предприятия;

·  наблюдается рост производительности труда, что является основным признаком эффективности использования кадрового состава предприятия.

2.  вместе с тем в данном предприятии:

·  наблюдается снижение объемов торговой выручки. Это неблаготворно сказывается на экономической состоятельности предприятия: снижается численность работников;

·  не соблюдается одна из важных экономических пропорций: превышается рост заработной платы над изменением производительности труда;

3.  к рекомендациям практического характера, направленным на повышение эффективности работы и изыскание внутренних резервов предприятия можно отнести:

·  использование всех факторов роста товарооборота (система маркетинговых исследований, грамотная ассортиментная политика, развитие эффективных хозяйственных связей с поставщиками, удобный режим работы для покупателей, проведение рекламных кампаний, внедрение современных методов обслуживания, оказание дополнительных услуг и т.д.);

·  рациональное расходование средств на оплату труда, оптимизация кадрового состава, нормализация соотношения между производительностью труда и заработной платой.

Проведем анализ показателей деятельности предприятия за 2006 г. и сравним их с результатами 2005 г.

Таблица 2.2. Анализ показателей деятельности предприятия за 2006 г.

В отчетном году фактическая розничная продажа товаров по магазину «ЦУМ» составила 140400 тыс. руб. Это означает, что выручка от реализации в 2006 году повысилась на + 25 тыс. руб. по сравнению с базисным периодом. Темп роста составил 100,02%. Увеличение продаж могло явиться следствием высокой активности покупательского спроса; хорошо налаженной работы с поставщиками; товарной политики, опирающейся на маркетинговые исследования.

НДС резко сократился и в отчетном году составил 7,74% от базисного периода, а в абсолютном выражении сумма налога на добавленную стоимость уменьшилась на – 2968 тыс. руб.

Себестоимость проданных товаров снизилась с 82026 тыс. руб. в 2005 г. до 74503 тыс. руб. в 2006 г. При темпе снижения равном 90,83% себестоимость изменилась на – 7523 тыс. руб.

Валовая прибыль увеличилась на + 7548 тыс. руб. и составила в отчетном году 65897 тыс. руб. при темпе роста 112,94%. Снижение себестоимости товаров и увеличение валовой прибыли в совокупности дают положительную характеристику хозяйственной деятельности торгового предприятия.

Однако при этом издержки обращения магазина возрасли на +7194 тыс. руб. и составили 53803 тыс. руб. в отчетном году при темпе роста 115,43%.

Прибыль от продаж имела невысокий темп роста (103,01%) и составила 12094 тыс. руб. в 2006 г., что на + 354 тыс. руб. больше по сравнению с базисным периодом.

За анализируемый период рентабельность продаж (рассчитывается по формуле 13) возросла с 8,36% до 8,60% при темпе роста 105,13%, что, несомненно, дает положительную характеристику хозяйственной деятельности предприятия.

Предприятие «ЦУМ» не участвует в деятельности никаких других организаций, следовательно, и доходов от этой деятельности не получает.

Предприятие «ЦУМ» не имело в отчетном году процентов к получению, хотя в предыдущем году имело 9 тыс. руб. к получению. В абсолютном выражении снижение составило -9 тыс. руб. Проценты к уплате сократились на – 169 тыс. руб., составив в отчетном году 292 тыс. руб. Хотя и проценты к уплате тоже сократились, но все же темпы снижения процентов к получению опережают темпы снижения процентов к уплате: -100 и 72,48% соответственно.

Операционные доходы, связанные с деятельностью предприятия, резко возросли со 57 до 316 тыс. руб., это изменение в абсолютном выражении составило +259 тыс. руб. Темп роста операционных доходов составил 554,39%. Сходная ситуация сложилась с операционными расходами, которые также связаны с деятельностью предприятия: они возрасли с 557 до 639 тыс. руб. при темпе роста 114,72%. Рост операционных доходов является позитивной тенденцией, т. к. он несет в себе положительные характеристики деятельности предприятия. Следует отметить, что показатели группы показателей операционные доходы / расходы суммированы с показателями группы внереализационные доходы / расходы.

Дотаций и компенсаций из бюджетов всех уровней предприятие «ЦУМ» не получает.

Прибыль до налогообложения возрасла с 10788 тыс. руб. в базисном до 11479 тыс. руб. в отчетном году. Таким образом, рост этого показателя в абсолютном выражении составил + 961 тыс. руб. при темпе роста 106,40%. Сам по себе рост прибыли имеет положительную динамику, а как это сказалось на эффективности деятельности всего предприятия, можно оценить при помощи показателя рентабельности предприятия.

Для расчета рентабельности предприятия воспользуемся формулой 14. Таким образом, рентабельность предприятия «ЦУМ» в 2005 г. составила 7,68%, а в 2006 г. – 8,17%. Темп роста рентабельности предприятия составил 106,38%, что, несомненно, положительно характеризует эффективность деятельности всего предприятия.

Высокий темп снижения сопровождал отложенные налоговые активы –

-200%, хотя в абсолютном выражении это не составляет значительной денежной суммы: отложенные налоговые активы снизились с 2 тыс. руб. в 2005 г. до -2 тыс. руб. в 2006 г. Таким образом, изменение отложенных налоговых активов составило – 4 тыс. руб. Однако отложенные налоговые обязательства также возросли с 16 тыс. руб. в базисном году до 19 тыс. руб. в отчетном году при темпе роста 118,75%. Следует отметить, что отложенные налоговые активы и отложенные налоговые обязательства учитывались при определении чистой прибыли предприятия в связи с отсутствием льгот по налогообложению.

Текущий налог на прибыль в 2005 г. составил 2599 тыс. руб., а в 2006 г. – 2746 тыс. руб. Хотя сумма налога выросла на + 147 тыс. руб. при темпе роста 105,65% все-таки фактически доля налога не изменилась. И в базисном, и в отчетном году она составила 24% от прибыли до налогообложения. Долю налоговой ставки можно рассчитать по формуле 15.

Один из главных показателей хозяйственной деятельности предприятия – чистая прибыль – не имел высокие темпы роста (106,57%), все же сумма чистой прибыли увеличилась на + 537 тыс. руб. и составила в отчетном периоде 8712 тыс. руб.

Среднегодовая стоимость основных фондов увеличилась с 16444 тыс. руб. в базисном году до 19778 тыс. руб. в отчетном. Таким образом, среднегодовая стоимость основных фондов выросла на +3334 тыс. руб. при темпе роста 120,27%. Такое увеличение стоимости основных фондов могло произойти вследствие приобретения предприятием современного дорогостоящего оборудования и техники (компьютеров, рассчетно-кассовых аппаратов, кондиционеров, видеокамер для наблюдения и т.д.), замены систем коммуникаций и др. Насколько оправданно это увеличение, можно судить после анализа показателей эффективности использования основных фондов таких, как фондоотдача, фондоемкость, фондооснащенность, фондовооруженность.

Среднегодовая стоимость оборотных средств сократилась на – 4955 тыс. руб., составив в отчетном году 19158 тыс. руб. О позитивном или негативном влиянии снижения среднегодовой стоимости оборотных средств нельзя говорить, не проанализировав показатели эффективности использования оборотных средств предприятия. Этот анализ детально будет проведен в дальнейшем.

В магазине «ЦУМ» в отчетном периоде трудилось 156 человек. По сравнению с прошлым годом произошло сокращение штата на 13 человек. Это могло быть связано с уменьшением масштабов деятельности (закрытие секций), общим сокращением штата.

За два года было зафиксировано повышение производительности труда. В базисном периоде производительность составила 830,62 тыс. руб. на одного работника, а в отчетном 900 тыс. руб. на человека. Таким образом, производительность труда выросла на + 69,38 тыс. руб. на человека в абсолютном выражении или на + 8,35% в относительном выражении. Рост производительности труда заслуживает положительной экономической оценки. Это является основным признаком эффективности использования кадрового состава предприятия.

Средства фонда заработной платы на весь коллектив в 2005 г. были сформированы в объеме 30012 тыс. руб., в 2006 г. – на + 4525 тыс. руб. (на 15% в относительном выражении) больше.

Среднесписочная заработная плата в отчетном году достигла в расчете на одного работника 221,39 тыс. руб., с превышением размеров прошлого года на + 43,8 тыс. руб.

«ЦУМ» за два года имел следующие динамики в относительной форме для двух основных экономических параметров по труду: для производительности труда 108,35%, для среднегодовой заработной платы 124,66%. Отмеченное следует отнести к разряду диспропорций. Нормальной считается обратная ситуация: опережение роста выработки по сравнению с изменением заработной платы.

Проведенный анализ динамики основных показателей деятельности предприятия «ЦУМ» за два года свидетельствует, что тенденции развития остались неизменными. Изменение показателей в 2006 г. соответствовало изменению этих же показателей в 2005 г. Разница лишь в том, что темпы изменения незначительно варьируются. Эта вариация настолько мала, что можно ею пренебречь. Это значит, что все частные заключения относительно 2005 года можно применить и к 2006 году.