Расчет стоимости основных фондов

2.6 Расчет стоимости основных фондов

Рассчитаем стоимость основных фондов на основе их структуры. Расчеты занесем в таблицу 2.5.

Таблица 2.5 – Расчет стоимости основных фондов предприятия

№	Группа основных фондов	Относительная стоимость от общей стоимости, %	Общая стоимость, грн.
			Базовый	Проектный
1	Здания	35,9	2383984,4	2383984,4
2	Сооружения	5.6	371875	371875
3	Передаточные устройства	1,6	106250	106250
4	Машины и оборудование	12,8	850000	891000
5	Измерительные приборы и устройства	2,5	166015,6	166015,6
6	Вычислительная техника	1,0	66406,25	66406,25
7	Транспортные средства	40	2656250	2656250
8	Дорогостоящий инструмент и приспос.	0,4	26562,5	26562,5
9	Дорогостоящий произв. и хоз. инвентарь	0,2	13281,25	13281,25
	Итого стоимость основных фондов	100	6640625	6681625

 
3. Расчет калькуляции себестоимости

Для определения экономической эффективности внедрения новой техники рассчитаем себестоимость единицы работ и всей программы до, и после внедрения новой техники. На практике для расчета себестоимости продукции, работ, услуг обычно применяется метод расчета по статьям калькуляции.

Обобщенно калькуляционные статьи включают:

-  прямые материальные затраты;

-  затраты на основную заработную плату производственных рабочих;

-  затраты на дополнительную заработную плату производственных рабочих;

-  отчисления на социальные мероприятия;

-  затраты, связанные с подготовкой и освоением производства продукции;

-  затраты на содержание и эксплуатацию оборудования;

-  общепроизводственные расходы;

-  административные расходы;

-  расходы на сбыт.

3.1 Расчет прямых затрат

 

Прямые затраты включают:

-  прямые материальные затраты;

-  затраты на основную заработную плату производственных рабочих;

-  затраты на дополнительную заработную плату производственных рабочих;

-  отчисления на социальные мероприятия;

-  затраты, связанные с подготовкой и освоением производства продукции.

1) Рассчитаем прямые материальные затраты. Они включают стоимость горюче-смазочных материалов, электроэнергии, воды, запасных частей и других материалов, использованных при предоставлении услуг. Будем производить расчет только затрат на электроэнергию по проектному варианту.

Стоимость затрат на электроэнергию на одно обслуживание (С_З1) определяется по формуле:

(3.1)

где Т₁ – трудоемкость одного обслуживания; W – мощность оборудования, кВт/ч; Ц_Э – стоимость 1 кВт электроэнергии; К_И – коэффициент использования оборудования по мощности.

=2,43;

=0,783.

А затраты на электроэнергию на годовую программу (С_З) составят:

(3.2)

где N – количество обслуживаний в год, N=900.

=2187;

=704,7.

2) Начисление заработной платы производственным рабочим. Для этого предварительно определяется их численность (Ч_i) по формуле:

(3.3)

где Т_i – трудоемкость операции; Ф – годовой фонд рабочего времени рабочих (исполнителей).

Списочная численность основных производственных рабочих по базовому и проектному вариантам:

=1,38;

=0,69.

Явочная численность основных производственных рабочих по базовому и проектному вариантам:

=1,34;

=0,67.

Так как для выполнения технического обслуживания автомобилей в проектном варианте требуется 2 рабочих на одном посту, то явочное и численное количество рабочих принимаем 2.

Рассчитанное количество рабочих сводится в таблицу 3.1.

Таблица 3.1 – Расчет численности основных производственных рабочих

Вариант	Операция технологического процесса	Количество рабочих
		Явочное	Списочное
Базовый	Диагностика	2	2
Проектный	Диагностика	2	2

Расчет заработной платы основных производственных рабочих до внедрения проектируемого оборудования (базовый вариант) и после (проектный вариант) на единицу работ и на всю производственную программу.

Таблица 3.2 – Расчет заработной платы основных производственных рабочих

Вариант проекта	Операция технологического процесса	Разряд работ	Трудоемкость операции, нормо-часов	Трудоемкость годовой программы, нормо-часов	Часовая тарифная ставка, грн.	Основная заработная плата, грн.		Дополнительная заработная плата, грн.		Фонд заработной платы, грн.		Отчисления на соц. страхование, грн.
						ед	пр	ед	пр	ед	пр	ед	пр
Базовый	ремонт	2	3	2700	16	48	43200	12	10800	60	54000	22,5	20250
Проектный	ремонт	2	1,5	1350	16	24	21600	6	5400	30	27000	11,25	10125

3) Расходы, связанные с освоением и подготовкой производства (Р_ОПП), укрупненно примем равными 3% от суммы прямых материальных затрат, заработной платы производственных рабочих, отчислений на социальное страхование.

РОПП,Б=(2,43+60+22,5)*0,03=2,54;

РОПП,П=(0,783+30+11,5)*0,03=1,26;

РОПП,Б=(2187+54000+20250)*0,03=2293,1;

РОПП,П=(704,7+27000+10125)*0,03=1134,8.

3.2 Расчет косвенных затрат

Косвенные затраты состоят из:

-  расходов на содержание и эксплуатацию оборудования Р_СЭО;

-  общепроизводственных расходов Р_ОПР;

-  административных расходов Р_АДМ;

-  расходов на сбыт Рс.

Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования определяют по форме таблицы 3.4. Предварительно выполняют расчет заработной платы вспомогательных работников, обслуживающих оборудование, в форме, аналогичной расчету заработной платы основных производственных рабочих.

Время, затрачиваемое на ремонт и профилактические работы, составляет 2% от .

t=0,02*Фном=0,02*2012=40,24ч.

Трудоемкость годовой программы вспомогательных рабочих:

,

где n – количество оборудования; РВС – численность вспомогательных рабочих, обслуживающих оборудование.

Т=40,24*1*1=40,24.

Таблица 3.3 Расчет заработной платы вспомогательных производственных рабочих

Вариант проекта	Операция технологического процесса	Разряд работ	Трудоемкость годовой программы, нормо-часов	Часовая тарифная ставка, грн.	Основная заработная плата, грн.	Дополнительная заработная плата (25%), грн.	Фонд заработной платы, грн.	Отчисления на социальное страхование (37,5%), грн.
					пр	пр	пр	пр
Базовый	Диагностика	2	40,24	16	643,8	160,95	804,7	301,7
Проектный	Диагностика	2	40,24	16	643,8	160,95	804,7	301,7

Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования определяют в виде сметы затрат на содержание и эксплуатацию оборудования в форме таблицы 3.4.

Таблица 3.4 – Смета затрат на содержание и эксплуатацию оборудования

Статьи затрат	Источник расчета	Величина, грн.
		Базовый	Проектный
1 Косвенные материальные затраты	2	872	1744
2 Амортизация
2.1 Оборудования	24	10464	20928
2.2 Приспособлений и инструмента	5	-	-
3. Заработная плата вспомогательных рабочих, обслуживающих оборудование
3.1 Годовой фонд заработной платы		804,7	804,7
3.2 Отчисления на социальное страхование		301,7	301,7
4. Текущий ремонт
4.1 Оборудования	6% от стоимости оборудования	2616	5232
4.2 Приспособлений и инструмента	10% от стоимости приспособлений	4250	-
5. Износ малоценных инструм. и приспос.	100 грн. на одного произв. рабочего	100	100
6. Итого затрат		19408,4	29113,4

Следующие составляющие косвенных затрат принимаются в процентах от основной заработной платы производственных рабочих:

-  общепроизводственные расходы, 120%;

-  административные расходы 70%.

Расходы на сбыт для операций по обслуживанию автотранспорта на автотранспортных предприятиях не планируются, так как обслуживание производится для собственных нужд.

Таблица 3.5 Расчет калькуляции себестоимости

Наименование элементов затрат	Величина, грн.
	На единицу		На программу
	Вариант		Вариант
	Базовый	Проектный	Базовый	Проектный
Прямые затраты
1 Прямые материальные затраты	2,43	0,783	2187	704,7
2 Основная заработная плата произв. рабочих	48	24	43200	21600
3 Дополнительная заработная плата произв. рабочих	12	6	10800	5400
4 Отчисления на социальные мероприятия	22,5	11,25	20256	10125
5 Расходы на освоение и подготовку производства	2,54	1,26	2293,1	1134,1
Косвенные затраты
6 Расходы на содержание и эксплуатацию оборуд.	8,166	23,33	7350	21000
7 Общепроизводственные расходы	57,6	28,8	51840	25920
Итого: производственная себестоимость	153,23	95,4	137926,1	85883,8
8 Административные расходы	107,26	66,78	95548,2	60118,6
9 Расходы на сбыт	-	-	-	-
Итого: полная себестоимость	260,49	162,18	233474,3	146002,4

На основании проведенного расчета видно, что при внедрении стенда для испытаний коробок передач SDK 1408 произойдет снижение себестоимости выполнения работ на:

∆С=Сб-Сп=234474,3-146002,4=88471,9.

4. Оценка эффективности внедрения новой техники

Анализ эффективности внедрения новой техники проводится на основе показателей, широко применяющихся в мировой практике. Такими показателями являются: сравнительная экономическая эффективность, интегральный экономический эффект за весь жизненный цикл проекта, период возврата капитальных вложений, внутренняя норма рентабельности.

4.1 Определение сравнительной экономической эффективности

Расчет сравнительной экономической эффективности производится на основе приведенных затрат по формуле:

(4.1)

где С_Б – годовая полная себестоимость выпуска продукции, выполнения работ, оказания услуг при использовании базового варианта; C_ПР – годовая полная себестоимость выпуска продукции, выполнения работ, оказания услуг при использовании проектного варианта; Е_Н – нормативный коэффициент прибыльности, Е_Н=0,15; К_Б – величина капитальных вложений по базовому варианту; К_ПР – величина капитальных вложений по проектному варианту.

= 81931,9.

4.2 Определение интегрального экономического эффекта

Целью данной экономической оценки является определение динамики чистой текущей стоимости, т.е. суммы, ежегодно возвращающейся в виде отдачи от вложенных средств с учетом фактора времени.

Порядок расчета:

1) Определение показателей чистого денежного потока (ЧДП) за период реализации проектного решения по формуле:

(4.2)

где ЧДП_t – чистый денежный поток года t; В_t – выручка от реализации в году t; К_t – капитальные вложения года t; И_t – издержки производства года t; t – порядковый номер года реализации проекта.

= -87200;

= 88471,9;

= 88471,9;

= 88471,9;

= 88471,9.

2) Определение показателей чистой текущей стоимости (ЧТС) за период реализации проекта по формуле:

(4.3)

где б_t – коэффициент приведения по фактору времени, рассчитываемый по формуле:

(4.4)

где Е – норматив приведения по фактору времени (ориентировочно принимается от 0,12 до 0,2); t – текущий год.

б₁=1;

б₂=(1+0,2)^-1=0,83;

б₃=(1+0,2)^-2=0,694;

б₄=(1+0,2)^-3=0,579;

б₅=(1+0,2)^-4=0,48;

=-87200;

=73431,6;

=61045,6;

=51313,7;

=42466,5.

3) Определение интегрального экономического эффекта по формуле:

, (4.4)

где  – период реализации проекта, лет; Расчет  производится по форме таблицы 4.1.

Таблица 4.1 – Расчет интегрального экономического эффекта

№ п/п	Показатели	Годы
		2009	2010	2011	2012	2013
1	Прибыль от снижения себестоимости, тыс. грн.	-	88471,9	88471,9	88471,9	88471,9
2	Доп. капитальные вложения, тыс. грн.	87200	-	-	-	-
3	Чистый денежный поток, тыс. грн.	-87200	88471,9	88471,9	88471,9	88471,9
4	Коэффициент приведения по фактору времени	1	0,83	0,69	0,58	0,48
5	Чистая текущая стоимость, тыс. грн.	-87200	73431,6	61045,6	51313,7	42466,5
6	Чистая текущ. стоимость с нараст. итогом, тыс. грн.	-87200	-13768,3	47277,3	98591	141057,5

По графику определяется срок окупаемости проекта. Он рассчитывается с точностью до десятых долей года.

Ток=1+(13768,3/(13768,3+47277,3))=1,22.

  4.3 Определение внутренней нормы рентабельности

Внутренняя норма рентабельности равна такой ставке ЕХ, при которой интегральный экономический эффект равен нулю.

RB=УХ, при котором:

(4.6)

Если при принятом для определения интегрального экономического эффекта значении Е полученное значение Эи оказывается положительным, то это означает, что Rb>E. При отрицательном значении Эи соответственно Rb<E.

Определение истинного значения Rb ведется методом последовательного приближения (увеличивает значение Е последовательно на 0,01 при положительном Эи, и уменьшаем на 0,01 при отрицательном). Находим также коэффициенты дисконтирования, при которых интегральный экономический эффект принимает ближайшее к нулю положительное и отрицательное значения. Затем рассчитываем внутреннюю норму рентабельности по формуле:

Подбор коэффициента дисконтирования, при котором выполняется:

при Еi=0,798 Эиi =39,26;

при Еi+1 =0,799 Эиi+1 = -49,5.

Рассчитываем внутреннюю норму рентабельности по формуле:

(4.7)

где Еi и Еi+1 – коэффициенты дисконтирования, при которых интегральный эффект принимает ближайшее к нулю соответствующее положительное или отрицательное значения. Эи и Эи+1 соответствующие этим коэффициентам дисконтирования значения интегрального экономического эффекта. Далее на основе полученных показателей делается вывод о целесообразности осуществления данного проекта.

=0,789442.

Заключение

 

В курсовом проекте произведено исследование эффективности внедрения на АТП коммунального хозяйства стенда для испытания коробок передач SDK 1408.

В результате проведения маркетинговых исследований и выполненных расчетов, мы получили снижение трудоёмкости одной операции с 3 до 1,5 нормо-часов и годовой программы с 2700 до 1350 нормо-часов, основная заработанная плата уменьшилась с 43200 до 21600 грн., уменьшились расходы, связанные с освоением и подготовкой производства (1158 грн.).

При оценке эффективности внедрения стенда нами был установлен срок окупаемости проекта. Он составил 1,22 года. Внутренняя норма рентабельности составила 79%. Внедрение стенда приведёт к повышению производительности труда, снижение затрат на техническое обслуживание, повышения качества выполняемых работ. На основании выше изложенного можно судить о целесообразном внедрении на АТП коммунального хозяйства нового диагностического оборудования. Это позволит снизить прямые затраты предприятия и увеличить качество, скорость выполняемых работ.

БИБЛИОГРАФИЯ

 

1.  Экономика, планирование и анализ автотранспортных предприятий. А.П.Анисимов, – М., Транспорт, 1998.

2.  Котлер Ф. Основы маркетинга / Ф.Котлер. – М.:Прогресс,1999.

3.  Экономика предприятия. / под. ред. проф. В.Я.Горфинкеля. – М., Банки и биржи, 1997, 760 с.

4.  Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия. Пер. с немецкого – М., Финансы и статистика, 1996, 510 с.

5.  Поляков И.А., Ремизов К.С. Справочник экономиста по труду; шестое издание. – М., Экономика, 1988, 279 с.

6.  Балабанов И.Г. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? – М., Финансы и статистика, 1994, – 325 с.

7.  Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. К., МТ «Итем лтд», 1995, 336 с.

8.  Газаев М.Х. и др. Показатели эффективности инвестиций в условиях рынка. – М., ВНИИО ЭНТ, 1993, 365 с.