Задание 2

2.2 Задание 2

Имеются следующие данные об экономической деятельности предприятий нефтегазовой промышленности региона, млрд. руб.

Таблица 2.8 - Исходные данные

№ п/п	Показатели	Значение
1	Готовая продукция, произведенная и реализованная в текущем периоде	510
2	Продукция, не прошедшая полный цикл технологической обработки в пределах предприятия
	а) на начало периода	50
	б) на конец периода	70
3	Продукция, обмененная по бартеру	100
4	Стоимость сырья и комплектующих	250
5	Стоимость топлива и энергии	110
6	Затраты на оплату труда	180
7	Затраты на содержание научной лаборатории	40
8	Расходы на оплату услуг связи	15
9	Потери готовой продукции	5
10	Расходы на питание работников	0,5
11	Затраты на юридические услуги	4
12	Расходы по страхованию имущества	30
13	Амортизация основных фондов	100
14	Расходы на рекламу и маркетинг	40

Определите:

1) валовой выпуск;

2) промежуточное потребление;

3) валовую и чистую добавленную стоимость.

Решение

Валовой выпуск (ВВ) представляет собой стоимость продуктов и услуг, произведенных в отчетном периоде, и является исходным показателем для расчета валового внутреннего продукта (ВВП) на стадии производства.

В стоимость валового выпуска как результата деятельности предприятия за период времени (год, квартал, месяц) входят продукты разной степени готовности:

-  готовая продукция – продукты, изготовление которых завершено в пределах данной хозяйственной единицы;

-  полуфабрикаты − продукты, прошедшие обработку в пределах хотя бы одного производственного подразделения и доведенные до определенной степени готовности.

-  незавершенное производство − продукты не законченные обработкой в пределах одного производственного подразделения.

Валовой выпуск в данном случае равен:

ВВ = 510 + 70 – 50 + 100 = 630 млрд.руб.

Промежуточное потребление представляет собой стоимость всех потребленных благ (за исключением потребления основных фондов) и рыночных услуг в течение данного периода с целью производства других товаров и услуг.

В промежуточное потребление входят:

1) материальные затраты;

2) оплата нематериальных услуг;

3) другие элементы промежуточного потребления.

Таким образом в промежуточное потребление (ПП) войдут все виды расходов, за исключением затрат на оплату труда и амортизации.

Промежуточное потребление в данном случае равно:

ПП = 250 + 110 + 40 + 15 + 5 + 0,5 + 4 + 30 + 40 = 494,5 млрд.руб.

Валовая добавленная стоимость (ВДС) определяется как разница между валовым выпуском (ВВ) и промежуточным потреблением (ПП).

ВДС = ВВ – ПП = 630 – 494,5 = 135,5 млрд.руб.

Чистая добавленная стоимость – это валовая добавленная стоимость за вычетом потребления основного капитала.

Потребление основного капитала представляет собой уменьшение стоимости основного капитала в течение отчетного периода в результате его физического и морального износа и случайных повреждений.

ЧДС = ВДС – ПОК = 135,5 – 100 = 35,5 млрд.руб.

Вывод:

Валовой выпуск равен 630 млрд.руб.;

Промежуточное потребление равно 494,5 млрд.руб.;

Валовая добавленная стоимость равна 135,5 млрд.руб.;

Чистая добавленная стоимость равна 35,5 млрд.руб.

Заключение

Выполнение теоретической части работы позволяет сделать выводы:

Рабочее время есть часть календарного времени, затрачиваемого на производство продукции или выполнение определенного вида работ. Для характеристики его использования применяют следующие показатели:

-  календарный фонд рабочего времени;

-  табельный фонд рабочего времени;

-  максимально возможный фонд рабочего времени;

-  коэффициент использования календарного фонда времени;

-  коэффициент использования табельного фонда времени;

-  коэффициент использования максимально возможного фонда времени;

-  средняя продолжительность рабочего периода;

-  число дней неявок по всем причинам в среднем на одного рабочего;

-  число целодневных простоев в среднем на одного рабочего;

-  коэффициент использования рабочего периода;

-  средняя установленная продолжительность рабочего дня;

-  средняя фактическая продолжительность рабочего дня;

-  интегральный показатель, характеризующий одновременное использование продолжительности и рабочего дня, и рабочего года.

При выполнении практического задания №1 была исследована зависимость между количеством инвентарных единиц установленного оборудования и фондом оплаты труда с помощью корреляционно-регрессионного метода, а именно: построена корреляционная таблица на основе проведенной группировки, вычислены относительные показатели для определения тесноты связи, построена экономико-математическая модель в виде уравнения регрессии. Корреляционный метод анализа показал, что между количеством инвентарных единиц установленного оборудования и фондом оплаты труда имеется слабая по тесноте связь. Уравнение регрессии  выражает линейную связь между данными признаками.

При выполнении практического задания №2 были исследованы данные об экономической деятельности предприятий нефтегазовой промышленности региона. На основании проведенных расчетов был сделан вывод, что валовой выпуск равен 630 млрд.руб.; промежуточное потребление равно 494,5 млрд.руб.; валовая добавленная стоимость равна 135,5 млрд.руб.; чистая добавленная стоимость равна 35,5 млрд.руб.

 
Список использованных источников

1.  Бендина, Н.В. Экономическая статистика: конспект лекций. – М.: ПРИОР, 1999.

2.  Голуб Л.А. Социально-экономическая статистика. М.: Владос, ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2003.

3.  Громыко Г.Л. Теории статистики: Практикум. М.: ИНФРА-М, 2003.

4.  Гусаров В.М. Статистика: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2001.

5.  Елисеева И.И. Статистика. – М.: Проспект, 2005.

6.  Иванов Ю.Н. Экономическая статистика. М., 2005.

7.  Иода Е.В., Герасимов Б.И. Статистика. – Тамбов, ТГПУ, 2004.

8.  Лемешевский И.М. Экономическая теория Ч.3. Макроэкономика. - Мн.: ФУАИнформ, 2004. – 574 с.

9.  Рябушкин, Б.Т., Хоменко, Т.А. Система национальных счетов. – М.: Финансы, 1993.

10.  Социально-экономическая статистика: Учеб. пособие / Н.П. Дащинская, С.С. Подхватилина, И.Е. Теслюк и др.; Под ред. С.Р. Нестерович. Минск: БГЭУ, 2000.

11.  Теория статистики: учебник / Под ред. Р.А. Шмойловой. – М.: Финансы и статистика, 1999.

12.  Чернова Т.В. Экономическая статистика. – Таганрог, ТРТУ, 2005.