Навигация
Семейное право России с 1969 по 1995 г
31617
знаков
0
таблиц
0
изображений
1.5 Семейное право России с 1969 по 1995 г.
30 июля 1969 г. был принят Кодекс о браке и семье РСФСР. В соответствии с этим Кодексом признавался только зарегистрированный брак. Фактический брак не порождал правовых последствий. Основанием к разводу считался непоправимый распад семьи. При отсутствии у супругов несовершеннолетних детей или споров по поводу имущества развод по взаимному согласию производился в органах ЗАГСа. Органы ЗАГСа не выясняли причины развода и не предпринимали попыток к примирению супругов. При отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака, а также, если у супругов были несовершеннолетние дети или один из супругов заявлял требование о разделе имущества или о взыскании алиментов, спор о расторжении брака разрешался судом. При этом суд был обязан выяснять причины развода и в необходимых случаях пытаться примирить супругов.
Имущественные отношения супругов регулировались импе-ративными нормами, закреплявшими режим общей совместной собственности супругов. Заключение брачного договора, направленное на изменение этого режима, не допускалось. Любой договор подобного рода считался ничтожным, как не соответствующий императивным требованиям закона.
Установление отцовства в отношении детей, рожденных вне зарегистрированного брака, производилось двумя способами. Добровольное установление отцовства – на основании письменного заявления отца и матери ребенка. Если признание отцовства добровольно не производилось, возможно было его установление в судебном порядке. В этом случае основанием для вынесения решения об установлении отцовства являлись следующие обстоятельства: совместное проживание ответчика с матерью ребенка и ведение ими совместного хозяйства до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка. Основаниями для установления отцовства могли служить также доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства (ст. 48 КоБС). Такими доказательствами могли служить, например, письма или официальные документы, подписанные ответчиком.
Алиментные отношения между членами семьи также регулировались императивными нормами права. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей устанавливался законом. Суд имел право уменьшить размер алиментов при наличии обстоятельств, указанных в законе. семейный право брак опека алиментный
Указом Верховного Совета РСФСР от 19 ноября 1986 г. было установлено, что суд вправе уменьшить размер алиментов не только при наличии перечисленных в ст. 68 КоБС обстоятельств, но и по любым иным причинам, которые найдет уважительными. Размер алиментов на совершеннолетних детей, родителей, супругов и других членов семьи устанавливался судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов. Право на алименты эти лица имели только при наличии нуждаемости и нетрудоспособности.
Соглашения между плательщиками и получателями алиментов формально признавались действительными, но не имели правовой силы. Независимо от наличия соглашения и его добросовестного исполнения, лицо, имеющее право на получение алиментов, могло в любое время обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов, как будто соглашения не существовало. Суд при этом руководствовался императивными нормами закона, а не заключенным соглашением.
В 1985 г. была предусмотрена возможность рассмотрения бесспорных дел о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей единолично судьей в административном порядке без возбуждения гражданского дела. В этом случае судья принимал заявление о взыскании алиментов и извещал плательщика о поступлении заявления. При согласии плательщика или неполучении от него возражений в установленный срок выносилось постановление об уплате алиментов. При возражении плательщика дело рассматривалось в исковом порядке. Указом от 19 ноября 1986 г. был также установлен минимальный размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетних детей.
В 1990 г. был внесен ряд существенных изменений в Основы законодательства о браке и семье. В частности, стало возможным исключение из состава общего имущества супругов имущества, нажитого ими после фактического прекращения брачных отношений. Лицо, добровольно признавшее отцовство, заведомо зная, что оно не является отцом данного ребенка, лишалось права в дальнейшем оспаривать свое отцовство на этом основании.
Расширились права несовершеннолетних детей: они получили возможность непосредственно обращаться за защитой в органы опеки и попечительства при злоупотреблении родителей своими правами.
В связи с изменениями в экономической и социальной жизни нашей страны возникла потребность срочного изменения ряда институтов семейного законодательства. 22 декабря 1994 г. был принят Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в Кодекс о браке и семье РСФСР". Этим Законом было произведено существенное изменение всего института алиментных обязательств, большая часть которых была воспроизведена в новом Семейном кодексе. Существенные изменения в 1995 г. были внесены также в правовое регулирование усыновления.
Однако с помощью внесения отдельных изменений в КоБС 1969 г. невозможно было произвести необходимое реформирование семейного законодательства. В связи с этим в 1994 г. Государственной Думой и была создана рабочая группа по подготовке нового Семейного кодекса, который был принят Государственной Думой РФ 8 декабря 1995 года.
Список использованных источников
1. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. – Изд 2-е, перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2001. – 336 с.
2. Нечаева А.М. Семейное право: Курс лекций. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Юристъ, 2001. – 320 с.
3. Кузнецов И.М. Семейное право: Учебник. – М.: "Юристъ", 1999. (Электронная библиотека).
4. Пчелинцев Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. – М.: ИГ "Норма: ИНФРА-М", 2000. – 672 с. (Электронная библиотека).
5. Гришин И.П., Гришина И.И. Семейное право: Вопросы и ответы. – М.: Юриспруденция, 2001. – 128 с.
6. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации/ Под общ. ред. П.В. Крашенинникова и П.И.Седугина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА.М), 2001. – 480 с.
7. Семейный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами / Сост. П.В. Крашенинников, И.В. Аксенова, И.Н. Николаева; Под общ. ред. П.В. Крашенинникова – 2-е изд., доп. – М.: Спарк, 1998. – 512 с.
8. Белякова А.М., Ворожейкин Е.М. Советское семейное право: Учебник. – М., Юрид. лит., 1974. – 304 с.
9. Семейное законодательство / Под ред. С.А. Подзорова – М.: С30 Экзамен, 2001. – 544 с.
Похожие работы
... дополнительно инициирует малодетность в семье. Во-вторых, и мужчины и женщины, в равной степени, сегодня испытывают потребность в интимности, душевности, сочувствии, которая реализовывается в брачно-семейных отношениях. Развод часто становится следствием утраты способности к душевному пониманию, взаимоподдержке и сопереживанию. Важность семьи для индивида подтверждает и тот факт, что именно в ...
... права, относящиеся к вопросам семейных отношений. Одновременно происходил процесс государственного вмешательства в компетенцию церкви по брачно-семейным делам. Взамен независимого института патриаршества был создан в XVIII столетии Синод, в чье ведение были отданы почти все вопросы семейного права, в том числе условия и порядок заключения брака. Предоставленными ему полномочиями по созданию новых ...
... детей. На протяжении всего исторического периода на развитие норм семейного законодательства особое влияние оказывает церковь и старообрядчество. Но наступала новая эпоха и необходим новый взгляд на проблему. 1.3. Семейное право России после 1917 года Почти сразу же после Октябрьской революции 1917г. были проверены две важнейшие реформы семейного законодательства 18 декаб-1917 г. вышел ...
... 9 - 12 лет. Возрастные темпы прироста имеют ту же динамику, что и здоровые школьники, но с отставанием на 2 - 3 год. ГЛАВА 2. Специальное Олимпийское движение в Пермском крае § 1. История становления Специального олимпийского движения в Пермском крае Организованное движение помощи людям с умственной отсталостью возникло впервые в Америке более 30 лет назад по инициативе Юнис Кеннеди-Шрайвер, ...
0 комментариев