Природные условия
Разработка комплексной системы мер борьбы с сорняками
Оценка засоренности посевов
Определение экономической эффективности мероприятий по борьбе с сорняками
Система мероприятий по борьбе с сорняками
Обоснование структуры посевных площадей и организация системы севооборотов
Определение состава культур для производства продукции растениеводства
Расчет структуры посевных площадей
Проектирование севооборотов
Расчет продуктивности разработанных севооборотов
Составление плана освоения и ротационной таблицы севооборотов
Система обработки почвы в севообороте
Расчет потребности в гербицидах
Навигация
Расчет продуктивности разработанных севооборотов
Интенсивные системы земледелия и ведение севооборотов
57934
знака
40
таблиц
0
изображений
3.4 Расчет продуктивности разработанных севооборотов
В таблице 22 проводится оценка двух севооборотов. Определяется влияние культур друг на друга, на засоренность, на плодородие почв и на урожайность культур в отдельности.
Таблица 22 - Оценка прежнего и спроектированного севооборотов
| № | Культура | Площадь, га | Урожайность, т\га | Валовой сбор, т | Стоимость продукции, тыс. руб | ||||||
| продукции | Кормовых единиц | основной | побочной | всего | |||||||
| основной | побочной | основной | Побочной | Всего | |||||||
| Прежний севооборот | |||||||||||
| 1 | Пар | 37,5 | ----- | ----- | ----- | ----- | ------ | ----- | ----------- | --------- | ----------- |
| Одн. травы | 87,5 | 2,5 | 219 | - | 112 | - | 112 | 335 | - | 335 | |
| 2 | Картофель | 62,5 | 12,5 | 781 | - | 94 | - | 94 | 3905 | - | 3905 |
| Пшеница+подс.мн | 62,5 | 2,2 | 137 | 137 | 162 | 30 | 192 | 822 | 90,4 | 912,4 | |
| 3 | Пшеница | 125 | 2,2 | 275 | 275 | 324 | 60 | 384 | 1650 | 181,5 | 1831,5 |
| 4 | Пшеница | 81 | 2,2 | 178 | 178 | 210 | 39 | 249 | 1068 | 117,5 | 1185,5 |
| Подсолнечник (силос) | 44 | 16,3 | 717 | - | 129 | - | 129 | 430,2 | - | 430,2 | |
| 5 | Пшеница | 125 | 2,2 | 275 | 275 | 324 | 60 | 384 | 1650 | 181,5 | 1831,5 |
| 6 | Одн. травы | 50 | 9,3 | 465 | - | 186 | - | 186 | 558 | - | 558 |
| 75 | |||||||||||
| Итого по севообороту | 3047 | 1730 | 10992 | ||||||||
| Спроектированный севооборот | |||||||||||
| 1 | Пар | 125 | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 2 | Пшеница | 125 | 2,42 | 302 | 302 | 356 | 66,4 | 422 | 1812 | 200 | 2012 |
| 3 | Горох | 125 | 0,88 | 110 | 110 | 128 | 33 | 161 | 990 | 99 | 1089 |
| 4 | Одн.травы | 125 | 2,75 | 343 | - | 175 | - | 175 | 524,8 | - | 524,8 |
| 5 | Пшеница | 125 | 2,42 | 302 | 302 | 356 | 66,4 | 422 | 1812 | 200 | 2012 |
| 6 | Ячмень | 125 | 2,42 | 302 | 302 | 341 | 99,6 | 440 | 906 | 299 | 1205 |
| Итог по севообороту | 1359 | 1620 | 6842,8 | ||||||||
Анализируя данные нашей таблицы можно предварительно, без расчёта оценки продуктивности севооборота, сказать, что спроектированный севооборот по валовому сбору продукции 1359 т, меньше прежнего который составляет 3047т. По выходу кормовых единиц наш севооборот не сильно уступает прежнему.
В итоге спроектированный севооборот по общей стоимости продукции значительно уступает прежнему, в целом за счет производства картофеля.
Таблица 23 - Оценка продуктивности севооборотов
| Показатели | Прежний | Спроектированный |
| 1. Урожайность зерна с 1 га посева зерновых, т | 7,74 | 2,7 |
| 2. Выход зерна с 1 га пашни, т | 1,15 | 1,35 |
| 3. Выход кормовых единиц с 1 га пашни, т | 2,3 | 2,16 |
| 4. Стоимость продукции с га пашни, тыс. руб | 14,65 | 9,12 |
По данным таблицы можно сказать, что выход зерна с 1 га пашни выше в спроектированном севообороте, хотя урожайность зерна с 1 га посева зерновых выше в прежнем севообороте. Выход кормовых единиц с 1 га пашни (т), и стоимость продукции с 1 га пашни (руб.) выше в прежнем севообороте. Это связано с тем, что в севообороте используется подсолнечник и картофель.
Похожие работы
... щихся новых альтернативных систем земледелия. Глубокие изменения в общественно-политической сфере, в социально-экономической жизни России определили необходимость совершенствования и развития систем земледелия. Это связано с многоукладностью сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночной экономике, обострением экологических проблем на фоне большого количества землевладельцев ...
... стабильный Более 0,66 стабильный Расчеты по КЭСЛ1 и КЭСЛ2 дают основную информацию о степени экологической устойчивости исследуемого ландшафта, необходимую для выбора соответствующих мероприятий по его защите и переформированию. Коэффициент экологической стабилизации хозяйство «Хайтинское», Усольский район. Нестабильные элементы: Стабильные элементы: Fнст Сенокосы-418 Пашня-3662 га Пастбища ...
... позволяет снизить количество закупаемых удобрений и при соблюдении соответствующих агротехнических требовании можно получить достаточно высокие урожаи выращиваемых культур. 8 План применения удобрений в севообороте. Особое значение в системе удобрений имеет план применения удобрений в севообороте. В плане указывают виды удобрений, их формы, нормы, дозы, сроки и способы внесения под каждую ...
... культур и пашни в хозяйстве, а способ повышения эффективного плодородия почвы — интенсивностью применяемого комплекса агротехнических и мелиоративных мероприятий. По мере дальнейшей интенсификации земледелия, развития науки и техники совершенствуются и меняются системы земледелия от менее интенсивных к более интенсивным. Внутренней движущей силой развития систем земледелия является ...
0 комментариев