Навигация
4. Задача 29
Проанализировать влияние факторов на изменение фондоотдачи по следующим исходным данным:
| Показатели | Прошлый год | Отчетный год | Изменение в отчетном году к прошлому году |
| Выручка от продажи в ценах отчетного года, тыс. руб. | 9456 | 8448 | -1008 |
| Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. | 7831 | 7882 | 51 |
| Среднесписочная численность работников, чел. | 28 | 34 | 6 |
| Фондовооруженность, тыс. руб. (отношение средней годовой стоимости основных производственных фондов к средней численности работников за год) | 279.68 | 231.82 | -47.86 |
| Производительность труда, (отношение выручка от реализации продукции к средней численности работников) | 337.71 | 248.47 | -89.24 |
| Фондоотдача, руб. (определяется как отношение стоимости продукции к среднегодовой стоимости основных фондов.) | 1.21 | 1.07 | -0.14 |
Вывод: отрицательные факторы – это уменьшение выручки от реализации на 1008 тыс. руб. Также фондоотдача снизилась на 1,63 руб.
Фондоотдача показывает, сколько рублей товарной или реализованной продукции приносит каждый рубль, вложенный в основные фонды. Снижение фондоотдачи свидетельствует о снижение использования основных фондов.
Повышение фондоотдачи можно достигнуть за счет: - изменения структуры основных фондов - увеличения доли основного оборудования; - заменой устаревшего и низкопроизводительного оборудования на более современное; - увеличением коэффициента использования машинного времени - увеличением сменности, устранением простоев; - продажей неиспользуемого и малоиспользуемого оборудования; - переходом на производство продукции с более высоким уровнем добавленной стоимости; - общим повышением эффективности производства - ликвидацией ненужных вспомогательных ОФ, увеличением производительности труда и т.д.
Показатель фондоотдачи неразрывно связан с показателем производительности труда. Поэтому при оценке целесообразности инвестиций в увеличение основных фондов всегда необходимо принимать во внимание изменение производительности труда, так как производительность труда падает, следовательно, не эффективно инвестировать в основные фонды.
Список использованной литературы
1.Экономический анализ: Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: Учебник / Под ред. Н.В. Войтоловского, А.П. Калининой, И.И. Мазуровой. – М.: Высшее образование, 2005.
2. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2005.
3. Любушин Н.П., Бабичева Н.Э. Анализ методик по оценке финансового состояния организации. //Экономический анализ: теория и практика. 2006. №22 (79).
4. Экономический анализ: Учебник для вузов /Под ред. Л.Т. Гиляровской. – 3-е изд., доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
Похожие работы
... фондовооруженности на 70,6% свидетельствует о техническом прогрессе на предприятии. Это значительно повлияло на повышение производительности труда. 3. Повышение эффективности использования основных фондов Шебекинского райпо 3.1 Взаимосвязь эффективности использования основных фондов предприятия и результатов его деятельности В условиях развития рыночных отношений процесс формирования ...
... ОПФ. Влияние факторов изменения фондоотдачи на уровень рентабельности фондов определяется умножением абсолютного прироста фондоотдачи за счет i-го фактора на плановый уровень рентабельности продукции. После анализа обобщающих показателей эффективности использования основных фондов более подробно изучается степень использования отдельных видов машин и оборудования. Анализ работы оборудования ...
... условий основных средств ГУСП ОПХ «Элитное» Новосибирского района Новосибирской области 2.1 Краткая характеристика природно-экономических условий и основные показатели работы Государственное Унитарное Сельскохозяйственное Предприятие Опытно-Производственное Хозяйство "Элитное" создано в соответствии с приказом N396 от 11 мая 1976г Президиума СО РАСХН и распоряжением Совета министров РСФСР N ...
... оборудования (30,8%) имеет срок службы свыше 20 лет. Водоводы со сроком службы более 20 лет составляет 26,5% , коллектора – 33,3%. 2.3 Показатели оценки эффективности использования основных производственных фондов Важное значение имеет анализ изучения движения и технического состояния ОПФ, для этого рассчитаем следующие показатели, используя формулы (1.7), (1.8), (1.9), (1.10), (1.11), ...
0 комментариев