1. Было рассмотрено 3 компании, сходные с оцениваемой.
2. Проанализированы вся имеющая информация и основные критерии отбора (отраслевое сходство, размер, перспективы роста, финансовый риск, качество менеджмента), сделан выбор трех основных предприятий наиболее схожих и аналогичных оцениваемому. На основе имеющейся информации и при поэтапном внесении корректировок в исходную информацию находится стоимость оцениваемого предприятия.
Таблица 2.12
Расчет стоимости объекта оценки
№ п/п | Показатель | Объект оценки | ООО «ДальКнига» | ООО «Хабаровск-книга» | ФПГ «Книжный мир» |
1 | Цена продажи, тыс. р. | — | 536482 | 124867 | 235489 |
2 | Денежные средства, тыс. р. | 579 | 610 | 320 | 410 |
Корректировка, % | 10,4 | 2,5 | 14,3 | ||
Скорректированная цена | 480687,872 | 121745,3 | 201814,07 | ||
3 | Дебиторская задолженность, тыс. р. | 37350 | 48651 | 12410 | 34586 |
Корректировка, % | 10,4 | 2,5 | 14,3 | ||
Скорректированная цена тыс. р. | 43591,296 | 12099,75 | 29640,202 | ||
4 | Текущие активы, тыс. р. | 148326 | 254860 | 110010 | 187534 |
Корректировка, % | 3,4 | 6,5 | 5,4 | ||
Скорректированная цена, тыс. р. | 246194,76 | 102859,35 | 177407,16 | ||
5 | Всего обязательств, тыс. р. | 186255 | 304121 | 122740 | 222530 |
Корректировка, % | 4,7 | 3,4 | 1,2 | ||
Скорректированная цена, тыс. р. | 289827,31 | 118566,84 | 219859,64 | ||
6 | Собственный капитал, тыс. р. | -19444 | 200 | 154 | 94 |
Корректировка, % | 45 | 1,4 | 15,4 | ||
Скорректированная цена, тыс. р. | 110,00 | 151,84 | 79,52 | ||
7 | Оборотный капитал, тыс. р. | ||||
Корректировка, % | |||||
Скорректированная цена, тыс. р. | |||||
8 | Нематериальные активы, тыс. р. | ||||
Корректировка, % | |||||
Скорректированная цена, тыс. р. | |||||
9 | Веса | 32,22 | 44,48 | 23,30 | |
10 | Стоимость объекта оценки, тыс. р. | 166811 |
Заключение о стоимости бизнеса по сравнительному подходу Метод ценовых мультипликаторов 98368 тыс. р. 0,6
Метод сделок 166811 тыс. р. 0,4
Стоимость предприятия по сравнительному подходу = 98368 * 0,6 + 166811 * 0,4 = 125745 тыс. р.
Метод дисконтированныж денежныж потоков (ДДП)
Определение стоимости бизнеса методом ДДП основано на предположении о том, что потенциальный инвестор не заплатит за данный бизнес сумму, большую, чем текущая стоимость будущих доходов от этого бизнеса. Собственник не продаст свой бизнес по цене ниже текущей стоимости прогнозируемых будущих доходов. В результате взаимодействия стороны придут к соглашению о рыночной цене, равной текущей стоимости будущих доходов.
Основные этапы метода дисконтированных денежных потоков
1. Выбор модели денежного потока (ДП).
2. Определение длительности прогнозного периода.
3. Ретроспективный анализ и прогноз валовой выручки от реализации.
4. Анализ и прогноз расходов.
5. Анализ и прогноз инвестиций.
6. Расчет величины денежного потока для каждого года прогнозного периода.
7. Определение ставки дисконта.
8. Расчет величины стоимости в постпрогнозный период.
9. Расчет текущих стоимостей будущих денежных потоков и стоимости в постпрогнозный период.
10.Внесение итоговых поправок.
Выбор модели денежного потока
При оценке бизнеса можно применять одну из двух моделей денежного потока: ДП для собственного капитала или ДП для всего инвестированного капитала
Определение длительности прогнозного периода
Согласно методу ДДП стоимость предприятия основывается на будущих, а не на прошлых денежных потоках. Поэтому задачей оценщика является выработка прогнозного денежного потока на какой-то будущий временной период. Учитывая ситуацию в экономике страны, оптимальным прогнозным периодом можно считать 3-5 лет.
Определение ставки дисконта
С технической точки зрения ставка дисконта - это процентная ставка, используемая для пересчета будущих потоков доходов в единую величину текущей стоимости» являющуюся базой для определения рыночной стоимости бизнеса. В экономическом смысле в роли ставки дисконта выступает требуемая инвестором ставка дохода на вложенный капитал в сопоставимые по уровню риска объекты инвестирования. Существуют различные методики определения ставки дисконта:
Мы выбрали метод кумулятивного построения. Он осуществляется в два этапа:
... предприятий ЖКХ Красноселькупского района Ямало-Ненецкого автономного округа Анализ финансово- хозяйственной деятельности предприятий ЖКХ Красноселькупского района Ямало-Ненецкого автономного округа проводим в разрезе наиболее крупных предприятий. 1. МУП «Люкс» Осуществляет коммунальное обслуживание жилищного фонда, объектов бюджетной сферы и хозяйственных предприятий водо-тепло- ...
... унитарное торговое предприятие применяет одновременно два налоговых режима: общий налоговый режим и специальный налоговый режим в виде единого налога на вмененный доход. Общим режимом налогообложения на предприятии облагаются следующие виды деятельности: - продажа товаров по безналичному расчету; - оказание услуг субаренды; -оказание адресной социальной помощи жителям поселка Новобурейский на ...
... некоторые другие налоги, имеющие значительный вес в структуре налоговых платежей предприятия и оказывающих существенную нагрузку н него, на один налог. Анализ налоговой нагрузки показал, что при применении упрощенной системы налогообложения предприятие может реально снизить свою налоговую нагрузку. При этом затраты предприятия будут минимальными, упроститься система налогового учета предприятия. ...
... соответствующими правовыми актами органов местного самоуправления ЗАТО в сроки представлению в администрацию ЗАТО Видяево отчетность о финансово-хозяйственной деятельности ЖКХ. За ненадлежащее исполнение обязанностей и искажение отчетности должностные лица предприятия несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации; - формирование резервного фонда в размере не менее ...
0 комментариев