3.3 Сравнение отдельных статистических показателей

социально – экономического положения регионов

январь – февраль 2010 года

Наименование показателя единица измерения Республика Башкортостан Оренбургская область

Индекс производства по видам деятельности “Добыча полезных ископаемых", "Обрабатывающие производства" и "Производство и распределение электроэнергии, газа и воды”, январь-февраль 2010г. в %

к январю-февралю 2009г.

% 116,7 109,5
Объем выполненных работ по виду деятельности "Строительство" (полный круг) млн.руб. 6180,80 2641,4

в % к январю-февралю 2009г.

 (в сопоставимых ценах)

% 102,8 95,3
Ввод в действие жилых домов кв.м общей площади 122434 70163
в % к январю-февралю 2009г. % 104,5 92,3
Оборот розничной торговли млн.руб. 52976,2 22220,1

в % к январю-февралю 2009г.

 (в сопоставимых ценах)

% 103,9 102,5
Объем платных услуг населению с учетом неформального сектора экономики млн.руб. 21881,3 6887,5

в % к январю-февралю 2009г.

 (в сопоставимых ценах)

102,5 104,2
Общий объем оборота оптовой торговли млн.руб. 56050,2 13056,6

в % к январю-февралю 2009г.

 (в сопоставимых ценах)

% 121,8 96,2
Среднемесячная заработная плата работников по полному кругу организаций, всего руб. 14704,1 13959,5

Реальная заработная плата

в % к январю-февралю 2009г.

% 98,9 102,4

Сводный индекс потребительских цен на товары и платные услуги

(февраль 2010г. к декабрю 2009г.)

% 102,8 102,4
Индекс цен производителей промышленных товаров (февраль 2010г. к декабрю 2009г.) % 103,7 92,9

По Республике Башкортостан

Снижено производство:

·  колбасных изделий (на 6,8%),

·  пива, кроме отходов пивоварения (на 36,0%),

·  автомобильного бензина (на 19,2%),

·  строительного кирпича /включая камни/ из цемента, бетона или искусственного камня (на 51,7%).

Сельское хозяйство. К 1 апреля 2010г., по предварительным данным, поголовье крупного рогатого скота в хозяйствах всех категорий уменьшилось по сравнению с этой же датой 2009г. на 0,2%, свиней – увеличилось на 3,1%, овец и коз – на 1,6%. Производство скота и птицы на убой (в живом весе) за I квартал 2010г. по сравнению с соответствующим периодом 2009г. увеличилось на 1,4%, молока – на 3,0%, яиц – на 6,2%.

К началу апреля 2010г. в сельскохозяйственных организациях имелось в наличии кормов по 8,2 центнера кормовых единиц в расчете на условную голову крупного скота против 7,7 ц кормовых единиц год назад.

Строительство. В I квартале 2010г. организациями всех форм собственности введено 257,1 тыс. кв.м жилья, что составило 98,1% к уровню соответствующего периода 2009 года.

Торговля. Оборот розничной торговли составил в I квартале 2010г. 88,5 млрд.рублей и увеличился по сравнению с соответствующим периодом 2009г. в сопоставимых ценах на 4,5%.

Потребительские цены на товары и платные услуги за 3 месяца 2010г. увеличились на 3,7%, в том числе на продукты питания – на 4,3%, непродовольственные товары – на 1,0%, платные услуги – на 6,9%.

Кредиторская задолженность обследуемых организаций республики составляла на 1 марта 2010г. 210,8 млрд.рублей, в том числе просроченная – 17,2 млрд.рублей, или 8,2% (на 1 февраля соответственно 205,5 млрд.рублей, 15,5 млрд.рублей, 7,5%). Дебиторская задолженность на 1 марта 2010г. составила 204,6 млрд.рублей, из нее просроченная – 18,7 млрд.рублей, или 9,1% (на 1 февраля соответственно 191,4 млрд. рублей, 20,4 млрд.рублей, 10,7%).1

Среднемесячная номинальная начисленная заработнаяплата в феврале 2010г. по сравнению с февралем 2009г. выросла на 5,3% и составила 14816 рублей.

Общая сумма просроченной задолженности по заработной плате в организациях республики составила на 1 апреля 2010г. 57,6 млн.рублей и увеличилась по сравнению с предыдущим месяцем в 2,4 раза.2

По Оренбургской области

Снижено производство:

·  поваренной соли /добыча/, включая воду морскую и растворы солевые (на 3,8%),

·  хлеба и хлебобулочных изделий (на 4,1%),

·  муки из зерновых, овощных и других растительных культур; смесей из них (на 17,1%),

·  портландцемента, глиноземистого, шлакового цемента и аналогичных гидравлических цементов (на 37,7%),

·  сборных железобетонных конструкций и деталей (на 24,3%),

·  кузнечно-прессовых машин (на 22,2%),

·  сталеплавильного оборудования и литейных машин (на 12,4%).

Сельское хозяйство. К 1 апреля 2010г., по предварительным данным, поголовье крупного рогатого скота в хозяйствах всех категорий по сравнению с этой же датой 2009г. не изменилось, свиней – увеличилось на 2,4%, овец и коз – на 3,6%. Производство скота и птицы на убой (в живом весе) за I квартал 2010г. по сравнению с соответствующим периодом 2009г. сократилось на 0,3%, молока – увеличилось на 1,7%, яиц – на 1,8%.

К началу апреля 2010г. в сельскохозяйственных организациях имелось в наличии кормов по 4,8 центнера кормовых единиц в расчете на условную голову крупного скота против 6,0 ц кормовых единиц год назад.

Строительство. В I квартале 2010г. организациями всех форм собственности введено 106,9 тыс. кв.м жилья, что составило 73,8% к уровню соответствующего периода 2009 года.1

Оборот розничной торговли составил в I квартале 2010г. 33,7 млрд.рублей и увеличился по сравнению с соответствующим периодом 2009г. в сопоставимых ценах на 3,7%.

Потребительские цены на товары и платные услуги за 3 месяца 2010г. увеличились на 3,1%, в том числе на продукты питания – на 4,1%, непродовольственные товары – на 1,2%, платные услуги – на 4,9%.

Кредиторская задолженность обследуемых организаций области составляла на 1 марта 2010г. 95,5 млрд.рублей, в том числе просроченная – 4,9 млрд.рублей, или 5,1% (на 1 февраля соответственно 95,4 млрд.рублей, 4,7 млрд.рублей, 4,9%). Дебиторская задолженность на 1 марта 2010г. составила 125,6 млрд. рублей, из нее просроченная – 6,2 млрд.рублей, или 5,0% (на 1 февраля соответственно 152,2 млрд.рублей, 5,4 млрд.рублей, 3,6%).1

Среднемесячная номинальная начисленная заработнаяплата в феврале 2010г. по сравнению с февралем 2009г. выросла на 11,5% и составила 14447 рублей.

Общая сумма просроченной задолженности по заработной плате в организациях области составила на 1 апреля 2010г. 14,5 млн.рублей и сократилась по сравнению с предыдущим месяцем на 14,5%.2

 


Заключение

При всем разнообразии природных и иных условий на территории любого современного федеративного государства его реальная целостность, политическая и социальная стабильность поддерживаются определенным региональным единством комплекса социальных благ и способностью хозяйства каждого из регионов обеспечивать этот комплекс. Чрезмерная дифференциация, как, впрочем, и унылая региональная нивелировка не могут являться целью политики государства. В действительности всегда одни регионы в определенный период характеризуются более высокими, другие – более низкими социальными и экономическими стандартами. Сложившееся межрегиональное соотношение не является застывшим и может меняться под воздействием сложной гаммы внешних и внутренних обстоятельств.

Что касается России, то возможности межрегионального перераспределения ресурсов для целей поддержки проблемных регионов здесь быстро сужаются. Одновременно готовность в целом очень бедного общества помогать еще более нищим территориям без каких-либо гарантий инициативы не вызывает и является проблематичной.


 

Список используемой литературы

 

1.  Гапоненко А.Л., Дульщикова Ю.С. «Региональная экономика и упраление»: учебник. – М.: Изд-во РАГС, 2006;

2.  Гохберг М.Я. Федеральные округа Российской Федерации: анализ и перспективы экономического развития. – М.: Финансы и статистика, 2004;

3.  Введение в экономическую географию и региональную экономику России (часть 2): Учебное пособие для вузов/ Под ред. проф. Глушковой В.Г., доц. Винокурова А.А.- М.: Владос Пресс, 2007;

4.  Кистанов В.В., Копылов Н.В. Региональная экономика России: Учебник. – М.: Финансы и статистика,2009;

5.  Региональная экономика: Учебник для вузов/ Под ред. проф. Морозовой Т.Г. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007;

6.  Региональная экономика: Учебник / Под ред. В.И. Видяпина, М.В. Степанова. – М.: ИНФРА-М, 2006;

7.  Региональная экономика: Учебное пособие / Под ред. М.В. Степанова. – М.: ИНФРА-М, Изд-во Рос.экон. акад., 2004;

8.  Регионы России: справочник)/ Под ред.Чепалыга А.Л. и Г.И. – М.: «Дашков и К», 2008;

9.  Российский статистический ежегодник. Социально-экономические показатели субъектов РФ. 2003 / Госкомстат РФ. – М.2009;

10.  http://www/arenstat.gks.ry, дата последнего посещения 2.05.2010;

11.  http://www/bashstat.ru, дата последнего посещения 10.05.2010;

12.  http://www/minfinrb/bash.ru, дата последнего посещения 8.05.2010;

13.  http://www/minregion.ru, дата последнего посещения 8.05.2010;

14.  http://www/orenburg-gov.ru, дата последнего посещения 8.05.2010.


Информация о работе «Социально-экономическое развитие Оренбургской области и Республики Башкортостан»
Раздел: География
Количество знаков с пробелами: 44184
Количество таблиц: 5
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
46034
3
2

... лечебно-оздоровительных учреждениях Республики Башкортостан очень разнообразны и могут удовлетворить потребности любого потребителя [2]. 2.3 Организационные и технологические особенности лечебно-оздоровительного туризма в Республике Башкортостан Так как Республика Башкортостан является субъектом Российской федерации, то для въезда на её территорию туристу понадобится лишь паспорт гражданина ...

Скачать
43696
16
0

... по России 122 111 184 137 Общие закономерности и тенденции В таблице 15 представлен удельный вес федеральных округов по абсолютным показателям в 1996 и 1999 гг. Динамика развития федеральных округов отражает сложившиеся диспропорции в социально-экономическом развитии России: - почти в 2 раза доля Уральского федерального округа в промышленном производстве превышает его ...

Скачать
41663
5
0

... инфляции до 5-6% к 2010 году. На фоне продолжающегося роста экономики будет обеспечиваться стабильный рост денежных доходов населения. В рамках прогноза социально-экономического развития Республики Башкортостан на 2008 год и на период до 2010 года определены приоритетные направления деятельности Правительства республики – это комплексное развитие инвестиционно-инновационного потенциала, повышение ...

Скачать
140421
0
0

... их реализации; -    между необходимостью согласованного проведения экономических, политических и социальных реформ на всей территории Российской Федерации и наличием значительных различий в уровнях социально-экономического развития регионов, различий в подходах, методах, темпах преобразований, что обусловливается их спецификой (исторической, демографической, этнической и т. д.). Эти различия ...

0 комментариев


Наверх