ПДК пестицидов и других ксенобиотиков в воде водных объектов хозяйственно-питьевого назначения и культурно-бытового водопользования

49170
знаков
3
таблицы
0
изображений

2. ПДК пестицидов и других ксенобиотиков в воде водных объектов хозяйственно-питьевого назначения и культурно-бытового водопользования.

Название веществ ПДК мг/л Лимитирующий показатель вредности Класс опасности
акрекс 0,2 орг 4
альфа-пиколин 0,05 С.-т. 2
амифос 0,1 Орг. Зап. 4
анизидин 0,02 С.-т. 2
арбидол 0,04 С.-т. 3
арилат 0,5 Орг.пленка 4
ацетокси индол 0,004 С.-т. 2
ацетоксим 8,0 С.-т. 2
ацетофос 0,03 Орг. Зап 4
бензамид 0,3 С.-т. 3
бензолдикарбонол 0,02 Орг. 4
бипиридил 0,03 Орг. Зап 3
Бета-дигидрогептохлор од Орг. 4
Бетасан (префор) 1,0 С.-т. 2
бромофос 0,01 Орг. Зап 4
бутифос 0,0003 Орг.пр 4
вннилфосфат 0,2 орг 3————
волстар 0,003 Орг.пр. 3
Гамма ГХЦГ (линдан) 0,002 С.-т. 1__
гексаметилен ОД С.-т. 1 ————
гексахлор 0,002 Орг. 3
гексохлоран 0,02 Орг. Зап 4
гексохлорциклопентадиен 0,001 С.-т. 3
гербан 2,0 С. -т. 2
глибутид 0,01 С.-т. о
гранозан 0,0001 С. -т. 1
2,4 д 0,3 С.-т. 2
ддт 0,002 С.-т. 2
диазол 1,0 С.-т. 2
дикетон 0,1 Орг. Зап 3
Дикрезил 0,1 Орг. Зап т
диметилдиоксан 0,005 С.-т, 2
Идихлорбензол 0,002 Орг. Зап 3
дихлорфенол 0,002 Орг. Зап 4
дихлофос 1,0 Орг. Зап 3
диэтилртуть 0,0001 С.-т. 1

ДГХМ 150+

Е —————————————

0,015 С.-т. 2
Всарбанимед 0,2 Орг. Зап 4
карбафос 0,05 Орг. Зап 4
Карбозолин 0,2 С.-т. 2
каптакс 5,0 Орг. Зап 4
каптан 2,0 Орг. Зап 4
кротилин 0,02 Орг. Зап 4
Лапрошоо294 2,0 С.-т. 2
малононитрил 0,02 С.-т. 2
метазин 0,3 орг 4
метафос 0,02 Орг. Зап 4
метилакрилат 0,02 Орг. Зап 4
метилбензоат 0,05 орг 4
метилмеркаптан 0,0002 Орг. Зап 4
метилметакрилат 0,01 С.-т. 2
метоксиран 0,01 С.-т. 2
метурнн 1,0 С.-т. з ~~
Монохлордифенил 0,001 С.-т. 2 *
пентахлордифенил 0,001 Не опр. 1
пентахлорпикасин 0,02 С.-т. 2
пиперидон 0,06 С,-т. 2
пиридин 0,2 С.-т. 2
полихлорпинен 0,2 С.-т. 3
пропазин 1,0 Орг. Зап 4
ронит 0,2 С.-т. 3
Сайрос (меназон) 0,1 С.-т, 3
севин 0,1 Орг. Зап 4 ~]
сильван 0,5 Орг. Зап 4
симазин Не опр орг Ъ ———
солан 0,1 Орг. Зап 4
Сульфолан (тетраметилен) 0,5 Орг. Зап 3
тетрахлорбензол 0,01 С.-т. 2
тетраэтилсвинец Не опр С.-т. 1
тетразтилстаннан 0,0002 С.-т. 1
тиоиндол 0,004 С.-т. 2
Тион (Милон.тиазон) 0,01 Орг. Зап 4
тиофос 0,003 Орг. Зап 4
тиофуран 2,0 Орг. Зап 3
Тиурам Д 1,0 С.-т. 2
трефлан 1,0 Орг. Зап 4
триметилфосфит 0,005 Орг. Зап 4
трифенилфосфит 0,01 С.-т. 2
Уретропин (формин) 0,5 С.-т. 2 |
феназон 2,0 С.-т. 2
фенетидин >,02 < :.-т. 1
фенидон 0,5 Орг. окр 3
фениленгидразин 0,01 С.-т. 2
фермедифам 2,0 С.-т. 3 •
фосфомид 0,03 Орг. Зап 4
фталан 0,04 Орг. Зап 4
фталофос 0,2 орг 3
фурфурол 1,0 Орг. Зап 4
фталофос 0,2 орг ^
хлоранил 0,01 Орг. Зап 3
хлорбензол 0,02 С.-т. 3
хлорнитрозоциклогексан 0,005 Орг. Зап 4
хлорофос 0,05 Орг. Зап 4
хлорфенол 0,001 Орг. Зап 4
хлорхолинхлорид 0,2 С.-т. 2
хлорциклогексан 0,03 Орг. Зап 3
цианекс 0,05 Орг. Зап 4
циклогексен 0,02 С.-т. 2
цинеб 0,3 Орг, мутность 3
эндозан 0,03 С.-т. 2

Вопрос №5. Задача

Задание: Предприятие сбрасывает в реку 190 м3/сут сточных вод, которая является источником хозяйственно-питьевого водоснабжения.

В воде содержится нитратов (по азоту) 15; аммиака (по азоту) 12; железа 4; кобальта 0,4; кадмия 0,5; цинка 0,074 мг/л.

Рассчитать какие количества загрязняющих веществ сбросит в водоем предприятие за год.

Решение:

1. Расчитаем годовой сброс сточных вод предприятием:

190 м3/сут  365 дн/год = 69350 м3/год

2. 1 л воды занимает объем равный 1дм3. Составим отношение:

=. Отсюда найдем Х.

Х =  = 69350000 л

3. Количество загрязняющих веществ:

— нитратов

15 мг/л  69350000 л = 1040250000 мг =1040,25 кг

— аммиака

12 мг/л  69350000 л = 832200000 мг = 832,2 кг

— железа

4 мг/л 69350000 л = 277400000мг = 277,4 кг

— кобальта

0,4 мг/л  69350000 л = 27740000 мг = 27,74 кг

— кадмия

0,05 мг/л  69350000 л = 3467500 мг = 3,468 кг

— цинка

0,074 мг/л  69350000 л = 5131900 мг = 5,132 кг

Ответ: предприятие за год сбрасывает 69350000 л сточных вод содержащих: нитратов – 1040,25 кг ,аммиака – 832,2 кг, железа – 277,4 кг, кобальта – 27,74 кг, кадмия – 3,468 кг, цинка – 5,132


Список литературы

1. Коробкин В.М. , Передельский Л.В. Экология. – Ростов-на-Дону: издательство «Феникс», 2000. – 576 с.

2. Мамедов Н.М. и др. Основы общей экологии. Учебник для старших классов общеобразовательной школы/ Н.М. Мамедов, И.Т. Суравегина, С.Н. Глазачев. – М.: Устойчивый Мир, 2000 – 272 с.

3. Передельский Л.В. и др. Экология. Учебник/ Л.В. Передельский, В.И. Коробкин, О.Е.Приходченко. – М.: Проспект, 2008. – 512 с.

4. Степановских А.С. Общая экология. Учебник для ВУЗов. 2-е изд., доп. и перераб. – М.: Юнити-Дана, 2005. – 687 с.


Информация о работе «Проблемы экологии»
Раздел: Экология
Количество знаков с пробелами: 49170
Количество таблиц: 3
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
83869
4
2

... с интенсивным ведением земледелия и животноводства, использованием оптимальных приёмов агротехники, поддержания плодородия почв, борьбы с вредителями. А также создание новой сельскохозяйственной технологии и процессов, происходящих в них. ЭКОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА.  1. Химические загрязнения среды и здоровье человека. В настоящее время хозяйственная деятельность человека ...

Скачать
64850
0
0

... – ростовщические конторы, которым главное – извлечение денежной прибыли вне зависимости от того, какие последствия для экономики и страны это повлечет. Решению проблем экологии сельскохозяйственного производства могли бы помочь сезонные кредиты. Чтобы помочь крестьянину, российское правительство в каждом бюджете предусматривает погашение части процентной ставки по коммерческим кредитам для ...

Скачать
17214
0
0

... задыхаются. Ситуация осложняется тем, что в больших городах, как правило, практически нет зелени, деревьев, которые, как известно, являются легкими планеты. II. Признаки экологического кризиса Современный экологический кризис характеризуется следующими проявлениями: - постепенное изменение климата планеты вследствие изменения баланса газов в атмосфере; - общее и местное (над полюсами, ...

Скачать
16787
0
0

... промышленности и сельского хозяйства; недостаточного внимания со стороны многих парламентов и правительств к проблемам экологии; слабого в ряде случаев контроля за состоянием биологических ресурсов или вообще его отсутствия; неполноты научного познания организации и распределения жизни на Земле, экологической и биогеографической безграмотности большинства населения Земли, включая специалистов, ...

0 комментариев


Наверх