8. Семейное право
Формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей, предусмотренные Семейным кодексом РФ.
Защита прав и интересов детей в случаях смерти родителей, лишения их родительских прав, ограничения их в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, длительного отсутствия родителей, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений, а также в других случаях отсутствия родительского попечения возлагается на органы опеки и попечительства.
Органы опеки и попечительства выявляют детей, оставшихся без попечения родителей, ведут учет таких детей и исходя из конкретных обстоятельств утраты попечения родителей избирают формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей (статья 123 настоящего Кодекса), а также осуществляют последующий контроль за условиями их содержания, воспитания и образования.
Федеральным законом № 32-ФЗ от 02.01.2000 абзац первый пункта 1 дополнен словами "в том числе детские дома семейного типа".
Дети, оставшиеся без попечения родителей, подлежат передаче на воспитание в семью:
1.на усыновление (удочерение);
2.под опеку (попечительство);
3.в приемную семью.
А при отсутствии такой возможности в учреждения для детей-сирот или детей, оставшихся без попечения родителей, всех типов (воспитательные учреждения, в том числе детские дома семейного типа, лечебные учреждения, учреждения социальной защиты населения и другие аналогичные учреждения).
Иные формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей, могут быть предусмотрены законами субъектов Российской Федерации.
При устройстве ребенка должны учитываться его этническое происхождение, принадлежность к определенной религии и культуре, родной язык, возможность обеспечения преемственности в воспитании и образовании.
До устройства детей, оставшихся без попечения родителей, на воспитание в семью или в учреждения, указанные в пункте 1 настоящей статьи, исполнение обязанностей опекуна (попечителя) детей временно возлагается на органы опеки и попечительства.
9. Задачи
Задача №1. Таможенный орган вынес решение о привлечении налогоплательщика к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в связи с тем, что тот указал в грузовой таможенной декларации недостоверное количество ввезённого товара.
Правильно ли таможенный орган квалифицировал действия налогоплательщика? В случае несогласия налогоплательщика с действиями таможенного органа, в какой орган он может эти действия обжаловать?
Таможенный орган неверно квалифицировал действия налогоплательщика, привлекши его к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.к. ответственность за недостоверное декларирование товаров и (или) транспортных средств (в нашем случае, указание в грузовой таможенной декларации недостоверного количество ввезённого товара), предусмотрена частью второй статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ): Заявление декларантом либо таможенным брокером (представителем) при декларировании товаров и (или) транспортных средств недостоверных сведений о товарах и (или) транспортных средствах, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратной суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов, с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда.
Любое лицо вправе обжаловать решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица, если таким решением, по мнению этого лица, нарушены его права, свободы или законные интересы, созданы препятствия к их реализации либо незаконно возложена какая-либо обязанность. Такое право предусмотрено Конституцией и конкретизировано в ст. 45 нового Таможенного кодекса РФ.
Существует несколько видов обжалования действия (бездействия) таможенного органа или его должностного лица:
Упрощенный порядок обжалования:
1. Обращения с устной жалобой
Устную жалобу должностные лица обязаны безотлагательно рассмотреть. По желанию лица должен быть составлен акт о рассмотрении жалобы.
Однако стоит знать, что упрощенный порядок предусмотрен только для решения оперативных вопросов, возникающих на уровне таможенного поста или таможни. К тому же он применим при перемещении через границу одного транспортного средства или товаров, стоимость которых не превышает полтора миллиона рублей.
Альтернативный порядок обжалования:
лицо по своему усмотрению может выбрать:
2.обратиться в систему таможенных органов;
3.подать жалобу в суд.
Задача №2. Мухину принадлежит дом на праве частной собственности. Решением администрации г. Волгограда дом Мухина подлежит сносу в связи с отводом земельного участка под строительство трамвайного парка. Собственнику дома и членам его семьи администрация города в качестве компенсации выделила квартиру в 30 кв. метров на четверых, переселиться в которую он отказался. По мнению Мухина, администрация могла выделить земельный участок под капитальную застройку в другом месте. Кроме того, его не устроил метраж нового жилья.
Какие правоотношения возникли в связи с изъятием земельного участка и сносом дома? Какие органы правомочны решать эти споры?
В связи с изъятием земельного участка и сносом дома, между участниками возникли жилищные правоотношения.
Жилищные споры - это особая разновидность споров, затрагивающих жилищные права и интересы граждан и организаций, необходимость защиты их субъективных прав по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями. В судебной практике дела, связанные с жилищными спорами, условно охватываются более широким понятием "гражданские дела". Жилищные споры разрешаются судом общей юрисдикции, арбитражным судом, третейским судом, а также другими уполномоченными на то органами.
Основными органами, осуществляющими разрешение жилищных споров, являются суды общей юрисдикции, если одной из сторон участников спора является гражданин. Судами Российской Федерации рассматривается значительное количество исковых заявлений о защите жилищных прав и охраняемых законом интересов граждан, а также прав организаций.
Право на судебную защиту жилищных прав граждан опирается на принципиальные положения Конституции РФ (ст. 46 и др.), согласно которым каждому (в том числе каждому гражданину - собственнику жилья, нанимателю, членам их семей) гарантируется судебная защита прав и свобод. Исходя их этих конституционных положений, суды призваны обеспечивать надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дела.
Заключение
Правоведение – это совокупность правовых норм, которые устанавливаются государством с помощью которого регулируются общественные отношения, складывающиеся в обществе. Регулировать общественные отношения помогают функции права:
1.Регулятивные – регулируют наиболее значимые общественные отношения;
2.Охранительные – охраняют интересы общества;
3.Гуманистические – смягчают противоречия и конфликты возникающие в обществе;
4.Воспитательные;
5.Идеологические - формирует в сознании человека представление о принципах поведения и их необходимости.
Существует несколько отраслей Правоведения, такие как:
Отрасль материального права: | Отрасль процессуального права: |
-конституционное; -административное; -гражданское; -семейное; -трудовое; -финансовое. -уголовное и т.д. | -гражданско - процессуальное; -уголовно - процессуальное; -арбитражно - процессуальное. |
Как мы видим правоведение охватывает все сферы жизни общества и государства в целом, поэтому можно сделать вывод, что правоведение необходимо в жизни людей. Ведь право регулирует общественные социальные отношения. Даёт возможность наиболее верно решить возникшие в обществе проблемы. Облегчает задачу государства связанную с управлением и регулированием общественных отношений.
[1] Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации (Отв. ред. В.В.Лазарев) - Система ГАРАНТ, 2003 г.
... юстиции не связаны,yзами службы и мундира в отличие от административных органов, более независимы и беспристрастны, чем ведомственные инстанции. От прокурорского надзора административную юстицию выгодно отличают наличие процессуально регламентированных положений, связывающих участников процессу, взаимными правами и обязанностями, гарантирующими их равенство и состязательность. Кроме того, ...
... специально подчеркивает, что иностранные граждане и юридические лица, а также лица без гражданства несут равную с российскими гражданами и юридическими лицами ответственность за административные правонарушения, совершенные на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации. Часть 3 настоящей статьи решает вопросы иммунитета иностранных граждан от административной ...
... в служебных или иных организационных отношениях. Органы (должностные лица), уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях и применять меры административной ответственности, определены в ст. 22.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 6) Административные наказания налагаются органами и должностными лицами на неподчиненных им правонарушителей. По этому признаку ...
... охраняемого законом интереса или свободы по иску уполномоченного лица". При этом для достижения терминологического единства действующего законодательства и во избежание тавтологии при определении понятия исковой давности (как "срок срока защиты") предлагается в соответствующих статьях ГК РФ и иных нормативных правовых актах вместо термина "срок исковой давности" использовать термин "срок исковой ...
0 комментариев