Синтетический и аналитический учет амортизации основных средств

2.4 Синтетический и аналитический учет амортизации основных средств

Организацию синтетического и аналитического учета основных средств в ЗАО «Красный пограничник» строят в соответствии с требованиями Положения по бухгалтерскому учету «Учет Амортизации основных средств» (ПБУ 6/01).

Синтетический учет основных средств ведут на активном синтетическом счете 02 «Амортизация основных средств». По дебету учитывают увеличение амортизации основных средств, а по кредиту их уменьшение.

Согласно Инструкции по применению плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятия основные средства принимают к бухгалтерскому учету по счету 01 «Основные средства» по первоначальной стоимости. Объект основных средств, находящийся в собственности двух или нескольких организаций, каждая организация отражает на счете 01 «Основные средства» в соответствующей доле.

Аналитический учет по счету 02 «Амортизация основных средств» ведут на инвентарных карточках по отдельным инвентарным объектам или группам основных средств и местам их нахождения в соответствии с классификацией основных средств. При этом построение аналитического учета должно обеспечить возможность получения данных об амортизации основных средств, необходимых для управления организацией и составления бухгалтерской отчетности (по видам, местам нахождения и т.п.).

Аналитический учет основных средств ведут в инвентарных карточках учета основных средств. Заполненные инвентарные карточки регистрируются в описях инвентарных карточек по учету основных средств.

В карточках приводится краткая характеристика объектов и отдельных его элементов. Карточки составляются в одном экземпляре и хранятся в бухгалтерии предприятия.

3. Пути совершенствования учета основных средств

 

3.1 Выбор наиболее эффективного метода начисления износа

В структуре себестоимости сельскохозяйственной продукции доля расходов по статье «Амортизация основных средств» составляет 25-30 %. С увеличением их стоимости, повышением производительности труда, технологическим процессом доля амортизации в себестоимости продукции будет неуклонно возрастать, что объясняется уменьшением доли живого труда и ростом овеществленного при сокращении общей суммы затрат на оплату труда.

Как уже было отмечено, предприятие ЗАО «Красный пограничник» начисляет амортизацию линейным способом. Этот способ используется не с полной нагрузкой или просто учитывается на балансе организации.

Линейный способ заключается в том, что годовая сумма амортизационных отчислений определяют исходя из первоначальной стоимости объекта основных средств и нормы амортизации, исчисленной из срока полезного использования этого объекта.

Например: Стоимость основного средства 60000 руб.,

срок полезного использования 8 лет,

годовая норма амортизации составляет 12,5 % (100/8),

следовательно годовая сумма амортизации составит 7500 руб. (60000*12,5 %)

Объект основных средств в течение срока полезного использования ежегодно переносит свою стоимость равными долями (7500 руб.) и за 8 лет эксплуатации амортизация будет начислена в сумме равной его первоначально стоимости.

Расчет

год сумма амортизации с начало в % к итогу

эксплуата- за год года

ции

1 7500 7000 12,5

2 7500 15000 25

3 7500 22500 37,5

4 7500 30000 50

5 7500 37500 62,5

6 7500 45000 75

7 7500 52500 87,5

8 7500 60000 100

Рассмотрим способ списания стоимости пропорционально объему полученной продукции, выполненных услуг.

Начисление амортизации в этом случае осуществляется исходя из натурального показателя объема продукции в отчетном периоде и соотношения первоначальной стоимости объекта основных средств и предлагаемого объема продукции (работ) за весь срок полезного использования этого объекта.

Пример: Начислить амортизацию на объект основного средства с грузоподъемностью более 3 т., с предполагаемым пробегом до 250 т. км., стоимостью 60 тыс. руб. В отчетном периоде пробег составил 4 тыс. км., следовательно, сумма амортизационных отчислений исходя из соотношения первоначальной стоимости и предельного объема продукции, составила 0,96 тыс. руб. (4*60/250).

Этот способ пригоден для всех видов активной части основных средств, длительность которых определяется в натуральных показателях.

Интенсивное использование энергетики, с одной стороны, обеспечивает увеличение общей выработки на машину, а с другой – ведет к сокращению срока ее службы. Следовательно, сумма начисления амортизации должна зависеть от объема выполняемых работ или количества часов работы.

Таким образом, можно сделать вывод, что предприятию целесообразно применить при начислении амортизации эти два способа: отдельно по зданиям линейный способ, а по автотранспорту, технике способ списания стоимости пропорционально объему полученной продукции, в связи с обусловленной сезонностью работ в сельском хозяйстве.

Выводы и предложения

 

Подводя итоги проделанной работы, можно сделать следующие выводы.

ЗАО «Красный пограничник» специализируется на производстве молока, молочной и скотоводческой продукции. Дополнительными отраслями является овцеводство. ЗАО «Красный пограничник» хозяйство убыточное и является предприятием, которое неполностью себя окупает. Так, в 2006 году было получено убытка в размере -451 тыс. руб.

На предприятии глубокая специализация. В ЗАО «Красный пограничник» валюта баланса увеличилась в 2006 году относительно 2005 года на 1754 тыс. руб., что означает расширение хозяйственного оборота предприятия и способствует укреплению его платежеспособности. Так же увеличению платежеспособности предприятия свидетельствует возрастание денежной наличности.

Несмотря на сокращение уровня трудоемкости по видам продукции, предприятию необходимо изыскать дополнительные резервы для дальнейшего снижения этого показателя. Вся деятельность отрасли растениеводства направлена на удовлетворение потребностей отрасли животноводства, т. е. обеспечение скота кормами.

В ЗАО «Красный пограничник» в 2006 году можно наблюдать уменьшение основных экономических показателей деятельности по сравнению с 2002 годом. Так в 2006 году стоимость ОПФ составила 41955тыс. руб., что на 999 тыс. руб. меньше чем в 2002 году. Снижение стоимости основных фондов связан с малым приобретением в рассматриваемом периоде новой техники. В тоже время, в результате списания изношенных средств, произошло уменьшение энергетических мощностей.

В 2006 году хозяйством было получено убытка от реализации на сумму -529тыс. руб., тогда как в 2002 году получили – 325 тыс. руб.

Для улучшения показателей финансовой устойчивости нужно, в первую очередь, еще больше повысить уровень рентабельности хозяйства. ЗАО «Красный пограничник», нужно продолжать увеличивать объем производства молока, т.к. его производство является прибыльным. Нужно находить более выгодные рынки сбыта скота. Нужно обновлять основные фонды за счет использования лизинговых операций.

Для совершенствования учета основных средств предприятию предложено использовать 2 наиболее эффективных метода начисления амортизации одновременно.

Список используемой литературы

амортизация износ основные средства

1.Астахов В.П. Бухгалтерский финансовый учет. – Ростов-на-Дону: Издательский центр «МарТ», 2003. – 925с.

2.Бабаев Ю.А. Бухгалтерский учет: Учебник. – М.: ЮНИТИ, 2003. – 476 с.

3.Брусенцова В.И. Учет лизинговых операций. – М.: 2001. – 62 с.

4.Лисович Г.М. Бухгалтерский учет в сельскохозяйственных организациях. – М.: «Финансы и статистика», 2004. – 455 с.

5.Основные средства: организация бухгалтерского и налогового учёта: Практическое руководство/Под общей ред. В.В. Семенихина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Изд-во Эксмо, 2006. – 208с.

6.Пизенгольц М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. Т. 1. Ч. 1. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 480 с.

7.Положения по бухгалтерскому учету. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 176 с.

8.Сборник методических рекомендаций по бухгалтерскому учёту и отчётности в с/х организациях, Министерство с/х России, Департамент бухгалтерского учёта и отчётности, Москва, 004.

9.Хоружий Л.И., Расторгуева Р.Н. и др. Бухгалтерский учет: Учебник.- М.: «КолосС», 2004. – 511 с.

10.Периодическое издание «Бухгалтерский учёт», статья В.С. Ржаницина, Санкт-Петербургский государственный университет, 2006г., № 8, с. 5-9.

11.Периодическое издание «Главбух», автор статьи: Н.П. Полтинина, аудитор ООО «Бейкер Тили Русаудит», № 4, февраль 2006г.