Навигация
Гетманщина второй половины XVII - конца XVIII века
37975
знаков
0
таблиц
0
изображений
Введение
Тема контрольной работы «Гетманщина второй половины 17- конца 18 века» по дисциплине «История Украины».
Цель работы – рассмотреть следующие этапы истории Украины:
- освободительная война украинского народа против польской шляхты;
- Переяславская Рада и мартовские статьи;
- период Руины;
- процесс дальнейшей инкорпорации Гетманщины в состав Российской империи.
В течение февраля 1648 –сентября 1676 г в Украине шла национальная революция, результаты которой во многом изменили геостратегическую ситуацию в Восточной Европе. Она несла в себе элементы религиозной, гражданской войны, шла в русле других европейских политических движений.
1. Начало освободительной войны украинского народа против польской шляхты
Хорошо известно, что восстание против польской шляхты возглавил чигиринский сотник бывший генеральный писарь реестрового казачества Зиновий Богдан Федор Михайлович Хмельницкий(1595-1657г.г.). Его биография достаточно известна .Следует заметить, что до лета 1646 г ничто в его жизни, после поражения казачьих выступлений, не свидетельствовало о стремлении поднять бунт против власти Речи Посполитой. С 1638 г. он осваивал плодородные земли за хутором Суботовом и слободой Новоселицей. Немалый доход ему приносили ловля рыбы в четырех крупных прудах, ветряные мельницы, сеножати, пасеки, торговля зерновыми.
Вероломное нападение шляхтича Чаплинского на хутор Суботов, нежелание польских властей, судебных органов и сейма справедливо решить жалобу Хмельницкого во многом изменили течение его жизни. В конце 1647 г. он с группой из 15 сторонников уходит в Запорожье. Глухо волновавшееся казачество получило, наконец лидера и, как показали дальнейшие события, достаточного умелого политика, полководца, государственного деятеля.
События 1648-1676 г. невозможно квалифицировать исключительно в русле национально-освободительного движения. В них присутствовали зримые, глубокие проявления религиозного, социального, экономического противоборства. Если для поляков эти годы означали трагедию и начало распада родины, то для украинского общества - попытку создать вассальную государственность на базе вооруженных сил казачества при условии протекции со стороны более мощной державы.
Б. Хмельницкий не ставил перед собой задачи провозглашения юридически независимой казачьей Украины, понимая, прежде всего опасность такого лозунга в атмосфере тогдашних политических правил и реального веса Украины в системе европейского миропорядка. Но фактом свободного выбора суверена он как бы резервировал за собой статус практически самостоятельного правителя.
Уже в январе 1648 г. реестровые казаки Корсунского полка впустили Б. Хмельницкого и его сторонников на территорию Запорожской Сечи. Попытка Черкасского и Чигиринского полков выбить мятежников, имевшая место 4-9 февраля, окончились неудачей. После этого запорожцы избрали Б. Хмельницкого гетманом, поддержав курс на восстание против польской шляхты с целью восстановления казачьих прав и привилегий, усиления королевской власти.
Хорошо зная ударную силу польской тяжелой кавалерии и учитывая наличие в своем распоряжении преимущественно казачьей пехоты, Хмельницкий добивается военной поддержки со стороны Крымского ханства. Предложение Б.Хмельницкого для Ислам-Гирея 3 оказалось кстати: четыре года Речь Посполитая не уплачивала ханству традиционную дань. Кроме того, еще с 1648 г. польское руководство разрабатывало планы изоляции и разгрома Крымского ханства, вело переговоры с Россией о совместной борьбе против татар.
В середине апреля 1648 года татарские отряды отогнали от Запорожья польские сторожевые хоругви, взяв под защиту земли между Сечью и Белой Церковью. Завершив подготовку к военным действиям, Б.Хмельницкий вместе с двадцатитысячным татарским войском в течение 29 апреля-16 мая разбил под Желтыми водами полки Потоцкого и Шемберга. После того, как на сторону восставших перешли реестровцы, у польских военачальников осталось не более 2500 воинов против 18-20 тыс. татар и 14 тыс. казаков.
25-26 мая 1648 г. в битве под Корсунем была завершена ликвидация польских вооруженных сил на Среднем Поднепровье. Не имея средств уплатить крымчакам за оказанную помощь, Б.Хмельницкий нередко вынужден был разрешать им брать ясырь западнее Белой Церкви.
Когда Б. Хмельницкий обратился к населению Украины с призывом поддержать борьбу с польской шляхтой, нарушающей веления короля, он обещал предоставить всем участникам движения казачий статус. Именно с лета 1648 года развернулась жестокая крестьянская война под лозунгом «змішати ворожу кров у полі з жовтим піском»,
Волна народного гнева обрушилась не только на польско-литовскую шляхту, но и на униатов, ополяченных украинцев, евреев.
После первых побед над польскими войсками, которые гетман назвал «іграшками», он вступил в переговоры с Варшавой. Еще в мае 1648 г. скончался покровитель Хмельницкого и казачества- Владислав 4, поэтому гетман намеревался включиться в кампанию выборов нового короля. В этот период у него нет более важной и жгучей задачи, чем утоление личной обиды, поэтому в своих письмах он постоянно подчеркивал, что война началась из-за проступка Чаплинского, и требовал его выдачи. Для гетмана пока непреложной оставалась и другая цель: обеспечить восстановление привилегий и прав казачества в обмен на верную их службу польской короне.
2(12) июня 1648 года в польскую столицу отправились послы гетмана во главе с Вешняком (Якубовичем). Они обратились к сейму с просьбой установить 12 тыс. казачий реестр, вернуть прежние вольности и права, а православным - отобранные униатами церкви. Хотя представителям казачества в Варшаве пообещали многое, среди польской верхушки крепла идея подавить восстание с помощью репрессий и грубой силы. Поэтому наряду со сформированной сеймом комиссией для переговоров с Хмельницким была сконцентрирована против восставших 100-тыс. армия. Но 13(23) сентября 1648 г. под Пилявцами объединенные полки казачества и крымских татар разгромили часть вражеского войска, а остальные просто сбежали с поля боя. Осадив Львов, Замостье и Дубно, гетман не стал штурмовать их, удовлетворившись выкупом. Вряд ли он опасался, как утверждают некоторые историки, что в случае наступления на польские столицы папа Римский мог объявить крестовый поход против повстанцев. Причина отказа от продолжения военных действий логически была иной: гетман лелеял надежду найти общий язык с новым королем Яном-Казимиром, для чего в конце ноября 1648 г. в Варшаву отправились казацкие послы.
Одновременно Б.Хмельницкий активно ищет союзников и протекторов, обращаясь с просьбами о помощи то к московскому царю Алексею Михайловичу, то к турецкому султану.14(24) декабря 1648 года войска Б.Хмельницкого вступили в Киев. На Софийской площади гетмана торжественно встречало население, посланцы Молдавии, Турции, Трансильвании, России. Студенты и преподаватели Киево - Могилянского коллегиума приветствовали его как украинского Моисея, а иерусалимский патриарх Паисий сравнивал с Константином Великим. В то же время в течение трех суток киевская чернь убивала и топила в Днепре неправославную шляхту.
Видимо, по просьбе Б.Хмельницкого патриарх Паисий вскоре уехал в Москву в сопровождении казачьего конвоя, где просил царя принять под свою протекцию Низовое Войско Запорожское.
С января 1649 г. в сохранившихся для истории универсалах Б. Хмельницкого исчез тезис о личной обиде как причине выступления против шляхты, и говорилось о борьбе за православную веру, обеспечении прав всех сословий, проживавших в Украине. На переговорах в Переяславе (февраль 1649) с польской делегацией во главе с киевским воеводой А.Киселем гетман заявил: Львов, Галич, Холм и прилегающие к ним земли должны отойти под казачью юрисдикцию, унию необходимо уничтожить, чернь намереваюсь поддерживать, ибо это моя правая рука. Согласно обоюдной договоренности, воинские части обеих сторон не имели права переходить условную границу по реке Горынь и с 24 февраля до 28 мая заключалось перемирие.
После победы под Пилявцами ускорилось оказачивание крестьянства, большая часть которого, кроме монастырских селян, стала свободной и на правах «займанщины» осваивала земли католической шляхты. Часть угодий польских магнатов перешла во владение Запорожской Сечи. Но правового статуса частной собственности на землю в Гетманщине не существовало, а законность крестьянского владения бывшими поместьями уничтоженных или сбежавших шляхтичей подтверждалась лишь свидетельскими показаниями соседей.
Чтобы стимулировать процесс фермеризации, Б.Хмельницкий, видимо, планировал постепенно перейти от панщины к натуральной и денежной ренте. Однако эти намерения не осуществились из-за скрытого и явного сопротивления старшины, стремившейся занять ту социальную нишу в обществе, которую раньше занимали поляки.
Несмотря на сложные отношения в Гетманщине Б.Хмельницкому удавалось обеспечить формирование 100-150 тыс. армии, состоявшей в разное время из 16-22 полков. Хотя верховным органом казачьей государственности считалась общеказацкая рада, гетман старался созывать ее как можно реже, а рада генеральных старшин фактически носила совещательный характер. Хмельницкий упорно двигался к единоначалию, а в перспективе - к созданию системы наследственного гетманства. Он сосредоточил в своих руках всю полноту военной, административной, финансовой и судебной власти. Определились основные источники бюджетных поступлений: доходы от промыслов торговли, земельного фонда, налогов, аренды, различного вида пошлин.
К концу 1648 г. контролируемая гетманской канцелярией территория Украины достигла 200 тыс. квадратных км. и простиралась от Слобожанщины до Галиции. Она разделялась в административном отношении на полки и сотни. Намерения распространить казачье устройство на города не увенчались успехом из-за сопротивления мещанства, боровшегося против старшинских амбиций так же упорно, как ранее они сопротивлялись притязаниям магнатов. Не подчинились Хмельницкому и представители высшего православного духовенства во главе с митрополитом Коссовым.
Была уничтожена польская система судопроизводства и оно стало базироваться на статьях третьего Литовского статута 1588 г., а также давних обычаевых законов казачества.
В целом украинское общество на территории Гетманата получило перспективу перехода к буржуазному стилю жизни. Однако этого не произошло, потому что руководство все же отстаивало нормы и традиции средневековья в сфере государственного устройства.
В апреле - мае 1649 г. нарушив перемирие, польские войска перешли в наступление. В боях под Зборовом и Збаржем в июне-августе 1649 г. обе стороны несли большие потери. По настоянию крымского хана Ислам-Гирея 3 , Б.Хмельницкий 8 (18) августа подписал Зборовский мир. Согласно его условиям, казачий реестр должен был составлять 40 тыс. члк, гетманско - старшинская администрация получала власть в Брацлавском, Киевском и Черниговском воеводствах. На этой территории без разрешения гетмана не имели права находиться польские войска, иезуиты, евреи (кроме православных). Киевскому митрополиту было обещано место в сенате, а вопрос о судьбе униатской церкви переносился на заседание сейма.
Одновременно с обеих сторон борьба все больше приобретала непримиримый характер на базе религиозной нетерпимости. Зборовское соглашение оказалось очень хрупким, так как обе стороны им были недовольны. Выиграла от него фактически часть старшинского казачества.. Ведь генеральный писарь получал ежегодную оплату в тысячу злотых, генеральный обозный -400, полковники- по 300 , в то время как рядовые казаки – 30 злотых ( буханка хлеба стоила 1 грош).Кроме того старшина владела ранговыми поместьями, но трудились на них зависимые крестьяне., мечтавшие о казацком статусе. Сам гетман получил во владения местечко Млиев, обеспечивавшее ему доход в 200 тыс. талеров, а также Чигиринскую округу (Суботов и Новоселица так и оставались за ним.)
Во время составления реестра и возвращения польской шляхты в Украине вспыхнули восстания, во главе которых стояли полковники – радикалы. Когда эти восстания стали угрожать стабильности казацкой государственности, Б.Хмельницкий 20 сентября 1650 г. издал универсал о применении смертной казни к их руководителям и активным участникам. Некоторые мятежные старшины были казнены. Еще в конце мая 1650 г. гетман произвел кадровую чистку, сняв с постов нескольких оппозиционных старшин.
Внешнеполитическое положение Гетманщины все более осложнялось: Польша старалась втянуть ее в антитурецкую лигу, хан Крыма склонял Б.Хмельницкого к походу против Москвы. В августе-сентябре 1650 г. 70- тыс. казацко-татарское войско совершило поход в Молдову, чтобы принудить господаря Лупу занять дружественную к Украине позицию, а также выдать свою дочь Розанду за старшего сына гетмана Тимофея. Со стороны Хмельницкого это была ненужная в данной ситуации операция, больше похожая на авантюру.
Военные действия возобновились в феврале 1651 года нападением поляков на местечко Красное, а в конце мая казачья рада вынесла решение о наступлении на Речь Посполитую.
Из России гетман получил пушки, ядра, хлебный запас, для участия в совместных действиях прибыли отряды казачьего Дона.
18(28) июня началась битва под Берестечком, где с обеих сторон насчитывалось более 300 тыс. воинов (больше ,чем при Бородино в 1812 г.), Бои продолжались две недели, но крымский хан неожиданно оставил со своими войсками поле боя, захватив при этом Хмельницкого. Казаки оказались в окружении, прижатые к болоту. Казацкое войско возглавил И. Богун, который и вывел его с тяжелыми боями.
Одновременно с этим с севера на Украину напали литовские войска и захватили Киев. Хмельницкий, которому удалось вырваться из татарского плена, формирует новые полки. Поражение под Берестечком не смогло убить стремление к свободе. Но силы были неравными. Гетман идет на подписание Белоцерковского договора.( 18 сентября 1651 г.), условия которого оказались невыгодными для Украины; он предусматривал 20-тыс. реестр, под властью гетмана оставалась только Киевщина и он лишался права не ведение внешней политики. Договор, однако, не был ратифицирован сеймом, что дало возможность Б.Хмельницкому нарушать его положения. Антигетманская оппозиция подняла вновь голову ( полковники Подобайло, Гладкий , Богун, Мозыря). На Левобережье появились самозваные претенденты на гетманскую булаву: Вдовиченко, Бугай, Боданко, на Запорожье бунт поднял М.Сулима. Назревала опасность гражданской войны.
Недовольство народных масс трудностями войны проявлялось в их массовом переселении на Слобожанщину - под защиту московских властей.
Чтобы снизить накал недовольства, гетман в конце марта 1652 г. возобновил войну с Польшей, разгромив 23 мая(1июня) 1652 г. 20- тысячное войско гетмана Калиновского под горой Батог. Чтобы обеспечить сыну Тимофею молдавский трон, Хмельницкий послал в Молдову полки для борьбы с противниками его тестя Лупу. Поход закончился осенью 1653 года поражением казаков, гибелью Тимофея, враждой с Трансильванией и Валахией.Вообще 1653 год принес Украине много бед, социальных потрясений, дипломатических и политических неудач. На Правобережье были практически уничтожены дотла более сотни населенных пунктов, бушевали эпидемии чумы и холеры. В конце года наступил серьезный кризис в украинско-татарских отношениях. Заключение в декабре ханом сепаратного мира с Польшей объяснялось тем, что на казацкой территории Украины крымчанам запретили брать ясырь, Польша по-прежнему не уплачивала налог. К тому же Ислам-Гирею стало известно, что за его спиной Б.Хмельницкий вел переговоры с царем. А ведь хан намеревался присоединить к Крыму Казань и Астрахань, потому и предлагал гетману участвовать в походе на Москву. В июне 1653 года старшинская рада в третий раз отклонила идею союза с Оттоманской Портой, но ее решение гетман скрыл от султана.
Похожие работы
... успешного развития событий в Правобережье свидетельствует и задачи местной старшины, боявшейся народной мести (вспомним события 1666 года) и готовой встать под защиту царя. ЗАКЛЮЧЕНИЕ В завершение исследования по аспектам российской политики на украинских землях в 1650-сер. 70-х гг. необходимо высказать следующие соображения итоговые по заявленной нами теме. Начиная с 1654 г. заключением ...
... , но абсолютно толерантное к себе отношение. Наконец, сама праздничная и жизнеутверждающая природная среда Крыма не приемлет негативного и слёзного отношения к истории, страдальческим воем которого, буквально пропитаны некоторые новые украинские учебники истории. Результатом такого положения дел становится недоверие к учебникам. Причём критика украинских перегибов в этой области и нового ...
... дня с помощию божиею приступом взяты и восприимут оные по делам своим достойное воздаяние» (95). Однако, письмо Головкина — документ полуофициального характера. Ключевое же значение в понимании политики русского правительства на Украине играет царский манифест от 6 ноября (96). Обнародованный в день выборов нового гетмана, он был размножен в типографии Киево-Печерской лавры во второй половине ...
... Харькова того времени оставались переработка сельскохозяйственной продукции и торговля. В 1861 г., после отмены крепостного права, население города немного превышало 50 тыс. человек. Во второй половине XIX — начале ХХ века Харьков становится одним из крупнейших экономических центров страны. Быстрое развитие Донецко-Криворожского региона (с его запасами угля и железной руды) содействовало приливу ...
0 комментариев