Навигация
2. По роду их
Легенда о том, что из воды выползла рыба и пошла – знают все. Но, никто не видел, чем она пошла. Найдены окаменелости различных животных, рыб, растений. Теория эволюции говорит о том, что жизнь на Земле развивалась миллионы лет, от простейшего к сложному. Но теорию о том, что рыба все – таки пошла, не доказал еще никто. А почему? Потому что это – не более чем следствие игры воображения в сочетании с несколькими не убедительными свидетельствами. Переходного звена не существовало. Каждая теория должна быть доказана фактами. Если же сохранились останки растений, которые росли до великого потопа, то должны были сохраниться многочисленные промежуточные формы. Как же ученым удалось ввести людей в заблуждение? Ответ очень прост. Нам стоит только вспомнить, что произошло в Эдемском саду. Человек был обманут. То же происходит и до сего дня. Сатана удерживает не обновленные умы людей в заблуждении.
Микро эволюция – это изменение внутри вида. Изменение на генном уровне иногда путают с процессом эволюции. Это мутация, но ни как ни процесс эволюции.
Вид – это естественная, стабильная, размножающаяся единица. Один вид может производить только себе подобных. Потому, как все жизненные функции происходят внутри функции. И все клетки производят себе подобных, копируя себя. Если смешать клетки – то они разрушат сами себя. Что есть опровержение постепенному усложнению строения клетки. Это в очередной раз опровергает любую теорию.
Мы можем наблюдать, что в природе существуют медведи: полярный, бурый, гризли. Почему они немножко не похожи внешностью? После потопа звери вышли из ковчега и стали быстро наполнять землю. Что способствовало быстрому размножению? 1) Была буйная растительность. 2) Не было конкуренции. Но так как окружающая среда изменилась; появились ветры и ураганы, смена времен года, изменился рельеф суши. Зверям необходимо было приспосабливаться к местности и климатическим условиям. Например, полярному медведю необходимо была маскировка на снегу. Но он не перестал быть медведем. Все жизненные функции были и остаются такими, какими запрограммировал Бог изначально.
Креационизм утверждает, что генетические изменения могут происходить только в рамках одного вида, что приводит к формированию подвидов. Это было подтверждено Карлом Линнеем в 1735 году. Термин «по роду их» охватывает большой диапазон характеристик, но остается, ограничен рамками, которые не позволяют одной форме жизни перейти в другую. Что является противоположностью теории эволюции.
3. Сотворение человека по образу
креационизм бог творец человек
«И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою». Быт. 2:7
Бог, в отличие от зверей, для сотворения человека использовал землю. И вдохнул Бог в человека жизнь. Почему Бог, что бы сотворить человека применил немного другой способ, чем при сотворении зверей? Человек – венец Божьего творения, в котором есть жизнь. Зададим вытекающий вопрос. Разве любое животное, сотворенное Богом не имеет жизни? Имеет. Но не имеет образа и подобия Божьего. Не имеет духа. Не умеет прощать и сожалеть о прошлом, которого не исправишь, не имеет морали, совести и т.д.
«Считается, что человек – высшее существо. Никакое другое создание не может сравниться с ним, хотя в каждом низшем существе можно найти какие либо человеческие черты». (5) Если говорить о сходстве человека с обезьяной, то мы видим только внешнее сходство. Обезьяны не умеют говорить. У них нет голосового аппарата. Обезьяны не поддаются дрессировке так хорошо как собаки. По физиологическим данным человек больше схож со свиньей, чем с обезьяной. Свиньи всеядны, как и человек. Даже у насекомых можно наблюдать сходство с человеком, которых нет в обезьян. Например, муравьи и пчелы, они большие труженики, а обезьяны наоборот. Мы видим еще один аргумент в пользу опровержения теории эволюции. Человек намного превосходит любое животное умом. Бог сотворил животный мир для человека, а не человека для зверей. Чтобы человек владычествовал над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею Землею, и над гадами, пресмыкающимися по земле.
«И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их». Быт. 1 :27
Мы являемся образом и подобием самого Господа Бога, который сотворил все, а человека поставил на ступеньку выше всего, что сотворил. Для того, что бы управлять всем, что наполняет Землю.
Выводы
В Эдемском саду между Богом и человеком была полная гармония, полное понимание. Но когда грех ворвался в жизнь человека, эта связь была нарушена. Люди не послушались Бога и стали, разделены с Ним. В природе мы видим результат грехопадения человечества. Мы потеряли себя, забыв, что мы дети Божьи. Но Бог не забыл нас. Он по-прежнему любит нас, не смотря на наши грехи. Он ненавидит грех, который в человеке, но самого человека – любит. Бог, который был в Эдемском саду, Он такой же и сегодня. Он не меняется. С долготерпением ждет, когда мы обратим свои сердца к Нему. Он дал выход из тупика. Он дал Иисуса Христа – как спасение каждому из нас.
«Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную» Ин. 3:16
Мы можем прийти к Богу только через жертву Иисуса Христа. Потому, что Он умер за наши грехи заплатив Своею жизнью. Он умер, чтобы искупить наш грех, выкупить нас с рынка сатаны. Иисус победил смерть, для того, чтобы принявший Иисуса, как своего Господа, жил вечно с Ним в вечности. Мы имеем обетование Божье и спасение – это удел христианина.
Бог желает вернуть те прежние отношения, которые были утрачены при грехопадении. Мы были созданы по образу и подобию Его. И Бог возвращает этот образ нам. У нас есть на кого равняться, кому подражать. Иисус принес этот образ на землю. Дал нам Духа Святого, для возрождения нашего духа, для общения с Отцом. Мы восстанавливаем наши отношения с Отцом. Возвращаемся, как возвращается блудный сын. И Бог дает нам одежды праведности, власть и силу, веру, надежду и любовь. Все, что у Него есть. Мы дети Его, а значит и наследники всего, что имеет Он в Своем царстве. Кто не захочет иметь такого Отца?
Используемая литература
1. Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета
канонические. Российское Библейское общество г. Москва 2002 г.
2. Полная симфония на канонические книги Священного Писания.
«Библия для всех». С. Петербург 2002 г.
4. М. Глен, О. Роджер, М. Ларри «Очевидность сотворения мира» г.Ровно «Триада»
2005 г.
5. Гордон Симмондс «Человекоподобие в мире животных» эл. форма.
6. Девид Роузвер «Происхождение человека» эл. форма.
7. Лейн П. Лестер «История жизни» эл. форма.
Похожие работы
... и биологических данных о биологической эволюции, а также геологическим и астрофизическим данным о возрасте Земли и астрономических объектов. 3. Столкновение мировоззрений Активные дискуссии между сторонниками креационизма и его противниками ведутся во многих странах, в том числе и в России, однако не в рамках научных дискуссий, а в основном по поводу уместности преподавания в школе ...
... виде, или постепенно, в течение «дней» «производить» из воды и земли, от низших форм к высшим силою заложенных Им в природу законов». 3. Критика эволюционного учения и креационизма Теория эволюции подвергается креационистами критике, в основном, по следующим направлениям. 1. Палеонтологическая летопись обнаруживает скорее структуру эволюционных скачков, а не постепенные преобразования. ...
... серьезных доказательств самозарождения жизни (даже в виде самой маленькой живой клеточки, способной создать себе подобные), а то, что они предъявляют – не более чем теории (гипотезы). Что ж, их труды идут на пользу теории научного креационизма! А теперь предоставлю информацию по иным противоречиям в биологии (и в других науках), с которыми сталкивается теория эволюции. ХОТЯ ЭТА ИНФОРМАЦИЯ НЕ ...
... Иеговы), ибо если Христос Творец, то Он Бог и единственный Спаситель. Конечно, бесспорно миссионерское значение креационизма в опровержении всех форм индуизма, буддизма, а также иудейских каббалистических идей. Ведь все эти доктрины исходят из отрицания существования Творца. Но православный креационизм способен помочь и в антиисламской полемике. Как мы уже говорили, православный креационизм ...
0 комментариев