Аналіз складу коштів та джерел їх утворення

4. Аналіз складу коштів та джерел їх утворення

Для розгляду цього питання слід розпочати з аналізу джерел утворення коштів, який наведений у таблиці 4.1

Таблиця 4.1. Джерела утворення коштів СФГ «Центр» у 2008 році, тис. грн.

Основними джерелами формування коштів підприємства у 2008 році було зростання власного капіталу на 1025 тис. грн., збільшення довгострокових зобов’язань на 623 тис. грн. Збільшення суми короткострокових кредитів банків свідчить про збільшення частки запозичених джерел коштів для формування оборотних засобів. Збільшення інших поточних зобов’язань на 37 тис. грн. дає змогу зрозуміти поточну ситуацію з витратами, які незважаючи на незначне зростання, на мою думку, неправильно робити фундаментальні виснови щодо ролі і місця інших поточних зобов’язань у структурі джерел формування коштів. Щодо іншої статті, яка вплинула на утворення загальної суми джерел коштів стала кредиторська заборгованість за товари, роботи та послуги, зростання якої означає, що у 2008 році підприємство заборгувало 389 тис. грн. постачальникам і підрядчикам за виконані роботи та отримані послуги, що пов’язано з розривами платежів і надходження сирови і матеріалів у часі.

Збільшення суми поточних зобов’язань підприємства на 214 тис. грн. спричинено зростанням групи факторів, що входять до цього сумованого показника: зменшення розрахунків з одержаних авансів на 285 тис. грн., збільшення суми розрахунків на 29 тис. грн. з бюджетом, збільшення суми страхування на 11 тис. грн., з оплати праці на 25 тис. грн., зменшення обсягів виплат із внутрішніх розрахунків на 38 тис. грн.

Важливим джерелом надходження коштів у звітному періоді було збільшення поточних зобов’язань на 214 тис. грн., що пов’язано із зростанням витрат операційного циклу виробництва, що свідчить про зменшення швидкості оборотності коштів.

Загальний підсумок 1862 тис. грн. як початком і кінцем звітного періоду можна оцінювати як позитивний результат, так як він показує зростання джерел утворення коштів протягом 2008 року.

Таблиця 4.2. Структура джерел утворення коштів СФГ «Центр» у 2008 році, тис. грн.

Аналізуючи структуру джерел утворення коштів СФГ «Центр» у 2008 році, можна зробити такі висновки:

1.  Збільшення власного капіталу на 1025 тис. грн. відбулося внаслідок зростання резервного капіталу на та на 2406 тис. грн. і зменшення суми нерозподіленого прибутку на 1381 тис. грн.

2.  Збільшення власного капіталу склало 55% від загальної суми всіх джерел утворення коштів, що говорить про пріоритетність операційної діяльності для підприємства.

3.  наступним важливим джерелом утворення коштів було збільшення довгострокових зобов’язань на 33,5%

4.  Третім за важливістю джерелом утворення коштів було збільшення кредиторської заборгованості за товари, роботи і послуги.

5.  найбільш негативна динаміка спостерігалася у показниках збільшення поточних зобов’язань, його зменшення склало 13,9%.

6.  Спостерігається збільшення кредиторської заборгованості за товари, роботи та послуги на 389 тис. грн., що пояснюється розривом платежів у часі.

Загалом структура розподілу джерел коштів є врівноваженою, а відносно незначна частка збільшення власного капіталу свідчить про невдалі фінансові результати внаслідок неврожаю зернових і технічних культур у 2007 році.

Таблиця 4.3. Напрямки використання коштів СФГ «Центр» у 2008 році

Основним напрямом використання коштів СФГ «Центр» було вкладення у необоротні активи. Це є позитивним результатом, тому що вказує на те, що підприємство робить кроки на шляху до розширеного виробництва. Купівля основних засобів на суму 1608 тис. грн. здійснювалася за рахунок власного капіталу, що також є гарним результатом.

Відносно негативним показником можна вважати збільшення суми незавершеного виробництва на 462 тис. грн., що є свідченням того, що певна сума оборотних коштів не є активними, тобто не знаходяться в обігу. Це зменшує потенційну ліквідність підприємства. Вигідним для підприємства є збільшення частки оборотних активів на 226 тис. грн.

Збільшення вартості запасів на 274 тис. грн. не дає змоги однозначно стверджувати позитивність чи негативність цього результату. З одного боку, збільшення вартості запасів створює передумови для збільшення обсягів виробництва у майбутньому періоді, з іншого, значна сума коштів в запасах створює проблеми платоспроможності підприємства в короткостроковому періоді. В нашому випадку, запаси використовуються за призначенням, що означає збільшення валового обсягу продукції у наступному календарному періоді.

Загалом, варто позитивно оцінити напрями вкладення коштів, так як значна їхня частина вкладається в основні і необоротна активи.

Таблиця 4.4. Структура використання коштів у 2008 році

У звітному періоді основне зростання спостерігалося в основних засобах, їхня частка у загальному підсумку склала 86,4%, цей показник можна охарактеризувати з позитивної точки зору. Збільшення частки незавершеного виробництва на 24,8% свідчить про достатньо значну частину оборотних коштів, яка знаходиться у виробництві у вигляді готової продукції (товарів), вартість яких була врахована лише на дату складання фінансової звітності.

Зменшення грошових коштів та їх еквівалентів на 460 тис. грн. або на 24,7% негативно характеризує стан поточного рахунку, грошей в касі, тому що погіршує стан ліквідності монетарних активів підприємства.

Зростання частки запасів на 14,7% показує те, що незначна частина активів перебувають у процесі виробництва, з метою подальшого продажу продукту. Запаси на СФГ «Центр» скоріше всього утримуються для споживання під час виробництва продукції і для управління підприємством. На прикладі запасів можна зробити висновок з приводу характеру операційної діяльності господарства: вона носить змінний сезонний характер і збільшення частки запасів закономірно простежується під кінець звітного періоду.

Таблиця 4.5. Джерела утворення коштів СФГ «Центр» у 2009 році, тис. грн.

Аналіз джерел утворення коштів СФГ «Центр» у 2009 році дає змогу зробити висновок, що головним фактором, який найбільшою мірою впливав на обсяги коштів, було збільшення частки власного капіталу на 108, 2% або на 3072 тис. грн. Як відомо, збільшення власного капіталу з позитивної точки зору характеризує діяльність підприємства, тому що створення власних коштів означає більшу незалежність від запозичених джерел, а тому підвищує фінансову стійкість і платоспроможність підприємства

Зменшення суми довгострокових зобов’язань на суму 940 тис. грн або на 33,1% означає, що у звітному періоді відбулося зменшення суми довгострокових боргів, які включають довгострокові кредити банків, інші довгострокові фінансові зобов'язання, відстрочені податкові зобов'язання, інші довгострокові зобов'язання. Це також позитивно характеризує діяльність підприємства з огляду на те, що значна частина оборотних засобів у майбутньому не буде спрямовуватись на забезпечення виплат по довгостроковим зобов’язанням. Тобто, об’єктивно оцінюючи зменшення обсягу довгострокових зобов’язань, можна дійти висновку, що абсолютне їх зменшення є результатом зі знаком плюс. Це стосується і виплат по відстроченим податковим зобов’язанням, що зменшують частку податку, яку необхідно платити зараз. Погашення значної їх частини зменшує податковий тиск на фінанси підприємства у цілому, оцінюючи перспективи підприємства у майбутньому.

До поточних зобов'язань належать: короткострокові кредити банків; поточна заборгованість за довгостроковими зобов'язаннями; короткострокові векселі видані; кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги; поточна заборгованість за розрахунками (з отриманих авансів, з бюджетом, з позабюджетних платежів, зі страхування, з оплати праці, з учасниками, з внутрішніх розрахунків, інші поточні зобов’язання. Оцінюючи динаміку і показники зміни поточних зобов’язань СФГ «Центр» у 2009 році, необхідно відмітити їх підвищення на 707 тис. грн. Загалом оцінювати цей показник однозначно позитивно не можна, так як і не можна однозначно стверджувати «мінус» для підприємства. Поточні зобов’язання, як уже було сказано вище, відшкодовуються протягом одного операційного циклу. З бухгалтерської точки зору, збільшення обсягу зобов’язання є негативним показником, але якщо оцінювати його із загальноекономічної точки зору, то збільшення частки короткострокових позичок і обсягів різних розрахунків є фактором, який дає змогу говорити про розширене відтворення основних засобів, вірніше, про бажання керівництва підприємства прискорити оборот коштів за рахунок короткострокових позичок. Найсуттєвіше зростання серед поточних зобов’язань спостерігалось у кредиторської заборгованості за товари, роботи і послуги. Це свідчить про збільшення потреби підприємства у різноманітних послугах, що може бути ознакою зростання обсягу потреб виробництва.

Таблиця 4.6. Структура джерел утворення коштів СФГ «Центр» у 2008 році, тис. грн.

Загально оцінка структури джерел утворення коштів підприємства дає змогу зробити висновок про її збалансованість, обґрунтованість та доцільність. У структурі переважають саме власні кошти, а не запозичені джерела, що за сучасних умов господарювання виходить на перше місце. Збереження платоспроможності підприємства є наслідком зростання частки саме власних джерел коштів. Запозичення, хоч і створюють швидкі умови для розширеного відтворення, є нестабільними джерелами утворення коштів, через необхідність їх повернення у визначений час, що може знижувати ліквідність активів підприємства, потім призвести до кризи платоспроможності і можливого банкрутства підприємства. Оскільки, як уже було сказано, у структурі джерел утворення коштів переважають власні джерела, то можна зробити висновок про стабільність фінансових надходжень СФГ «Центр» у 2009 році.

Таблиця 4.7. Напрямки використання коштів СФГ «Центр» у 2009 році

Аналіз використання коштів СФГ «Центр» свідчить про те, що основну частку витрат становили видатки на закупівлю необоротних активів, вартість яких у розглядуваному періоді зросла на 1486 тис. грн. До складу цього загального зростання увійшли такі складові частини: зростання вартості основних засобів на 1433 тис. грн., що становить майже 96,4% від загального зростання вартості необоротних активів. Таку тенденцію розподілення коштів варто відмітити з позитивної точки зору, оскільки збільшення частки вкладення коштів у основні засоби є одним із методичних кроків до розширеного відтворення виробництва. Такі вкладення коштів є інвестиціями у майбутнє, тому що збільшують саму базу виробництва і створюють умови для збільшення обсягу продукції, а відповідно і виручки від реалізації.

Зростання частки оборотних засобів на 1353 тис. грн. свідчить про збільшення обороту підприємства, що може бути пов’язано із розширеним відтворенням продукції, збільшенням операційних витрат, необхідних для здійснення основної діяльності підприємства. Збільшення суми грошових коштів та їх еквівалентів у загальній зміні суми вартості оборотних засобів на 51 тис.грн є позитивним результатом у абсолютному розумінні, тобто, розцінювати збільшення надходжень на поточний рахунок у банку, в касі підприємства можна як гарні результати. Інша справа, за рахунок чого ці кошти туди надійшли. Зменшення вартості запасів на 355 тис. грн можна розуміти двояко: з одного боку, зменшення вартості запасів свідчить про прискорення виробничого циклу, тобто, запаси як такі (продукція на складі) не встигає затримуватись. Це запобігає простоям виробництва, прискорює операційний цикл і взагалі є позитивним результатом. З іншого боку, зменшення запасів можна розцінювати як недостатність забезпечення виробництва ними, що в майбутньому може призвести до розривів у постачанні виробництва.

Взагалі, запаси виконують наступні функції:

 забезпечення й підтримка належного обслуговування клієнтів;

 вирівнювання потоку товарів;

 забезпечення захисту від невизначеності попиту та пропозиції;

 розумне використання людей й устаткування;

У нашому випадку, скорочення вартості запасів на 355 тис. грн є скоріше першим випадком. Зменшення запасів продиктоване попитом на ринку на продукцію підприємства, внаслідок чого СФГ «Центр» мало за рахунок товарних запасів збільшити обсяги реалізації.

Зменшення вартості запасів мало місце поряд із зростанням вартості незавершеного виробництва на 342 тис. грн. Це свідчить про те, що на кінець звітного періоду у підприємства у вигляді напівфабрикатів, частково готової продукції знаходилось 342 тис. грн. Це свідчить про те, що у майбутньому підприємство збільшить вартість готової продукції на цю суму, що є позитивним результатом. Але на даний момент, збільшення частки незавершеного виробництва є негативним результатом, тому що зменшує кількість чистих коштів.

Збільшення іншої поточної заборгованості на 1237 тис. грн є результатом, що свідчить про необхідність залучень коштів для підтримки обороту підприємства, тому що основна частина власних коштів іде на закупівлю основних засобів. Тому подібний результат є невідворотним супутнім результатом діяльності підприємства у такому ключі.

Таблиця 4.8. Структура використання коштів у 2009 році

Загальний аналіз структури використаних коштів дає змогу здебільшого позитивно оцінити подібну динаміку. На збільшення вартості основних засобів у загальній структурі припадає близько 50,5%, що є високим результатом, який свідчить про правильний розподіл власних і залучених джерел коштів. Також вагомим результатом у відсотковому відношенні стало збільшення іншої поточної заборгованості на 43,6%, що було описано вище. Загалом спостерігається певна нерівномірність у структурі розподілу, що пояснюється особливостями діяльності СФГ «Центр» та сферою його діяльності.

Похожие работы

Аналіз фінансового стану підприємства "Комфорт"

Скачать

195735

35

22

... формування активів. Визначається фінансова стійкість відношенням вартості матеріальних оборотних активів (запасів та витрат) до величини власних та позикових джерел коштів для їх формування. Аналіз фінансового стану підприємства ТОВ "Комфорт" показав, що власний капітал у 2006 році складав 1529421,7 грн. За рахунок чистого прибутку, отриманого за звітній період власний капітал зріс на відповідну ...

Аналіз фінансового стану підприємства (на матеріалах ЗАТ "АТБ Групп")

Скачать

121872

17

5

... (Польща), основним видом діяльності якого є здійснення інвестиційної діяльності на території країн Східної Європи, на придбання контрольного пакету акцій ЗАТ „АТБ Групп”. РОЗДІЛ 3. ШЛЯХИ УПРАВЛІННЯ ФІНАНСОВИМ СТАНОМ ПІДПРИЄМСТВА 3.1 Діагностика банкрутства як засіб управління фінансовим станом підприємства Банкрутство та санація підприємств є невід’ємною частиною економічних відносин ...

Аналіз фінансового стану підприємства АТЗТ "Мукачівська лижна фабрика "ТИСА"

Скачать

55876

17

0

... = 5659,7/7239,1 = 0,78. Аналізуючи даний коефіцієнт ми бачимо, що на кінець періоду він збільшився. 3 НАПРЯМИ ПОКРАЩЕННЯ ФІНАНСОВОГО СТАНУ АТЗТ "Мукачівська лижна фабрика "ТИСА" Як і в інших підприємств, в умовах кризи неплатежів у даного підприємства є нестача грошових коштів, проблеми зі збутом (великий обсяг готової продукції на складі) та з отриманням дебіторської заборгованості. ...

Аналіз фінансового стану підприємства та місце довгострокових зобов’язань у цьому процесі

Скачать

77679

10

0

... і позитивної рентабельності в короткостроковій і довгостроковій перспективі. Довгострокова фінансова політика направлена на управління довгостроковими джерелами засобів підприємства - власним капіталом і довгостроковими зобов'язаннями, які в рамках фінансового аналізу прирівнюються до власних засобів. Краткосрочная фінансова політика вирішує питання управління короткостроковими зобов'язаннями ...