Порядок изменения и расторжения договора

11. Порядок изменения и расторжения договора

11.1 Досрочное расторжение Договора возможно лишь по соглашению сторон либо по основаниям, предусмотренным действующим на территории Российской Федерации законодательством, с возмещением понесенных убытков.

Основанием для расторжения, изменения договора будет положительное волеизъявление всех участников договорных отношений. В случае заключения договора в пользу третьих лиц при расторжении изменении договора необходимо учитывать волю и третьего лица. Согласно п.2 ст.430 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, с момента выражения третьим лицом должнику намерения воспользоваться своим правом по договору стороны не могут расторгать или изменять заключенный ими договор без согласия третьего лица.

Расторжение договора по взаимному соглашению сторон - самый простой и бесконфликтный способ расторжения или изменения договора, требующий минимального документарного обеспечения и не предполагающий обращения в суд.

По общему правилу, предусмотренному ст.452 ГК РФ, соглашение об изменении или расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, то есть если договор заключен в письменной форме, то соглашение об его изменении и дополнении должно быть также совершено в письменной форме, а если договор нотариально заверен, то и соглашение должно быть нотариально заверено, если же договор подвержен государственной регистрации, то и соглашение должно быть зарегистрировано в том же государственном органе, что и договор. Однако ГК РФ предоставляет сторонам возможность, если иное не предусмотрено законом, изменить это правило и установить отличную от договора форму соглашения о его изменении или расторжении. Договор может быть расторгнут и по желанию одной из сторон, но для этого необходимо наличие ряда условий.

Во-первых, требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо при неполучении ответа в срок, указанный в предложении или в срок, установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Таким образом, порядок заключения соглашения об изменении или расторжении договора аналогичен порядку заключения договора (п.2 ст.432 ГК РФ), что неудивительно, так как и соглашение и договор являются сделками и к ним применяются правила о двух - и многосторонних сделках. Контрагенту, собирающемуся обратиться в суд с иском об изменении или расторжении договора, необходимо помнить, что суд будет рассматривать дело по существу только в случае представления доказательств, подтверждающих принятие истцом мер по досудебному урегулированию спора с ответчиком (п.60 постановления пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 01.07.96). Таким доказательством может быть письменный отказ ответчика от изменения или расторжения договора, а в случае, когда такого отказа нет - подтверждение отправления ответчику предложения изменить или расторгнуть договор.

Во-вторых, после того как иск будет предъявлен в суд, он может быть удовлетворен только в случаях, указанных в законе, ГК РФ устанавливает некоторые такие случаи:

1) существенное нарушение договора другой стороной.

При этом существенным нарушением договора одной из сторон признается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

2) существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора (ст.451 ГК РФ).

Это условие установлено в диспозитивном порядке, то есть стороны в своем договоре могут его отменить или изменить.

Существенным признается такое изменение обстоятельств, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

При этом по требованию одного из контрагентов договор может быть расторгнут, а в исключительных случаях изменен (в случаях, I когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных условиях) судом при наличии одновременно следующих условий:

а) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

б) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

в) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишалась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

г) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона (сторона, требующая расторжения или изменения договора).

Суд при расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

Так как в п.3 ст.420 ГК РФ установлено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, то мы можем обратиться к статьям Гражданского кодекса РФ (см. статьи 410-413, 415-419), предусматривающим возможность прекращения или изменения обязательства по волеизъявлению одной из сторон;

3) прекращение обязательства зачетом.

Для зачета достаточно заявления одной стороны. Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования;

4) прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице. Такая ситуация возможна, например, в случае выкупа залогодержателем заложенного имущества;

5) прощение долга.

Обязательство прекращается путем освобождения кредитором должника от лежащих на последнем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора. Прощение долга не предполагает встречного удовлетворения и в судебной практике чаще всего квалифицируются как договор дарения. При договоре дарения необходимо получить согласие одаряемого и не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает 5 МРОТ, в отношениях между коммерческими организациями (п.4 ст.575 ГК РФ). При несоблюдении этих условий судом договор признается недействительным (при условии, что дело дойдет до судебного разбирательства).

Но все-таки необходимо учитывать, договор дарения и прощение долга - не одно и то же. По договору дарения изначально предполагается отсутствие встречного обязательства, а значит, и намеренье его исполнить. Прощение же долга предполагает, что должник изначально имел намерение исполнить свою часть обязательств по договору (любого вида). Учтите также и то, что при прощении долга - односторонняя сделка и согласие на нее другой стороны не обязательно;

6) прекращение обязательства невозможностью его исполнения.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. Наиболее вероятный перечень такого рода обстоятельств стороны приводят в разделе "Форс-мажор" своего договора.

Прекращение обязательства невозможностью его исполнения не следует путать с расторжением договора в связи с существенным изменением обстоятельств. В первом случае договор практически не может быть исполнен сторонами независимо от их воли, в то время как при существенном изменении обстоятельств контрагенты могли бы исполнить условия договора, но не желают этого, так как исполнение договора перестало быть выгодным для них, а может быть, стало убыточным;

7) прекращение обязательства на основании акта государственного органа.

Если в результате издания акта государственного органа исполнение обязательства становится невозможным полностью или частично, обязательство прекращается полностью или в соответствующей части.

В случае признания в установленном порядке недействительным акта государственного органа, на основании которого обязательство прекратилось, обязательство восстанавливается, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа обязательства и исполнение не утратило интерес для кредитора.

Издание акта государственного органа также относится к форс-мажорным обстоятельствам, которые стороны не могли ни предотвратить, ни предвидеть;

8) прекращение обязательства смертью гражданина. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора. Такого рода обязательства связаны, как правило, с нематериальными благами;

9) прекращение обязательства ликвидацией юридического лица.

Обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо.

Согласно п.3 ст.450 ГК РФ допускается расторжение договора по желанию одной из сторон. В этом случае в текст договора должны быть включены соответствующие условия, в которых прописывается: кто из сторон обладает правом расторгнуть договор, условия расторжения, права и обязанности сторон, возникшие вследствие одностороннего расторжения договора.

Пример 3.

11.1 Стороны имеют право расторгнуть настоящий Договор в одностороннем порядке.

11.2 Уведомление о расторжении настоящего Договора должно быть составлено в письменном виде и отправлено контрагенту по почте заказным письмом или вручаться лично под расписку.

11.3 Договор считается расторгнутым с момента получения уведомления контрагентом.

В этой же статье (п.3 ст.450 ГК РФ) разрешается односторонний отказ от исполнения договора на основании закона. В ГК РФ односторонний отказ допускается на основании п.2 ст.328 ГК РФ, п.2 ст.405 ГК РФ, п.1 ст.463 ГК РФ, ст.977 ГК РФ (по договору поручения), ст.782 ГК РФ (по возмездному оказанию услуг), ст.859 ГК РФ (по договору банковского счета), ст.837 ГК РФ (по договору банковского вклада) и др.

По закону односторонний отказ от исполнения договора чаще всего допускается по договорам об оказании услуг и иным договорам, в которых право одной из сторон на односторонний отказ от исполнения договора неразрывно связано с юридической конструкцией соответствующего договора.

При изменении или расторжении договора соответственно изменяется или прекращается обязательство, вытекающее из этого договора. Например, стороны прописали в договоре условие о том, что продавец обязуется поставить 50 банок краски. Затем, до момента исполнения договора, было заключено дополнительное соглашение, в котором продавец обязуется поставить 60 банок краски. В итоге вытекающие из договора обязательства продавца о поставке 50 банок краски будут изменены. Но следует помнить, что уже исполненный договор нельзя ни расторгнуть, ни изменить, так как в п.3 ст.425 ГК РФ указано, что окончание исполнения сторонами обязательства влечет и прекращение договора, то есть когда договор исполнен, исполнено и основанное на нем обязательство. Нельзя изменить или расторгнуть то, что уже исполнено, то есть прекращено, потому как изменять и расторгать уже нечего. Так, если в приведенном нами примере продавец уже поставил 50 банок горошка, то стороны не смогут изменить договор на 60 банок (они могут только заключить новый договор или дополнительное соглашение о допоставке 10 банок). К этому же правилу относится и правило, установленное п.4 ст.453 ГК РФ: стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по данному обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Так, если по договору поставки поставка товаров осуществляется несколькими равными партиями с оплатой за каждую партию и стороны, после того как было осуществлено и оплачено несколько поставок, решили увеличить цену поставки, продавец не имеет права требовать доплаты за уже оплаченный по первоначальной цене товар. Однако контрагенты могут в договоре или в соглашении об изменении или расторжении договора установить прямо противоположный порядок.

Большое значение имеет правильное определение момента, с которого обязательство считается измененным или прекращенным. Пункт 3 ст.453 ГК РФ устанавливает два таких момента:

1) момент заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора;

2) момент вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора, если изменение или расторжение договора происходит в судебном порядке.

Особо следует обратить внимание на порядок изменения цены после заключения договора. В пункте 2 ст.424 ГК РФ указано, что изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке. Иными словами, если в договоре или законе не содержится упоминания о возможности изменения цены и условий изменения цены, то цену стороны изменить не могут. При заключении долгосрочных договоров купли-продажи в условиях инфляции контрагенты, как правило, включают в свой договор условие о возможном изменении цены на товар.

Прочие условия - все условия, которые не могут быть отнесены к предыдущим разделам, если стороны по тем или иным причинам все же решили включить их в текст договора. Например, если в условиях договора записано, что в качестве обеспечения своих обязательств одна из сторон обязуется предоставить банковскую гарантию, то стороны могут договориться о составлении одного дополнительного экземпляра договора, который будет направлен в банк.

В данном разделе также могут быть перечислены все необходимые контрагентам документы (акты, спецификации, графики поставки и т.д.), прилагаемые к договору. Сюда также можно включить условия о конфиденциальности, порядке страхования, порядке хранения в местах выборки товара, условия о согласовании связи между сторонами, порядок внесения поправок в текст договора, условия о законодательстве, которым регулируются отношения сторон, иные условия по усмотрению сторон.

III. Юридическая практика, вытекающая из применения смешанных и нетипичных договоров

Цель данной части работы - проанализировать юридическую практику новочебоксарского городского суда по смешанным и нетипичным договорам. Яковлева Т.М. обратилась в суд с иском к Подуздикову А.А. о расторжении договора, в соответствии с которым предприниматель Подузиков обязался изготовить стенку, осуществить её перевозку, возмещении материального и морального вреда, ссылаясь на то, что 25 декабря 2000 года она заключила с Подуздиковым А.А. через его фирму "Мебель по заказу" договор бытового подряда на изготовление стенки. Срок исполнения заказа был указан до 1 февраля 2001 года. Согласно договора оплатила 17 тысяч рублей. Однако в указанный срок и до настоящего времени договор не исполнен. На ее многочисленные обращения по поводу расторжения договора Подуздиков А.А. Вначале не отвечал, а после ее обращения в Управление по борьбе с экономическими преступлениями МВД ЧР, Подуздиков А. Начал просить отсрочку исполнения заказа. Она просила расторгнуть договор и вернуть ей деньги в сумме 17 тыс. рублей, но Подуздиков добровольно не возвращает деньги. По поводу случившегося она испытывала сильные нравственные страдания, поэтому она просит компенсацию морального вреда.

В судебном заседании истица Яковлева Т.М. поддержала свой иск, уточнив исковые требования, при этом просила расторгнуть договор на изготовление стенки от 25.12.2001 г., взыскав с Подуздикова А.А. стоимость стенки 17 тыс. руб., неустойку в размере 88 тыс.230 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5 тыс. руб. и расходы на представителя в сумме 1 тыс. рублей.

Представитель истицы Яковлев Г. поддержал требования Яковлевой Т. М.

Представитель ответчика Макевич В.В. иск не признал и пояснил, что 25 декабря 2000 г. Яковлева обратилась в фирму ЧП Подуздикова А.А. "Мебель по заказу" по вопросу изготовления стенки. Был изготовлен эскиз и определены сроки. Подуздиков согласился с датой изготовления стенки, однако в указанный срок вследствие непреодолимой силы / отсутствие материала/ стенка не была изготовлена. Истица Яковлева не желала отказаться от заказа и с такими требованиями - расторжение договора обратилась лишь в суд.

Стенка была изготовлена 26.07.2001г. Яковлева нарушила порядок расторжения договора.

Истица 17 тыс. руб. при заключении договора передала дизайнеру, а не Подуздикову и не кассиру, поэтому ее требования в части взыскания 17 тыс. руб. необоснованны. В удовлетворении исковых требований истицы Яковлевой Т. просит отказать.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Как было установлено в судебном заседании, истицей и частным предпринимателем Подуздиковым А.А. 25 декабря 2000г. был заключен договор на изготовление стенки. Срок исполнения заказа до 1 февраля 2001 года.

Согласно квитанции № 54 от 25 декабря 2000г. Яковлева Т.М. оплатила предоплату на изготовление стенки в размере 17.000 рублей.

Судом установлено, что Подуздиковым нарушен срок изготовления стенки. Как пояснил Подуздиков А.А., стенка была изготовлена 26.07.2001г.

В соответствие со ст.28 п.1 Закона РФ " О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы / оказания услуги/, и промежуточные сроки выполнения работы / оказания услуги/ стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы / оказание услуги/ третьим лицам за разумную цену и выполнить ее своими силами и потребовать то исполнителя возмещения понесенных расходов,

потребовать уменьшения цены за выполнение работы /оказание услуги/,

расторгнуть договор о выполнении работы / оказании услуги/.

Как пояснила истица Яковлева, на ее многочисленные обращения по поводу расторжения договора длительное время никакого ответа получить не удавалось, Так же частным предпринимателем Подуздиковым был изменен адрес нахождения предприятия. Яковлева вынуждена была обратиться в Управление по борьбе с экономическими преступлениями, что подтверждается справкой ОБЭП от 25.04.2001г.

Согласно п.2. Ст.401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Таким образом, обязанность доказывать отсутствие вины возлагается на должника, нарушившего обязательство. Пунктом 4 ст.13, п.5 ст.18 и п.6 ст.28 Закона РФ " О защите прав потребителей" предусмотрена возможность освобождения продавца / изготовителя, исполнителя/ от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, если он докажет, что это имело место вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным настоящим Законом.

Ответчик Подуздиков А.А. и его представитель заявили, что заказ Яковлевой не был исполнен в срок вследствие непреодолимой силы - отсутствие материала. Однако, каких - либо доказательств в обоснование своих доводов в суд не предоставил.

Таким образом, требование истицы о расторжении договора на изготовление стенки от 25.12.2000г. и возмещении материального ущерба в размере 17 тыс. рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.5 ст.28 Закона РФ " О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы / оказания услуги/ или назначенных потребителем на основании п.1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку /пеню/ в размере 3-х процентов цены выполнения работы /оказания услуги/.

Истица просит взыскать неустойку в размере 88 тыс.230 руб.

В соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить размер неустойки и взыскать с Подузикова А.А. 5 тыс. рублей.

В соответствии со ст.15 Закона РФ " О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем /продавцом/ прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, учитывает требования разумности и справедливости.

Исходя из этого, суд определяет денежную компенсацию морального вреда, подлежащую взысканию с ответчика в пользу Яковлевой Т.М. в сумме 1 тыс. рублей.

В соответствии со ст.91 ГПК РСФСР, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате помощи представителя.

Поэтому требования истицы Яковлевой Т.М. о взыскании 1 тыс. руб., уплаченных по квитанции № 029506 за участие представителя в суде, подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. Ст. 191-197 ГПК РСФСР, суд решил: Расторгнуть договор на изготовление и перевозку стенки от 25.12.2000 года, заключенный между Яковлевой Таисией Михайловной и частным предпринимателем Подуздиковым Александром Анатольевичем.

Взыскать с Подуздикова Александра Анатольевича в пользу Яковлевой Таисии Михайловны: - в возмещение материального ущерба - 17.000 рублей, неустойку 5 тыс. руб., компенсацию морального вреда в сумме 1 тыс. рублей, - представительские расходы в сумме 1 тыс. рублей госпошлину в доход государства в сумме 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней.

Заключение

Гражданско-правовой договор представляет собой основную, важнейшую правовую форму экономических отношений обмена. Ведь гражданско-правовой оборот как юридическое выражение товарно-денежных рыночных экономических связей складывается из многочисленных конкретных актов отчуждения и присвоения имущества (товара), совершаемых собственниками или иными законными владельцами. Именно эти акты и выражают согласованную волю товаровладельцев, оформленную и закрепленную в виде договоров. Основной гражданско-правовой эффект договора, обеспечивающий связанность его контрагентов соответствующим обязательственным правоотношением состоит в следующем: