4. ядерный щит России, который гарантирует ей на некоторое время безопасность от прямой силовой агрессии со стороны других стран и группировок.
К сожалению, этот потенциал в достаточной степени не инвентаризирован и не используется должным образом для развития России.
Заключение
Несмотря на то, что за последние годы Россия восстановила статус мощной экономической державы, подтвердила свое право находиться в группе крупнейших стран – мировых лидеров, как по динамике развития, так и по масштабам экономики, вопрос долгосрочного развития как никогда актуален. Анализирую сложившуюся ситуацию, мы видим, что в социальной сфере крайне низкий уровень жизни большинства населения, превышение смертности над рождаемостью, прямая угроза генофонду страны; упразднение прежней социальной структуры без замещения ее более прогрессивными формами социальной защиты населения; нарастающая детская беспризорность, рост преступности, алкоголизма, наркомании, проституции; рост и обострение межэтнической напряженности и многое другое, в сфере экономике - монополизация, сырьевая ориентация развития, высокий уровень импорта товаров, в политической сфере отсутствие последовательности во внешней и внутренней политике, усиливающаяся тенденция прямого государственного вмешательства в процесс формирования учреждений гражданского общества; низкий уровень политической, правовой и информационной культуры общества, и многое другое. Для устранения недостатков сложившейся системы, необходимо осуществить переход к инновационному типу развития. Особенность перехода к инновационному социально-ориентированному типу развития состоит в том, что России предстоит одновременно решать задачи и догоняющего, и опережающего развития: оценка достигнутого уровня развития российской экономики; характеристика целей развития; определение стратегии для достижения поставленных целей; определение целей и приоритетов внешнеэкономической политики; определение параметров развития российской экономики, целей и задач территориального развития в долгосрочной перспективе. ''Необходимо определить пути и способы обеспечения устойчивого повышения благосостояния российских граждан, укрепления национальной безопасности и динамичного развития экономики в долгосрочной перспективе (2008-2020 годах), укрепить позиции России в мировом сообществе''[10]. Наиболее полно данным требованиям отвечает демократическая система. Особенность нынешнего исторического момента заключается именно в становлении демократии, которая обеспечивает не только свободу частных интересов и договорных отношений, но и создает предпосылки для массового инновационного процесса, ориентированного на глобальную конкуренцию. Только реализовав формулу развития «демократия – человек – технологии» и воплотив ее в повседневную практику жизни общества, Россия сможет реализовать свои потенциальные возможности и занять достойное место среди ведущих мировых держав.
Формирование социально-экономической политики государства затрагивает интересы миллионов граждан и предприятий, определяет социальное и экономическое развитие страны. Чтобы избежать ошибок и, тем более, навязывания чьих-либо частных интересов, формирование государственной экономической политики должно вестись на основании партнерства и сотрудничества государства и частных организаций.
Подведя итог, отметим наиболее важные цели государственной политики: создание благоприятных условий для экономического развития каждого региона, распределение полномочий между Федерацией и ее субъектами, активизация денежно-кредитной политики, оздоровление банковской системы. Все составляющие экономической политики государства необходимо увязывать посредством прогнозирования и планирования развития экономики страны, важно следовать национальным интересам в регулировании внешнеэкономической деятельности (принятие мер по стимулированию возврата ранее вывезенного капитала и притока прямых инвестиций из-за рубежа). Правительство должно создать условия для развития свободного предпринимательства, добросовестного ведения бизнеса, формирования российской инвестиционной системы.
Если правительство и должностные лица исполнительной власти будут следовать сформированным общенациональным целям экономической политики, Россия сможет выйти из кризиса, занять лидирующее положение на мировой арене, поднять на высокий уровень социально-экономические показатели, создать благоприятные условия для жизни населения.
Список используемой литературы
экономическая политика эволюция
1. Гринберга Р. «К программе социально-экономического развития России 2008-2016».// Вопросы экономики, 2008, №1-4, с. 119
2. Ипполитов К.Х., Лепский В.Е. «Подходы к формированию концепции и доктрин национальной безопасности России». // Мир и безопасность, 2002, №8, с. 289
3. May В. «Экономическая политика 2007 г.: успехи и риски».// Вопросы экономики, 2008, № 2, с. 11-12
4. Полтерович В. «Стратегия модернизации, институты и коалиции».// Вопросы экономики, 2008, № 4, с. 13
5. Сенчагов В. «Cтратегия развития России: ориентиры и ограничения».// Вопросы экономики, 2008, № 2, с. 119-131
6. Шаститко А., Агафонцев С., Плаксин С. «Структурные альтернативы социально-экономического развития России».// Вопросы экономики, 2008, № 1, с. 73 – 74
[1] В.Сенчагов. ''Cтратегия развития России: ориентиры и ограничения".// Вопросы экономики, 2008, № 2, с.119
[2] Проблемы прогнозирования, 2006, №3, с.127
[3] Шаститко А., Агафонцев С., Плаксин С. ''Структурные альтернативы социально-экономического развития России''.// Вопросы экономики, 2008, № 1, с.73-74
[4] May В. ''Экономическая политика 2007 г.: успехи и риски''.// Вопросы экономики, 2008, № 2, с. 11-12
[5] Коалиции для будущего. ''Стратегии развития России''.//Коллектив экономистов «СИГМА».М.:Промышленник России,2007.с. 75-76
[6] Шаститко А., Агафонцев С., Плаксин С. ''Структурные альтернативы социально-экономического развития России''.// Вопросы экономики, 2008, № 1, с. 79
[7] Полтерович В.Указ.соч.с.12
[8] В.Сенчагов. ''Cтратегия развития России: ориентиры и ограничения".// Вопросы экономики, 2008, № 2, с.122
[9] Ипполитов К.Х., Лепский В.Е. «Подходы к формированию концепции и доктрин национальной безопасности России». // Мир и безопасность, 2002., №8, с.24-27
[10] Сенчагов В. ''Cтратегия развития России: ориентиры и ограничения".// Вопросы экономики, 2008, № 2, с.129
... на стимулирование инвестиционных стратегий, особенно в наукоемком и обрабатывающем производстве. Е. Попов, доктор экономических наук, рассматривает еще одну модель развития России - инновационную модель и программу планово-индикативного развития. В ней необходимо выполнить задачу удвоения ВВП, использовать преимущества экономической интеграции, а также переход от сырьевого роста к инновационному ...
... перейти к долгосрочному проектированию. Такая позиция ущербна. Она не только не позволяет ответить на вопрос, какой из вероятных и предлагаемых путей движения имеет историческую перспективу, но и противоречит всему накопленному к XXI веку опыту – как нашему собственному, так и мировому – преодоления дезорганизации экономики. Этот опыт учит, что начинать следует с определения стратегической цели, ...
... достичь цели радикального повышения уровня жизни населения на основе самореализации каждого гражданина, снижения социального неравенства, сохранения независимых и культурных ценностей России, восстановления экономической и политической роли страны в мировом сообществе. Эта цель и является целью стратегии развития России до 2010 года. Достижение этой цели, говорится в проекте, невозможно без ...
... принципиальной особенностью перспективной стратегии социально – экономического развития Российской Федерации, формируемой на современном этапе. (4) 2. Принципы стратегии социально–экономического развития России Государство в рыночной экономике выступает как организатор экономического порядка, ответственный за установление правил игры и являющийся гарантом их стабильности и выполнения, и как ...
0 комментариев