1. Наличие собственных оборотных средств
СОС= капитал, резервы - внеоборотные активы;
СОС (на начало 2008 года) = 38692-22862,9=15829,1т. тн
СОС (на конец 2008 года) =53128,5-33321,1=19807,4т. тн
СОС (на начало 2009года) =53128,5-33321,1=19807,4т. тн
СОС (на конец 2009 года) =58549,3-34307,9=24241т. тн
СОС (на начало 2010 года) =58549,3-34307,9=24241т. тн
СОС (на конец 2010 года) =121529-57014,2=64514,8т. тн
Этот показатель характеризует чистый оборотный капитал. Расчеты показывают, что наличие собственных оборотных средств за 2008 год увеличилось на 4434 т. тн, ну а в 2010 году на 40273,4 т. тн. Эти цифры говорят о дальнейшем развитии деятельности фирмы.
2. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат
СД = собственные оборотные средства +долгосрочные пассивы
СД (на начало 2008 года) =15829,1 т. тн
СД (на конец 2008 года) =19807,4 т. тн
СД (на конец 2009 года) =24241,4т. тн
СД (на конец 2010 года) =64514,8т. тн
3. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат
ОИ собственные и долгосрочные заемные средства + краткосрочные заемные средства
ОИ (на начало 2008 года) =15829,1+5701,2=4 1530,3 т. тн.
ОИ (на конец 2008 года) =19 807,4 +41 914,5 = 61721,9 т. тн.
ОИ (на начало 2009 года) = 19807,4+41914,5=61721,9т. тн.
ОИ (на конец 2009 года) =24241,4+47795,5=72036,9 т. тн.
ОИ (на начало 2010 года) =24241,4+47795,5=72036,9
ОИ (на конец 2010 года) = 64 514,8+42656,2=107171т. тн.
Из расчетов видно, что общая величина основных источников формирования запасов и затрат за 2008 год изменилась на 20191,6 т. тн., а в 2009 году изменения составили 10315т. тн, а в 2010 году общая величина увеличилась на 35134,1 т. тн.
Для наглядности можно составить таблицу.
Таблица 13. Абсолютные показатели финансовой устойчивости (тыс. тенге)
Показатели | 2008 год | 2009год | 2010 год | |||||
На начало периода | На конец периода | Изме- нения | На начало периода | Измене ние | На начало периода | На конец периода | ||
1. Наличие собственных оборотных средств | 15829,1 | 19807,4 | 3978,3 | 24241,4 | 4434 | 64514,8 | 40273,4 | |
2. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирова- ния запасов и затрат | 15829,1 | 19807,4 | 3978,3 | 24241,4 | 4434 | 64514,8 | 40273,4 | |
3. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат | 41530,3 | 61721,9 | 20191,6 | 72036,9 | 10315 | 107748 | 35134,1 | |
Для подробного анализа используют коэффициенты финансовой устойчивости которые делят на 2 группы.
1. Показатели, определяющие состояние оборотных средств:
а) коэффициент обеспеченности собственными средствами;
б) коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами;
в) коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами;
г) коэффициент маневренности собственных средств.
2. Показатели, определяющие состояние основных средств:
а) коэффициент автономии;
б) коэффициент состояния заемных и собственных средств.
1. Коэффициент обеспеченности собственными средствами. Он рассчитывается следующим образом: капитал и резервы - внеоборотные активы
Капитал и резервы – внеоборотные активы,
Оборотные активы
Его норма: меньше 0,1
Косс (на начало 2008 года)= 38692-22862,9= 0,38
41530,3
Косс (на конец 2008 года)=53128,5-33321,1=0,32
61721,5
Косс (на конец 2009 года)=58549,3-34307,9=0,34
72036,9
Косс (на конец 2010 года)=121529,3-56437,3=0,6
107748,0
Данные коэффициента свидетельствуют о том, что обеспеченность собственными средствами на фирме соответствует установленным нормам показателя и продолжает повышаться. Что заслуживает положительной оценки.
... образования не в полной мере нацелено на цели и задачи экономических реформ, и вместе с тем, в недостаточной мере предпринимаются шаги для совершенствования управления образовательным фактором экономического роста Павлодарской области. В частности, из данных, приведенных в подразделе 2 раздела 2, мы видим, что для Павлодарского региона характерна проблема снижения численности населения, и только ...
... потребления и результат деятельности предприятия напрямую зависит от порядка формирования цены, который должен учитывать особенности ценообразования в общественном питании. На исследуемом предприятии нет маркетингового отдела. И, следовательно, сегментированием рынка никто не занимается. Можно выделить наиболее видные причины отсутствия маркетингового отдела на предприятии: Ø ...
0 комментариев